Стивен Эриксон «Сады Луны»

Давненько я с такими мучениями не читал развлекательную беллетристику!

Затрудняют чтение два фактора.

Эриксон использует фолкнеровский метод отложенного объяснения. То есть происходят некие события и фабульные повороты, а объясняются они — если объясняются вообще — через много десятков или сотен страниц. Даже смысл названия романа становится понятным где-то на шестисотой странице. Подводные сады луны — это метафора недосижимой мечты персонажей о мире и покое, или хотя бы краткого отдыха от бесконечных кровопролитий и смертоубийств.

Вторая трудность — герои. У них нет глубины характеров, мотивировки их поступков совершенно непонятны. У них есть только две нитки — старые добрые бихевиористские стимул-реакция, за которые дергает эти марионетки Эриксон. И в общем-то показывает себя неопытным кукловодом.

Чтение похоже... Если переделать чеховскую метафору, то представьте себе, что все персонажи пьесы палят из всех ружей на протяжении четырех актов, а в пятом акте вешают ружья на стену и объясняют в кого палили и с какой целью. А некоторые ничего не объясняют.

Но почему-то я осилил же семьсот страниц?

Мир. Его глубина и проработанность действительно поражает. По сравнению с Малазаном мир ПЛИО кажется детской переделкой из учебника английской истории. В эот мир погружаешься и сам начинаешь там жить, если сами персонажи этого не могут.

К тому же текст написан на высоком литературном уровне, без всяких украшательств, крепкая мужская проза.

Так что я принял соломоново решение:) Читать фанатские переводы из сети не буду, буду покупать переводы Лихтенештейна по мере выхода томов, пка эта история не прискучит.

Пока сложно сказать, что получиться у Эриксона. Обычно многотомные эпосы к концу сдуваются, а авторы этих эпопей начинают графоманить во всю. Напишу о впечатлениях от первого тома. Понравилось что в данном фэнтези нет эльфов и гномов (от отсутствия фантазии у писателей уже тошнит), что пока отсутствует самый главный злодейский гад, которого нужно загасить, чтобы у всех было счастье (надеюсь он и не появиться от Мирового Зла в лице Главзлодея уже тоже тошнит), все герои хороши и плохи по своему. Среди минусов отмечу большое количество героев, которых сложно запомнить, что говорит о плохой структуре книги, также Эриксон страдает отсутствием описательной части, отсутствует описание не только облика различных рас, но и облика многих героев книги. Некоторые писавшие рецензии раньше меня упоминали о большом количество различных магических сущностей. Пока я это минусом не считаю, во-первых это добавляет разнообразие в повествование, а во-вторых надеюсь, что все эти расы, боги и т.д. «раскроются» в следующих книгах, а недосказанность увеличивает интерес к прочтению последующих томов (маркетинговый ход, а как же без него :wink:). Поставлю пока 9 баллов. Надеюсь Эриксон меня не разочарует в последствии.

Дурная слава о старых переводах первых двух томов «Малазанской книги павших» Эриксона не давала покоя, но отложила мое знакомство с сим шедевральным циклом до лучших времен. И вот, лучшие времена настали. Отзывы и аннотации обещали, помимо предсказуемых темных интриг, войн и наемников почти из «Черного отряда», изрядную долю магии, прямое и частое вмешательства богов в дела смертных, а также хитрое магическое мироустройство, да еще и с применением некой колодой Карт(!). Упоминаемое отсутствие юмора для меня в данном жанре также было плюсом.

Все это подогревало мой остывший интерес к фэнтези, в тщетных попытках отыскать что-нибудь необычное со времен появления сносящих крышу «Хроник Амбера». Прочитанные циклы Мартина и Сапковского не принесли желаемого удовлетворения, Куковский «Черный отряд» был заброшен в начале Книг Юга, а всякие Аберкромби и Бэккеры отпугивали и отпугивают своей чернухой.

Закупив «Сады Луны» с нелепым красным дракончиком на обложке прямо на выходе, сразу прочитал несколько десятков страниц. Отторжения не возникло, но и никакого определенного впечатления тоже не сложилось. Повествование казалось сырым, рубленным, осколочным и малопонятным, хотя именно эта неопределенность, пожалуй, и заставила постепенно пытаться читать дальше до момента некоего прозрения. А он — момент, наступил совсем нескоро, даже почти недавно, пока я с перерывами в несколько месяцев более чем за год прочитал чуть более сотни страниц, периодически отлистывая назад.

В итоге, оставшиеся сотни страниц были проглочены достаточно быстро.

Итак, что же мы имеем?

Каждую часть книги, каждую главу предваряет в основном нерифмованный стихотворный эпиграф с туманными намеками на грядущие/прошедшие события, взятый якобы из всяких архивных сочинений и летописей, зачастую созданных непосредственными участниками событий. Естественно, при первом чтении они, как правило игнорируются по причине их мутности и непонятности, но при желании, в последствии, через их переосмысления можно заняться поисками глубокого смысла). Конечно, они не столь многозначительны, как, например, в «Дюне» Ф.Герберта, но что-то общее с ними все же имеется. Видимо, придают пафосу.

Количество героев тут не меньше, чем у лучших представителей жанра «Жевательной Фэнтези»), но с одной важной оговоркой. Количество незначительных и второстепенных героев стремится к нулю. Практически все ниточки так или иначе связывают действия каждого из упоминаемых персонажей, так что ощущение перенасыщенности отсутствует, равно как и ощущение массовки. Безликая масса второй армии с «Мостожегами» погибла ужасной смертью, ну и фиг с ней. Сосредоточимся на выживших, которых можно пересчитать по пальцам. Все они разные, и хотя, есть мнение, что персонажи картонны, мне так не показалось. Наоборот, за скупыми деловыми фразами и редкими подколками героев между собой можно домыслить все, что угодно о характере каждого из персонажей, а это оставляет свободу для интерпретаций.

Каким-то изысканным литературным стилем автор не блещет, но несомненно имеет свой собственный, позволяющий при значительном объеме книги насытить ее множеством действий, мест, возможно картонных, но разнообразных декораций, не скатываясь в откровенное занудство и графоманию.

За ходом действий практически каждого персонажа следить интересно, а редкое, но меткое появление некоторых других (богов и их демонических прислужников) интригует и закладывает потенциал на будущее. Сюжет при оглядывании назад не слишком запутан, но ловко распутывается под конец, хотя и не без применения роялей в кустах (буквально из кустов может вырасти целый живой Дом и удалить лишнего перса со сцены своими щупальцами).

Основная проблема или достоинство, это как посмотреть, заключается в закидывании читателя в начале книги прямо в гущу событий без всяких подробных объяснений происходящего. Вроде как в пьесе наличествуют и действия, и действующие лица, в глоссарии можно даже прочитать краткую сводку про них, но не понятно что и зачем они делают. Через 100-150 страниц паззл начинает складываться и становится интересно, так, что до конца романа уже не отпускает по нарастающей.

Некоторые сюжетные ходы, возможно, имеют нечто общее с «Черным отрядом» Кука, хотя и по-своему оригинальны. Наличествует даже пресловутое пробуждение от тысячелетней спячки Темного Властелина.

Если же обратить внимание на магическую и фэнтезийную составляющую, то она очень значительна и велика. Боги спасают людей в момент смерти, маги телепортируют людей и путешествуют сами по загадочным Тропам некой магической реальности, населенной богами и всякими демонами. Имеется Хаос. Имеются оборотни. Имеются боевые маги. Черт знает что — живая деревянная кукла-марионетка-маг — и это тоже имеется. Красный дракон с уродливой обложки, как ни странно, в наличии внутри книги со своими собратьями, и появляются они не как у Мартина после тысяч страниц графомании, а сразу в конце «Садов Луны», и сразу отправляются в бой. Эльфов и гномов к счастью нет, но есть разнообразные загадочные расы нелюдей, магов, оборотней, и даже что-то вроде живых трупов. В общем Фэнтези в книге много, а весь бестиарий подчиняется каким-то образом некой Колоде Карт Дракона. Это, видимо, что-то вроде гадальных карт Таро. У каждого из Божественных/Демонических Домов свой состав, с которым можно ознакомиться в глоссарии.

Пожалуй, самое сильное впечатление в книге вызывает по-истине самурайские решимость и выдержка, с которой воинствующие персонажи относятся к своим фатальным поступкам, попирая даже богов на своем пути (да и боги ли они?) нагло мешающихся под ногами. Проявленные в романе боги, кстати, достаточно карикатурны и пока больше похожи на проказничающих злых детей, чем на богов.

Вот такое сумбурное впечатления от этой книги. Чисто положительных и чисто отрицательных героев нет, но сопереживать им всем в определенной степени удается. Своеобразная черная ирония также присутствует.

Это, конечно, не Желязны со своей беспредельной фантазией уходящей в бесконечность, но уже и не Мартин с Куком со своими бытовыми занудствами. Меньше чернухи. Мир больше, возможностей больше, меньше романтики, больше действий, больше планов и интриг в фатальном мире магии и богов, где не все так фатально как может показаться, так как присутствуют боги Удачи, дающие всему происходящему равные шансы. Первая книга немножко комом, но мне, черт возьми, было интересно! Скажем так, книга заточена под авторскую игровую вселенную, и поэтому все лишнее из нее убрано. Будем читать дальше.

P.S.: В начале второй книги градус «мартиновщины» начинает повышаться. Уж не знаю, к лучшему это или к худшему.)

О «Малазанской Книге Павших» я слышал много хвалебных отзывов. Стивена Эриксона причисляли к классике тёмного фэнтези наравне с Джо Аберкромби, Ричардом Скоттом Бэккером и Робертом М. Вегнером. Меня несколько отпугивал объём цикла (как-никак 10 томов), а также тот факт, что купить первые книги в бумажном варианте практически невозможно. И вот «Азбука» анонсировала переиздание «Садов Луны» в отличном оформлении и с улучшенной редактурой. Такой шанс я упустить не мог.

«Малазанская Книга Павших» – это огромное фэнтезийное полотно, где молодая Малазанская империя ведёт завоевательные войны на нескольких континентах сразу. Действие «Садов Луны» происходит на континенте Генабакис. Войска Малазанской империи только что захватили вольный город Крепь. Битва за Крепь описана с размахом. Здесь сходятся в битве огромные армии, а могучие маги ведут свою эпичную борьбу. Перед этим Малазан захватил и другие вольные города, и после падения Крепи на Генабакисе остаётся только один крепкий орешек – вольный город Даруджистан. В самой империи нет единства. Совсем недавно Император Келланвед был смещен и убит, а его место заняла Императрица Ласин. В прошлом Ласин была главой Когтей – тайной полиции и убийц на службе короны в одном флаконе. Императрица, взойдя на престол, старается незаметно избавиться от всех тех, кто был верен Императору. Слишком решительные действия могут привести к гражданской войне.

События романа крутятся вокруг завоевания города Даруджистана. Здесь очень много персонажей и сюжетных линий. Эриксон показывает нам события как в самом городе, причем глазами нескольких людей сразу, так и в имперской армии. Стоит отметить, что нет классического противостояния двух сторон: одной хорошей, а другой плохой. Нет, эти стороны разнонаправленные. И в Малазане и в Даруджистане существует множество фракций, каждая из которых преследует собственные цели. Например, часть городского совета Даруджистана хочет противостоять империи, а другая часть хочет город сдать, чтобы в будущем выторговать для себя определённые привилегии. В имперской армии многие старые вояки недовольны политикой Императрицы и находятся на грани мятежа.

Также в вышеописанных событиях активное участие принимают боги. В «Малазанской Книге Павших» они делятся на две группы: старые и новые. Многие из них объединяются в Высокие дома: Жизни, Смерти, Света, Тьмы и Тени. Также во вселенной «Малазана» существует такое понятие, как Восхождение. Благодаря ему смертные могут стать богами и присоединиться к одному из домов. Для этого необходимо обладать выдающимися талантами и иметь много последователей. Взошедшие далеко не всесильны, и зачастую им приходится в своих планах полагаться на смертных. Здесь стоит упомянуть Фатид – Колоду Драконов. Это своеобразные гадальные карты, вместо масти у которых Высокие дома. Есть здесь и независимые божества, не принадлежащие к тому или иному дому. Например, Опонны – близнецы, Шуты Удачи. Они частенько вмешиваются в дела Высоких домов, ведя свою игру. Некоторые люди, называемые адептами, способны предсказывать судьбу при помощи Фатида. Некоторые смертные (ну или почти смертные) по силе могут и не уступать богам. Яркий пример Аномандер Рейк, Сын Тьмы, хозяин летающей базальтовой крепости Семя Луны. Он является могущественным чародеем из расы тисте анди, которые очень напоминают тёмных эльфов. Драгнипур – огромный меч Аномандера Рейка, способный порабощать души – является одним из самых устрашающих орудий «Малазана». Рейк – враг империи, и старается вступить в союз с её противниками. Интересной особенностью цикла является то, что боги здесь постоянно вмешиваются в дела людей, а те в свою очередь воспринимают это абсолютно нормально. Порой Взошедшие напоминают мне подростков, которым просто хочется поиграться. Только вот цена в этой игре – жизни людей и судьбы целых стран.

Вселенная «Малазана» подробна и проработана до мелочей. Стивен Эриксон зачастую уделяет внимание мелочам, благодаря которым мир выглядит цельным и логичным. Это объясняется тем, что изначально роман задумывался как настольная ролевая игра. Большим плюсом является наличие карты, так как автор упоминает множество географических названий. Также в цикле присутствует множество рас, причем это не стандартные эльфы, орки и гномы. Многие из этих народов насчитывают историю в сотни тысяч лет. Да, по сравнению с представителями этих рас многие боги – просто дети. Присутствуют в романе и вышеупомянутые тисте анди, и нежить т’лан имассы, и их давние противники яггуты, и моранты, носящие хитиновые доспехи, и многие другие. Разнообразие поистине впечатляет.

Магическая система здесь представлена довольно интересно. Каждый чародей, владеет своим магическим путём, откуда и черпает свою магическую силу. По этим же путям маги могут быстро перемещаться на большие расстояния. Помимо магических путей, доступных людям, есть так же и пути древних рас. Сила мага зависит от того, как активно он может использовать свой магический путь.

А теперь хотелось бы поговорить о персонажах. Что стоит отметить – их здесь очень много. В начале романа есть список действующих лиц, и он здесь явно к месту. Одни и те же события мы видим глазами сразу нескольких персонажей, что помогает сформировать цельную картину. Хотелось бы пройтись по самым ключевым. Капитан Паран – молодой дворянин, офицер Малазанской армии. С детства мечтал о славе и великих свершениях и в результате попал на службу к адъюнктессе Лорн – правой руке Императрицы. Его отправляют командовать взводом Сжигателей Мостов – элитным подразделением, неугодным Императрице. В ходе повествования он оказывается во власти то одной, то другой силы, что ему очень не нравится. Лорн – молодая женщина, наделённая большой властью. По сути, она может от своего имени выражать волю Ласин. Только вот в ней воительница и чиновница ещё не до конца смогли победить обычного человека со своими желаниями. Рваная Снасть – кадровая чародейка Малазанской армии. Да-да, магов тут так много, что из них можно сформировать целые армейские взводы. Скворец – сержант Сжигателей мостов. При Императоре этот человек был одним из самых влиятельных военачальников империи, но после всех репрессий стал обычным сержантом. Вообще Сжигатели мостов это очень яркая находка романа. Они самобытны и очень интересны. Это такие старые вояки, мрачные, чувствующие свою обреченность, но рискующие жизнью ради выполнения задания. Крупп – маленький пухленький человечек из Даруджистана, который любит говорить о себе в третьем лице. Поверьте, он совсем не так прост, как может показаться, и ещё сумеет вас удивить. Повторюсь, персонажей тут очень много, но из этого вытекает и одна из очевидных проблем. Стивен Эриксон больше времени уделил созданию мира, чем персонажам. Многие из них плоские, а их мотивация не совсем ясна. Нет, хорошо проработанные персонажи есть, но их немного. Героев Стивен Эриксон не жалеет, но даже смерть может быть не окончательной – случаются здесь и реинкарнации, и возрождения из мертвых.

Многие жалуются на язык Эриксона: якобы он чересчур сложен и тяжеловесен. Мне же тут всё понравилось. Мы по сути читаем летопись целой империи, и автору удаётся создать нужную атмосферу. В романе довольно много пафоса, но, как мне кажется, он вполне уместен и придает книге свой собственный вкус. Сложно не восхищаться описанием батальных сцен и магических поединков. Причем автору удачно удается переключаться с описания военной кампании на жизнь мирного городка. Меняется сам стиль повествования. Тут обсуждают тактику предстоящего сражения, а уже через пару страниц другие герои весело выпивают в баре, ещё пара страниц и видные люди города обсуждают устранение конкурентов. Что ж, Стивену Эриксону удалось меня зацепить. С визуалом и стилем у автора тоже всё в порядке. Легко представите себе высокого и статного Аномандера Рейка с огромным Драгнипуром за плечами, могучего Каладана Бруда с гигантским молотом, прекрасный Даруджистан, утопающий в голубых огнях газовых фонарей и т.д.

Несмотря на массу очевидных плюсов, есть у романа и существенный минус, который отпугивает многих читателей. Стивен Эриксон не стремится плавно ввести нас в свой мир. Нет, он бросает нас в самый круговорот событий, совершенно не заботясь о нашем восприятии происходящего. На читателя с первых страниц обрушивается тонна информации, названий, действующих лиц и многого другого. Лишь в дальнейшем мы по капле собираем информацию о «Малазане» и вникаем в происходящее. Существуют целые статьи, с которыми рекомендуют ознакомиться прежде чем браться за цикл. Одним словом, «Малазанская Книга Павших» очень требовательна к читателю.

Итог: «Малазан» – это про войну, игры богов, интриги, политику, предательства и двойное дно. Про небожителей и маленьких людей, способных на большие свершения. Про народы и страны, мифы и легенды. Читателя ждёт хитросплетение сюжетных линий и множество героев. «Малазан» – это настоящий образчик тёмного фэнтези, который подарил мне массу приятных эмоций. Рекомендовать всем данный роман и цикл я не могу, но тот, кто сможет разобраться в этой пестрой мозаике, получит свою дозу эстетического удовольствия.

Ощущения смешанные, что-то между недоумением и разочарованием. Сразу отмечу, что заинтересовался этим циклом благодаря совершенно шедевральному альбому группы Caladan Brood, концепция которого как раз таки базируется на малазанской эпопее. Понятное дело, что музыка по мотивам и книга — это не одно и тоже, но, будучи под впечатлением от глубоко атмосферного и проработанного со всех сторон альбома, ожидал от книги-первоисточника что-то под стать: живых персонажей, подробную проработку мира, закрученную историю. Еще и аннотация к роману наобещала кучу вкусностей...

Увы, «Сады» оказались книгой одноразовой, скучной, с картонными героями и нелогичным сюжетом. Я такую унылую графоманию со времен гудкайновских Правил не читал. Были/есть какие-то потенциально интересные зачатки идей, но они либо толком не раскрыты, либо раскрыты так себе (т.е. что-то казавшееся перспективным в начале, оказалось слитым к концу). Наверное для более точного впечатления почитаю еще книгу-две из этого цикла, вдруг там автор наконец-то распишется и мир наполнится логикой и жизнью... Но конкретно первый том представляет из себя чтиво для совсем неприхотливого читателя, мне эта книга, возможно, понравилась бы лет в 15-18. Да и то не факт, ведь язык автора (или же переводчика) довольно сух, что еще больше усугубляет безрадостные впечатления от «Садов Луны».

Пока ставлю 5 из 10 (= «На один раз»).

Цикл Стивена Эриксона в последнее время весьма популярен и ранее ему не очень везло, и в 2014-м году, когда «Эксмо» выпустило переиздание, многие обрадовались, что наконец-то Малазан получил достойное физическое воплощение в качественном переводе. Попробуем разобраться, так ли это?

Книга вышла противоречивая, лично для меня, и чтение местами было очень утомительным, достаточно часто, по правде говоря. Но, многие вещи автору удались, некоторые не очень, другие совсем не удались. Сначала о плюсах.

В первую очередь хочется отметить масштаб, который пробивается в каждом действии. И это не сами масштабные описания громадных локаций, хотя они тоже есть, а именно общая глобальность, упоминания множества мест и городов, сами события, которые происходят в разных точках этого мира, хотя преимущественно всё происходит на громадном континенте Генабакисе, аки Семь Королевств, как у Мартина. Чувство огромного, сложного и проработанного мира, который живёт по своим, порой таким жестоким, законам. Видно, что автор максимально проработал эту составляющую и мне, как читателю, чертовски «помогло» отсутствие карты в издании «Садов Луны». Это додуматься нужно, чтобы не добавить карту в первый том такого масштабного цикла. Пусть читатель затеряется и перепутает восток с западом, тем более, когда ты страдаешь слабой формой топографического кретинизма вообразить, что куда и на какое расстояние очень тяжело. Спасибо издательству, что во втором томе были карты с первого, это очень «помогло», своего рода пасхалка получилась.

Второе, что понравилось – это скандалы/интриги/расследования. Вся эта паутина интриг, заговоров, недомолвок и подстав, которая плетётся на Генабакисе, и в Даруджистане в частности, доставила удовольствие. Но, все эти интриги были чрезмерно приправлены и перегружены разговорами. Вообще, вся эта компания воров да убийц меня порядком утомила своей нескончаемой болтовней. Именно с ними чтение и становилось утомительным, и порывы зевоты делали меня похожим на дементора, во время испивания души. Много разговоров, мало действия, мало важных разговоров, и много деталей, каждый куда-то постоянно идёт и крадётся, когда не занят употреблением благородных напитков в «Фениксе». Да, Даруджистан – это настоящий муравейник, огромный город, жемчужина континента. И я уверен, что в нём нашлось бы место более интересным событиям, чем постоянным разговорам. Хотя и событиям тоже нашлось место, но это уже спойлеры.

После прочтения хотелось отметить, что Эриксону больше удаются женские персонажи, чем мужские. Строптивая и умудрённая годами волшебница Рваная Снасть, которая читает Колоду Драконов. Казалось бы, века битв должны были ожесточить её, но в то же время она не лишена женственности, сострадания и способна думать своей головой. Адъюнкт Лорн — верная исполнительница воли своей императрицы, но в какой-то момент задумывается о необходимости роли беспрекословного исполнения чужой воли; девушка Жаль, которая находится под властью собственных, и не только, демонов; загадочная Воркан, личность которой была раскрыта только под конец. Эти женщины разные, но такие притягательные и интересные. В то время, как мужская часть персонажей либо высокомерные ублюдки, власть предержащие, либо желающие эту власть вернуть/заполучить. Хотя, нашлось место и колоритным персонажам: Крупп, который совсем не тот, кем кажется; Аномадр Рейк, далёкий от человеческого облика внешне, но придерживающийся принципов человечности, чести и сострадания. А удачливый мальчишка Крокус меня порядком раздражал, его любовные порывы смотрелись очень неуместно в контексте происходящих в Даруджистане событий.

Это первый роман цикла, но он достаточно тяжеловесный, нет комфортного вхождения в мир автора, тебя сразу бросают в гущу событий и персонажей, имена которых во многом похожи и их слишком много. Так что, книга скорее для достаточно терпеливых читателей, и мне многие говорили: «Перетерпи ещё страниц 200, дальше лучше пойдёт» и в таком духе. Ага, перетерпи первую книгу, вторая лучше пойдёт. Ну и стоит делать некоторые скидки, потому что это дебютный роман и сюжет только начинает приобретать очертания. Но, когда я читаю первый том, я оцениваю первый том, а не то, какие последствия и так далее будут обрисованы в последующих. Скажу честно, что после прочтения меня постигло чувство облегчения, но если бы книга была сугубо плохой, то я бы её и вовсе не дочитывал, 740 стр. как никак. А так она удалась, но наполовину.

А теперь немного о самих минусах, поконкретнее. Магия какая-то слишком стандартная, шаблонная – магические пути и врата, молнии, щиты и так далее, не хватает какой-то изюминки. «Это ещё ты не знаешь, что из себя эти Пути представляют», скажите вы. А я отвечу – знаю, и ничего в этом очень оригинального нет. Ещё, боги здесь какие-то…приземлённые, словно славянские бабушки и дедушки, только в модном для тёмного фэнтези одеянии – капюшоны, развевающиеся хламиды, ручные смертоносные псы и прочие атрибуты. Боги, действующие преимущественно посредством своих марионеток, которыми часто выступают люди. Но не гнушаются и сами вступить в игру, и ты не понимаешь, какие у них есть ограничения вообще. А первая встреча одного из героев с этими Богами, такая будничная реакция, как будто в магазин зашёл за продуктами, но случайно попал в строительный. Финальная схватка оказалась сумбурной Битвой Титанов, и мятущихся там где-то внизу людей.

Собственно говоря, сама фэнтези составляющая показана как-то неумело, фантазия вроде бы и фонтанирует, но порой выдаёт такие брызги, что просто на голову не налезают. За исключением Семени Луны, оно прекрасно. Но этот яггут из кургана со своим жёлудем – это нечто, как будто не Малазанская книга, а Монголо-татарская.

Итог: книга неровная, противоречивая, во многом карикатурная, но по-своему интересная. Автор не увлекается самодовлеющими дерьмописаниями, которые считаются неотъемлемым атрибутом самого жанра тёмного фэнтези – отрубленные головы и конечности, горы трупов и так далее, а концентрируется на других вещай, в силу своей даровитости прорабатывая эти аспекты. Не всегда это у него получается, но набивать руку нужно же. В глобальном смысле это история о разрушительной войне, которая перемалывает судьбы простых смертных, и не только, словно жернова.

Коротко сюжет книги таков: империя готовится захватить крупный независимый город Даруджистан. Одновременно она засылает туда свою диверсионную группу, которая должна подготовить почву для атаки: заложить взрывчатку в городе и заключить союз с частью влиятельных даруджистанских группировок. В верхах империи нет единства – на императорском троне сидит бывшая глава секретной службы, за двадцать лет до событий романа свергнувшая прежнего императора. Ее правление устраивает явно не всех – свою игру ведут высшие маги и военачальники. В Даруджистане также между собой соперничает ряд группировок, одной из причин раздоров для них является направление внешней политики – борьба с империей или капитуляция. Такая проработанная расстановка сил мне нравится – она добавляется книге реалистичности, вызывая аналогии с политической борьбой в земной истории.

Герои. Персонажей в книге очень много, а в следующей добавится не меньше. И это, судя по спойлерам и малазанской-вики, еще не предел. В книге около десятка центральных героев. Среди них представители империи и жители Даруджистана. Пожалуй, я не могу выделить, чьи линии важнее. Персонажи книги гибнут в количестве, но в основном автор убивает второстепенных героев. Это, конечно, объясняется тем, что впереди еще много томов. Поэтому в процессе чтения у меня была железная уверенность, что ни со Скворцом, ни с Параном, ни с Крокусом, ни с Мурильо ничего не случится. Погиб лишь один из центральных персонажей романа.

Магия, мир и высшие силы. Малазан – это мир с проработанной историей, которая начинается не в день, который соответствует первой главе пролога, а насчитывает тысячи лет. Одни цивилизации пережили расцвет с упадком и покинули мир, людские государства гибли, и их сменяли иные. Перед божествами и высшими силами герои, похоже, не испытывают особого пиетета, не стесняются иной раз и пошантажировать кого-нибудь из них.

Магии в романе очень много, что временами мешает восприятию книги. В юности в фэнтези меня привлекали именно тайны вымышленного мира, теперь же для меня это, прежде всего, истории о людях, а не тонкостях магических конструкций и вымышленных земель.

Итог. Сильное и многообещающее начало цикла, хотя временами авторская фантазия делает его тяжеловатым для восприятия.

Малазан звучит как заклинание, голос исчезнувших времен или забытая людьми цивилизация. На самом деле Малазан – это уникальный и сложный мир, который сотворил один из главных авторов эпического фэнтези Стивен Эриксон. Если попытаться сравнить его вселенную, то мне прежде всего вспоминается Г. Ф. Лавкрафт, Роберт Говард и конечно Глен Кук. Последнего, к слову, Стивен Эриксон опередил и масштабностью мира/миров, и оригинальностью персонажей (некоторых из них вообще нигде и никогда не встретите! особенно впечатляет образ темного бога Аномандера Рейка!), и даже атмосферой – не то безнадежно темной, не то подающей надежды на лучшие времена.

Первый же роман вас нещадно бросает в пропасть сложных историй, загадочных событий и безумной магии. Признаюсь, от этого реально сначала немного тошнит, как на американских горках, но потом ритм текста тебя засасывает и просто не отпускает. Мир Эриксона воистину огромен! От этого очень часто страдают его персонажи (о многих автор вообще надолго забывает, а некоторые неожиданно вернутся в следующих девяти книгах). Интрига этой вселенной в том, что в ней сражаются боги и люди, чародеи и проклятые, шпионы и алхимики, пираты и поджигатели мостов, драконы и призраки, гигантские гончие и ассасины. Скажете, а что здесь такого особенного? Поверьте, Эриксон так описывает сражения, что редко у кого выходит так убедительно и красочно. В первой книге большинство событий сосредотачиваются вокруг безмерно богатого города Даруджистан, но потом все дальше и дальше добавляют оборотов.

Безусловно, что первый роман наиболее слаб из всей эпической серии, но даже это не может помешать увидеть в нем оригинальное творение. Сколько раз мы брали в руки очередное эпическое творение и потом успешно забывали? Да и вообще, сколько реально сильных и неглупых эпических циклов мы можем назвать? Наверное, от силы десять. «Малазанский цикл» даже не пытается быть эпическим – он и есть эпический от первого слова до последнего.

И, как и Джордж Мартин, Эриксон вообще не имеет никаких угрызений совести в последовательности смертей своих героев. В конце концов – это Книга Павших. Слова Логена Девятипалого из «Первого закона» Аберкромби полностью соответствуют настрою всего романа и цикла: «После того, как ты получил задание – лучше его выполнить, чем постоянно жить с ним в страхе».

Основной недостаток «Садов Луны» — перенасыщенность романа действующими лицами, отрывочность, мозаичность повествования. С. Эриксон создает свой неповторимый, сложнейший по замыслу и воплощению мир и сам, похоже, начинает немного путаться в своем мироздании. Не до конца проясняются цели, «сверхзадачи» многочисленных персонажей романа: чего они, в конечном итоге, хотят, чего добиваются. Магия прямо-таки переполняет текст: древние боги, магические порталы, говорящие куклы и вороны, оппоны, многочисленные нечеловеческие расы... У меня возникло чувство, что появление всех этих экзотических персонажей, плодов буйной фантазии Эриксона, не всегда художественно обоснованно. Словом, «не следует множить сущности сверх необходимости». Тем не менее, мрачный мир Эриксона весьма притягателен, сам текст читается без напряжения, интрига сохраняется на протяжении всех страниц романа.

Написано неплохо, но читать было абсолютно не интересно. Ни мир, ни герои, ни сюжет не цепляют. Пока что впустую выкинутое время. Разочарован. Тот случай когда музыкальное творчество по мотивом данной эпопеи куда интереснее самой эпопеи. Может быть когда-нибудь попробую вторую книгу цикла.

Когда читал этот роман, не оставляло ощущение что я сижу в кинотеатре, за спиной очень высокого человека и постоянно пытаюсь подглядеть за происходящим на экране. Отдельные сцены конечно нравились, но все время хотелось спросить «А что это они?». Как то все скомкано, свалено в одну кучу и сдобрено массой непонятных терминов......а зачем? Ну давайте еще каждому овощу или фрукту придумаем свое особенное название, а потом будем чесать репу думая, чем же закусил герой. Сюжетных линий слишком много, причем некоторые рвутся не успев начаться, например мне очень понравилась задумка с куклой-магом, но как то очень быстро её убили, хотя мне кажется можно было придумать что нибудь поинтереснее.

И наконец не поятно послание автора, как сейчас говорят «Message».....что всем этим хотел сказать автор.

У меня есть один читательский принцип. Я начинаю читать циклы романов только после того, как соберу все книги цикла. Поэтому знакомство циклом «Малазанская «Книга павших» Стивена Эриксона началось только в этом году, когда я собрал все книги в издании серии «Черная фентези» от Эксмо. Ожиданий было действительно много, а отзывы читателей, среди которых много положительных, и аннотации к книгам только подогревали мой читательский интерес. И в целом он оправдался.

С самых первых страниц мы окунаемся в гущу событий, где встречаем несколько главных действующих лиц и десятка полтора второстепенных. Действия происходят в разных местах, но в одно и то же время. Конечно, сначала читателю сложно разобраться в этом многообразии имен и названий, но после четверти книги эта проблема уходит. Мир, придуманный Эриксоном, интересен, в нем нет классических эльфов и гномов, зато мы встречает совершенно другие народы, со своей историей, культурой. При всем том, что мир кажется действительно большим, хотя только небольшая его часть показана в первой книге, не возникает ощущения перегруженности, нет избытка информации, как это происходит, например, у Беккера, который топит читателя в исторических фактах с десятками названий и имен. У Эриксона все это очень дозированно, в чем безусловный полюс книги.

Я бы не сказал, что герои в книге раскрыты достаточно глубоко, мотивы некоторых из них так и остались не ясны, но здесь видится хороший задел для следующих книг. В большей степени делается упор на события, динамика сюжета на высоком уровне, с неожиданными поворотами. При этом интересно наблюдать за противостоянием героев, имеющих суперсильную магию или силу, мощные артефакты и тысячелетний опыт, и более заурядных, но предприимчивых и смекалистых персонажей. Среди героев есть даже боги, но и они не выглядят непобедимыми, сила отдельных персонажей может сравниться и с силой богов. Предугадать заранее исходы подобных сражений непросто.

Не знаю, как будет дальше, но во время чтения первой книги цикла у меня сложилось впечатление, что автор уже продумал примерное содержание нескольких следующих книг. В содержании книги есть цельность, логическая связанность, есть упоминания и отсылки на героев и события, которые в целом достаточно важны, но не раскрыты, и это только усиливает читательский интерес.

Роман мне, безусловно, понравился. В нем есть все то, за что я люблю данный жанр, я не устаю от чтения, мой мозг не закипает от перегруженности, как случалось с книгами других писателей, а автор таким образом строит повествование, что хочется читать следующие книги. Конечно, может кто-то не найдет здесь для себя глубокой философии, но опять же, в книге всего в меру, она написана гармонична, и в этом её большой плюс.

Очень странное послевкусие у романа.

Очевидно, писатель умеет в миростроение. Мир тут большой, красочный и сложный. Проблем много, политика с историей имеются. Часто у писателей фэнтези ситуация с точностью до наоборот — две реки, один лес, три города. Вот и весь мир.

Проблема в том, что, судя по всему, Эриксон с человеческими отношениями знаком очень издалека. Зачем разнородной компании из Даруджистана устраивать всякие политические рокировки? Почему герои влюбляются друг в друга буквально после пары сцен?

Словом, отношения — слабое место романа. За героями следить куда менее интересно, чем копаться в лоре и политике.

«Лучшая жизнь — та, которую боги не замечают, мальчик.»

Вот и я вошла в ряды поклонников творчества Стивена Эриксона — археолога по профессии и писателя по призванию. Среди русскоязычных читателей канадский автор известен благодаря своему фэнтези-циклу с говорящим названием «Малазанская «Книга Павших». Сады Луны — первая книга эпической саги, становление которой началось в 1999 году. В кругу литературных светил того времени вышеупомянутое произведение вызвало неоднозначные мнения. Одни — решительно восхваляли Эриксона, называя его творение прорывом жанра, другие — определенно не разделяли подобной точки зрения. Волна спорных взглядов докатилась и до наших дней. Я читала так много противоречивых рецензий на роман «Сады Луны», что долгое время не могла определиться: надо ли тратить на него свое время. Однако... он мной прочитан. И вот я здесь — томимая невероятным желанием рассказать Вам о своих впечатлениях от знакомства с ним. Пожалуй, начнем. Подходить к книге Эриксона, как к рядовому явлению фантастической литературы — слишком малая мера. Эта книга напомнила мне своеобразную летопись выдуманного величайшего государства под названием Малазанская Империя. События берут свое начало в темные времена империи: несколько лет назад был убит ее основатель-император Келланвед. Император мертв, да здравствует Императрица! На трон взошла честолюбивая женщина по имени Ласиин, до этого командовавшая тайной организацией лучших убийц государства. Ряды самых верных последователей Императора подверглись безжалостной чистке, а малазанская армия устремились захватывать весь мир. Отныне в далеком Генабакисе свирепствует развязанная ими война с целью подчинить своей власти оставшиеся Вольные Города континента. Итак! Монета вертится, а с нею — весь мир.

«То была эпоха ветра, который несся по травянистым равнинам под оловянным небом, ветра, с жаждой набрасывавшегося на всё живое, ветра неразумного, безжалостного, словно не осознающий себя зверь.»

Словами «эпическое фэнтези» можно переоценить множество книг, но не «Сады Луны». Даже на уровне этой части цикла ясно, что Эриксон сумел создать масштабное литературное полотно с уникальным сеттингом, интересными персонажами и завораживающим сюжетом. Действие романа происходит в вымышленном мире, состоящем из нескольких континентов. На одном из них, называемом Генабакис, нам и предстоит повстречаться с некоторыми основными героями этой истории. В центре повествования книги лежит судьба двух городов, оказавшихся вне власти Малазанской Империи. Не теряя времени даром, буквально с первых страниц автор вовлекал читателей в эпицентр судьбоносных событий без какой-либо их предыстории. Мир превращался в оживший кошмар, магия струилась и губила всех и все без разбора, а земля вставала на дыбы и устремлялась к небу, разлетающемуся тысячью воронов. Давно я не читала произведение, яркое сражение в котором (схожее с кульминационным) происходило во вступительной его части. Ошеломляюще!

«Дарования, как и Добродетели, не так-то легко получить, и Сомнения нелегко одолеть, а Голод всегда гонит человека вперед и вверх.»

Слог повествования автора интересен: в нем присутствовали меткая образность, эмоциональные высказывания, яркие афоризмы и милый сарказм, иногда граничащий с иронией. Стиль написания романа необычен. Я бы назвала его одновременно стремительным по динамике и плотным по содержанию. Чтение произведения напоминало бег с препятствиями. Чувствовалось, что можно продвигаться по страницам намного быстрее, но приходилось замедлять свою скорость, чтобы ничего не пропустить, будто изучая университетский учебник. Первые пятьдесят страниц моя голова кружилась от количества информации. Ничего удивительного, ведь перед нами начало огромного цикла длиной в десять томов. Я просто постаралась расслабиться, плывя по течению книги, позволяя мирозданию Эриксона мчаться вокруг меня, сквозь меня, во мне. И тогда все постепенно стало на свои места. Надо отдать должное автору: он мастерски затягивал в бурлящий неожиданными событиями сюжет с политическими заговорами, интригами, убийцами, ворами и тайными шпионами.

«Не будь расточителен со знаниями, которыми обладаешь. Слова, как и монеты, любят, когда их накапливают.»

С такой же, почти головокружительной скоростью были представлены читателям и персонажи. Открыв книгу, вы сразу столкнетесь с огромным перечнем действующих лиц, в котором имен больше, чем в стандартной фэнтези трилогии. А ведь это только первая часть цикла! На протяжении всего чтения приходилось следить за более чем десятью протагонистами, и зафиксировать в памяти сотни имен. Несмотря на это, Эриксону удалось убедительно прописать образы многих ключевых героев. Они казались реалистичными благодаря интересным характерам с разрушенными личными убеждениями, необычными мотивами поступков и внутренними голосами, иногда с долей саморефлексии. Запоминающимися были не только герои, имеющие собственные сюжетные линии, но и те, которых мы наблюдали глазами других участников этого действа. Например, чернокожий полубожественный предводитель народа тисте анди с завораживающим взглядом больших раскосых глаз стал для многих читателей одним из самых крутых вымышленных персонажей фэнтезийной литературы.

«Закон войны: в битве гибнут прежде всего те, кто думает о других.»

Интересная отличительная черта «Садов Луны» — это то, что Эриксон полностью избегал ловушек при написании добрых и злых героев. Ни одного из многочисленных персонажей нельзя назвать плохим или хорошим. При этом в каждой строчке чувствовалось, что автор любит каждого из них. Он настолько нагнетал напряжение в сюжетных линиях, что я невольно сочувствовала практически всем, вне зависимости от их поступков, цвета кожи и расовой принадлежности. Здесь не существовало нейтралитета: каждый непременно должен был выбрать ту или иную сторону с учетом того, куда дул ветер перемен. И даже если выбор был сделан мудро, способность оставаться в живых зависела скорее от глупой удачи, чем от опыта. За этим тоже было интересно наблюдать. У этого романа есть еще одна особенность, заключается она в том, что действующие лица произведения зачастую бывали сбиты с толку происходящим также, как и сами читатели. Эффект всеобъемлющей неожиданности, который попеременно удивлял, захватывал и интриговал.

«Отчаяние всегда требует цели, точки приложения. Найди цель, и отчаяние отступит.»

Позвольте мне немного поговорить о мироустройстве Эриксона, которое, безусловно, является самой сильной стороной этой книги. Автор придумал интересный мир, в котором доминирует могущественная империя. В нем есть маги-чародеи, множество богов (напоминающих сборище идиотов), несколько рас «не людей» (полубогов), злые отверженные существа, дремлющие в ожидании случая поработить мир; есть адские гончие, мечи с заколдованными лезвиями, волшебные монеты, пророческая карточная игра (схожая с Таро) и одержимые куклы-марионетки. А еще над городами этого мира парит таинственная базальтовая крепость Лунное Семя! Континент Генабакис населен различными народами, каждые из которых имели древнюю историю. Воздух этой книги полностью пропитан запахами различных заклинаний. На уровне этой части не совсем ясна магическая составляющая этого мира. Мои знания о ней зиждутся лишь на чародейских Путях (которые кажутся своего рода порталами), предоставляющих магам определенные колдовские способности.

«Лучшие планы работают внутри чужих планов: когда нужно блефовать, блефуй по-крупному.»

Мне понравился основной подтекст романа, в центре которого интересным лейтмотивом звучит мысль о том, что когда в дела смертных вмешиваются боги, люди становятся нелепыми пешками в их зачастую сумасшедшей игре. Многие говорят, что «Сады Луны» — самая слабая часть серии. Если это так, то я получу невероятное удовольствие от продолжения. На данный момент вопросов относительно содержания цикла значительно больше, чем ответов. Но я невероятно люблю читать подобные сложносочиненные произведения, сюжетная композиция которых разбита на много томов и подается читателям по крупицам. Как сказал один герой этого романа: «Нужно набраться терпения. Мир принадлежит терпеливым.» И это действительно так! А еще в этой книге была лирическая сцена, которая неожиданно осталась во мне послевкусием. Мне представлялся Владыка Глубин, живущий в подводном лунном мире. Где нет войн и империй, мечей и щитов. Там люди счастливы и греются у глубинных костров в роскошных подводных садах... Садах Луны.

«Последнее, что нам нужно, это битва богов на землях смертных.»

Из однозначных привлекательных плюсов стоит отметить удивительно глубокую проработку каждого персонажа. Каждый из героев раскрывается по-своему, многогранно и всегда необычно. Герои очень колоритны, со своими яркими историями, что позволяет читателю найти себе «любимчика» по вкусу.

Также к плюсам романа стоит отнести шикарный огромный мир, пропитанный мельчайшими подробностями описания погоды, архитектуры, истории... ты просто невольно ощущаешь себя его обитателем.

Очень надеюсь, что эти два столпа, позволят с головой нырнуть в последующее творчество Эриксона и получать все большее удовольствие от прочтения серии Малазана. Сейчас в начале второй книги, полет нормальный :)

Из субъективных минусов отмечу следующие:

Сложная подача большого количества придуманных терминов, названий, обозначений, которые очень неторопливо раскрываются по ходу повествования. Я бы сильно запутался, если бы не зашел несколько раз на фанатский форум, где четко объясняют важные моменты касаемо путей, богов, взошедших и прочего.

Показалось, что эпичные битвы не раскрываются полноценно. Только сходятся какие-нибудь два «босса» и начинают эпичное сражение — его описание либо обрывается не совсем полноценно, либо прерывается из-за перехода на другого персонажа. В итоге у меня немного «скомканы» некоторые наиболее эпичные моменты книги.

Герои зачастую совершают какие-то странные необдуманные глупости:

А также есть несколько моментов, которые просто кажутся не совсем логичными. К примеру,

А в остальном, книга, безусловно оставила положительное впечатление.