Стивен Кинг «Воспламеняющая взглядом»

Одна из сильнейших вещей Стивена Кинга, пожалуй, самая реалистичная из его фантастики. Кое-кто считает ее вторичной и находит заимствования из ранних романов, но Кингу в принципе присущ «самоплагиат», и он в числе немногих авторов, кто умеет из этого извлечь выгоду для читателя. Читается на одном дыхании, легко, плавно, быстро. Концовка немного наивна, но, если задуматься, то на самом деле нет, ведь

Первый раз читал этот роман ещё подростком — море впечатлений! И экранизация понравилась. Шикарно!

А вот на днях случайно опять посмотрел фильм по книге — остался равнодушным. Решил перечитать произведение, нашёл пожелтевший томик Кинга. Уже совсем другие впечатления, чем при первом знакомстве. Не скажу, что скучно, но не взволновало.

На мой взгляд — книга для подростков. И не только потому, что главная героиня девочка. Как раз, на мой сегодняшний взгляд, Чарли и не является центральным действующим лицом. Слишком бледный и непрописанный образ. А вот ее отец — да, интересный герой.

Но остальные персонажи меня не затронули.

Рейнберд — слишком неестественный и непонятный.

Кэп — скучный.

Ну а Чарли, как я уже говорил, всего лишь ребёнок.

Сюжет показался слишком искусственным. Энди ведёт себя глупо, но это ещё объяснимо, попав в такой переплёт сложно действовать логично.

Но вот сама Контора? Слишком уж она беспомощна, и в то же время, преувеличенно злодейская организация. Убить, запугать. Куда проще было бы всех купить.

Одни герои «хорошие», другие «злодеи». Все слишком просто, только чёрное и белое, нет полутонов.

Написана книга отлично, читается легко и приятно. Но, как серьезное произведение я ее не рассматриваю. А как приятное развлекательное чтение на пару вечеров — в самый раз.

В этот раз Король дал небольшую слабину. При прочтении складывается ощущение, что всё это уже где-то было. Чарли ― конечно же, «Кэрри», всемогущая Контора во главе с проницательным Кэпом ― спецслужбы из первых глав «Противостояния», эксперимент, вызвавший экстрасенсорные способности у не ожидавших и неготовых к этому людей ― кома из «Мёртвой зоны»... Перемешать, но не взбалтывать.

Пожалуй, из новенького ― только продолжительное скрывание семьи Макги от Конторы, да и оно тоже встречалось в той же «Мёртвой зоне», но здесь беготня поактивнее, со стрельбой и кучей неправдоподобных счастливых случайностей типа запрыгивания в последнюю уходящую машину под носом у настигающих агентов. Да демон-индеец Рэйнберд, сметающий всё на пути к своей малопонятной (и малоприятной) цели, очень хорош.

Довольно странно будет выглядеть в отзыве на книгу, но фильм 1984 года «Порождающая огонь» с малышкой Дрю Бэрримор, пожалуй, даже более достоин внимания. Отличный подбор актёров, хороший саундтрэк, неплохие для того времени спецэффекты. Из достаточно среднего романа вышел хороший фантастический триллер.

Ну, не знаю, кому как, а мне этот любимый Кинговский прием с чудо-ребенком в главной роли никогда не надоедает. Как обычно, Мастер навьючивает дитя ношей, которая валит с ног множество взрослых. И от этого к ребенку начинаешь сразу же испытывать сочувствие. Тем более, если это хорошенькая девчонка с симпатичным и необычным именем — Чарли.

Экшена в романе много — погонь, («беги, Энди, беги!») перестрелок, захватов заложников, тайных операций, кончившихся шумным треском и великолепный обжигающий конец,

Но главная проблема все-таки нравственная. Зажигать или не зажигать?

Малышке Чарли приходится решать ее постоянно. если для Кэпа & Со это проблема глобального масштаба, то для Чарли — еще более глобальная, чем вопросы евгеники и мирового господства. Дадут ли свидание с папочкой?

Двое затравленных людей против системы — ход красивый, но опасный. Если переборщить, можно впасть в морализм, сентиментальность и превратить хорошую идею в соплевыжималку. Или, наоборот, переборщить со «спецэффектами». К счастью, вкус маэстро как всегда не подвел.

Энди и Чарли Макги мне нравятся именно тем, что несмотря на сверхспособности, они ОБЫКНОВЕННЫЕ люди в самом лучшем смысле этого слова. Отец и дочь, привязанные к друг другу накрепко, до самой смерти.

В какой-то момент поймал себя на мысли, что Чарли с ее нравственными терзаниями ( «я могла его сжечь! Никогда больше не буду зажигать!») показалась мне каким-то посланцем небес. Кинг несколько раз подчеркивает ангелоподобную внешность девочки. И тут же мелькнула параллельная мысль: а если бы чудо-ребенок совершил переход с солнечной стороны в тень? Дети у Кинга всегда на стороне добра, но было бы весьма интересно почитать альтернативную версию. Похоже, подобная мысль Кинга посещала, — вспомните ребенка, унесенного демоном в «Буре столетия» — но развиться он ей не дал. Рискну предположить, что внутри этой идеи он чувствует себя неуютно.

А вообще — отличный роман с напряженным действием, написанный ярким образным языком. Персонажи удались, особенно силы зла, сконцентрированные в демоническом индейце. Оторваться трудно, так что читать лучше на ночь, чтобы уж не отрываться.

Как обычно, десятка.

Один из романов Кинга, который перенесли на экран, во-первых, почти полностью по тексту, во-вторых, получив в результате достаточно приятный фильм. У Кинга есть вещи и лучше, но и это читается с интересом. Наиболее распространенный персонаж его книг — маньяк с какими-то своими взглядами на мир и мотивами, хитрый и жестокий. И безжалостные спецслужбы. Но здесь люди получают дар, позволяющий противостоять давлению государства, а в дальнейшем и поставить его на место.

Как и в «Мёртвой зоне» в этом романе поднимается страшная тема «человека со сверхъестественным даром». Только если там герой старался жить, несмотря на тяжесть видений, то здесь главная героиня — 10 летняя девочка — становится жертвой всемогущих охотников, работающих на правительство. Половину романа ей на пару с отцом приходится бегать от вездесущих «агентов», которые готовы пойти на всё, чтобы добиться своего. А знаете, что самое страшное? Они не просто хотят поймать девочку, а ещё и изучить её (а может даже и убить, так как она несёт угрозу). А она же, в свою очередь, лишена самого главного дара — простой человеческой жизни.

Здесь нет монстров или проклятий. Здесь паранойя, жестокие эксперименты и всемогущее правительство, которое решило «исправить ошибку» радикальным способом. Роман навевает пугающие мысли о могуществе «людей в чёрном», которые в одночасье могут лишить человека нормальной жизни. А виновата ли в этом главная героиня? Виновата в том, что с самого детства она способно воспламенять всё, что видит? Нет. Но кому какая разница? Главное — от неё надо избавиться, и точка! Вот только итог всего будет куда более жестокий и кармический, и даже с толикой надежды на будущее. Но путь до этого так далёк...

Хороший роман, и экранизация потрясающая. Вот такие вещи я люблю Кинга — драма и напряжение в одном флаконе на фоне необычных событий.

Попытка Стивена Кинга создать научно-фантастический триллер — естественно с секретными материалами, секретными службами и секретным смыслом этого мероприятия.

С другой стороны, в США система грантов появилась давно, вероятно почти тогда же, когда и федеральный бюджет и федеральная резервная система, поэтому был бы повод, а деньги потратить — они потратят. Вот и в данном случае, энная куча — пачка людей, а точнее -стьюдентов, что как бы объясняет, записалась на опыты над собой. Результаты понятно, были аховые. Одной жертве обстоятельств, например, -сам себе выдавил глаза, и сдвига по фазе, повезло ещё иметь дядю — мафиози. И вот этот фактор автор педалирует в том числе на протяжении романа. Однако никто из проводящих эксперименты отнюдь не умер от гарроты.

А главные герои получили таки свой приз -папа стал внушемцем- к примеру, возьмёт и внушит бедолаге таксисту, что банкнота, которой расплатился, не пять, а пятьсот долларов. И что самое интересное во-первых, штука действует не на чоловика, а на вещь, то есть глянет спецслужбист на изъятую купюру — опа — пять сотен, отведет глазки и искоса посмотрит — и снова пять. А ещё интереснее то, что сам внушимец НЕ ЗНАЕТ как выглядят пятьсот долларов — не держал он их в руках . Вот этого достаточно, чтобы представить уровень молодого писателя Кинга в качестве научного фантаста. Поэтому неудивительно, что по сюжету у дочки двух подопытных (у мамы — слабый телекинез) с каких то там неведомых невидимых лучей смерти (это я предполагаю) появилась способность к удаленной порче имущества методом инфракрасного волнового воздействия, проще говоря, девчонка-огонь перед которой все трепещет.

В общем, если игровой сюжет хотя и не особо логичный ни в начале, ни в конце, но хоть на что то вытягивает, в основном за счёт погонь и разрушений, то идея — ни в какие ворота. Рекомендовать ее можно разве что детям от двенадцати до шестнадцати (как вариант — с аналогичным уровнем IQ). Но кому то может и понравиться, если отключить критическое и вообще мышление.

Книга, к сожалению, не совсем то, что ожидал. После прочтения осталось впечатление, что не было даже элементов фантастики. Чистый социальный роман. Впрочем, так и есть. Тут и погони с преследованиями, и детектив и триллер. И острые социальные проблемы американского общества того времени (хотя не думаю, что что-то сильно изменилось с тех пор). И с этих ракурсов произведение неплохо. Но не затягивает, не цепляет.

Описанные проблемы, безусловно, важны. И писать о них нужно, даже необходимо. Работа тайных агентств, под дудку которых пляшут все: от правительства с исполнительной властью, до прессы и почтовой службы. Грязная и незаконная, аморальная и жестокая работа, где ради общественной безопасности готовы преследовать и убивать мирных граждан, проводить незаконные эксперименты над введенными в заблуждение людьми. Где жизнь ребенка приравнивается к жизни лабораторной мышки, которую при необходимости можно просто «устранить». Это Кинг описывает со скрупулезностью, со всеми подробностями.

Что же касается главных героев: девочка нарисована нам очень правдоподобно, реалистичное поведение, детские страхи, комплексы из-за своих способностей – все это имеет место быть. А вот ее отец, на мой взгляд, не всегда поступает и ведет себя соответствующе. У него убили жену, чуть не похитили дочь, преследовали и следили за семьей. А он позволяет себе роскошь пытаться жить простой жизнью почти не скрываясь. То время что они жили в Нью-Йорке, курсы для служащих и худеющих. Да и потом на «даче» Грэнтера ему следовало ожидать гостей или уйти раньше. Он расслабляется, забывает о преследователях. Как можно, ведь если «контора» он нем и его жене не забыла спустя семь лет после эксперимента, то неужели забудет после нападения, убийства и похищения. А есть ведь еще и его «демонстрация» на стоянке машин, приведшая к увечьям двух агентов. Да он рвать и метать должен был, бегать искать помощи, обращаться в газеты, пытаться хоть как то обезопасить если не себя, то хотя бы дочку (у меня две дочери и я считаю его поведение преступным попустительством). И вообще где гнев за убийство любимой женщины? Пару раз мелькает в мыслях, и все? Думается мне, что почти любой отец на его месте вертелся как жареный кальмар. Во всем остальном же, его переживания не плохо переданы.

Очень ярким получился образ Джона Рэйнберда. Чего нельзя сказать о других второстепенных персонажах. По сравнению с ним, например, «Кэп» выглядит блекло.

Тем не менее, не могу сказать, что книга плохая. Буду советовать для чтения.

Роман довольно объёмный, но читается с интересом, так как в повествовании нет ни одной лишней сцены. Всё на своём месте, действие развивается гармонично. Также хорошо продуманы яркие персонажи и их мотивация. Кинг очень свежо подал довольно-таки заезженный (уже в 80-х) классический сюжет с секретным экспериментом, затравленными героями, получившими паранормальные способности, и злобными спецслужбами, пекущимися о благополучии демократии. На протяжении всего романа ясно, что центральное в сюжете не динамика погони со спецэффектами, а простые человеческие чувства: любовь отца и дочери, жажда познания чёкнутого индейца, воевавшего во Вьетнаме, и т. д.

И всё же это не простой развлекательный роман. Книга содержит в себе много интересных мыслей и рассуждений, как бы брошенных с ходу. А главную сюжетную линию можно трактовать по-разному, символически.

Замечательная книга.

Замечательная тем, что не дает готовых ответов, а задает вопросы, заставляющие думать.

При том книга весьма увлекательная.

Произведение интересное и глубокое по смыслу. Девочка, обладающая способностью воспламенять взглядом, прежде всего ребенок, и Кинг мастерски описывает ощущения и переживания маленькой девочки, которая теряет сначала маму, а потом и отца. Внутренний мир ребенка, наполненный любовью родителей, ломают взрослые люди, ради своих коварных целей, а девочка до конца сопротивляется своей способности и не желает её использовать, не хочет причинять зло другим...

Те, кто считают, что фильм хоть чем-то напоминает данный роман — жестоко ошибаются. Это произведение надо читать, смотреть не обязательно. Читается местами тяжело и скучно, из-за того, что автор очень много места уделяет подробным описаниям действий, мыслей и чувств каждого персонажа. Иногда это напрягает, но после в голове складывается абсолютно полная картина происходившего. Роман нельзя назвать слишком напряженным или остросюжетным, но в любом случае это ШЕДЕВР.

Вот и прочитан следующий по списку роман Кинга «Воспламеняющая взглядом». В отзывах я увидела много разных ассоциаций, но у меня в голове всё время крутились «Люди-Х». Сюжет конечно совсем не из разряда комиксов, все драматично и более реально. Но вот именно сверхспособность главной героини дает мысли о сходстве. В ходе повествовоания нам дают разъяснения, что родители девочки были носителями фактора-х, а она уже более страшное и могущественное создание именуемое фактором-z. Именно по-этому, некая контора и желает контролировать действия всей этой семьи. Но увы, все что запланировано не всегда случается...

Всю книгу, с периодическими флешбеками (для ясности происходящего) мы наблюдаем за погоней этих самых спецслужб, за чудо-девочкой и ее отцом, после того как мама была убита. Конечно, как обычно у Кинга в книге есть самые разные спектры жанров и эмоций, а главное внутренний мир и переживания героев. Но хотелось немного более детального сюжета, нежели просто игра в «кошки-мышки». Может конечно я уже придираюсь, но в финале мне не хватило драматизма... В той же дебютной «Кэрри» я сопереживала до самой последней страницы, а тут такого не случилось.

Сама история поучительна, познавательна и интересна, но немного пресновата на эмоции.

К прочтению рекомендую, но без особых иллюзий на фейерию.

По поводу экранизации отпишусь чуть позднее, смотрела давно, надо освежить.

Прекрасная книга!Вы знаете вроде и столько всего понапихано:

О чём это книга?Я бы сказала о борьбе и настоящей родительской любви.Вы только представьте себе — у Вас растет ребёнок обладающий даром пирокинеза.Это ведь действительно очень страшно и опасно.А герои не только смогли обуздать силу своей дочери,но при этом у них даже не возникло желания отказаться от неё.А ведь такое очень даже могло прийти в голову.Вообразите-плохо спать по ночам в ожидании нового поджога.Мурашки по коже!

Что ещё привлекает в этой книге?Море экшена.Всем кто любит погони,стрелялки и тому подобное будут в восторге,т.к. таких моментов в книге много.

Но что мне понравилось больше всего так это то как Кинг показывает любовь отца к дочери.Вы знаете,меня очень умиляет взаимная забота и понимание между Чарли и Энди.Мне нравится то,что Кинг показал эти моменты очень реалистично,нет некой переигранности или слащавости.

Не могу также не сказать хоть пару слов о главном злодее книги — Джоне Рэйнберде.ИМХО,но именно он на мой вкус является главным отрицательным героем.Не Кеп,который теряется рядом с ним и становится каким-то незначительным, не Контора,а именно Джон.Он получился у Кинга именно таким злодеем какой был необходим в этой книге.Толи псих, толи нет и прибавьте к этому ум,прекрасные навыки убийцы и неподрожаемую,пугающую внешность.Из всех плохишей книги именно Рэйнберд самый яркий и пугающий.

Итог: прекрасный роман написанный отличным языком. Прекрасно провела парочку вечеров за увлекательным чтивом!

«Воспламеняющая взглядом» — роман-эксперимент в творчестве Кинга. И эксперимент этот удачный. Касается он стилистики: в произведении использованы короткие, рубленные предложения. Подобного в творчестве Кинга практически нет, кроме разве что «Бегущего человека», где автор использовал короткие абзацы. Когда Кинг пишет так, получается почти всегда отлично: теряется занудность, поднимается динамика и увлекательность. Уже один этот факт позволяет причислить «Воспламеняющую взглядом» к удачным произведениям Кинга, а ведь достоинства романа на том не исчерпываются. Здесь имеются своеобразные персонажи, о которых нужно поговорить отдельно. Девочка, выходящая на первый план, — герой, встречающийся у Кинга редко. На память приходят лишь Кэрри и Абра, но они — капля в море, относительно других, столь привычных героев-писателей-жертвенников, фигурирующих в большинстве романов Кинга. Поэтому, Чарли, если и не уникальный тип, то, по крайней мере, редкий в его творчестве. Да и отец девочки — личность своеобразная, хотя и тоже встречающаяся впоследствии во многих романах, и в чём-то, уже сама оглядывающаяся на героя «Мёртвой зоны». И всё же есть в них, а особенно в их взаимоотношениях свежесть, которая ощущается даже сегодня. В конце концов, где ещё в произведениях Кинга можно встретить персонажей, функционально похожих одновременно на Кэрри и Джонни Смита? Разве что получивший множество негативных отзывов «Доктор Сон»? Ну, только если он. А вот «Воспламеняющая взглядом» — роман другой, насыщенный убедительной драмой и критикой вседозволенности, которую позволяют себе те или иные исследовательские структуры, и, вероятно, власть в целом, изображённая в книге в виде неустанных преследователей.

К сожалению, следует признать, что «Воспламеняющая взглядом» очень много позаимствовала у «Кэрри». Фактически, этот роман — совокупность мотивов «Кэрри» и более позднего «Бегущего человека», но форма и драма делают книгу образцом действительно качественной литературы и выдающимся произведением в творчестве Кинга.

Резюмирую: «Воспламеняющая взглядом» — интересный роман, написанный отличным языком, не имеющим аналогов среди романов Кинга. Он несколько вторичен по отношению к «Кэрри», но успешен как самостоятельное произведение.