Г. Ф. Лавкрафт «Морок над Инсмутом»
- Средняя оценка:
- 8.61
- Оценок:
- 2241
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Морок над Инсмутом
The Shadow Over Innsmouth
Другие названия: Тень над Инсмутом; Тень над Иннсмаутом; Тень над Иннсмутом; Мгла над Инсмутом; Тени над Иннсмутом
Повесть, 1936 год; цикл «Мифы Ктулху», цикл «Мифы Ктулху. Свободные продолжения»
Язык написания: английский
- Перевод на русский:
- — В. Бернацкая (Морок над Инсмутом; Тень над Иннсмутом; Тень над Инсмутом; Тень над Инсмутом (Иннсмут)); 1991 г. — 19 изд.
- — Э. Серова (Тень над Иннсмаутом); 1993 г. — 2 изд.
- — С. Харитонов, Ю. Розвадовский (Тень над Инсмутом); 1993 г. — 1 изд.
- — А. Спаль (Морок над Инсмутом); 2000 г. — 14 изд.
- — О. Алякринский (Мгла над Инсмутом; Морок над Инсмутом); 2014 г. — 12 изд.
- — В. Злочевский (Тени над Иннсмутом); 2019 г. — 1 изд.
- — А. Агеев (Тень над Иннсмутом); 2022 г. — 2 изд.
- — Р. Грищенков (Проклятье Иннсмаута); 2024 г. — 1 изд.
- Перевод на французский:
- — Ж. Папи (Le Cauchemar d'Innsmouth); 1954 г. — 1 изд.
- Перевод на эстонский:
- — Ю. Хабихт (Vari Innsmouthi kohal); 2001 г. — 1 изд.
- Перевод на украинский:
- — Вл. Носенко (Морок над Інсмутом); 2018 г. — 1 изд.
- Жанры/поджанры: Хоррор/Ужасы (Лавкрафтианский хоррор )
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Генетические эксперименты, мутации
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Инсмут, маленький рыбацкий городок неподалеку от Аркхэма, уже много лет имеет дурную славу. В округе ходят жуткие истории о его угрюмых и уродливых жителях, от которых лучше держаться подальше. Немногое связывает город с окружающим миром: туда ходит лишь один полуразвалившийся автобус с вызывающим отвращение водителем, и горе тому, кто решится в него сесть.
Вольная экранизация повести: «Дагон».
Манга-адаптация Го Танабе "インスマウスの影" вышла в 2020 г.
Входит в:
— цикл «Мифы Ктулху» > цикл «Мифы Лавкрафта»
— цикл «Мифы Ктулху. Свободные продолжения» > Антологии > антологию «Морок над Инсмутом», 1994 г.
— цикл «Мифы Ктулху. Свободные продолжения» > Антологии > антологию «Weird Shadows Over Innsmouth», 2005 г.
— сборник «The Outsider and Others», 1939 г.
— журнал «Weird Tales, January 1942», 1942 г.
— сборник «The Dunwich Horror and Other Weird Tales», 1945 г.
— сборник «The Dunwich Horror and Others», 1963 г.
— антологию «Tales of the Dark 3», 1988 г.
— антологию «Кукла-чудовище», 1993 г.
— журнал «Weird Tales, Spring 1994», 1994 г.
— антологию «Морок над Инсмутом», 1994 г.
— антологию «Sünged varjud», 2001 г.
— антологию «The American Fantasy Tradition», 2002 г.
— антологию «Weird Shadows Over Innsmouth», 2005 г.
— «Тёмные аллеи», 2007 г.
— сборник «The Fiction: Complete and Unabridged», 2008 г.
— антологию «Большая книга оборотней», 2009 г.
— антологию «Werewolves and Shapeshifters: Encounters with the Beasts Within», 2010 г.
— сборник «The Call of Cthulhu and Other Weird Tales», 2011 г.
— сборник «The New Annotated H. P. Lovecraft», 2014 г.
— антологию «Alien Invasion Short Stories», 2018 г.
— антологию «Humanoid Horrors», 2020 г.
Номинации на премии:
номинант |
"Сталкер" / Stalker, 2002 // Переводной рассказ (повесть; США, 1936) |
Экранизации:
— «Остров амфибий» / «L'isola degli uomini pesce», Италия, 1979 // реж. Серджо Мартино
— «Дагон» / «Dagon», Испания, 2001 // реж. Стюарт Гордон
— «Ктулху» / «Cthulhu», США, 2007 // реж. Дэн Гилдарк
— «Калеуче: Зов моря» / «Caleuche: El llamado del mar», Чили, 2012 // реж. Хорхе Ольгин
- /языки:
- русский (60), английский (29), французский (1), эстонский (1), украинский (1), польский (1)
- /тип:
- книги (87), периодика (3), аудиокниги (3)
- /перевод:
- А. Агеев (2), О. Алякринский (12), В. Бернацкая (19), Р. Грищенков (1), В. Злочевский (1), Вл. Носенко (1), Ж. Папи (1), Ю. Розвадовский (1), Э. Серова (2), А. Спаль (14), Ю. Хабихт (1), С. Харитонов (1)
1991 г.
1993 г.
1993 г.
1995 г.
2000 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2012 г.
2012 г.
2013 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2020 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2022 г.
2022 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
2024 г.
2024 г.
Периодика:
1942 г.
1942 г.
1994 г.
Аудиокниги:
2012 г.
2017 г.
2021 г.
Издания на иностранных языках:
1936 г.
1939 г.
1954 г.
1963 г.
1973 г.
1983 г.
1984 г.
1984 г.
1987 г.
1994 г.
1997 г.
2001 г.
2001 г.
2002 г.
2002 г.
2005 г.
2005 г.
2008 г.
2010 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2013 г.
2014 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2020 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 9 ]
osservato, 21 марта 2015 г.
я тут немного пострадала оттого, что нельзя написать отзыв на сборник произведений в общем, а не на каждое в отдельности, ну да ладно. все нижеследующее можно отнести не только к этой повести.
Вовремя начатая биография помогла мне понять, почему мне везде мерещится Англия, хотя дело происходит в Америке. Так вот, читая описание (может быть чуть более мрачное чем, скажем, у Бронте) какой-нибудь уединенной сумеречной дороги, поляны или чего другого, освещенного луной, невольно ожидаешь шагающей навстречу Джен Эйр с письмом. Вместо этого внезапно из-за угла выбегает автор с воот таким валуном, надевает вам на голову совсем как на кадушку с капустой и ДОВИТ: жалкий ничтожный никудышный дрянной бессмысленный омерзительный убогий презренный человечишко, на которого Великим Могущественным Всесильным Ужасным Чудовищным Исполинским Величественным Безмерным в своей славе Вечным Богам глубоко насрать, ЗАРОЙСЯ В ГРУНТ!!! Собственно, в своей астрономической колонке в «Провиденс Ивнинг Ньюз» ГФЛ пишет ровно то же самое:
«Изучение бесконечных пространства и времени — действительно самая поражающая воображение особенность астрономической науки. Человечество со своими напыщенными притязаниями превращается в совершеннейшее ничто, когда рассматривается относительно неизмеримых бездн бесконечности и вечности, разверзающихся над ним. Вся эпоха существования человечества, или Солнца и Солнечной системы, или самой видимой Вселенной — лишь незначительный миг в истории вращающихся сфер и потоков эфира, составляющих все мироздание, истории, у которой нет ни начала, ни конца. Человеку, далеко не главнейшему и величайшему объекту Вселенной, со всей очевидностью показывается, что он является лишь случайностью — возможно, несчастной — естественного устроения, чья безграничная протяженность низводит его до полнейшей ничтожности. План Вселенной в целом, несомненно, совершенно безразличен к его присутствию или отсутствию, к его жизни или смерти. Даже зримая нами гигантская вселенная всего лишь атом в абсолютно неограниченном пространстве, простирающемся повсюду…»
Кто-то считает, что это яркая клиническая картина социофобии, кто-то — что ГФЛ — настоящий визионер, ловко камуфлирующийся под атеиста, который все это видел вот этими вот глазами и точно знает, чего надо бояться. Еще тут меня недавно немного порицали за чтение евонных богомерзких текстов, полагая, что автор — любимец сотонистов. Даже если и так (я не в курсе), то, несмотря на хорошо развитый пантеон злобных богов (добрые тоже есть, но в меньшинстве), ГФЛ имхо никакой приязни к ним не испытывает и никаких надежд на их приход не возлагает.
Язык отличнейший, особенно если частично игнорировать любимые авторские эпитеты. Мрачные описания местами очень напомнили Браунинга с его Роландом.
[ 9 ]
Лукавый, 17 апреля 2012 г.
Литература ужасов остается для меня привлекательным, но редким развлечением. Я очень впечатлительный, недолго, однако довольно ярко помню последнюю прочитанную книгу, поэтому после хоррора плохо сплю. При этом мне крайне любопытно, как художественными средствами текста можно создавать атмосферу ужаса. В результате такой несколько парадоксальной ситуации «ужасные» произведения редко, но все-таки попадают в зону моего внимания.
«Тень над Инсмутом» — классика жанра, которую все уже миллион лет назад миллион раз прочитали. Это небольшая повесть о злоключениях молодого человека, собравшегося с пользой провести время, а вместо этого сделавшего ряд малоприятных открытий, изменивших его жизнь.
Жутковатую атмосферу Лавкрафт создает умело, хотя и нельзя сказать, что волосы встают дыбом. Кроме того, постепенно начинают раздражать повторяющиеся сентенции вида «и тут меня объял неописуемый ужас» и немного перегруженные конструкции. Последнее, впрочем, скорее результат встречи басурманского наречия с великим и могучим.
Несмотря на вышепредставленный нудеж, повесть мне понравилась, и я, пожалуй, почитаю у Лавкрафта что-нибудь еще.
[ 9 ]
Filbertinos, 12 марта 2009 г.
Вообще знакомство мое с Лавкрафтом началось, как не странно, с компьютерной игры, созданной по мотивам призведений этого автора. А после этого решил я почитать его произведения, потому-что как извесно книга всёравно больше передаст эмоций чем кино или игра. И я открыл для себя одного из самый сильный писателей жанра ужасов (который очень уж мне по душе). Прочитал, чтоб много не разглаголствовать только посоветую почитать всем почитателям ужасов.
[ 9 ]
Slonoedov, 22 января 2009 г.
Классика жанра и никакой Кинг и рядом не стоял. Здешнюю атмосферу можна описать такими прилагательными как густая, черная, бездонная. Ее можна сравнить с мазутом, в котором одна тьма и мрак, которая поглащает свет и надежду. Сюжет книги просто превосходный. Автор долго держит читателя в напряжении (по современному — нагнетает саспенс), и в один миг превращает повесть остросюжетный боевик.Впечатляет. А другого, от мастера жанра, ждать не приходится.
[ 9 ]
Journalist, 18 января 2009 г.
Повесть напоминает пружину.
Вначале она сжата, и медленно разжимается. Так же медленно, размеренно, не спеша продвигается вперед повествование.
Затем пружина набирает свой ход.
В произведении это рассказ старика-алкоголика. После этого повесть несется к развязке уже как лавина. Кто-нибудь бросил читать в тот момент, когда главгерой уносил ноги по ночному городу от своры жабо-человеков?
Об атмосфере отдельно. Она неспешная. Готичная. Но, именно такой темп задает мрачности. Представьте себе средневековый замок полный ужаса, и остросюжетный экшн в его стенах ))) И только ты погрузился с головой в пучину чего то зловещего — тут на тебе. Автор вываливает на читателей все самое вкусненькое.
Кстати, концовка ИМХО читалась. Не зря же у«Морок» построен в виде мемуара.
[ 4 ]
zslooo, 17 июня 2023 г.
Классическая творческая работа Говарда Филлипса Лавкрафта, пронизанная атмосферой неясного ужаса и чувства тревоги, которые являются характерными чертами его произведений.
Моим любимым аспектом повести является ее умение удерживать внимание читателя. Даже зная традиционные для Лавкрафта обороты сюжета, я не мог оторваться от чтения, погруженный в мрачную и тревожную атмосферу Инсмута. Уникальное сочетание детально проработанного мира и пугающего зловещего тумана неизвестности впечатляет и вызывает желание продолжить чтение.
Эта повесть также отличается впечатляющей детализацией и качеством характеров, что придает сценам и событиям больше реалистичности. Чувство неотвратимого, нарастающего ужаса, которое Лавкрафт создает, постепенно усиливается до поистине захватывающего финала.
Несмотря на то что некоторые могут найти повествование Лавкрафта предсказуемым, его мастерство в создании темной, мрачной атмосферы и построении напряженности неоспоримо.
Моя оценка — 7 из 10.
[ 8 ]
artem-sailer, 13 августа 2022 г.
Мрачное и тяжёлое произведение — всё тут в фирменном авторском стиле. Гнетущая атмосфера, неприятные и даже ужасающие герои, безысходность и обречённость в финале.
Из десятка произведений, прочитанных у Лавкрафта, эта повесть показалась, пожалуй, самой совершенной, но тут же вынесла вердикт: Лавкрафт всё-таки не совсем мой писатель. Нет, книги хороши, тягучи, затягивающи, но рассчитаны на своего читателя. Автор безусловно талантлив, оказал колоссальное влияние на литературу, преклоняюсь перед его делом и вкладом, но как-то не моё это. Увы, не моё.
[ 8 ]
Кропус, 25 апреля 2019 г.
В свете сюжета это не важно, но всё же не могу не заметить. 1. Герой вернувшись из Истмута сумел перебаламутить власти, так что те начали наконец разбираться с городом и слегка побомбили риф. Интересно, как он это сумел? Никто бы ему попросту не поверил. Доказательств то у него не было. В реальной жизни, ему бы очень повезло если бы не отправили в психушку. 2. План убийства героя был настолько топорным, что на месте героя сразу можно заподозрить, что происходит, что-то не то. Пусть он и не поверил рассказу старикана, но явно был под впечатлением. Да и вообще зачем горожанам такие сложности? Город практически целиком состоит из культистов. Прикончили бы парня где-нибудь на улице или прямо в холле гостинницы и все дела. Ну разве что он им живым был нужен, скажем для жертвоприношения. Кстати, если бы не это, он бы просто свалил бы из города и всё забыл.
Но главный недостаток, лично мне читать было нудновато. Хотя в самом начале стиль понравился, но только в начале.
[ 8 ]
Илориан, 1 июня 2014 г.
Большинство из творений данного автора на тему Ктулху пестрят неувязками и недосказанностями. Откуда взялось то или иное чудовище, кто хороший, кто плохой... Чтоб их понять, надо прочитать весь тематический цикл. «Морок» же наиболее понятное и законченное. Самодостаточное. При том тут рыболюди даже вызывают кое-какую симпатию. Не очень жутко, но весьма занимательно.
[ 8 ]
bemodo, 14 июля 2012 г.
Когда начал читать эту повесть, то подумал:«Вот оно! Наконец то! Это тот Лавкрафт, тот, о котором я читал бесчисленные хвалебные отзывы...»,
но после побега ГГ из гостиницы вернулся другой Лавкрафт, тот, которого я знаю из ранее прочитанных произведений: нудный, скучный, однообразно испещренный однообразными штампами...
[ 8 ]
DimedroL, 18 июля 2011 г.
Наконец-то дошли руки, и я смог ознакомиться с творчеством Лавкрафта. И это — совсем не то чего я ожидал. Произведение совсем не страшно, не жуткое и не гнетущее. Интересное? Да, безусловно. Но что касается щекотки для нервов, то здесь этого нет абсолютно. Первые 2/3 проглатываешь залпом и всё думаешь, ну вот сейчас будет, сейчас будет. Но потом герой совершает побез из отеля, и на мой взгляд начинается форменное безобразие и издевательство над читателем. Это были самые нудные 30 страниц в моей жизни. Бесконечная вереница названий улиц, районов инсмута и прочей географической шелухи ввергают в такое уныние, что не приведи Господь. Плюс жутко бесящий штамп автора: «то что я увидел я не смогу никогда забыть/будет являться мне в ночных кашмарах/слишком жутко чтобы описывать (нужное подчеркнуть). И когда казалось бы — всё потерянно и рассказ загублен окончательно, его буквально вытягивает очень неожиданная и остроумная концовка, благодаря которой на все остальные промахи можно закрыть глаза и перетерпеть.
[ 8 ]
Jo Carpenter, 8 июня 2008 г.
Восхитительное произведение. Надо быть действительно гениальным человеком, чтобы написать нечто подобное. Нечто такое, что не даёт возможности вздохнуть спокойно, пока не дочитаешь до последней страницы. Пока не узнаешь концовки.
Мой низкий поклон Говарду Лавкрафту и бесконечное восхищение мастерством автора.
[ 7 ]
Maximontano, 29 марта 2017 г.
Блистательнейшая работа. Один из лучших рассказов, которые я читал в своей жизни. Очень атмосферно и загадочно. Мрачный Инсмут, мрачные персонажи, мрачная история. С этим всем предстоит столкнуться главному герою рассказа, который решил просто попутешевствовать, но явно выбрав не ту дорогу. Очень много красочных, мрачных описаний самого города, история пьяницы-старика о всё, что там происходило. Всё это действительно нагнетает и пугает, ну и развязка сделана мастерски, главный герой всё таки не просто так оказался там. Браво Говард Филлипс!!!
[ 7 ]
sergej210477, 14 февраля 2016 г.
Скажу сразу, я не восторженный поклонник творчества Лавкрафта. Одни его произведения мне нравятся, от других я не в восторге.
«Тень над Иннсмаутом», относится , наверное , к самым известным произведениям писателя.
Первое, за что хочется похвалить эту повесть, так за великолепно созданную автором атмосферу. Город нарисован прекрасно, так и видятся его мрачные, разрушающиеся дома, поневоле начинаешь ощущать запах рыбы.Мастерски создан дух уныния и запустения.
Ну а второе, что мне понравилось, так это , как Лавкрафт нагнетает состояние страха, в которое впадает герой, доводя это до полного ужаса.
А сюжет обычен для автора- негуманоидные цивилизации, древние твари... Все это для меня стандартно и не ново.
Но вот атмосфера, краски, запахи- очень натуралистично созданы автором.
[ 7 ]
AnOwl, 8 мая 2015 г.
Классная повесть в стиле естественном для Лавкрафта. Понравилась однозначно. При чем ее вполне можно отнести к лучшим повестям автора. Как всегда основной акцент Говард Лавкрафт ставит на ощущения антагониста и атмосферу. Тем не менее удивило наличие сцены, которую можно назвать практически экшн сценой — побега. Достаточно непривычно для творчества данного автора. И, кстати, эта сцена была прекрасно воплощена в игре Call of Cthulhu: Dark Corners of the Earth. Фильм имеет вольную экранизацию испанского происхождения под названием «Дагон».
Так же особенно понравилось то, как меняется восприятие произошедшего у антагониста к концу повести, когда
Так или иначе , Лавкрафт понравится не всем из-за своей более чем своеобразной манеры письма. И начинать с этой повести я бы, пожалуй, не советовал. Но, если Вам Лавкрафт понравился, то читать ее следует однозначно