Стивен Кинг «Дорожные работы»

Роман во многом не похож на все прочее написанное у Кинга, на при этом в Дорожных Работах довольно много узнаваемых черт автора. Заранее скажу, что ничего более я именно у Ричарда Бахмана не читал, данный роман привлек своей тематикой и аннотацией, потому для меня это все тот же старый добрый маэстро, лишь в другом русле. Разберем эту работу детальнее.

Данный небольшой роман повествует о трех месяцах из жизни сорокалетнего Бартона Доуса, находящегося в подобии затяжной депрессии. Однажды он узнает, что в городе собираются проложить автомагистраль, а потому его дом и прачечная, где Доус работает, подлежат сносу. Из-за озвученного выше недуга ему крайне тяжело дается решение о смене места жительства и работы, что в конечном итоге приводит к закономерному результату.

Роман очень неспешный и рассказывает по большей части о повседневной жизни Бартона, приправленной ностальгией о былых светлый деньках и его импульсивными, часто необоснованными поступками. Так, например, гг в первых главах, поддавшись эмоциям, пытается выкупить у местного мафиозного авторитета взрывчатку, чтобы подорвать дорогу. Гангстер, естественно, принимает его за сумасшедшего и пытается выяснить, для чего герою все это? Но проблема в том, что и сам Доус не понимает, зачем он это делает. Единственным, чем гг может объяснить собственное поведение, это до сих пор не затянувщимися шрамами после давней трагедии, которые не дают ему возможности вновь наслаждаться жизнью и двигаться дальше.

На самом деле, в этом и состоит основная прелесть романа. Кинг не раз доказывал, что проработка персонажей — его специальность, и данный случай яркий тому пример. Скажу по секрету, что когда находился в подобном герою состоянии, то вел себя очень похожим образом — действовал на эмоциях, пренебрегая логикой. Все это здесь описано как нельзя хорошо. По мере повествования депрессия и тлен сгущаются лишь больше, пока не оставляют последних проблесков надежды на спасение. За это Кингу низкий поклон.

Язык и повествование.

Уделю ему немножко времени. Пишет автор образно и довольно много места уделяет мыслям, действиям и мироощущению главного героя. Ты буквально вселяешься в его шкуру и переживаешь вместе с ним одни эмоции. За счет уместно использованных метафор, дополнительных деталей и сравнений, чувства передаются лишь лучше, что тоже играет книге на руку.

Персонажи.

В центре внимания находится исключительно сам Доус, остальные герои пусть и второстепенные, но не менее прописанные и запоминающиеся. Думаю, не меня одного очаровала Оливия или тот же Мельоре. В персонажах чувствуется жизнь, ты можешь поверить, что такие люди реально существует и это самое главное, что от них требуется в рамках романа.

Сюжет.

Как такового, его нет. Как я уже говорил ранее, это ближе всего к повседневности. Вообще подобный жанр мне не очень нравится и часто кажется скучным, но не в этом случае по указанным выше причинам. Крепких причинно-следственных связей тут искать не стоит. Они присутствуют где-то на заднем плане и играют ключевую роль разве что в первой части романа. Следить же интереснее именно за тем, какое очередное дно, скажем так, пробьет Доус, насколько низко ему удастся пасть, и это не менее захватывающее чтиво.

Концовка.

Затронутая проблематика.

Не я один заметил тут тему противостояния маленького человека и системы.

Из минусов могу отметить лишь то, что роман не сильно оседает в голове, подобно другим работам Кинга. Это неплохо, свою функцию книга более чем выполняет, но было бы приятно иметь какое-никакое послевкусие. После прочтения практически не остается никаких вопросов.

Подводя итоги, хочу сказать, что Дорожные работы — пример отличной психологической драмы, искренне описывающей переживания и чувства сломленного человека. Кинг данной работой доказывает, что именно прописанные герои могут стать главным стержнем любой истории, какой бы она не была. Человеку хочется читать о чувствах других людей, и данная книга дает такую прекрасную возможность.

Вновь убеждаюсь, что Стивен Кинг умеет удивлять своим нестандартным подходом к произведениям. В этот раз удивляет жанром – чистая драма, без какой бы то ни было мистики. Конечно, Кинг выдавал реализм в крупной форме – Блейз, Мизери, Долорес Клейборн и Игра Джералда (там мистика сведена к минимуму), Долгая прогулка. Но всё же чаще он пишет в жанре ужасов\фантастики\мистики.

Главный герой, которого зовут Барт, переживает непростой период в жизни. Он особо звёзд-то не хватает, но когда у него отбирают его дом, то в этом он видит личное оскорбление. Хуже того, он понимает, что отбирают не просто дом, а безвозвратно отбирают его

Какие чувства вызывает Барт? Обычно мы либо сопереживаем героям книг, либо относимся нейтрально, либо они нам неприятны. Лично мне Барт в какие-то моменты импонировал, в какие-то не нравился совершенно. С одной стороны, его жаль, когда он теряет прошлое. Когда он идет на конфронтацию со своей работой, то это даже смело. То же можно сказать и про его действия против дорожных работ. Однако есть и обратная сторона медали – его путь на дно. Это однозначно неприятно, это малодушно и неконструктивно.

Кроме Барта в романе есть и другие персонажи. Мэри показалась мне обычной и малоинтересной. Оливия вспыхнула на миг, но тут же погасла. А вот Мальоре – вот тут в точку. Его, конечно, мало, но эпатаж, солидность и дальновидность – его коньки. Однозначно.

Заключение: очень сильный роман Кинга. Жаль, что у него невысокий рейтинг. Вероятно, это из-за высоких ожиданий. Но ожидают-то читателю, а Кинг только предоставляет. Его стоит читать, если вы фанат Стивена чтобы убедиться – у автора широкий репертуар жанров и героев. Роман-падение (главного героя), роман-депрессия.

«Дорожные работы» — весьма колоритный роман Кинга. Достоинств у данного произведения много: это и харизматичный главный герой, и достоверные диалоги, убедительная сюжетная линия, интересные рассуждения о социальных взаимоотношениях, прогрессе, государстве, роли индивидуальности. Следует отметить не плохой юмор и хорошую работу с метафорами — и то и другое в «Дорожных работах» идёт дальше столь распространенного в творчестве Кинга сортирного словотворчества, показывая самые лучшие стороны писательского таланта данного автора. Вместе с тем, роман не лишён недостатков. Два наиболее существенных из них находятся в начале и конце произведения. Первый — это затянутое, подробное перечисление и разъяснение автора об оружии, калибрах и марках — всём том, что приобрёл главный герой. Сюжетно данная смета не является необходимой, а потому напоминает утомительное описание бура в «Хребтах безумия» Лавкрафта, где классик точно так же слишком увлёкся деталями, будто позабыв, что пишет увлекательное художественное произведение. Нужно учитывать, что, вставляя подобный эпизод, необходимо его художественно обыграть, как, например, реализовано в двух фильмах: «Армия тьмы» (эпизод, где Эш рассказывает о ружье) и «Меня зовут Брюс» (где главный герой выбирает оружие в магазине). Второй недостаток «Дорожных работ» — концовка, на чём следует остановиться подробней. Ведь сюжет книги невероятно похож на историю Марвина Джона Химейера. Разумеется, Кинг её знать не мог, ведь произошла она почти спустя два десятилетия, после написания книги, однако, сама жизнь показала, как мог поступить человек, попавший в ситуацию, подобную той, в которой находился главный герой произведения. И следует признать, что история Химейера имеет гораздо более внушительную развязку, чем та, которую сочинил Кинг. Если бы автору пришла в голову столь же масштабная идея, как та, что преподнесла сама жизнь, можно было бы назвать «Дорожные работы» если не лучшим романом, то произведением, входящим в тройку самых удачных произведений Кинга. Но, к сожалению, финал в «Дорожных работах» намного слабей имевшихся сюжетных ходов и отдаёт дешевизной голливудских блокбастеров.

Резюмирую: «Дорожные работы» — хороший, сильный роман, с яркими, запоминающимися персонажами, живыми диалогами и интересными мыслями, однако, не достаточно развивший возможности сюжетной линии.

Довольно скучная книга, что нетипично для Кинга. Я ждал гораздо большего. Из подобного конфликата можно было бы раскрутить эпичную потасовку (как в самом конце), но автор не стал этого делать. Сюжет строится на том, что главный персонаж — человек со слабой психикой, чья крыша окончательно слетела, после разрушения его любимой прачечной. О психически больных людях писать довольно сложно, Стивен Кинг не стал разрабатывать тему и просто описал нам набор приключений, закончившихся небольшим бабахом. Герой слетает с катушек почти в самом начале и дальше начинает делать глупые вещи, в которых ни логики, ни смысла, ни радости. Пропусти он их — ничего бы не изменилось. Неинтересно.

Через американский городок прокладывают новую автостраду. Для этого требуется снести несколько жилых кварталов. Под снос попадает прачечная, где всю жизнь проработал Барт Доус и его собственный дом. Он не хочет с этим мириться…

На этот раз никакой мистики. Всё вполне реально, можно даже сказать, буднично. Предпосылки к таким историям случаются повсеместно и часто – государство (а государство во всём мире обычно – это конкретный чиновник, «хозяин» этого города, области, штата, свои личные «хотелки» превращающий в государственные) всей своей махиной наезжает на обычного гражданина и тому, по большому счёту, остаётся лишь два пути: утереться и подчиниться, либо действовать примерно как мистер Доус, так как «по закону» решить ничего не выйдет, и примеров тому множество. Правда, поводы к возмущению героя вовсе не материальны, как чаще всего бывает – его не выбрасывают на улицу без жилья и работы: муниципалитет платит солидную компенсацию за дом и даёт более чем достаточное время для поиска нового пристанища и переезда, а прачечная вполне могла перебраться в новое помещение и продолжить работу там. Барт привязан именно к этому району, к этому дому, к этим стенам прачечной, куда он пришел ещё мальчишкой. И угроза потерять всё это сводит его с ума.

Главный герой Стивену нашему Бахману удался. Барту сочувствуешь, переживаешь, вслед за Фредом в его голове повторяешь: «Остановись, ещё не поздно!» Очень впечатляющий поворот, как, потеряв сына, жену, работу и вот-вот дом, он случайно встречает Оливию и буквально выливает на неё все остатки своей нерастраченной любви, большей частью отцовской, но и немножко супружеской.

Очень добротный психологический, ну, триллер, наверное.

Великолепный роман. Неспешный, размеренный, но похожий на крик, который не может вырваться наружу. Повесть о человеке, которого жизнь просто сломала в один момент, оставив держаться за соломинку. И вот теперь и она обломилась. На сколько любовь заполняет человека, на столько она и его опустошает, когда теряешь ее. Здесь столько грусти, печали, тоски и просто человеческой боли за каждым воспоминанием, за каждой фразой, вздохом, за кучей бытовых мелочей. Полное погружение в роман, в его атмосферность, хочется кричать вместе с главным героем, плакать с ним. Очень тяжелый роман при том, что читается легко. Произведение полное «тихой невыносимой боли». И после прочтения остается неизгладимый след. И есть над чем задуматься. Не это ли есть литература.

Роман о том, как властьимущие разрушают жизни граждан, преследуя лишь свои корыстные цели. В «Дорожных работах» описывается, как люди, которых поставили перед фактом, что им придется покинуть все, что они любили, пытаются жить в новой реальности. У кого-то получается, у кого-то — нет.

В свое время, читая роман, мне вспомнился лейтмотив «Преступления и наказания»: «Кто я — тварь дрожащая или право имею?» Именно этот вопрос ставит перед собой главный герой романа. В начале он пытается смириться с новостью и старается начать новую жизнь. Однако где-то внтури него уже сидит дух бунтарства, который пробуждается и набирает силу с каждой новой страницей. В конце концов несогласие выливается в открытое противостояние с сильными мира сего. Как и в жизни, герою объясняют, что его роль — «тварь дрожащая». Как всегда, Кинг показывает, что не бывает в жизни чудес.

Любителям остросюжетных и динамичных романов «Дорожные работы» могут не понравиться: это довольно статичное произведение с минимумом героев. Точнее даже, есть всего один герой, а остальные персонажи — лишь декорации. Однако то, как Кинг показывает душевные муки человека и его падение в бездну отчаяния и сумасшествия, вряд ли оставит кого-то равнодушным.

Канонический Кинг начался в 1974, а потом уже всплыли его рассказы 60х гг. Однако же образчик 1981 года — вероятно его первый провал. Грубо говоря — ни о чём совершенно. В голове у половины жителей наверно сидит такой герой «Дорожных работ», желающий покромсать тех, кто уничтожает стройкой его двор, его вид из окна или любиую дачу застраивает коттеджами. Если с этой точки зрения — то Бахман-Кинг зрит в корень, что вот-де выльется однажды ярость у такого Барта и вот — читайте что тогда будет. А вот с точки зрения художественной — никак :frown:

Барт Доус-человек для которого нет пути назад,он не может и не хочет осознавать перемен в своей жизни,он не может позволить себе переехать в другой дом и перевезти прачечную в другое место,воспоминания о сыне не дают ему покая-он просто медленно «съезжает с катушек».И для него остаётся только одна цель-во что бы то не стало не позволить возвести эту чертову дорогу,но не для того что бы сохранить свой мир(старый дом,привычное место работы),а для того что бы оставить иллюзию о нём так как он потерял вкус к жизни ещё давно-когда умер его сын.Для того что бы сохранить это он готов на всё-просить помощ у мафии , взрывать технику,стрелять в людей.Всё это ради только воспоминаний о поршлой жизни, ибо уже многие годы он не жил а существовал.Для того что бы каждый день ходить на привычную работу, для того что бы возвращаясь домой уставиться в старенький телевизор Зенит и выпить не много виски, что бы поговорить с привычными соседями и не любимой женой и конечно вспоминать об умершем сыне.Чтож у каждого свои ценности без этой иллюзии благополучия и дорогих воспоминаний-его жизнь уже не имела ни кокого смысла.Сколько в мире таких Бартов Доусов...

Я считаю себя нормальным человеком, а нормальному человеку по-моему должно быть довольно сложно понять того, кто медленно скатывается в пропасть безумия. Барт Доус скатывается, а Кинг пытается объяснить нам почему так происходит. Ни один дом не стоит человеческой жизни, но что если в нём ты провёл лучшие свои дни, и здесь хранится память о твоём умершем ребёнке? Не знаю, я к счастью не терял детей, мне не понять. Точнее понять я наверно могу, но прочувствовать не получилось, не смотря на все старания автора. Не знаю, должен ли я был испытать жалость к главному герою или чувство сострадания, но я не испытал ничего такого. Я просто изначально знал, что Барт покатился вниз, и всё для него уже решено. Переживания имеют смысл, когда есть надежда на положительный исход, но история Барта Доуса — не тот случай. Его жизнь оказалась на пути автострады, и её сломали.

Очень и очень сложная книга. Я понял ее лишь спустя некоторое время. Это на самом деле страшно.... Мы привыкли, что в жанре ужасов должны быть кровь, кишки и мозги по стенам, дохлые кошки висящие на дорожных знаках пустынных городов и даже не понимаем насколько ужасно может быть ОБЫЧНАЯ действительность. Когда больной человек остается один на один с собой... И концовка... Отличная концовка!!! Вы ждали чего-то сверхъестественного? Нет, все банально, и от этого становится еще противнее и больнее. Покажут в новостях этого психа и забудут, и уже завтра страшная машина «социум» сметет его домик с лица земли, жена найдет другого и мир будет жить, как будто и не было никогда этого бедняги больного с трагическим прошлым, а ведь он тоже был личностью такой же как и все... И не нужно зарекаться от подобных ситуаций, ибо это на самом деле УЖАСНО!!!

Ну а затянутость и нудноватость сюжета.... Так это помоему коронка Кинга...

Один из лучших романов под псевдонимом Бахман. Хотя может даже и лучший. В книге выражены мысли уже как бы более опытного писателя. Структура, сюжет, смысл проработаны на высшем уровне. После довольно таки спорных Ярости и Долгой прогулки, Дорожные работы выглядят как шаг в новый мир!

Как мне показалось, заметен все же след предыдущих работ писателя в этой книге. Конкретно говорю о Ярости и Мертвой зоне. Мертвую зону привожу в пример из за безысходности главных героев обеих романов, и их борьбой с системой.

Дорожные работы лишний раз подтверждают, как беспомощен человек в этом мире. У Барта Доуса было все, стабильная работа, пусть и не шибко успешная но ему нравилась, верная и надежная жена, с которой хоть и особые отношения, но положиться на нее можно, ну и главной был сын, о котором не раз он упоминает с женой в романе.

Ненависть копится, и в один прекрасный миг, Барт теряет смысл своего существования. Пытается его вернуть в реальность случайная девушка Оливия и мафиози Мальоре. Но даже они понимают со временем что Барт обречен и напрочь слетел с катушек.

Роман очень реалистичен, яркий пример того что может произойти с каждым из нас в любую минуту. Типаж Барта Доуса на удивление не отталкивает ему действительно сопереживаешь и прекрасно понимаешь, в душе это очень добрый и трезвомыслящий человек. Но он настолько от всего устал, что не готов перемен в своей жизни...

Поднимается проблема человека и общества. Что значит для общества боль одного маленького человечка? Но, как всегда, как только речь идёт об глобальных проблемах у Кинга проблемы. ГГ герой зацикливается на личном, читатель никак не может начать сопереживать ему: просто непонятно, что ввергает Доуза в такое уныние. События типичны, нет резких поворотов сюжета. Скучно.

Это именно тот Кинг которого я люблю. Эта книга написана в довольно необычном для кинга стиле. Это не ужасы, не фантастика, не очередной мистический триллер. Это психологическая драмма. Это описание жизни «маленького» человека, его тоски по чему-то давно ушедшему, но всё еще терзающего его душу. Это неумение человека свыкнуться с новой жизнью, которое в результате и привело его к трагедии.

Для меня это книга ценна тем что заставила меня задуматься о прошлом, и с оптимизмом взглянуть в будущее.

«Если я не найду себе убежища, То я просто растаю в воздухе» (Роллинг Стоунз)

История одного сумасшедшего. Все как я люблю. Правда на этот раз без размазанных по стенам мозгов, без мяса, без крови.

НЕхэппи-энд, разумеется. Иначе это не был бы Великий и Ужасный. Разумеется, внутренний диалог главного героя (когнитивный диссонанс, будь он неладен). Иначе это не был бы Кинг. Хорошая... Правильная музыка (на этот раз красной нитью через произведение пролегают «Роллинги»). Иначе опять же это был бы не ОН.

Но самое впечатляющее — это, пожалуй, настроение. Та атмосфера, которая держит читателя в депрясснике. Какое-то уныние, даже нет...Чувство опустошенности и безысходности.

Да, финал предсказуем. Он угдывается с первых страниц, но все-же книга читается на одном дыхани. У меня на нее ушло всего лищь два душных июньских вечера. Не сравнить с пресловутым «Талисманом», который я мурыжила месяц (или все-же роман мурыжил меня?)

Отсутствие монстров, приведений и пришельцев с лихвой компенсируется внутренними переживаниями Барта Доуза (и его второго я). Можно даже сказать, что здесь автор раскрыл характер героя (а для Кинга это редкость). Раскрыл так, что я поверила. Эти два дня я была там. Я была рядом с героем. Я пила вместе с ним ликер «Южное утешение» с виски, я вместе с ним рыдала об упущенной жизни и швыряла в телевизор молоток... Я понимала все его чувства... Понимать чувства литературного героя-шизофреника — это нормально?

Хорошая книга. Люблю произведения, которые заставляют меня быть «там», в центре событий, рядом с героем, в шкуре героя. Люблю чувствовать, что «биг-бада-бум» случается не на пожелтевших страницах, а в моем сердце.