Стивен Кинг «Дорожные работы»

История о человеке, который медленно, но верно сходит с ума. Виной тому дорожные работы, которые вот-вот должны начаться. Городские власти затеяли «удлинить» шоссе, из-за чего придётся снести несколько домов, в том числе и тот, в котором живёт главный герой. Власти даже готовы возместить все затраты, связанные с переездом. Но главный герой не хочет переезжать и не хочет сдаваться, потому что слишком уж много у него с этим местом связано воспоминаний.

Впечатления от книги неоднозначные. Довольно интересная история, но вот не без огрехов написанная, виной чему много пошлости и чрезмерного натурализма. Как будто Кинг уподобился герою своего романа и у него тоже случилось раздвоение личности. Допустим, читаешь в самом начале о том, как герой сходит с ума и у автора очень удачно получилось описать это состояние, да и сам персонаж вызывает отклик в душе, потому что проникаешься всеми его проблемами, а на следующей странице автор в деталях описывает, как героя тошнит, описывает, как выглядит рвотная масса. Потом читаешь о том, как герой тяжело переживает кризис среднего возраста, наступающую старость, разлад в семье и о смерти его ребенка, а на следующей странице Кинг описывает, как его персонаж сходил в туалет «по большому», описывая при этом, сколько кала вышло из его кишечника, какого он был цвета и формы. Через несколько страниц опять душещипательная история, оголение души, размышления о смысле жизни и о смерти, а на следующей странице нам пишут, какое самочувствие было у главного героя после пьянки, какие ощущения у него были от отрыжки, какого цвета была моча, сперма и т.п. И так на протяжении всей книги. Я прекрасно понимаю, что у всех людей есть физиологические потребности и все это делают, но зачем уделять этому так много внимания? Может быть, дело в том, что он по контракту (ну или из желания побольше заработать) должен был написать определенное количество слов или страниц и не зная уже, что ещё написать, решился подробно и в деталях описывать всё, что делал его персонаж? Хотя, таких вот сцен и в других книгах Кинга хватает, но тут они сильно в глаза бросаются и портят впечатления от книги. И этих вот описаний слишком много, что негативно сказывается на восприятии этой серьёзной истории.

А ведь история ну очень серьёзная. Из-за ряда наложившихся друг на друга ситуаций главный герой сходит с ума; встречает кризис среднего возраста; осознает бессмысленность существования; испытывает огромные трудности в общении с окружающими; протестует против того, что власти никого не спросив выселяют людей из их законного жилья (сравнивая при этом их с гуннами и называя варварами) не задумываясь о том, что для людей это не просто место обитания, а нечто большее; всячески борется со строительством новой дороги, причём довольно радикальным способом. И вот читая такое сложное и неоднозначное произведение, то и дело натыкаешься на дерьмо, сперму, рвоту и т.п. Ну кому такое понравится? И неужели без этого нельзя было обойтись? Ведь Кинг может, я не сомневаюсь в этом и даже доподлинно знаю. В той же «Зеленой миле», хотя и там без описания натуралистичных подобных же сцен, они не бросались в глаза и занимали куда меньше места (хотя тут можно сослаться на то, что «Зеленую милю» он написал значительно позже, будучи уже более опытным писателем). А вот в этой книге он слишком уж увлекся этими описаниями и порой читать эту книгу было мне неприятно, что очень подпортило мне впечатление.

В общем, роман очень серьёзный и увлекательный (я его «проглотил» за два дня), но вот эти вот сцены очень уж раздражают. Других минусов у этой книги я не вижу, но минус этот огромный, так что, решайте сами, читать или нет. От такого великолепного автора я ожидал чего-то менее противного. Да, в некоторых книгах (допустим, у Паланика или Лимонова) такие вот сцены описаны с куда большим размахом и они более отвратительные, но ведь хочется читать хорошие книги, а не думать при чтении: «Мерзость, конечно, но некоторые пишут и хуже, по сравнению с чем это — цветочки и детский лепет».

Когда прочитал об истории Мартина Химайера, не мог не вспомнить об этой книге Стивена Кинга. Согласитесь, сходство налицо. Вот только наведения справедливости с помощью бронированного бульдозера в книге не было...

Безумие, безысходность, глубокая душевная боль, осознание собственной беспомощности... Настолько проникся внутренним миром главного героя, что когда роман закончился, словно утратил частицу себя.

«Правда» — слово скользкое

«Что же тогда жизнь? Прелюдия к аду.»

На солнце бывают пятна, а у любимого писателя книги, которых не понимаю и не принимаю. «Дорожные работы» написанные сорок лет назад под псевдонимом Ричард Бахман, из таких. Сюжет депрессивный, герой не внушает симпатии, а к его несчастьям, вместо сочувствия, испытываешь род брезгливой жалости.

Бахманов период творчества вообще отмечен печатью безнадежности, обычно не характерной для Кинга, у которого из сложной ситуации в большинстве случаев находится выход. Под этим псевдонимом написаны три из пяти его романов, которых больше всего не люблю. В «Дорожных работах» бессмысленное противостояние маленького человека системе обречено, а путь, который он выбирает для решения своих проблем, изначально деструктивен.

История в равной степени простая и странная. Мужик работает менеджером в небольшой прачечной, переживает кризис середины жизни и разлад с женой, обусловленный тем, что рутина заедает и острота чувств давно в прошлом, и оба они не молодеют. К тому же, что греха таить, он достаточно активно прибухивает. Напрямую не говорится, но это Кинг, дети и не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться, что львиная доля проблем Барта Доусона обусловлдена частотой, с какой он смешивает свой любимый коктейль — такое «и немедленно выпил», американский вариант.

Хотя сам он считает корнем всех зол смерть сына и собственное неумение оправиться от ее последствий. Он, в отличие от поверхностной, не умеющей глубоко чувствовать жены, страдает по-настоящему. Мэри нашла в себе силы жить дальше, Барт до сих пор переживает трагедию, продолжая вести с сыном бесконечный внутренний диалог несколько шизофренического свойства. Триггером его окончательного психического расстройства становится строительство скоростной автомагистрали, которая должна пройти по участкам, где расположена прачечная и дом Доусонов.

Муниципалитет обещает заплатить компенсацию, пусть не вполне достаточную для переселения в дом мечты, но райских кущ никто ведь и не обещал — живя в социуме, время от времени оказываешься в ситуации, когда личные интересы необходимо подчинить общественным. Барт, однако, уверен в обратном и ведет себя в соответствии с этой уверенностью, успешно обращая повседневность в ад.

В книге отсутствует мистическая составляющая, но есть достаточно неприятный психоделический опыт — автор называет тот период своего творчества криком о помощи. Он в то время много пил, употреблял наркотические вещества, чтобы подстегнуть воображение и едва не потерял семью.

«Дорожные работы» напоминают, что насилие порождает лишь ответную агрессию, в то время, как нахождение разумного компромисса в независящих от тебя обстоятельствах может многое изменить к лучшему. Аудиокнига в исполнении Игоря Князева превосходна как всегда и помогает смягчить горькое тяжелое впечатление.

Как же подробно он все описывает! Пример: «В столовой стоял роскошный стол из полированного дуба в девять футов длиной. Под стать ему был высокий комод на ножках, сверкавший тщательно отполированным глянцем.» Не хватает разве что лизнуть этот чертов комод, чтобы получить о нем полное представление! Может, оно и к лучшему.

В книги Стивена Кинга залипаешь как в компьютер или мобильник: зашёл посмотреть новости и ответить на сообщения, один раз моргнул, и двух часов жизни как не бывало.

Отметить хочется несколько моментов:

- ужасные события, произошедшие в жизни героя

имели и положительные последствия: вырвали его из нескончаемой мещанской жизни и подарили цель;

- рассудок героя действительно пошатнулся, но в последние минуты своей жизни сумасшедшим он не казался (он был одержим своей целью, готов был умереть за идею — но это же не безумие, правда?);

- маленькая история бывшего священника Дрейка о том, как он вымаливает средства на благотворительные нужды у людей с тугими кошельками. А также признания жены героя, что замужество подавляло в ней личность.

А какие у Кинга эпиграфы — из них целый рассказ наскрести можно.

Вместе с тем кое-что меня все-таки смущает. Пока читал, не замечал, а после понял, что роман не оставил после себя почти ничего, кроме воспоминания о быстро пролетевшем времени и нескольких выписанных цитат. Длинный, перегруженный подробностями рассказ. Свою работу он, конечно сделал, но...

В любом случае, Стивену хочется пожелать успехов в его творчестве, «а мы тем временем вновь возвращаемся к утраченной было обычной суетной реальности.»

Читать книгу нужно взрослым. Дети мне кажется не поймут весь драматизм и идею романа. Еще раз гениально. Часть 40

Мне очень понравился роман! Очень хорошо описано до чего можно довести человека и какие могут быть последствия! А последствия — море всего негативного! Прочитаете — узнаете, чего именно!

Прочитав описание (на обложке сзади), я предположил, что меня ожидает кроваво-отчаянное описание жизни обычного человека, который смог выйти за рамки норм и решить проблемы радикально. На выходе же получилась скорее психологическая драма. Всю книгу я ожидал, когда Бартон достанет оружие и расскажет что он думает обо всём. Увы, этого не произошло. Нельзя сказать, что книга плохая, она просто другая и не имеет ничего общего с привычным Кингом, т. е. никаких ужасов и тем более мистики/фантастики. Тем не менее, прочитано с удовольствием.

Ооо, к этой книге надо прийти. Первый раз начианала читать — не смогла закончить (ждала когда? когда уже кульминация) забросила, спустя пару лет вернулась к книжке (когда уже тошнило от типичного Кинга) и прочитала на одном дыхании, до сих пор время от времени вспоминаю главного героя:insane:.

Хотя по ходу сюжета книги я ожидал что-то другое, роман все равно понравился.

Это совсем не роман в жанре ужасов, это совершенно другое. Я бы сказал что это скорее социально-философский роман. Но тем не менее Кингу он удается ничуть не хуже его лучших романов ужасов ( на мой взгляд). Конечно, я был приятно удивлен совершенно новой гранью таланта Кинга. Но что самое убивающее — это то, что именно такие книги гораздо страшнее любых выдуманных кошмаров и ужасов. Наша жизнь гораздо страшнее любых страшилок и фантазий.

Дорожные работы слишком ранний роман и сырой, какой-то рваный, но местами понравился, только потому, что главный герой там моего возраста и многие размышления его мне знакомы, крови тут нет, но поклонникам Кинга должно понравиться.

Только что прочитал.Очень скучное сумбурное произведение.Ни ужасы,ни триллер и даже не драма по-моему.Ни рыба ни мясо так сказать. Не рекомендую.

Гениальность должна быть подтверждена практикой. Согласна отчасти. Но «Дорожные работы» мне, так или иначе, понравились.

Книга тяжелая, книга ни о чем, книга легко читается, книга заставляет задуматься (только вот о чем?), книга оставляет некий отпечаток. Вроде никаких монстров, но нечто леденящее в этом есть. Интересно. )

У меня ощущение что много вещей выпускались скорей под брендом «Кинг»

Очень скучная вещь,как и большинство вещей Стива-но он гений из-за своих некоторых вещей и своего вложения в литературу!

Конец мне напоминал его вещи -«Мёртвая Зона» и «Тёмная Половина»

Я конец уже знал наверно после первых 20 страниц....