Стивен Кинг «Куджо»

Все псы попадают в рай?

«Страшные муки идут своим чередом

В каком-нибудь закоулке, а рядом

Собаки ведут свою собачью жизнь

У.Х.Оден»

Боже, благослови прогресс: мобильную связь, интернет, социальные сети, Zum-конференции — все, что дает нам возможность быть вовлеченными в общение, оставаться на связи и отдаленно решать рабочие вопросы. Боже, благослови муниципальные ветслужбы, которые прививают и стерилизуют бездомных животных. Всякий раз, как слышу стоны по поводу свертывания космических программ, типа «Прости нас, Юра, мы все про..али», и вот, мол, середина двадцатого века обещала прорыв человечества в дальнее внеземелье, а начало двадцать первого обернулось идиотами, глядящими на маленькие коробочки в руках — каждый раз думаю: вы чего, ребята, все ж правильно. Прежде научимся в своем доме жить без войн, наведем в нем порядок, а уж потом и о космосе можно будет подумать.

Долгое вступление к тому, что ситуация, описанная в романе, сегодня была бы невозможна. Это великое счастье. Я прочла его четверть века назад и смертельно боялась перечитывать. Как выяснилось, даже финал неправильно запомнила. Потому что да, такое страшнее выдуманных чудищ. Внезапно, без объявления войны, попасть из своей уютной жизни в положение пленницы осаждаемой монстром железной коробки. Мучиться жаждой, напрасно надеяться на спасение, а главное — видеть, как умирает твой ребенок и никак ему не помочь.

«Куджо» для меня одна из самых страшных кинговых вещей. Удивительно, но роман, изданный сорок лет назад, не утратил актуальности и сегодня, когда жизнь радикально переменилась. То есть, соотносить с современным положением вещей ты будешь позже: а если бы Донна забыла сотовый? Ну и что, Черити и Брэтт непременно переполошились бы, что муж-отец не выходит на связь. Да и Вик, не имея сведений о жене с сыном, куда раньше нашел бы способ попросить кого-нибудь заглянуть к себе домой. Ему, кстати, и уезжать не было бы необходимости, зачем, когда такого рода вопросы можно решить в зуме?

Это все после, а начиная читать, погружаешься в реальность книги мгновенно и неотвратимо: в этом «здесь и сейчас» все так, только так, и не может быть иначе. Основную линию пленников бешеного пса, оплетают и дополняют безупречно выстроенные вспомогательные: отца с его серьезными рабочими проблемами и хозяйки сенбернара, всеми способами стремящейся оградить сына от разрушительного влияния алкоголика папаши.

Внезапно поняла, что книга написана Стивеном Кингом в тридцать четыре года. Молодость, даже по меркам сегодняшней юно-рьяной литературы. При этом такой зрелый уровень прозы, которую уже теперь можно оценивать как классику, и не только жанровую: сюжет, структура, стиль, образы — все идеально.

Я говорила, что боялась перечитывать, но послушать решилась. У аудиокниги то неоспоримое преимущество, что самыми пугающими дорогами можно пройти не в одиночестве. А возможность послушать роман в исполнении Игоря Князева станет подарком всем поклонникам хорошей литературы.

Две совершенно разные, но типичные семьи для американской глубинки.

В одной, примерный отец и муж пытается не дать уйти на дно рекламному агентству, его маленький сын Тэд каждую ночь трясётся от страха, потому что думает, что в шкафу живёт красноглазый монстр. А его жена Донна, запутавшись в себе, нашла интрижку на стороне. Вик Трентон — так зовут главу этого семейства — узнаёт об измене жены. И вот, ему кажется, что та жизнь, которую он строил по кирпичику, развалилась. Что дальше, куда идти?.. вопросы не простые и поначалу все ответы кажутся тупиковыми.

Вторая семья, очень небогата. Её глава — автомеханик Джо Кэмбер, любящий пропустить лишний стаканчик и поколачивающий иногда жену. Супруга Черити побаивается мужа, но больше всего её тяготит, что их сын Бретт всё больше становится похож на отца. Случай подбрасывает ей выигрышный лотерейный билет. Такой поворот заставляет её призадуматься, а не стоит ли воспользоваться этим шансом и кардинально изменить жизнь свою и сына и есть ли в ней вообще место Джо Кэмберу?

Наверное, таких несчастливых семей сотни и тысячи. И ответы найти на вопросы, мучающие наших героев, конечно же, не просто.

Но судьбы этих двух семей уже предопределены. Ведь их истории взялся рассказать Стивен Кинг, а оружием, рубящим узлы, выступит огромный сенбернар по кличке Куджо, заразившийся бешенством. Именно эта, случайная и безумная стихия в образе пса, покажет героям книги, что в жизни по-настоящему ценно, а что всего лишь шелуха. Но есть одно «но» — как бы осознание правильного выбора не пришло слишком поздно.

Да, вряд ли бы мы с таким упоением и напряжением, заставляющим проглатывать страницы, стали бы читать этот роман, если бы не леденящий душу кровавый террор устроенный Куджо. Но прочитав, возможно увидим не только очередную страшилку, а, например, научимся ценить то, что имеем, любить тех, кто рядом, вовремя прощать их и не гнаться за другой жизнью, сжигая все мосты. Часто говорят, что бывает проще снести всё окончательно, и строить заново, чем пытаться что-то починить. Но проще — не всегда лучше, так тоже часто говорят, не правда ли?

Многие здесь пишут, что во время работы над романом Кинг впал в наркозависимость, но это не так: наркотики он начал принимать только в 85-м. Об этом прямо сказано в «Как писать книги». Но алкогольная зависимость уже была. И Стив сам признается что Куджо «еле помнит, как писал». Надо признать, что книга вышла очень качественной. Дело даже не в ужасах, а в интересном описании быта и обыденной жизни Трентонов и Кэмберов. Очень сильно ощущается пыльная летняя атмосфера американской глубинки начала рейганомикона, лица, одежду, голоса персонажей представляешь, как вживую.

Центральная ситуация очень сильная. Хороший добрый пес вследствие нелепой случайности заражается бешенством. Меня, правда, терзают смутные сомнения насчет того, что летучие мыши болеют бешенством. Во-вторых, что от летучей мыши может заразиться собака. В третьих, летучие мыши обычно живут стаями. Непонятно, откуда в какой-то норе взялась одинокая летучая тварь?

Но это все мелочи. Кто-то жалуется на обилие в романе «воды». Хотя роман очень короткий и по объему, по-моему, еле дотягивает до формата. Вот ведь есть ленивые читатели! Им только «Цикл Оборотня» в руки давать! Говорят, мол, написал бы Кинг короткий рассказ про бешеную собаку, и все, а мы бы прочли за день. Штука в том, что Кинг поначалу так и намеревался сделать. Но потом проконсультировался с Рассом Дорром и узнал, что инкубационный период у вируса бешенства довольно долгий. Так что пес должен был превращаться в чудовище постепенно.

Пса очень жалко, и вообще всех персонажей в «Куджо» очень жалко, даже самых плохих. Никто не хотел ничего плохого. Просто обычные люди со своими слабостями и мелкими прегрешениями. А в итоге все эти мелкие ошибки и невинная ложь приводят к смерти ребенка. Все это очень и очень печально.

Р.С. Один мой одноклассник много лет назад — фанат «Гарри Поттера» сказал, что начал читать «Куджо», и обозвал нудятиной, потому что там, видите ли, «действие начинается не сразу». Ну и дурак! Не дорос до настоящей литературы! Да чего там говорить... БОльшинство моих одноклассников даже не знали, кто такой Стивен Кинг. Они думали, что это актер! Идиоты. Глумились: «Стивен Кинг-Конг!». Ну и где вы сейчас, ребята?

Стивен Кинг образца 1981 года, как сейчас принято считать «классический Кинг»: с описанием замкнутой жизни маленького американского городка Касл-Рока, штат Мэн, и проявившемся в нем Злом, естественно, вышедшим на охоту...

Достаточно подробно автор передает образы действующих лиц, а также довольно издалека рассказывает о цепи событий, приведших к трагическому финалу. Этот частый кинговский прием близко знакомит читателя с героями, и уже не отвертеться от их судеб, как от чего-то незначительного. Нанизывая действия причастных лиц на основную сюжетную линию, писатель так нагнетает атмосферу, что глаз цепляется за следующую строчку чисто рефлекторно, уж очень хочется побыстрее оценить финал. Вместе с тем, именно «Куджо» показался мне слишком затянутым, а местами сырым, недоработанным. Однако...

...Больше всего в этой истории переживаешь не за главных героев-людей, а за собаку. Куджо — такой милый пес, увалень-сенбернар, бесконечно преданный своим Хозяину, хозяйке и Мальчику, их сыну. Он — «хороший пес», защитник, очень любит детей. И вот в один очень жаркий летний день «им просто овладело нечто — судьба, или рок, или просто болезнь, называемая бешенством, его желания никто не спрашивал». В этой фразе весь жуткий смысл романа. У Кинга особое вИдение мыслей пса в процессе заболевания: Куджо своим собачьим умом Осознает, что с ним происходит. Эти описания рвут душу. Уже понимаешь, чем все это закончится, ждешь неотвратимого превращения миляги в убийцу, а безумно жаль бессловесного и беспомощного, страдающего от того, что понимает, как он становится «плохим псом», Куджо.

И кто же виновен во всей трагедии: смертях людей, горе их родных? Уж явно не одержимый пес. То ли по халатности, то ли из-за необоснованной веры, что с собакой ничего плохого не может случиться, вопреки тому, что «в ответе за тех, кого приручили», хозяева не сделали Куджо необходимых прививок. К сожалению, одной любовью животное от беды не уберечь. И переживая вместе с героиней и ее сынишкой весь ужас ситуации, вместе с ней желая бешеному псу «чтоб ты сдох!», я просто не могла ненавидеть несчастного Куджо.

В автобиографичной работе Кинга «Как писать книги» я прочитал, что роман «Куджо» писался им в период наркозависимости. Если это правда, конечно, то могу сказать, что разум оставался на уровне. Такой комплимент могу дать этому творению. Сюжет в общем-то , можно сказать, обычный. Собака, её бешенство, люди вокруг... вроде бы остается читать о том в какой последовательности их будут крошить на протяженности всей книги, НО! ведь это Стивен Кинг. Не могу сразу припомнить ни одного автора, который из такой незаурядной задумки сделал 350 страничный труд, заставляющий читать себя не отрываясь. У каждого героя своя проблема логично вписывающаяся в кайму сюжета.Даже мотивы собаки нам понятны. Вообще было интересно наблюдать, как пути персонажей будут пересекаться с главной действующей мордой. Без какой-либо мистики можно создать пугающую атмосферу, такие сюжеты даже удачнее выглядят в устрашающем плане.

По сути дела, триста с небольшим страниц текста можно заменить двумя словами: «Сенбернар сбесился». Но много ли людей на планете превратят эти два слова в произведение, которое будут читать десятки миллионов читателей, а экранизацию смотреть десятки миллионов зрителей. Значит, были нажаты правильные кнопки. Хотя, если попробовать расчленить роман на составные, там тоже ничего особенного — семейные неурядицы, детские страхи в шкафу, мелкий американский бизнес. И противостояние умирающей женщины и умирающей собаки. Которые были хорошими, пока цепочка случайных событий не окрасилась красным.

И волей-неволей задумаешься, как хрупки человеческие планы и как просто оказаться за чертой. В этом, наверное, и есть жемчужина Стивена Кинга — показывать в самых обыденных ситуациях поворот не туда. И. чтобы, не погрузить человечество в тотальную депрессию, он и здесь даёт маленькую лазейку — мистических монстров, которых увидели сын и отец. Уфф, можно, выдохнуть, закрыв книжку — мы ведь знаем. что монстров не существует. Или..?

Роман «Куджо» писался, как заявлено автором, в период с 77-го по 81-ый годы. В том же 81-ом оказался на прилавках. Однако, сюжет романа получился динамичным и достаточно прямолинейным, а Кинг, как известно, пишет такие книги быстро. Поэтому, я полагаю, в действительности роман был написан либо в 77-ом, либо в 78-ом. Было правильно замечено здесь, что имеется некое сходство с «Долгой прогулкой», скажем, в плане подачи материала. (напористо и местами довольно жестко; сразу вспомнился бахмановский «Бегущий человек»). То есть это — тот самый ранний Стивен Эдвин Кинг, уже чувствующий запах приближающейся славы. Кстати, где-то в это время пишется и откладывается в долгий ящик (до 83-го года) небезызвестный опус «Кладбище домашних животных». То есть, тема домашних любимцев опять в действии, — очень страшный роман, по мнению многих, и я к ним присоединяюсь. Бр-р-р...

Возвращаясь к «Куджо», признаюсь, что в финале не удержалась от слез, как же больно переживать гибель собаки, даже если понимаешь, что имеешь дело с «литературным» питомцем.

Думаю, больше перечитывать книгу не отважусь, уж больно больно (простите за тавтологию). Больно заново прокручивать эту тяжелую историю. Все же оцениваю роман высоко, ну скажем на 8/10. Талантливо, все-таки, написано, нужно признать.

«Куджо» – короткий роман Стивена Кинга. Многие считают Стивена королем ужаса, но для меня он скорее король триллера, чем ужаса как такового. Это ничуть не умаляет его заслуг. И «Куджо» как раз подходит к этому случаю.

Роман повествует о жителях небольшого городка. Тихое, спокойное место буквально «взрывается» от известия – по городу бродит бешенный пес. Сентбернар, если это о чём-то вам говорит. Мне не особо, в собаках я не разбираюсь.

Стивен Кинг показывает две семьи. Как водится у автора, никто не без греха. Кто-то изменяет, кто-то пьёт, а кто-то невротичен (почти до безумия). В обеих семьях есть дети. Вот они, пожалуй, тут единственные нормальные, кого действительно жаль. Но на поверку оказывается, что дети – это дети своих родителей. Порочный круг, из которого не выйти.

Здесь два пласта повествования – триллер и хоррор. За вторую часть отвечает Куджо и Донна с её сыном. Страшно ли? Жутковато, вот подходящее слово. На хорроре я останавливаться не буду. Мне больше понравился триллер. Все главные герои – их хоть сейчас к психотерапевту или даже психиатру. Особенно Кингу удалась Донна, которая в нужный момент становится…почти нечеловеком, уж вряд ли матерью. Стивен любит совать героев в необычные ситуации. В них-то и вылезают все скелеты из шкафа. Вот тут Кинг мастер на все руки.

Финал…. Он в чём-то закономерен. Может, несправедлив, но закономерен для такой истории. Но вот интересно – люди учатся на своих ошибках или нет?

Заключение: отличный роман. Интересный, короткий, жутковатый. Мне всегда любопытно – сколько книга протянет? Куджо написан почти 40 лет назад. Многое уже неактуально (сейчас есть телефоны и так далее). Однако я прочитал Куджо и остался доволен. И это радует.

Я с детства не люблю собак. Не люблю, потому что прекрасно понимаю, что они по своей натуре звери и несмотря на всю дрессировку запросто могут перегрызть вам горло и перед ними при этом не стоит угроза попасть за это в тюрьму. Не понравился ты ей — твои проблемы, против зубов и когтей безоружному делать нечего. А уж если она вдруг окажется больна смертельным для человека бешенством — то совсем пиши пропало. Сколько раз в своей жизни я сталкивался с агрессивными собаками и столько же раз понимал, что прямолинейные инстинкты охотника сильны в любом, даже домашнем звере.

Конечно, я читал историю бешеного пса раньше, но так получилось, что совершенно случайно перечитал ее еще раз. Думал просто вспомню вкратце, а в итоге зачитался, затянуло. Все таки Кинг умеет подать обычную историю так, как никто другой. Несколько дней тянутся сотни страниц, а автор умело подсовывает флешбэки и наполняет мелкими деталями каждый миг повествования.

И именно оттого его книги так интересно читать. Напряжения добавляют поток мыслей пса, внутренняя боль которого перешагнула все возможные пределы и трагедия женщины, сын которой умирает у нее на глазах, а она ничем не может помочь. Ну а первая половина книги, понравившаяся ничуть не менее второй, это история двух непохожих семей, стоящих на грани распада. Именно внутри семейные проблемы и невнимательность, привели к тому, что никто не обратил внимание на явно болеющего бешенством пса.

Стивен признался, что написал эту книгу пьяным, запоем в прямом и переносном смыслах этого слова. И может быть по этому роман вышел таким захватывающим, а мысли Куджо Стивен записал мучаясь с похмелья. Не знаю, но в любом случае это произведение одно из лучших у автора.

Один из самых реалистичных романов Короля ужасов.

Ужасов в классическом понимании тут нет. Все ужасы тут реальные. Такие ужасы могут случиться с каждым из нас, и от этого книга пугает больше чем другие произведения автора, в которых есть оборотни, вампиры, злые духи и т.д.

Главный герой книги — пёс Куджо в первых 2/3 частях книги является второстепенным персонажем, сыграв значительную роль в последней трети романа.

В книге очень хорошо описаны взаимоотношения внутри семей, от этого к героям испытываешь симпатию (даже если сами по себе они далеко не самые приятные личности).

Кинг сделал вступление несколько затянутым, но благодаря этому лучше и глубже проникаешься этой историей и персонажами. Куджо в начале представлен таким хорошим мальчиком, что мне самому захотелось завести сенбернара, я просто влюбился в этого пса!

Кинг показывает нам как несколько не правильно принятых решений могут привести к трагедии, хотя изначально ничего как бы не предвещало.

Книга очень сильная. Не смотря на довольно таки маленький объем содержит много пищи для размышлений.

Ставлю 8 потому что сюжет слишком уж простоват, и в концовке

Видимо Кинг решил написать именно так для пущей трагичности. Ему это удалось, последние страниц 20 в сердце немного защемило от сопереживания героям.

Так же хочу отметить что эта книга скорее на один раз. Перечитывать Я её вряд ли буду.

В завершении хочу всем её порекомендовать.

П.С. удивлён что средний балл этой действительно хорошей книги такой низкий.

Эту вещь Кинг написал явно при том условии, что оплачивается текст по количеству слов. Ну как еще можно  абсолютно банальный сюжет  размером с абзац, уместить в роман. Вот уж талантище. Не каждый так сможет.

Всё. Ну если чуток подробнее

Очень много глупых моментов по поводу самого бешенства. Разве у болезни не должен быть инкубационный период? Болезнь не должна развиваться постепенно? Ну ладно, допустим укус в нос, ну собаку должны смотреть, кормить. Она ходит, бродит гигантская никому не нужная.  И как-то уж очень целесообразно она преследует жертв, несмотря на боль, светобоязнь. Можно же было открыть окна в машине на щели, куда не пролезет пасть. Дышать через нее, если не помогает проветрить. Во время полдня, при солнце, когда собака отлучалась в тень, выйти и попытаться отогнать машину на нейтралке на трассу. В случае когда собака побежит, сесть обратно в машину. За * тся бегать туда сюда. Покричать, посигналить потом, да и в принципе на данный момент.  Но мы не ищем легких путей, будем сидеть в душной машине и терпеть. Ну и конечно же американская глубинка не имеет ни одного человека вокруг, ни одного соседа рядом.

Короче одно недоумение.

Действительно сильное произведение, которое крепко держит читателя, заставляя переворачивать страницу за страницей. Особенно ценно, что это почти реалистический роман, причем «почти» очень здорово вкраплено в канву повествования и усиливает все эффекты стократно. Есть несколько слегка провисающих мест, но, ей-богу, уж Стивену-то Кингу можно простить мелкие огрехи. В общем «Куджо» один из лучших романов Мастера, а анализ внутреннего состояния собаки в книге это вообще одна из вершин его творчества. Закончив чтение, я в который уже раз пожелал мистеру Кингу долгой творческой жизни и писать, побольше писать для своих поклонников!

«Мир полон монстров, и они всегда, в любую минуту, могут наброситься на безвинных и беспомощных» (с.)

Собственно, повесть именно о том, что в цитате.

Зло — не всегда маньяк-убийца, бандит с оружием, или, если посмотреть в другой плоскости, неведомый монстр из шкафа, призрак, вампир, зомби... — перечислять можно часами.

Иногда зло — это охваченный бешенством сенбернар, кругами бродящий вокруг сломавшейся машины, внутри которой, без средств связи, заперто настоящее для него лакомство, а для нас — главная героиня книги.

Затянутое и скучноватое начало с лихвой компенсируется безостановочным саспенсом, заставляющим сгрызать ногти, за ними пальцы, а за ними локти. Зависит от того, насколько остры ваши зубы.

Весьма, напряженная повесть, в которой две трети происходящего понятия не имеешь о том, что же случится дальше, и может ли это вообще хорошо закончиться? В эпоху клишированности всего вокруг, такие повести особенно ценны. За затянутое начало вычел пару баллов.

П.С. Экранизация напоминает дрянное индийское кино, где бешеная собака становится особой версией терминатора Т-800. Смотреть только в целях самобичевания.

Отличный роман.

Вроде бы, нет тут никакой мистики, зомби, вампиров, главной «фишки» писателя, а между тем, на мой взгляд, это одно из самых страшных произведений Кинга. Потому что, эта история полна реализма.

Как всегда у Кинга — прекрасно раскрыты характеры героев романа, описания мелочей придают реализм и естественность происходящему в книге. Но, в этом есть и отрицательная сторона, произведение, по-моему, слишком затянуто.

Немного неестественно поведение заболевшей собаки, но, во-первых, больные животные и ведут себя неадекватно, а во-вторых, все-таки, роман «вроде бы», мистический, и, Кинг косвенным образом намекает, что в пса вселилось некое Зло, как и в маньяка-полицейского, терроризировавшего этот же городок, в другой книге автора. Это и объясняет для меня, что Куджо ведёт себя очень коварно и осмысленно.

Для меня, главный интерес представляют размышления по ходу чтения книги: а что ты сам сделал бы на месте героев? Почему они не поступили вот так, или так? Казалось бы, положение не безвыходное, что тут, на первый взгляд, страшного? Найдут, помогут, это Америка, все будет хорошо. Ну, в крайнем случае придется действовать самим. Но, как трагически все закончилось! И размышляешь, а могло ли сложиться по другому? Были бы у героини шансы в битве с собакой, если бы она не ждала так долго?

В этом весь Кинг. Заставляет читателя стать на место героев. И, попытаться принять решение. Поэтому роман замечательный.

Вот вам и монстры в шкафу! Сегодня ты запускаешь руку в мохнатую шерсть, игриво теребя собаку за ухом. А завтра все твои страхи воплатятся...в этой же собаке. Сегодня мы играем в счастливую семью, эдакая симуляцая «симов», а завтра слово измена приобретает вполне ощутимый окрас.

Больше всего сопереживал некогда дружелюбному, но по случайному стечению обстоятельств, озлобевшему псу. Столько боли и страданий. Столько бессмысленных смертей. Столько горя. Столько несчастий от одного нелепого укусу летучей мыши. Нужно обладать недюжинным талантом чтобы склонить читателя к сопереживанию собаке, унесшей столько жизней. На фоне его смерти меркнет даже смерть маленького мальчика. Знаю, звучит грубо и цинично, но в последних строках отведенных Куджо даже приходиться сдерживать слезы (Вот ещё! Где это видано, чтобы я, склоненный над книгой, расклеился как какая нибудь сопливая девченка:box:).

Эта книга не оставит равнодушного ни одного, даже самого бездушного, человека. И будет вас рвать на части в выборе, кому же все таки надо отдать свое внутреннее расположение. Вот вам и монстры в шкафу!