Гай Гэвриел Кей «Дорога в Сарантий»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези | Эпическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | Философское | Психологическое
- Место действия: Альтернативная история нашего мира (Земли) (Европа )
- Время действия: Средние века
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой | Для взрослых
Великий император Сарантийской империи Валерий II приглашает известнейшего мозаичника из Батиары для украшения купола нового храма Джада. Но под именем своего учителя в путь отправляется Кай Криспин. Какая судьба ждет его в далекой стране, когда еще до отправления в путь он вовлекается в интриги власть предержащих?
Входит в:
— условный цикл «Миры Фьонавара» > условный цикл «Мир Джада» > роман-эпопею «Сарантийская мозаика»
Номинации на премии:
номинант |
Лучшие книги года по версии SF сайта / SF Site's Best Read of the Year, 1998 // НФ/фэнтези книги - Выбор Редакторов . 5-е место | |
номинант |
Всемирная премия фэнтези / World Fantasy Award, 1999 // Роман | |
номинант |
Аврора / Prix Aurora Awards, 1999 // Крупная форма на английском языке | |
номинант |
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2004 // Книги — Лучшее зарубежное фэнтези |
Рецензии:
— «Плавание в Сарантий (Гай Гэвриел Кей. Дорога в Сарантий)», 2004 г. // Автор: Владимир Аренев
- /языки:
- русский (3), украинский (1)
- /тип:
- книги (3), самиздат (1)
- /перевод:
- Н. Ибрагимова (3)
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Дон Румата, 9 сентября 2008 г.
«Дорогу в Сарантий» мне сперва посоветовал Fantlab. Потом очень заинтересовал отзыв Nog. А в результате несколько странные впечатления от прочитанного. Сказать, что не понравилось ни как не могу. Плюсов более чем достаточно. И такое направление фэнтази мне по душе. Пытался придраться к чему-нибудь. Особо не к чему. Единственно что, может стоит оценивать не отдельную книгу, а цикл. Так как, не смотря на то, что в принципе «Дорогу» можно считать и законченным произведением, но остается много не досказанного. И есть впечатление, что оценка за цикл будет выше оценки отдельно взятой книги. Но пока что 8.
CONSUL, 8 июля 2008 г.
«Дорога в Сарантий» — нобыкновенно красивая и душевная книга. Авторский язык настолько завораживает, что иногда хочется медленно, неторопясь вчитываться в каждое предложение, находя ранее незаметную, мимолетную прелесть фраз. Образы очень сильные и запоминающиеся, а атмосфера античности буквально вольшебная... Немного огорчает то, что некоторые моменты повествования немного затянуты, а в общем этот роман является практически эталонным представителем жанра (IMHO)!:smile:
LadyL, 16 апреля 2019 г.
Честно, у меня несколько двоякое отношение к этой книге. С одной стороны, вроде как это фэнтези или фантастика, но в тоже время за этим торчат огромные уши истории. Словно автор бродил по Дворцу Магистра в Родосе, любовался мозаиками и в этот момент ему пришел замысел романа. Однако исторических данных для полноценного исторического романа не хватало, а может хотелось все придумать самому, потому и возникло это заигрывание с фантастикой или фэнтези. От последней остался лишь легкий налет божественности и мистики, ну и классический ход, когда герой перемешается из точки А в точку Б с приключениями и верными товарищами, которые, кстати, вообще не понятно зачем там, разве что что бы герой все же нашел приключения на определенные места. Вот за этот примитивный подход я и снизила оценку до 9. В остальном же этот стандарт размывается и постепенно мы окунаемся в интриги, искусство и основы древнеримской цивилизации, ну или в ту основу, которую взял автор для своей книги.
Мне очень понравилось подробное описание пейзажа, событий, мыслей и вообще окружающего, это помогало создать в голове полноценную картинку и достаточно красочную, погрузится в этот мир.
ProHaval, 22 апреля 2013 г.
всё было бы просто восхитительно, если бы не чудовищно длинные, (безумно!)сложносочинённые(=подчинённые) предложения, которые, под час, приходилось перечитывать по три(четыре!) раза, единственное, для того, чтобы проникнуться великолепием мира, раскинувшегося под луной (двумя лунами:)) и порой нагоняющими невыразимую тоску, в силу своей необычайной сложности и длинны
и всё по прежнему остаётся восхитительно, несмотря на нарочитую рафинированность ГГ, умного, трудолюбивого, талантливого, верного, заботливого, сопереживающего, целомудренного и просто красавчика Кая
Мисс Марпл, 31 декабря 2007 г.
Пока я прочла лишь первую половину «Сарантийской мозайки», и поэтому мне очень сложно дать адекватную оценку этому произведению. Бесспорно роман Кея- выдающийся образец исторической фантастики. Несколько нетипичный для большинства авторов слог может на первых порах оттолкнуть консервативного читателя,но все же стоит прочесть эту книгу. Серьезные,необычные для массового фэнтэзи темы удачно разбавлены великолепной авторской иронией( вроде уже упомянутого раба Божьего Пронобия). Порадовало отсутствие смакования эротических сцен. Они напрямую связаны с развитием образов персонажей и потому не выглядят неуместными.
Несмотря на все это,видно,что «Плавание»-лишь часть чего-то намного большего. Развитие сюжетных линий, характеров персонажей, преподнесения идей автора-все это далеко не завершено. Это раз.
И все же...Чего-то нехватает. Какого-то последнего штриха, той остро-пикантной специи,которая превращает великолепную книгу в шедевр на все времена. Вполне возможно,эта специя во втором томе. Вполне возможно,я скоро изменю свою оценку. Пока 8.5 или даже 9.
Volot, 17 октября 2009 г.
Мощнейшее произведение. С первой страницы чувствуется, что автор имеет глубокие познания в истории средневековой Византии. Вследствие чего мир Сарантия выглядит очень убедительно и правдоподобно. Колоритные главные герои вызывают симпатии и выглядят органично. Сюжетные ходы мне показались неизбитыми и оригинальными (я прочитал обе части). Определенная неспешность повествования вызывает приятные ассоциации с классическими авантюрными произведениями XIX века. Добротная, интересная, познавательная книга. Наряду с «Американскими богами» Нила Геймана «Дорога в Сарантий» лучшее из того, что прочел в 2009 году.
dia, 21 мая 2008 г.
Книга замечательная – в ней чувствуется душа автора. Невероятно живой мир, наполненный живыми персонажами. И ещё… Кею удалось передать солнечный свет, буквально пронзающий страницы этой книги.
Asanty, 5 февраля 2008 г.
Начинала читать эту книгу с опаской, потому что об авторе не знала ничего совсем. Но практически с первых страниц поняла, что дочитаю до конца и ещё продолжения буду требовать :) Очень понравился колоритный, прописанный в мельчайших деталях мир, и заставляющие сопереживать, порой чуть ли не задерживать дыхание перед тем, как перевернуть страницу и прочитать, что же случилось дальше, герои.
master_slave, 19 августа 2012 г.
Много размышлений об искусстве, о влиянии ее на жизнь и историю, о влиянии личности на историю, о случайных и не очень событиях, изменяющих судьбы людей. Красивое описание мира очень похожего на Византийскую империю. Интриги, заговоры ,перевороты, мятежи, неожиданные повороты. Интригует и захватывает.
Lucas Korso, 27 января 2012 г.
Пекрасная книга с живыми , яркими героями и великолепно созданным миром так похожим на Византию
elent, 1 августа 2009 г.
Прекрасный пример того, что при минимуме фантастических деталей можно создать изумительно интересный мир, где волшебство тем не менее чувствуется повсюду. Чуточку подкачал перевод. Королевская власть в мире цырей и императоров — неуместно звучит.
momus, 2 марта 2009 г.
На мой взгляд, роман сильно портят три вещи: технология произвоства мозаики, рассуждения о религии и утомительно длинные описания гонок на колесницах.
Буду считать его прологом к «Повелителю императоров»
Reezz, 12 декабря 2008 г.
Мне жаль, что я не читал эту книгу раньше, ибо это говорит о том, что я упустил в свое время великолепную вещь. Я рад что читаю этот цикл сейчас, ибо впереди меня еще ждет масса удовольствия!
archi, 6 января 2008 г.
У Кея мастерски получаются интриги. И сюжетные линии переплетаются в красивый узор. Что удивило герой нестандартной для фентези профессии — мозаичник. И гонки колесниц у меня автоматически накладываются на фильм «Бен Гур».
an2001, 2 октября 2007 г.
Эпическое повествование. И впечатление, что автор собирается продолжить его достаточно долго. Название отлично связывается с основной линией повествования.
Образ художника- мозаичника симпатичен и ярок. Прочие образы страдают все ж некоторой незаконченностью.