Стивен Кинг «Стрелок»

Данная книга — идеальный пример как неотесанный остолоп с легкой руки автора превращается в не мудрствующего лукаво героя, такого рубаха-парня и аутиста одновременно. Стрелка с темным как тень негра прошлым и неопределенным как у ветреного кванта будущим. Кому-то нравится графоманская нарочитость, когда герой даже нос чешет с особой мускулинно-доминирующей выразительностью да еще проговаривая глубокомысленную сентенцию вкупе с одним, а если повезет, то и несколькими эпизодами из своего трагического прошлого. Ааах.

Ну ладно, бог с ним, со Стивеном и Кингом, в сухом остатке мы имеем привычную формулу героического героя, где вместо замка с принцессой, темная башня с загадкой мироздания (на масштабс не поскупимся, да-ссс, все по последним модам-с), вместо поименованного меча-отцовской реликвии, имеем непоименованное (вот тут меня прям как громом поразило, ей-богу, такое отступление от канона, такая авторская смелость, уважение за это, ни прибавить, ни убавить) огнестрельное вооружение и бам! тоже артефакты от отца (о чем в книге намек). Кратко, список таких вот стереотипов можно продолжать: друзья-дурни, отец-глава рода, смельчак из смельчаков, всем охотникам охотник и чуть ли не Бог Всемогущий, облеченный в огромный авторитет будто священник в слишком просторную ризу: от шеи до пят, близкий к семье урод-гнида-предатель и просто нехороший человек, ну и так далее.

Итог: хороший бульварный роман, где вместо розовых соплей, сопли темные как хлопья сажи, но от этого не менее романтизированные и приторно-сусальные.

Моя первая книга по циклу Темной Башни. Раз уж дотянул до того, что все книги вышли, то и читать буду с самого начала.

Стрелок очень понравился. Читается легко, затягивает сразу. Радует скрещенная фантастика, фэнтези и дикий запад с апокалиптикой. Это все что я могу сказать без спойлеров.

По сюжету скажу следующее:

Легендарная «Темная башня» и ее первый роман «Стрелок». После тройки романов автора не думал, что так быстро начну в нем разочаровываться. «Стрелок» — это не роман разочарование, а скорее, что-то не совсем то к чему я привык у Кинга. Я привык к интригующим жизненным историям, а перед нами некий полет мыслей автора. В котором тебе нужно самому решить кто ты: человек в черном, стрелок или потерявшийся мальчик. И если начало романа еще выглядит солидно, то позже автор углубился в то, что как раз не пришлось мне по душе. В целом, монотонная история о человеке, ведущем погоню за человеком, чтобы его убить. Трактовать для себя написанное Кингом в данном романе можно по-разному, ища в строках потаенный смысл. Но это не то ради чего я брал роман. В романе запомнились, по большей части, два момента это когда стрелок был в поселении и послесловие от автора.

Вывод. Возможно, в будущем я еще вернусь к серии, но это будет не скоро.

Почти идеальная по балансу атмосферы и сюжета вещь, напрочь убитая многословными и громоздкими продолжениями. Если бы вся «Тёмная башня» была такой, это был бы шедевр.

Всегда трудно начинать. Будь то новые проекты, отношения, или же просто новая книга. В данном случае начинать тяжело еще и потому, что видишь весь последующий объем работ, ведь уже заранее знаешь, что не сможешь бросить лишь наполовине.

Первый роман цикла получился достаточно тяжелым для восприятия, с непривычки многие словаи имена заметно резали слух, но именно они наполняют историю той атмосферностью, которая затягивает, полностью погружает тебя в этот новый и еще неизведанный мир.

Роланд Дискейн — стрелок, последний из своего рода, пережиток прошлого и выходец из мира, который давно тронулся с места. Он всем своим внешним видом и отношением как будто кричит о том, что он больше не принадлежит к той реальности, что окружает его сейчас, что он здесь уже чужой. Он жесткий, целеустремленный и безжалостный, идущий напролом к единственной цели в своей жизни — Темной Башне. И тем не менее он западает в душу, заставляет сопереживать ему, с такой присущей ему настойчивостью прорывается в сердце.

Джейк — мальчик, который растопил лед в сердце побитого жизнью стрелка, смог стать для него первым лучом света за многие годы. Но все равно не смог стать ему дороже главного смысла жизни — Башни.

На этом этапе цикла очень сложно понять и оправдать многие поступки стрелка, но его история интригует, спасибо сэю Кингу за его потрясающую игру слов, умение задеть психологические струны читателя и удержать с собой до последней строчки и последнего слова.

Великолепное произведение «Короля ужасов». «Стрелок» — это дверь в удивительный и захватывающий мир «Темной Башни». С самого начала читается на одном дыхании. Автор потрясающее прорабатывает всех персонажей, пейзажи, места действий. Прочитал с удовольствием за один день.

С первых страниц окунаешься в мир дикого запада. В произведении четко выстроена сюжетная линия, которая захватывает тебя с головой.

Как не печально об этом говорить, но у Кинга есть один минус- он заканчивает данное произведение на самом интересном месте. А так больше претензий не возникает, поэтому ставлю твердую десятку. Считаю, что роман-эпопея «Темная башня» должна быть в коллекции у каждого поклонника жанра «фэнтези»

На сей раз сэй Стивен Кинг расскажет нам историю о последнем в своём роде стрелке Роланде, его ка-тете и Человеке в Чёрном. Примечательно что главный герой, как неоднократно говорил и сам писатель, предстаёт перед нами в образе Клинта Иствуда, точнее, его образа из всеми нами любимых вестернов с музычкой от Эннио Морриконе. Мир в котором происходит действие Книги, как я понял, не сильно отличается от нашего (эпоха заселения Дикого Запада), а раньше было и того ближе, но с тех пор, как водится у мэтров жанра, всё изменилось, была великая техногенная катастрофа, то ли война, и Мир сдвинулся с места, и теперь здесь вообще непонятно что происходит. Наравне с древними остатками цивилизации, будь то поезда, бензоколонки, электричество, присутствует — магия, демоны и мутанты. Атмосферность «Стрелка» — на высоте, я бы даже сказал, это один из главных плюсов произведения. Мрак, безнадёга, запустение — веришь во всё это на все сто. Тяжелый слог только подчёркует всё вышеперечисленное, действительно тяжело читать. Я лично брался несколько раз, но таки дочитал до конца, что опять таки, как по мне, о чём-то да говорит. Что-то такое есть в этой Книге, хотя, многие, уверен, назовут её скучной. Персонажи... Ну какие могут быть персонажи у Стивена Кинга — они вам запомнятся, даже птицы. Сюжет, вроде бы, незамысловат, да и по сути, это лишь начало пути Роланда к всем известной Тёмной Башне.

В общем — мрачное, тяжелое, нестандартное, мистическое, местами непонятное фэнтези, которое всё-же любителям жанра стоит хотя-бы попробовать почитать.

Итак, начало большого цикла «Темной башни». Начало сложное, местами затянутое. Но! По мере прочтения все больше и больше втягиваешься в этот мрачный мир, мир после апокалипсиса. Мрачные шутки, мрачные герои, мрачный мир — настоящее темное фэнтези. Понравился стиль книги, Стивен Кинг не изменил своему стилю в пользу жанра и получился интересный результат смешения триллера, фэнтези и немного ужастиков. В общем, осилив первую половину книги, дальше начал читать с упоением. Минус первой книги — затянутость сюжета, как бы Автор старается дозировать информацию по чуть-чуть, по крупинкам.

Нет добрых и нет злых героев. Добродетель и сострадание, не всегда являются именно ими, под ними может скрываться что-то другое, совсем недоброе. Иногда нужно совершить предательство, чтобы добиться цели. Даже когда будешь потом жалеть всю оставшуюся жизнь. Иначе погибнешь сам и других не спасешь. Принцип меньшего зла.

Книга стоит того, чтобы её прочитать. Сложная, но сильная!

Собственно, отзыв делался после прочтения всех книг серии.

«Стрелок» — одна из самых увлекательных книг в серии «Темная башня». В ней, по-моему, самая сильная атмосфера во всей серии — так много непонятных, загадочных, необъяснимых событий происходит, что ты поневоле втягиваешься сам. Тебя захватывает это повествование. Ты погружаешься в этот мир.

По-моему, книга не сложна для восприятия, просто Кинг здесь не описывает мысли героев по любому поводу. Из-за этого нужно внимательно читать, чтобы понять связь событий и не пропустить часть чего-то важного.

Чем понравилась книга — здесь нет ответов. Здесь вопросы и загадки. Но построена книга так, что мыслишь прямо по ходу действия вместе с Роландом: «Что это может быть?..», «Для чего это?..» и т.д.

Герой, собственно, только один — Роланд. Лично мне в этом мире он один казался настоящим, а все остальные — нереальными, словно силуэты в тумане.

Из-за всего этого лично я чувствовал себя всегда немного... настороже, скажем так. Все время ждешь подвоха, чего то странного, необычного.

Как будто Вы сами в этом мире...

И это было необычайно интересно.

Первый том «Тёмной башни», честно говоря, не впечатлил. Скорее всего потому что настраивал себя на фэнтези, имею в виду традиционное фэнтези, а получил особый «кинговский» продукт — вестерн-фэнтези. Потому это не совсем обычный роман. И развивается он не в Средние века, а в далёком параллельном будущем. Спасибо, правда, Кингу, что заверил читателей в предисловии, что следующий том — «Извлечение троих» — будет уже намного интересней, всё-таки «Стрелок» получился сыроватым, но прочитать его, конечно, стоит, потому что он даёт соответствующий импульс дальнейшему развитию сюжета в последующих томах и при этом оставляет множество вопросов и пробелов в истории как Срединного мира, так и главного героя — Роланда, которые в последующих книгах читателям будет намного интересней узнавать.

Данная книга ставит больше вопросов, чем даёт ответов. Это начало цикла странствия только начинаются. Герой уже прошёл определённый путь в своих странствиях. Что было вначале и будет впереди ответят следующие книги цикла.

Первая книга сразу показывает, что цикл — это не лёгкое чтиво.

Мрачноватое произведение и честно говоря воспринимается довольно тяжело, как и все книги автора немного нудноватая. Все — таки Кинг американский писатель и пишет для американцев. Это раз. Во — вторых кто сказал, что его произведения пропитаны искрометным весельем. Но тем не менее Стрелок заслуживает самой высокой оценки. И что бы ее поставить нужно дочитать серию до конца.

Первая часть повести ТБ многими считается довольно нудной, тяжело читающейся. Даже сам автор просит читателя преодолеть первую кингу, соглашаясь, что писал её будучи неопытным, и что история стрелка Роланда показывает свой истинный голос в последующих частях.

Я читала исправленную и дополненную версию книги. Она мне не показалась такой уж нудной, к тому же, книга очень короткая, и «преодолеть» её особого труда не составило.

Книга начинается с замечательного предисловия, в котором сам автор признается, что большинство предисловий от авторов — полная чепуха, однако именно это предисловие он зовет редким исключением из правил. На самом деле я очень люблю предисловия у Кинга. В предисловии к стрелку он рассказывает о том, как зародилась эта история, его магнус опум. Чем он вдохновлялся, какие сложности могут быть у молодого автора, и как их преодолеть. Вспоминает, какого это, когда тебе 19 лет, и делится историей о том, почему перестал откладывать завершение цикла в долгий ящик. А ещё Кинг часто даёт дельные советы молодым писателям.

Повествование разворачивается вокруг последнего стрелка по имени Роланд. Он бредет по пустыне, преследуя Человека в Чёрном. Всё действие происходит в мире, который «с двинулся с места», в мире, напоминающем постапокалиптический вестерн. Человек в Чёрном — загадочный тёмный маг — не главная цель Роланда. С помощью него он стремиться найти Тёмную Башню, стоящую посреди миров. Ради этой цели Роланд готов пожертвовать всем.

Во время погони Роланд встречает разных людей. Попадает в городишко Талл, где живёт маленькая кучка поселенцев. Мне очень понравилась экшн-сцена, имевшая место быть в этом городе. Состоится судьбоносная встреча с мальчиком Джейком, который смог пробудить в Роланде давно забытые чувства.

В этой книге Роланд рассказывает Джейку о прошлом, о том, как стал стрелком и получил первые револьверы.

Я считаю эту книгу неплохим началом, и действительно, её нужно просто «преодолеть», последующие книги читаются проще и более динамичны. Во время первого прочтения она шла немного со «скрипом», во второй раз дело пошло куда лучше.

Ну что, вот и прочитана первая книга легендарной эпопеи Стивена Кинга. И как ? Да, собственно говоря, не очень — ожидал большего. Знаменитый Автор, знаменитый цикл, милионные тиражи, экранизация ... Литературный талант и владение словом, узнаваемый авторский стиль. А больше в книге ничего и нет. Может это фэнтези ? Или вестерн ? Да вроде нет, мной прочитаны многие десятки книг вестернов и фэнтези. «Стрелок» уж точно что-то другое. Да, произведние необычно — с этим не поспоришь. Многословный, психоделический, пошловатый сюрреализм. Кто-то такое любит, я нет. Продолжение читать попробую — друзья говорят что дальше пойдет интересней. Посмотрим ...

У Кинга я много не читал, всего несколько книг. Но, то ли мне так не везло, то ли так и есть, везде прослеживается какая-то ненависть к детям. Обязательно убьет по ходу произведения одного или нескольких детей с каким-то неадекватным подробным описание всего этого. Вот и «Стрелок», не стал исключением.

Вообще взялся читать цикл «Темная Башня», прочитав предисловие автора, решил начать. После стрелка, особо сложно что-то сказать... Просто какие-то отрывочные действия, воспоминания, пока идут и автор пока не знает куда :). Как Кинг сам и сказал, он был под впечатление от «Властелина колец» в свое время, и идея повествования куда-то далеко идти с непонятными перспективами четко перекочевала в «Темную Башню». Прочитаю еще вторую книгу цикла, интересно самому, как изменится мое мнение.