Алексей Пехов «Крадущийся в тени»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | Авантюрно-плутовское
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели | Фантастические существа (Гномы | Эльфы | Орки )
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Вор и герой — понятия несовместимые? Как бы не так! Когда приходится делать нелегкий выбор между топором палача и Заказом на небольшую прогулку в мрачные могильники эльфийских лесов, трезвомыслящие люди выбирают топор палача, а герои, такие, как Гаррет, решают бросить кости и, надеясь, что выпадут шестерки, рискнуть.
Ведь всего-то надо пробраться в заброшенную башню Ордена, надуть парочку злобных демонов, избавиться от наемных убийц, подставить воровскую гильдию, выйти из десятка кровавых стычек... ну и доехать до этих тьмой проклятых могильников вместе с небольшим отрядом отчаянных королевских рубак. Стоит ли говорить, что такой Заказ просто невозможно выполнить?
Авторское название «Танцующий с тенями». Было изменено по просьбе издательства, поскольку примерно в то же время вышел роман Анастасии Парфёновой «Танцующая с Ауте».
Первая глава романа — это немного переписанный рассказ «Заказ», опубликованный на «СамИздате»:
цитата Алексей ПеховНе будь «СИ» — не было бы и автора Алексея Пехова. Вся история началась месяца через три после того, как я попал на «Самиздат». Решил попробовать себя в фэнтези и выложил на журнал маленький рассказ под названием «Заказ». (Рассказ впоследствии стал 1 главой к книге Крадущийся в тени). Написал и забыл. Это произведение довольно долго лежало на моей странице, потихоньку собирало комментарии и оценки, так сказать, варилось в собственном соку. И вдруг, совершенно неожиданно, на мой ящик приходит письмо от главного редактора издательства «Армада»...
Источник: http://samlib.ru/j/janr_1/pexov.shtml
В произведение входит:
|
||||
|
Входит в:
— цикл «Миры Крадущегося» > роман-эпопею «Хроники Сиалы»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 484
Активный словарный запас: средний (2750 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 62 знака, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 32%, что близко к среднему (37%)
Награды и премии:
лауреат |
Меч без имени, 2002 // «Меч Без Имени» |
Номинации на премии:
номинант |
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2003 // Книги — Лучшее отечественное фэнтези | |
номинант |
Премия Дэвида Геммела / David Gemmell Legend Award, 2011 // Лучший дебют |
- /языки:
- русский (8), английский (5), немецкий (2), испанский (1), французский (1), итальянский (1), греческий (1), голландский (1), чешский (1), эстонский (1)
- /тип:
- книги (20), аудиокниги (2)
- /перевод:
- Э. Бромфилд (2), Т. Вембос (1), Л. Кану (1), М. Мата (1), В. Нохавикова (1), Ж.-П. Пьюжи (1), К. Пёльман (1), Г. Сюрмейер (1), В. Эйнберг (1)
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
liliya, 29 ноября 2009 г.
Книга на уровне, персонажи яркие запоминающиеся, единственный минус, тянущийся темной полосой по всей книге- это просто просто жуткий перфекционизм. Стрелы -самые меткие, воины — самые сильные, свитер — и тот самый тёплый.
Первая часть очень понравилась. вторая проигрывает тем, что идет достаточно подробный пересказ первой — напрягает. Плюс ко всему язык второй части, на мой взгляд, хуже, беднее что ли. Разочаровываюсь понемногу...
Есть много неточностей и роялей в кустах. Например: подстрелили на ужин 1-го зайца, съели его 15 взрослых мужиков и он «приятно отяжелил желудок». Прям олень какой-то. Или еще путешествует 15 человек всего 4 вьючные лошади, на которых оружие, доспехи, продовольствие, личные вещи и пр. и они гонят чуть ли не галопом несколько дней. Автор, видать, забыл уточнить, что лошади железные. Битвы тоже потрясающие! Первая битва с орками: орков 30 шт — людей 50. И вор (не воин!!!) сам убивет 6 орков и еще семерых убивают при его участии, а это почти половина, что делали остальные?
:haha::haha::haha::haha:
dimon1979, 24 декабря 2008 г.
С этой книги я втянулся в мир фентези,купил сразу три книги по совету продавца,я спрашивал у него продолжение Сварога,а он предложил взять Пехова.По его словам намного круче и интереснее,я конечно не поверил и уежая на неделю в Турцию взял одну книжку.Через два дня я очень сильно об этом пожалел.Книга отменная,у меня уже три товарища купили по моему совету Пехова,нравится абсолютно всем.Специально никому из них не давал их почитать,настаивая на личной покупке всех трех книг,чтобы книги Пехова продавались миллионными тиражами.Мне очень приятно помогать автору к этому стремиться.
Droplet, 21 августа 2008 г.
Я очень впечатлена прочитанным, хотя долго сопротивлялась... Беру все свои слова назад и начинаю читать продолжение. Действительно очень интересно и здорово. А командир лучников и битва за пустошь — это вообще самый сильный момент ИМХО
Flаsh, 14 августа 2008 г.
Великолепное произведение, в которое влюбляешься с первых страниц, Гаррет, наверно мой люимый герой, наравне с Корвином из «Хроник Амбера», его просто невозможно нелюбить — вор, со своим, присущим только ему кодексом чести, интереснейшей историей жизни, постоянно влипающий в различные неприятности — идеал жанра:). Ну и написано, конечно, отличным, хорошим, богатым языком, чиается следовательно очень легко. Взял всю трилогию и прочел всего за два дня.
Aneto74, 27 ноября 2007 г.
Прошло то время, когда герои были из знатного рода, а их подвиги были величайшими. Это стало настолько скучно, как и конаниада. Долго наши писатели не применили одно из приемов. А почему герой книги должен быть добрым и убивать только злых тварей. Почему герой должен любить и уважать закон? Почему герой не может быть вором?
Эту грань перешел русский писатель Алексей Пехов. Его цикл Хроники Сиалы начинаются с книги Крадущийся в тени.
Вор — это человек, который знает свое мастерство. И только истинный вор не будет подаваться в гильдии. Он будет зарабатывать себе на жизнь воровством богатых людишек, и не будет раздавать его бедным, так как они этого не достойны. Как может такой человек стать героем? Как такое вообще возможно?
История начинается с того, что вор выполняет Заказ. Заказ для этого профессионала обычный — украсть статуэтку у племянника короля. Бояться можно только того, что тебя упекут в Серые Камни. Хотя за всю воровскую жизнь Гаррета можно было уже посадить на кол. Только поймать умного и ловкого вора было очень трудно. Даже когда барон дал награду за голову Гаррета. Вор успел пробраться в дом барона и взять всю его награду. Естественно награду пришлось снять, так как ее и не было.
Но трактирщик Гозмо, который дал заказ Гаррету не успел или не хотели, или все же не знал о существе гарринч, которое было в доме у племянника короля. За что вскоре поплатился. И с этого момента начинается веселая жизнь у вора, который об этом даже не мечтал. Получить невыполнимый заказ за 50000 золотых. А на них можно было построить замок и жить безбедно сто лет. Жаль что от смертельного заказа не отказаться, иначе за дверью ждет барон, который с удовольствием посадит ловкого вора в Серые Камни, что обозначало смерть. Порвать договор — это тоже самое что и смерть. Ведь ни один из воров не хочет, чтоб от него отказался бог, который наглым образов пытается иногда появляться в мире и надувать воров. Конечно для мелких воришек нарушение Заказа не слишком бы повредил, а вору, который идет на задание с более чем 20 золотым заказом это стоило шального болта неумелого стражника. Причем бы тот совсем не хотел стрелять и «по закону свинства» стрела оказалась бы в горле нарушившего Заказ. До чего же строги боги!
Проблема заказа заключалась в том, что надо было найти Рог Радуги. Сильный артефакт, который создали орки в противовес своему шаманству. Ведь не секрет, что шаманство не всегда было удачным. И иногда могло произойти такое, что даже умелые маги Ордена не смогут остановить заклятье. И мир да и сами орки нуждались в этом артефакте. Но они не могли видеть будущее. Чем может оказаться артефакт, если он попадет в руки темных эльфов, а потом и людей.
Неназываемый, маг Грок, брат Грока. Который совершил шаманство орков Кнонк-а-Мор и смог переселяться в души к другим людям. После того, как маг совершил свое заклятье, при этом умерло очень много архимагов его попытались схватить и убить. Это им удалось, но душа мага выйдя из мертвого тела переместилась к другому человеку. И он сбежал в безлюдные степи к оркам. За это время видимо он стал тал самым правителем. Ведь он стал бессмертен. А для орков это был самый верный командир, который желал убить всех людей, которые предали его и убили его тело.
Неназываймого сдерживал только Рог Радуги, это было единственным оружием для шаманства орков. Но артефакт нужно наполнять магией каждый 200 лет. А эти времена уже уходят (время в котором описывается соотноситься к 1123 г. Э.С.). Но ладно, если этот артефакт был в королевстве. Ведь маги, после неудачного колдовства заперли этот артефакт в «мертвые земли», в Храд Спаин.
И тут начинаются приключение вора, которому явно не улыбнулся Сагот, покровитель воров и мошенников.
Книга написана захватывающе, как говорил Лукьяненко «средством Пути», когда автор держит напряжение для читающего книгу и не дает расстаться с книгой. Я читал эту книгу целых два дня. И меня не волновали другие заботы (слава Саготу было время). Книга очень сильно напоминает стиль Ника Перумова. Тот же захватывающий экшен, и те же захватывающие ситуации. Автор отдал этому произведению всю свою силу. Вас ждут кровавые битвы, те, в котором читатель осознает, что значит быть на том поле, и знать, что рано или поздно ты умрешь, и лучше прежде чем отправиться на суд двенадцати богам прихватить с собой пару орков. Осознаешь что и герои могут умереть, что и боги тоже любят смеяться, и управляют своими созданиями как марионетками. Что они будут смотреть на горящий город, и смеяться, приговаривая, что защитники были сильными, но тридцать сотен, против стотысячного войска — это тоже самое, что муравью против орка, пинающего муравейник.
И тут читатель переживает за своего героя, чувствует его нелегкую жизнь. И знает, что потеря друга, друга, которого защищал тебя это всегда плачевно.
Молот, меч и наковальня….
Книга очень хорошая, и тут не надо сомневаться, что в России появился новый автор, книги которого можно прочитать и говорить о них долго и долго. Герои врезаются в память, и когда книга заканчивается, то жалко с ними расставаться.
В молодом (имеется ввиду не возраст, а появление на книжном рынке) авторе скрыт талант. Его книги можно спокойно приравнять с Перумовым. Они так же захватывают, а битвы описаны более подробней, что, когда читаешь, представляешь себя там, где лучники отбиваются от врагов, а мечники ждущие своего мига, чтоб столкнуться мечами и шиитами с орками.
Хоть стиль автора хороший, но видны даже не острому глазу многочисленные стилистические ошибки (извините за тавтологию). Но это можно списать на неопытность автора. Думаю, что такого уже не увидишь в других книгах.
Так же следует отметить, что автор соблюдает и свою эстетику стиля и повествование, хотя имена и описание некоторых мест уже могло где-то встречаться. Эльфы тут не так прекрасны, а клыки могут отпугнуть крестьянина, который на слушавшего сказок про вампиров, которые не существуют, увидит на темно-синем лице эльфа слегка высовывавшиеся из под губы клыки…
(7/10)
08.06.2004 — Рожков Антон
bananawolf, 22 августа 2020 г.
Не стала бы рекомендовать эту книгу для знакомства с Пеховым. Если уже прочитав несколько книг, хочется узнать с чего автор начинал, — самое то. Для дебютного романа, в принципе, не так уж плохо, но в общей картине его творчества довольно средне.
Очень сильно бросается в глаза, как сильно Пехов вырос в плане языка в последующих книгах, приятно видеть его прогресс, человек на месте не стоял. На мой взгляд, здесь очень много лишних деталей. Казалось бы, подробные описания помогают втягиваться в атмосферу созданного мира, но совершенно не хочется знать, что в цветочных горшках, которые Гаррет опрокинул, были именно фиалки. Темп повествования выходит из-за этого везде одинаково неспешным, даже в экшн-сценах. По этой причине, мне кажется, роман дополнительно разросся в размерах, хотя, по сути, содержит не так уж много действий.
Ну и лично мне не очень приятно, когда в рассказе от первого лица используются приемы обращения к зрителю вроде «как вы думаете?». Сразу появляется ощущение декораций, а не реального мира.
Под конец было ощущение, что стиль стал получше, выровнялся, но тут «бац!» и книга закончилась. Просто оборвалась внезапно, как будто на следующей странице будет следующая глава, а не конец книги. Возможно, у первого романа был слишком большой объем, и это было решением издательства разделить серию именно в этом месте? Не верится, что автор мог сам такой ход сделать. Нет завершенности никакой или интриги «что будет дальше?».
tolstyi1010, 8 августа 2018 г.
Мастер-вор Гаррет, после неудачного заказа оказывается на аудиенции короля Валиостра, и получает заказ на могущественный артефакт, который находится в проклятом месте, называемом Костяными дворцами. В помощь ему выделен отряд из десяти человек (не совсем человек ведь тут присутствуют эльфы, гномы, карлики, но есть и люди), а также одного пронырливого шута, гоблина Кли-Кли. Путешествие только начинается, а проблем уже выше крыши (тут Вам и сторонники Неназываемого и некий Хозяин).
Произведение после, которого началось мое знакомство с русским фэнтези (из зарубежного знакомство начал, конечно же, с «Властелина колец»). Для дебютного романа у Пехова получилось очень хорошо. Тут вам и множество героев, у каждого из которых есть свой характер, достоинства и недостатки. Проработанный мир со своими правилами (узнавать больше о мире нам помогут вставки из событий прошлого). Интересный квест, который тянется через весь цикл. Неплохой юмор. Ну и конечно же главный герой. Гаррет у автора получился просто великолепным. Одиночка со своими принципами, который правда со временем понимает, что друзья нужны каждому. Очень импонирует один из принципов Гаррета — «Я всегда думаю о плохом, поэтому, когда в моей жизни случается что-то плохое я просто не обращаю на это внимание и живу дальше». Ну и конечно не нужно забывать о маленьком гоблине. Если бы я отправился в поход с Кли-Кли, он уже висел бы на дереве с веревкой на шее.
Один из моих любимых циклов. Перечитывал множество раз и всегда с интересом. Это тот случай, когда очень жаль, что нельзя снова в первый раз прочитать данное произведение.
Алорн, 4 мая 2017 г.
Всем нам иногда везет. В 2002 году несказанно повезло издательству «Армада», выпускающему, в основном, всякую ерунду, вроде юмористического фэнтези. К ним в редакцию пришла рукопись от молодого автора Алексея Пехова. И кто бы мог подумать, что Пехов станет, по сути, ключевым автором «Армады»?
«Крадущийся в тени», прямо как дождь в пустыне — явление очень редкое. Мало того, что Пехов благодаря своему дебюту получил признание в России, так и смог пробиться на европейский литературный рынок. Такой феномен мы пропустить просто не могли.
В центре сюжета «Крадущегося в тени» мастер-вор Гаррет, некая копирка с известного Гаррета из культовой компьютерной игры «Thief». Слава Богу, схожесть между двумя Гарретами только в именах и профессии. Поэтому Пехов от лица своего героя рассказывает нам довольно не скучную историю, а не пересказывает сюжетные витки героя компьютерной игры.
Сюжет в чем-то схож со «Стальной крысой» Гарри Гаррисона. Гаррета тоже вынуждают работать на правительство, в лице короля Валиостра Сталкона Девятого. Задача как всегда проста, помочь отряду «специального назначения» стащить из Храд Спайна, древних катакомб огров, эльфов, людей и орков, некий Рог, который может остановить Неназываемого, нехорошего мага из прошлого.
Вроде, абсолютно ничего особенного, но история цепляет, в первую очередь, потому что она рассказана хорошо. Пехов не нагружает читателя подробностями и выдает очередной сюжетный ход в нужном месте. Вторичного, конечно, довольно много (Гаррет избранный, схожесть завязки с похождениями Джимма Ди Гриза, поход отряда за артефактом), но Пехов хотя бы задает цель своим героям и старается привнести что-то свое в уже рассказанные кем-то истории.
Вот что действительно удивляет, так это стиль автора. Обычно чувство юмора у наших современных фантастов ниже плинтуса, а тут Пехов умудряется выдавать неплохие шутки на протяжении всей книги. Со смеху, конечно, не умрете, но улыбаться будете часто. Кроме того, несмотря на повествование от первого лица, автор хорошенько знакомит нас с миром Сиала, не перегружая текст подробностями.
Описаний у автора хоть и много, но они все, как ни странно, к месту. Гаррет любит рассказать об истории мира, об окружающей обстановке или просто о природе. Также Пехову удается подать очень ненавязчиво мысли своего героя. Они всегда к месту и не притянуты за уши.
Диалоги тоже удивили со знаком «+». Все персонажи говорят то, что должны, согласно своему психологическому портрету. В общем, если над сюжетом Пехову надо еще хорошенько поработать, то стиль автора уже довольно самобытен и выделяется на фоне его отечественных коллег. Разве что над сценами боев стоит еще поработать.
А вот главный герой получился немного неестественным. По манерам он напоминает уже упомянутого Ди Гриза и своего теску Гаррета из серии Глена Кука. Он, порой, такой же ироничный и веселый как эта парочка, но какого-то шарма герою не хватает. Автор хотел преподнести своего героя как мрачного пессимиста (по крайней мере, его таким видят окружающие люди), но это как-то не клеится с веселыми мыслями героя. Он всегда не прочь пошутить про себя в трудную минуту. И как-то ближе к концу книги Пехов совсем «забил» на главного героя, он в основном просто сидит и слушает членов своего нового отряда, особо ничем не выделяясь. Хотя на то он и вор.
Остальным персонажам, как обычно водится в книгах, написанных от первого лица, автор уделил не так много времени, но они получились отнюдь не плохими. Особенно стоит выделить гоблина Кли-Кли, который ближе к концу будет отвечать за веселье вместо Гаррета. Персонаж получился очень интересным. Просто не верится, что его создал русский!
В фэнтези довольно сложно придумать что-то новое, но авторы выкручиваются как могут. У кого-то получается хуже, у кого-то лучше. Пехов относится к последним. Мир Сиала получился насыщенным, интересным, обладающим богатой историей и парочкой интересных особенностей.
Из особенностей мира прежде всего стоит выделить, что огры здесь являются первой расой, а эльфы лицами не сильно отличаются от орков. Неплохо. К тому же Пехов не стал городить огороды и не напридумывал всякой магической ерунды. Есть шаманы, есть волшебники.
Над историей мира автор поработал тоже хорошо. По походу сюжета вскроется несколько интересных легенд, немного напоминающих, правда, различные фэнтези произведения и игры. Но без некоторых штампов обойтись довольно сложно.
«Крадущийся в тени» добротный фэнтези-роман. Хоть сюжет и отдает вторичностью, но следить за похождениями очередного Гаррета довольно интересно, в силу самобытности авторского стиля, хорошей порции адекватного юмора и интересного мира. Фэнтези в России есть, благодаря Пехову.
master_slave, 13 мая 2013 г.
Есть такое понятие как «просто хорошая книга». Если начинать ее анализировать, то вроде ничего сверхъестественного не найдешь. Однако и недостатков не замечаешь. Пожалуй, «Крадущийся в тени» относится именно к этой категории книг. Здесь нет ничего от чего кричишь «Шедевр» во весь голос, но и ничего плохого как бы не искал не найти (да и при чтении не возникает такого, мягко говоря странного, желания). Книга затягивает своим драйвом, веселыми ситуациями и не менее веселыми и ироничными героями. Однозначно, на отечественном «рынке» авторов это один из самых приятных художественных «образчиков».
Felis, 8 декабря 2010 г.
«Крадущийся в тени» — начало приключений вора Гаррета, по прозвищу Тень. Он выступает как главный герой и одновременно как наблюдатель всех событий. Не оставляет сомнений, что в названии речь именно о нём. (Кстати, удачное название, сразу привлекает внимание). В первой же главе мы застаём Гаррета, «крадущимся в тени» во время работы. :) Водоворот событий постепенно закручивается, увлекая вора с собой.
Пехову удаётся расположить к себе читателя юмором. Прежде всего, Гаретт оказался ироничным главным героем. Кроме того, множество забавных ситуаций, описываемых Пеховым, легко рисуются в воображении. Отдельно для этого постарался Кли-кли, что не удивительно, ведь он шут, и юмор как раз по его части.
Если честно, больше всего понравились главы, в которых действие перемещалось в прошлое: «Начинается вьюга», «Ключ», «Харьганова пустошь». Это словно рассказы внутри книги, вполне самодостаточные. И пришло в голову, что возможно действительно Пехову лучше удаются именно малые формы.
Маг Вальдер вызывает симпатию с первой минуты знакомства. Восхищает, как он превознемогая боль выносит Рог Радуги из опасной зоны. Он человек серьёзный и конкретный, который ценит настоящие дела, а не внешнюю мишуру. Так получилось, что в его жизни сыграла роль случайность,
После истории Вальдера следуют страницы, описывающие прогулку по Запретной зоне. Я считаю, вышло удачно, поскольку уж очень страшно. Сильное место в книге. Здесь у нас немного мистики и ужасов, чтобы пощекотать нервы.
Глава «Ключ» — небольшое лирическое отступление — добавляет капельку романтики, которой мне так не хватало. Потому что это не только история происхождения ключа из слезы дракона, редчайшего минерала, но и история любви. Не мудрено, что она мне понравилась, у какой читательницы не дрогнет сердце, когда ради любви готовы изменить даже старые консервативные законы (те, «что запрещают быть вместе сыну королевской династии и разведчице»).
Не могла остаться равнодушной, когда читала о подвиге отряда, оставшегося в Харьгановой пустоши и прикрывшего отступление армии Валиостра во время войны с орками. Положение у них совершенно безнадёжное, но жизни свои они продадут задорого, а истинная цена — будущая победа. А всё, что произошло после сна Гаррета, было подобно волшебству. Несмотря на то, что даже Гаррету стало стыдно за расу людей, забывшую про подвиг предков, призраки воинов, когда-то защищавших право на жизнь своего королевства, не остались безучастны и в момент вновь возникшей угрозы. Они ещё раз спасли Валиостр. В этот момент на глаза навернулись слёзы, и в горле был комок. В общем это очень эмоциональный эпизод, для меня самый ценный в романе.
Поскольку «Крадущийся в тени» первое произведение Алексея Пехова (судя по библиографии, первенство могут оспорить только пара рассказов), то для пробы пера весьма неплохо, хотя конечно очень и очень коряво. И по стилю и по содержанию. Читается тяжеловато, не в пример книгам цикла «Ветра и искр», где всё шло как по маслу. Таковы мои первые впечатления. В изображении демонов присутствует карикатурность, которая, по-моему, выбивается из общего стиля. И скажите на милость, что за «тяжёлая длань» зависает у него в начале аж дважды? Встречается много фраз, которые хочется переформулировать, «причесать». Впрочем, это мелочи, на которые можно не обращать внимания.
А вот перегуженность именами и названиями, да и понятиями, сильно влияет на восприятие. Они вывалены на голову читателя сразу в начале романа. Раздражает необходимость постоянно обращаться к глоссарию. Когда я читала одну страницу, ещё до того как я успела добраться до её середины, мне пришлось 4 раза заглядывать в конец книги. Вот так «легко и непринуждённо» нам рассказали о географии и народонаселении мира. :)
Я считаю, что в романе, как говорится, налито много воды. Несколько страниц отведено под знакомство с Дикими Сердцами, а ведь их 10 человек. Сложно запомнить сразу столько новых персонажей, особенно когда не так уж много ярких и запоминающихся характеристик. К тому же это всё воины. Я думаю, трудно придумать «легенду» для такого числа однотипных героев. Поэтому нужно было подробно остановиться только на двух-трёх самых ярких, а остальных оставить «в массовке». Или просто уменьшить их количество. Ну не могут все быть самыми-самыми. Поэтому в данном романе их очень сложно отличать одного от другого, если только не учить наизусть: Фонарщик храпит и играет на дудке, Угорь держится отстранённо и т.п. Могу высказать два предположения. Или их так долго описывали, потому что в дальнейшем каждый будет очень важным, или, наоборот, их ввели только для того, чтобы была возможность кем-либо пожертвовать при необходимости, и жертва должна что-то значить, не оставаться безликой. В любом случае пока отличился только Кот.
Вообще целесообразность некоторых эпизодов под сомнением. К примеру, встреча с придворными дамами, когда Гаррет и шут шли по дворцу. Ну понятно! Они шли слишком долго. Странно, если дворец будет пустым. На кого-то они ведь обязательно должны были наткнуться. То есть можно выкинуть целые куски и некоторых героев и произведение в целом никак от этого не пострадает. Ну вот например «стражник Чесночник». Для чего это узнавание? Зачем вообще нужна эта деталь? Для сравнения в «Ветре и искрах» на 4 книги не наберётся наверно и пяти таких эпизодов.
Лично у меня возникли некоторые вопросы. Например, недоумение вызвал момент, когда Гаррет присутствует во время обсуждения государственных дел. Если он просто вор, которого наняли на работу, чтобы он выполнил Заказ, то это не значит, что его должны посвящать в политические дела страны. Насколько король может доверять вору?
pokurim, 3 ноября 2010 г.
Первая прочитанная мною книга Пехова. Я осталс ядоволен, произведение мне понравивлось. Сюжет, конечно, далеко не оригинален, тем более, что сам Пехов подтверждает, что написание навеяно игрой «Thief», но читается легко. Одному из важнейших для меня критериев в оценке книги — читабельности — «Крадущийся в тени» полностью соответствует. Написано с хорошей долей юмора, легко, читается быстро и интересно.
Постепенно стал замечать, что история вора Гаррета, который был главныи и единственным героем первой половины книги, стала перерастать в историю целого отряда, и Гаррет немного отошел в сторону со сцены.
Да, еще позабавило какой везунчик Гаррет: он все время оказывается в нужном месте в нужное время и подслушивает нужный диалог.:glasses:
Nicolle, 15 ноября 2009 г.
Хммм... А мне книга очень даже понравилась. Я люблю сказки, а это настоящая сказка для взрослых с интересным сюжетом и хэппи-эндом.
Очень порадовал своеобразный мир. Набор рас обычен для произведений фэнтези. Тем не менее, «толкиеновского» в их чертах крайне мало. Это относится и к внешнему виду и к «особенностям национального характера». Так, например, с интересом прочитала о взаимоотношениях эльфов и орков, об истории этих рас, а также об иерархии эльфийских Домов.
Очень понравилась история происхождения мира Сиалы и прочих миров. Ведь теория «Танцующих» ничем не хуже всяко-разно теорий о происхождении мира от зеленых человечков или Господа Бога:wink:
В целом — очень даже качественное фэнтези. Заставляет задуматься о долге, чести и дружбе. Такую книгу легко можно подсунуть почитать младшему братишке, ибо нет в ней воспевания насилия, а также банальной порнухи.
Спасибо громадное автору!
darkina, 29 апреля 2008 г.
Первую половину книги читала и недоумевала, за что же все-таки любят Пехова. Во второй половине, хоть и читала по диагонали, но все-таки ответ на этот вопрос нашла: хорошо прописанный, реально ощущаемый мир. А вот с героями — беда. Амебные такие, не чувствуется характер. Разве только у короля. А уж место, где Гаретту дали по голове, потом он вскочил, побежал, выстрелил... но не попал, потому что в голове было темно... Посмеяться и сказать: мелочь, по сравнению со всеми остальными натяжками.
viv, 5 декабря 2007 г.
Вроде написано неплохо, но насколько же избит этот путь в литературе фэнтези! С древних поисков чаши Грааля, наверно, все одно и то же: пойди туда, не знаю, куда, ну и так далее. И дернул же местный черт этих предков засунуть артефокт в подземелье, да еще неизвестно кем и когда построенное, ну прямо игра компьютерная, да и только. Не люблю такого.
Lola Sinichkina, 6 декабря 2019 г.
У Пехова я читала только первый том Киндрэт, который меня совершенно не впечатлил, потому и к самому автору я осталась равнодушна. Потом несколько раз пыталась начать Хроники Сиалы, но хватало меня на несколько страниц. Но натыкаясь несколько лет подряд на положительные отзывы, я все таки решилась. В этот раз меня хватило на 6 глав... При прочтении у меня возникло ощущение что автор пишет сценарий к игре. Вот описание данжа с мертвяками, вот герою дал задание нпс, вот побочные, вариативные задания, вот флэшбэки пошли. Думаю, мне было бы проще с этим смириться, если б в жанрах стояло — литрпг. Без оценки, потому как не смогла до читать до конца, и сомневаюсь что буду когда-либо дочитывать.