Алексей Пехов «Крадущийся в тени»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | Авантюрно-плутовское
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели | Фантастические существа (Гномы | Эльфы | Орки )
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Вор и герой — понятия несовместимые? Как бы не так! Когда приходится делать нелегкий выбор между топором палача и Заказом на небольшую прогулку в мрачные могильники эльфийских лесов, трезвомыслящие люди выбирают топор палача, а герои, такие, как Гаррет, решают бросить кости и, надеясь, что выпадут шестерки, рискнуть.
Ведь всего-то надо пробраться в заброшенную башню Ордена, надуть парочку злобных демонов, избавиться от наемных убийц, подставить воровскую гильдию, выйти из десятка кровавых стычек... ну и доехать до этих тьмой проклятых могильников вместе с небольшим отрядом отчаянных королевских рубак. Стоит ли говорить, что такой Заказ просто невозможно выполнить?
Авторское название «Танцующий с тенями». Было изменено по просьбе издательства, поскольку примерно в то же время вышел роман Анастасии Парфёновой «Танцующая с Ауте».
Первая глава романа — это немного переписанный рассказ «Заказ», опубликованный на «СамИздате»:
цитата Алексей ПеховНе будь «СИ» — не было бы и автора Алексея Пехова. Вся история началась месяца через три после того, как я попал на «Самиздат». Решил попробовать себя в фэнтези и выложил на журнал маленький рассказ под названием «Заказ». (Рассказ впоследствии стал 1 главой к книге Крадущийся в тени). Написал и забыл. Это произведение довольно долго лежало на моей странице, потихоньку собирало комментарии и оценки, так сказать, варилось в собственном соку. И вдруг, совершенно неожиданно, на мой ящик приходит письмо от главного редактора издательства «Армада»...
Источник: http://samlib.ru/j/janr_1/pexov.shtml
В произведение входит:
|
||||
|
Входит в:
— цикл «Миры Крадущегося» > роман-эпопею «Хроники Сиалы»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 484
Активный словарный запас: средний (2750 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 62 знака, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 32%, что близко к среднему (37%)
Награды и премии:
лауреат |
Меч без имени, 2002 // «Меч Без Имени» |
Номинации на премии:
номинант |
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2003 // Книги — Лучшее отечественное фэнтези | |
номинант |
Премия Дэвида Геммела / David Gemmell Legend Award, 2011 // Лучший дебют |
- /языки:
- русский (8), английский (5), немецкий (2), испанский (1), французский (1), итальянский (1), греческий (1), голландский (1), чешский (1), эстонский (1)
- /тип:
- книги (20), аудиокниги (2)
- /перевод:
- Э. Бромфилд (2), Т. Вембос (1), Л. Кану (1), М. Мата (1), В. Нохавикова (1), Ж.-П. Пьюжи (1), К. Пёльман (1), Г. Сюрмейер (1), В. Эйнберг (1)
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Bro_Kable, 10 июня 2013 г.
как-то вот сразу подумал, что для сюжета в компютерную игру эта поделка будет в самый раз. Дочитал до середины, бросил (не помню уже которое произведение этого автора я не могу дочитать до конца) и решил заглянуть в анотации — оба-на! точно — герой взят и «Thief»(не играл, но вполне в такого героя экранного верю)...
Не-не, это не литература, это выдумка наивная.
Просто, без затей — и переходим собственно к рубилову... А вот без рубилова — не катит.
как-то не самодостаточно — для чтения не годится. если только уже совсем читать будет нечего, тогда снова возьмусь за Пехова.
Сожалею, но он не мой автор.
alexis1273, 3 апреля 2013 г.
Книга быстро захватывает и легко читается. Согласен с теми, кто высказывал мысль о том, что эта книга удачная компиляция различных фэнтезийных произведений. То тут, то там наталкиваешься на то, что тебе напоминает прочитанное где-то ранее. Но динамичность и придумки у автора свои и они ему вполне удались. Мир прорисован качественно — картинка в голове встает очень четкая. Номенклатура фэнтезийных персонажей (гномы, эльфы, орки, огры, и т.п.) практически полная. Нет разве что хоббитов — вместо них карлики. В общем присутвуют все атрибуты фэнтезиного произведения. Желания сразу хватать и читать продолжение не возникло, но думаю со временем вернуться и прочитать следующую часть захочется. Вывод: легкая, отдыхательная книга не загружающая голову глубокой философией и размышлениями.
milledi, 20 марта 2013 г.
да, где-то это уже было. автор, словно собрал воедино частички написанного ранее, переосмыслил и выдал свое видение данного. получилось, на мой взгляд, неплохо. есть произведения, от которых со скуки померетть можно читая, но какая-то сцена просто бесподобна. бывает герой-душка, но мир, куда егозанесло нереален и не желает ожвать перед глазами. пехову удалось преподнести просто, интнресно и захватывающе казалось бы простую историю, слышанную не раз. но этоиздорово! не всегда хочется ломать голову над православными линиями, а язык от многоэтажных эльфийсикихимен. иногда хочется чего-то волшебного, захватываю, и в то же время не эпохально-грандиозного.
crystal.l, 28 июня 2012 г.
Прекрасная книга, очень порадовала! Хорошо прописанный главный герой, неплохой сюжет. Сны вообще вне конкуренции, особо понравился сон про события на Харьгановой пустоши. Все было настолько, не побоюсь этого слова, круто описано, как будто сам присутсвуешь при этих событиях.
invikto, 12 апреля 2012 г.
Роман, который, на первый взгляд, ничем себя не выделяет на фоне множества подобных произведений. Но чем-то он умудрился меня зацепить. Сюжет довольно простой: вор Гаррет получает Заказ от короля, готовится к предстоящему походу и выдвигается в путь. Причём, примерно половина произведения посвящена приключениям героя в городе. Мне показалось, что повествование затянуто, но это меня не отпугнуло от книги. А когда дочитал роман до конца, то нисколько не пожалел проведённого за чтением времени.
Во-первых, сразу хочется отметить живость языка повествования. Очень легко читать, а забавные метафоры рисуют в воображении правдоподобные картины. Кроме того, окружающий мир описан именно таким, каким его видит Гаррет. Во-вторых, любопытно наблюдать за тем, как герой пытается справиться с навалившимися на него в Авендуме неприятностями. Решения, которые он принимает, достаточно хорошо раскрывают его характер. В-третьих, персонажи живые. Ну, пусть не все они выглянули из тени повествования, но я уверен, что автор этот пробел ещё дополнит. Забавно наблюдать за склоками карлика и гнома, а также разговорами Гаррета с Кли-кли. Интересный отряд сопровождения собрался, каждый со своей историей, которые мы непременно услышим. И самое замечательное в романе — это вспышки-воспоминания. Они очень удачно разбавляют сюжет и ещё больше знакомят читателя с миром Сиалы.
Однако есть и кое-что негативное. Это диалоги. Уж очень они сухими и однообразными получились. Как будто говорит один человек. Да и слишком искусственными они вышли — не верится, что разговаривают живые люди. Но к концу книги чувствуется, что автор набил руку и сумел исправиться.
Подводя итог скажу, что данным романом я доволен. Очень легко и приятно написан.
Kamima, 3 августа 2010 г.
Отзыв меня сподвигла написать потрясная фраза из аннотации Nog-а — «куда за каким-то бесом три века назад спрятали Рог Радуги»:biggrin:
Видимо не меня одну сей факт оставил в недоумении. Вот уж точно, в первой книге ответа мы не найдём. Очень надеюсь на объяснение этого поступка в следующих романах цикла, иначе это останется казусом...
Пехов прочно обосновался в стане моих любимых авторов после прочтения цикла «Ветер и Искры». Повествование было настолько захватывающим, что знакомство, в последствии, со всем творчеством писателя уже не вызывало сомнения. И вот прочитан «Крадущийся в тени». Я вижу в этом романе огромное старание ещё не совсем опытного писателя. Очень много описательных эпизодов, где Пехов старается показать читателям мастерство владения словом (немного перебор...), попыток шутить (иногда даже смешно:smile:) и повторение объяснений уже объясненных вещей (читатель такого не любит, читатель и так внимательный... в основном :smile:). Ещё пока не совсем получается наделить яркими характерами второстепенных героев, такими, какими у автора получились герои мира Хары.
Но, несмотря на все эти «немного не...», я знаю на что будет способен автор уже через 3 года! А «Пересмешник» пойдёт у меня да десерт... :smile:
Scazochnic, 29 июня 2010 г.
Я все же добрался до этой книжки. Начал ее читать еще лет 8 назад, да что-то не сложилось, отложил. Вот теперь реванш взят!
Что я для себя вынес? Надо было ее прочитать тогда. Сейчас, похоже, это уже не мое. Показалось, что изложение не очень хорошее. Много слов-паразитов. К примеру: за время прочтения романа я успел возненавидеть слово «попросту».
Странным показались сны Гаррета, в которых он видел давно свершившиеся события. В этой книге феномен никак не объясняется... Будет он объяснен дальше? Если нет, то, как по мне, это минус логике сюжета. Эдакий кролик из шляпы. И что еще не понравилось с этими снами/видениями... То, что они зачастую более интересны, чем основное произведение. К примеру: сцена с Песьими ласточками мне понравилась. Но на ее фоне действия в реальности меркнут и уже не воспринимаются.
Ну, и конечно очень затянуто. Это такими темпами герои до Костяных дворцов и за следующую книгу не доедут. А еще надо по ним пройтись...
Много сюжетных неточностей. Особенно понравился бесконечно большой кролик, которым смогла прокормиться куча народа.
Продолжение скорее всего читать буду. Интересно узнать ответы на собственные вопросы или узнать, что их нет. Но в последнем случае буду сильно расстраиваться :)
-KAIFAT-, 28 октября 2009 г.
Книга довольно таки приличная читать можно, но изобилует огромным числом различных штампованных персонажей (эльфы, маги и т.д.), но так же есть что-то собственно «пеховское».
ИМХО эта книга слишком похожа на сюжет 3D игры, впрочем, автор этого не скрывает и указывает на одноименную «бродилку» Thieff2 поэтому сюжет несколько прямолинеен, типа пойди туда сделай то получишь бонус.
Но меня приятно порадовало наличие огромного количества юмора и несколько нестандартных поворотов сюжета.
Эту книгу прочитать можно, даже не 1 раз.
Beast, 9 мая 2008 г.
Эту книгу я сразу невзлюбил. Может воровская тематика мне была не по душе, может от автора, про которого потчи ничего не слышал, не ожидал ничего большего чем простого спиномозгового екшена или жалкой пародии. Несколько раз я отлаживал её, просто игнорировал. Но потом как-то так получилось, что дошла очередь и до неё. Знаете, эта книга очень хороший баланс между живым, эмоциональным языком, захватывающим сюжетом и довольно калоритными героями. Было интересно читать ещё и ещё, до глубокой ночи, пока не узнаеш что ж произошло и как Гарет выпутался из этой очередной передряги. Язык романа очен удачно попадает в ту золотую середину когда он достаточно лёгкий и простой, что бы поддерживать быстрый и активный темп сюжета и в то же вермя достаточно глубокий, что бы не возникало чувство, что читаеш какой-то боевик. Отдельно хочется отметить мир Сиалы в котором разворачиваются события романа. Он был создан в лутших традициях фентезийного миростроения и в то же время не выглядит вторично, а напротив, перед нами свежий и забавный мир который просто интересно исследовать в доль и поперёк. Так же очень удачно подобраны герои которые сопровождают Гарета в его путишествии к зловещим подземельям Храд Спайна. Наблюдать за этой разношорстной кампанией просто одно удовольсвие. Да и юмор в романе очень уместно проявляется и никогда не кажется надуманным.
Одним словом, это замечательная книга, как раз та которую читаеш с детским восторгом и постоянно ждёш новых приключений за следующим поворотом и новых остроумных реплик героев. Очень и очень советую.
И ещё, низкий поклон автору за концовку, спасибо тебе за историю про Песьих Ласточек, такого спектра емоций при чтении я уже давно не испытывал.
i_am_misha1991, 1 апреля 2019 г.
Если честно, ожидал большего. Мир не прописан, язык — ну, тут вкусовщина и мне не зашел, гг сомнительный, остальные гг скучны (кроме мертвого волшебника Вальдера), сюжет двигается в неровно, юмор — тоже ничего особенного. Возможно, в свои года книга и была чем-то особенным, но на сегодня проигрывает по всем статьям множеству детищ современных авторов, в том числе и произведениям самого Пехова. «Под знаком Мантикоры», «Ветер и искры» — совершенно иной уровень, нежели означенный в первой книге «Хроник Сиалы».
Не знаю, буду ли продолжать чтение цикла. Если и да, то очень нескоро.
rolandius, 12 сентября 2018 г.
Повествования от первого лица Гаррета ужасны, особенно с самого начала книги. Глаза зацепляются за слова, не понимаю чего не хватает тексту. Потом к этому привыкаешь и можно читать. Не могу описать, что тут не так, не звучит:
Стража идет быстро и торопливо, едва ли не вприпрыжку, в самых темных переулках срываясь на бег. Ребята опасаются нарваться на неприятности, и я вполне понимаю наших наихрабрейших служителей закона. Нет, они не боятся людей — стражников много, и безумца, набравшегося достаточной наглости, чтобы броситься на них, ждут тяжелые алебарды.
Возможно, мне не понравилось, что Гаррет часто общается сам с собой.
Гаррет — мастер вор, словивший Заказ на 50 тысяч золотых и все бы было хорошо, если бы этот Заказ можно бы было выполнить. В мире автора есть и боги, которые ходят по миру, например, Сагот — бог воров и он следит за выполнением Заказа вора. Благодаря нему Гаррету пришлось участвовать в этой авантюре. Герою дают в сопровождение небольшой отряд супергероев и он идет за кольцом. Ой, за Рогом. Там есть и гоблин, и карлик, и гном, и эльфы, куча оружия и немного магии. Вокруг подготовки этого путешествия и первого перехода идет повествование книги.
А вот флешбеки волшебны. Будто их написал другой человек. Особенно рассказ про Харьганову пустошь, моменты с лучниками, это звучит!
Правая рука плавно идет за правое плечо, к спине, тянется к колчану, стрелы, воткнутые в землю, уже давно израсходованы, стрела шурша покидает колчан, ложится на тетиву. Плавное движение рукой, тетива скрепит, сопротивляется изо всех сил, задержка дыхания, далеко-далеко, на той стороне оврага, белеет расплывчатое пятно — лицо врага. Не дыша, плавно, не дергая, лучник отпускает тетиву, и та зло щелкает о перчатку, выплевывая стрелу, отправляя ее в полет… Жужжание рассерженного шмеля. Такой быстрый и краткий миг полета… Удар! И вот стрела уже гневно дрожит, глубоко войдя в глаз человека…
Вот и получилась добротная просто написанная приключенческая книга
ash945, 16 мая 2018 г.
В общем-то понравилось. Вообще, когда книга нравится, как-то не хочется искать недостатки, цепляться к фразам, оценивать под микроскопом персонажей и лихие сюжетные повороты. Пусть даже и ценой риска прослыть, ну совсем «неискушенным» любителем фантастической прозы. :-)
Правда, не хочется!
Поэтому о плюсах: неплохо закрученный сюжет, достаточно подробно описанный мир, в меру симпатичные герои. Преамбула проста и незамысловата — разношерстная компания собирается для того, чтобы пойти в жуткое место и достать оттуда могущественный артефакт, который нужен для того, чтобы спасти мир. Согласитесь, звучит знакомо? Ну что поделаешь, сюжетов в этом мире существует ограниченное количество и этот ничем не лучше и не хуже. Главный герой — вор. Удачливый, известный в определенных кругах — он то как раз и нужен, чтобы добыть этот артефакт, поскольку другим это будет вряд ли под силу.
Путешествие начинается!
Будет много приключений, опасностей, потерь. Книга скучать не даст. И лично мне захотелось прочитать продолжение...
sanuich, 15 ноября 2017 г.
Дайте ка я вспомню — как там было....
...Ветер прыгал по черепицам крыш как лисица в валенках по снегу....
может я че приврал, но сути не меняет.
Метафоры на уровне 3го класса средней школы.
Lana Oswin, 9 сентября 2017 г.
И почему я раньше все время обходила Пехова стороной? Книга мне понравилась. Да, идея не нова; группа «героев» отправляется за волшебной штучкой-артефактом, способным победить великое зло, которое вот-вот выползет из своего места обитания и разнесет все к чертовой бабушке. Набор почти стандартный: эльфы, гномы, люди... гоблин. Но вот на некоторые вещи автор решил посмотреть с другой стороны и поделится своей точкой зрения с читателями. Если вы привыкли, что эльфы прекрасные, первородные существа — забудьте. Они не первые. И не прекрасные. Хотя если вам нравятся клыки....
Главный герой книги — вор. (Ох, и люблю же я книги про воров) И именно ему суждено спасти всех и добыть тот самый артефакт, который недальновидные маги засунули куда подальше. Заодно расправиться с парочкой демонов, избавиться от преследований главы гильдии воров, побывать на опасной закрытой территории города, а потом еще и всю дорогу терпеть шуточки гоблина)
Периодически возникающие флешбэки раскрывали сюжет, дополняя основную линию повествования, некоторыми подробностями.
Вывод таков: читать и еще раз читать. А я пошла знакомиться со второй частью)
semargl, 25 мая 2015 г.
С творчеством Пехова я знаком только по первой его книге. Что я могу о ней сказать? По началу от первой главы меня чуть не скрутило. Тень, тень, тень, тенистая тень в тени среди теней! От обилия этого слова голова идёт кругом, но, если перетерпеть первую главу, произведение становиться в разы лучше. Повествование довольно интересно, со своими тайнами и загадками, мир отлично прописан, такое ощущение, что путешествуешь рядом с героем, а точнее, по-настоящему влазишь в его шкуру. Серьёзным произведением назвать книгу сложно, но с задачей лёгкой для восприятия фентези, книга справляется на ура.
Я бы поставил произведению более высокую оценку, но всё портят два факта:
- рассказ в рассказе — Харьганова пустошь. Это какой-то ужас! Ощущения от её прочтения стократ хуже, чем от прочтения первой главы. Мой совет: если вы ещё не читали эту книгу, то дойдя то главы с аналогичным названием, просто пропустите её! Впечатления от книги будут лучше.
- сам главный герой. Гаррет — сама удача, ум, проворство, сила, юмор и ловкость в одном флаконе. Как с его талантами он к своим годам не стал королём ВСЕГО вообще не понятно. Автор наделил своего персонажа всеми возможными качествами и способностями сразу, и это раздражает.
Немного подводит сюжет, в котором Тёмный властелин сидит где-то взаперти и готовит свой тёмный план по уничтожению или порабощению всего-всего.
В заключении хочу сказать, что Крадущийся в тени — одно из немногих отечественных произведений, чьи тексты несказанно радуют глаз. Написано со вкусом и любовью к писательскому делу. Надеюсь, когда-нибудь прочитаю и другие книги автора, а пока — это моё мнение о данной книге.