Алексей Пехов, Елена Бычкова «Под знаком Мантикоры»

Пехов это интересно всегда. То есть почти всегда, а точнее не в этот раз. Вроде бы все ингредиенты для детективного супа имеются, приправа в виде авторского мастерства отсыпана щедро. Но... Скучно!

С таким сюжетом большое значение имеет мир, в котором живут персонажи и развиваются события. Есть ГГ, который из своего дома перемещается в разные места и встречается с разными людьми и вместе они тянут лямку сюжета. А мира нет. Разве что визит к кардиналу прекрасно описан. Ну и фехтование со всеми своими терминами тоже на любителя.

Мне очень понравилось. Эдакая детективная история в альтернативном мире испанской инквизиции, причем в этом мире инквизиторы не чураются магии. Детективом выступает капитан военной контрразведки, расследующий подозрительную гибель военачальника.

Плюсы:

- Захватывающе написано, читать очень интересно. Присутствуют непредсказуемые сюжетные повороты.

- Классно описано фехтование, реально на порядок лучше, чем в большинстве произведений других авторов.

- Живой мир которому веришь, со своими законами, органично вплетенной магией.

- Яркие персонажи, со своими слабостями и сильными сторонами. Главный герой не супермен, делает ошибки и за них периодически получает по шее.

- Законченная история, не растянутая на 10 томов ради прибылей издателя.

- Реалистичный взгляд на роль церкви в истории.

Минусы:

- Сидел минут пять думал, какие минусы есть у книги, ничего в голову не идет :)

Да, нелёгкие времена наступили для капитана контрразведки Фернана Руиса де Суоза маркиза де Нарриа. Убит в загородной резиденции маршал кавалерии, из улик только загадочный рисунок мантикоры на стене. Инквизиция обшаривает особняк в поисках каких-то таинственных бумаг, что явно не идёт на пользу следствию. Покушение на жизнь капитана сыплются одно за другим. И не понятно, то ли это родовая кровная месть или же попытка устранить опасного следователя. К несчастью, всё это происходит на фоне, разжигаемого неизвестно кем, международного конфликта и внутренними политическими играми, от которых и без того лихорадит многострадальную контрразведку. Ах да, чуть не забыл, неуловимый шпион по имени Леонора подливает масла в огонь и вполне возможно является тем узелком, который связывает в едино все нити.

Роман «Под знаком Мантикоры» написан в набирающем ныне популярность поджанре фэнтези — «мушкеты и магия». Приятно, что очень неплохой роман в этом жанре написан ещё в 2004 году нашим соотечественником Алексеем Пеховым.

С творчеством этого Автора я немного знаком. И оно оставило у меня двойственные чувства. С одной стороны, мне понравились «Хроники Сиалы», с другой, я немного прохладно отнесся к циклу «Страж». То ли описание похождений Гаррета были менее претенциозными, то ли Людвиг мне показался маловыразительным героем, но душа лежала больше к приключениям незадачливого вора и его разношерстного отряда.

По понятным причинам, к чтению этого романа я приступал с определённой долей скепсиса, но мои опасения оказались напрасными. Книга произвела самые приятные впечатления. Не стоит ждать от неё какой-то особой глубины и излишней серьёзности, это просто хороший приключенческий роман в стиле «плаща и шпаги», с небольшой долей магии. Фэнтезийная составляющая здесь не доминирующая, а лишь ещё один цвет в радуге красок. Основным компонентом тут является детективная линия, а придворные интриги, религиозные тайны и магия, просто удачно вплетены в общую канву.

«Под знаком мантикоры» не блещет какой-то особой оригинальностью, щедра на случайности, в угоду сюжета, а заблуждения и наивность Фернана порой кажутся нелепыми, но, тем не менее, всё это не портит общего удалого и бойкого настроения от книги. Не смотря на то, что искушённый читатель будет частично предугадывать развитие событий, интригу, Автор, на мой взгляд, держит на уровне, и главное, до самого конца.

Соратники главного героя получились достаточно колоритными персонажами. Ламия по имени Рийна, она же супруга контрразведчика и слуга Абоми — дикарь с чёрного континента, не стесняются задавать перца общему течению повествования, заметно оживляя его.

Благодаря большому количеству событий, среди которых немало отведено схваткам, и лёгким, часто ироничным, диалогам, страницы в книге летят настолько незаметно, что вроде только вчера отрыв книгу, сегодня уже читаешь последнюю главу.

На самом деле все шероховатости и небольшие недочёты книги, которые я перечислил в угоду объективности, лично для меня, гроша ломаного не стоят. Я из тех людей, которых нисколько не смущает, когда в кинофильмах герои поют и танцуют в перерывах между дуэлями. Так какого чёрта, я буду искать правдоподобности в очередной сказке про героя со шпагой?!

Уважаемый DN, зря Вы так, мальчик старался, писал для Вас, а Вы... Не оценили. На самом деле все, что Вы написали, абсолютно правильно, но при одном условии: если подходить к подобным произведениям с критериями Большой Литературы. А это — литература совсем другого рода, коммерческий массолит, однодневка, для того, чтобы отдохнуть и отключить мозги. И если подходить к «Мантикоре» именно так, то получилось, в общем, вполне неплохо. Читал — не плевался. Даже местами нравилось. Мальчик явно не глуп, не бездарен, а на фоне нынешнего убожества российской фантастики, всех этих литературных помоев приготовления злотниковых-беляниных, так просто хорош. Вещица атмосферная, затягивает, действие напряженное, герои симпатичные, есть даже ряд интересных мыслей, хотя бы насчет религии. Обстановка в обществе Позднего Средневековья интересно передана. Так что можно читать (если больше читать нечего), а можно не читать (ничего не потеряете).

И еще, А.Пехов — писатель явно с большим потенциалом и мог бы писать лучше, если бы ставил перед собой не только коммерческие цели. А так — надо выдавать план по валу. Вот он и выдает.

Весьма неплохое произведение. Все эти заговоры, перевороты ,интриги, тайные общества, секретные и особо опасные документы. Не сказать, что все прямо уж лихо закручено, но сделано очень качественно.

В одну цепочку событий вставлены и таинственные документы, которые очень рьяно хочет прибрать к рукам церковь, и политическая больба за власть, и международный шпионаж, и кровная вражда дворянских родов. Главному герою откровенно говоря просто патологически везет на протяжении всей книги; он совершает ошибку за ошибкой ,но судьба раз за разом снова ставит его на «путь истинный». Сюжет хоть и не блещет оригинальностью, но интересный и хорошо подан. Персонажи вышли на славу: главный герой не идеальный рыцарь, а весьма прагматичный человек, хотя временами склонный к необдуманным поступкам; слуга — воин и колдун одновременно; шут, он же дворянин известного рода и другие.

В общем действительно хорошая книга, которая доставила много удовольствия.

Замечательное произведение, живые герои, запутанный детективный сюжет, простой и понятный стиль написания. Иногда возникала путаница с именами, что есть минус, но без таких коллоритных имен, не было бы того антуража испании времен мушкетеров. Книга больше подходит по жанру псевдо-исторический детектив. В целом завершенное произведение, с небольшой лазейкой на продолжение. Книга принадлежит к разряду тех в сюжет которых втягиваешься только к середине повествования, оно и понятно, зановосозданный мир требует плавного себя описания и развития сюжета в отличае от продолжительных циклов, где последующие книги опираются на базис предыдущих. Доля фентези минимальна и наличиствует в виде магии, скорее даже тень магии, ибо основной сюжет закручен вокруг обычных людей. ГГ весьма коллоритный персонаж, с очень редкой профессией, ну мне по крайней мере редко встречались романы где ГГ был членом службы контрразведки при исполнении и занимался своими непосредственными обязанностями. Воры, убийцы, просто оболтусы или солдаты — да были.

Я, как и Rodan, прочитал роман после «Пересмешника». Можно провести определенные параллели и этих параллелей достаточно много. И тот и другой романы — детективное фэнтези. В обоих мир стилизован под определенное государство, в «Пересмешнике» это Англия, в «Под знаком Мантикоры» — Испания. В обоих романах гг представитель высшего общества, он благороден не только по рождению, но и по мировоззрению. Он эстет и, в значительной мере, сноб, но для дворянина это как бы вполне естественно. Оба героя не обладают особыми сверхспособностями, хотя в «Пересмешнике» этого немного есть. И, главная параллель — тщательная проработка деталей и мира, где все происходит. Всё весьма реалистично и правдиво. Есть эффект полного погружения в мир, а для меня это главное в любом произведении. Поэтому поставил высший бал.

Среднее владение литературным языком, отсутствие динамики личности ГГ, куча мелких и не очень логических противоречий (рояли, о которые постоянно спотыкаются глаза — типа: второе лицо военной контразведки не знает в лицо епископа самого шебутного ордена местной церкви, шпион о котором известно всё кроме того кто он(конечно — Штирлиц) и т.д.), абсолютна прозрачная основная интрига (Губернатор провинции навербовал в армии, подчиняющейся ему, бандитов выдал их за противника, снабжает их информацией для того, чтобы попросить дополнительные войска у сюзерена якобы для борьбы с этими бандитами и использовать перемещение военных сил для захвата власти) — Это не пересказ данной книги — это общая сюжетная линия «Дороги ярости» Вебера. Итого хроники пожождения ГГ слегка разбавленные литературно обработанными фрагментами учебника по фехтованию. ...И откуда вокруг автора столько шума?

Это фэнтези — детектив, а еще шпионский роман. Конечно, контрразведка в позднесредневековом обществе немного режет глаз, но таково решение автора. (может, назвать бы ее как то покрасивее, не так бы в глаза бросалась)

Красивая получилась история, с колоритными персонажами, и религиозная часть тоже хороша. Страна,в которой происходит действие, очень похожа на Испанию, с ее солнцем, идальго в плащах и при шпагах, интригами мадридского двора, дуэлями и сложными именами. В общем, понравилось. Читается с удовольствием, язык выразительный, детектив интересный.

Как обычно, интересный мир «от Пехова», почти как обычно — наполненый магией, связанной с религией. Читал уже после «Стража», есть с чем сравнивать. «Страж», если честно, вдохновил больше. Но вернемся к этому произведению. Получился шпионско-магический боевик хорошего качества, с несколькими героями, за которых переживаешь. Фернан из контрразведчика постепенно превращается в политика. Межвидовый брак, но при этом совершенно непродумана (хотя об этом могли бы задуматься герои) ситуация, что в браке сошлись виды, у которых продолжительость жизни отличается в три раза. А ведь здесь много психологических моментов...

Далеко не на виду сюжетная линия с магией Дождя (показана лишь как пугающая экзотика), а зря. Если Пехов все же решится продолжить этот сюжет, то может быть прекрасное развитие в этом направлении. Хотя развитие сюжета с использованием подобной магии есть в других циклах Пехова. Вообще, иногда складывается впечатление, что «Мантикора» была глубоко творчески переосмысленна автором и превратилась в «Стража».

Иногда видны некоторые шероховатости по связке нитей сюжета, не каждый раз язык героя в том или ином диалоге соответствует его социальному положению и культурному уровню (но это есть и в других романах Пехова). Но это мелочи.

Хорошая книга. Когда я ее прочел (Два месяца назад) мне показалось что она прямо очень хороша. Но по прошествии времени, становится понятно, что это не шедевр но очень хорошая работа. Как минимум несколько образов персонажей сильно врезаются в память, само повествование очень динамично (местами даже слишком), сеттинг государства — аналога Испании эпохи начала Конкисты прописан неплохо, остальной мир упоминается редко. Главный сюжет достаточно прост, но в то же время замысловат — в нем есть над чем подумать, и что понять. Книга не проходное фэнтези, коего сейчас в России пруд пруди — мысли и высказывания из нее так же запоминаются. Но есть и откровенно глупые моменты.

Вспомнилось детство, когда я зачитывался Дюма:)

Дворяне, дуэли, интриги, предательство, верные друзья, заговоры-все это здесь есть.... Плюс магия. Действительно очень напоминает Камшу. И захватывает книга с первых страниц-я ее проглотил за сутки-оторваться не смог!!!

Тот случай когда сильно жалеешь о том что продолжения нет (надеюсь что пока). Динамика и интрига потрясающие!

В общем, еще одна великолепная книга Пехова!!!

Являюсь в некотором роде поклонником творчества Пехова. Сначала была трилогия про Гаррета, потом великолепный, на мой взгляд, Пересмешник. С радостью купил и сел читать «Под знаком мантикоры». Надежды не оправдались, от чтения получил куда меньше удовольствия. И в первую очередь я для себя это связываю с именами действующих лиц. Зачем было называть всех такими сложными именами? В плане придания миру достовернности можно было в этом моменте ограничиться, а не писать такое. В итоге, когда читаешь с перерывами (порой удавалось читать по выодным только), то уже забываешь про кого идет речь, когда вскрывается какая-либо загадка. Так же для меня минус, уж очень большое внимание к фехтованию. Описание которого встречается не один раз. Ну и на десерт, жена главного героя, для меня ее поведение было порой неразумным, не логичным.

Само же развитие сюжета можно коротко обозначить как, 70% книги загадки только растут в количестве, непоняток все больше и больше. Финал же не подкачал, и вся загадки были решены вполне логично, нет сильной притянутости за уши.

Итого 7 из 10.Причем изначально вообще хотелось поставить 6, но вот финал немного все вытянул. Врятли соберусь перечитывать этот роман автора. Уж лучше «Пересмешника».

«Под знаком Мантикоры» – безусловно, неплохая книга. С самого начала заинтересовал и увлек за собой сюжет, несмотря на то, что где-то на первых ста страницах действия не так уж и много. Здесь автор нас больше знакомит с миром, в котором происходят события, с его обычаями и нравами.

Далее – яркие, разнообразные персонажи, каждый из которых обладает своим видением ситуации, своими, часто, корыстными интересами. Нельзя, в то же время, сказать, что хотя бы один персонажей на сто процентов является положительным.

Язык хорош. Не замечено перегруженных предложений, не мешает восприятию сюжетной линии. Стилистически тоже написано здорово, видно, что автор хорошо разбирается в теме, особенно в том, что касается оружия, приемов боя и т.д. Иногда, правда, встречались неудачные моменты, но их было настолько мало, что при желании, приложив некоторые усилия, можно найти подобные места. А ведь это, учитывая, что роман, сам по себе, не так уж и мал.

Однако те плюсы, которыми обладает роман, к сожалению, превращаются в его недостатки. Почему так? Еще не дочитав какую-то 1/5 часть романа, я был готов поставить книге как минимум 9 баллов. Но затем я был разочарован. Настолько скомканный конец приводит в недоумение. То ли автор устал от собственного романа, то ли кончились идеи. Как было на самом деле, я не знаю, но в любом случае, положительных эмоций это не добавило. Искренне жаль, могло бы выйти на порядок лучше.

Возможен, правда, и другой вариант. Автор на последних двух страницах как бы намекает, «а ведь это только начало». И развитие описываемых в конце романа событий мы увидим в будущем.

Стоило бы довести до ума также линию с Абоми. По мере прочтения, возникает такое чувство, что он появляется лишь для того, чтобы толкнуть сюжетную линию дальше, когда та заходит в тупик. Этакая «палочка-выручалока» выходит.

Тем не менее, книга действительно хороша, особенно на фоне других современных отечественных произведений. Работа автора, по праву заслуживает высокую оценку, а прочитать ее стоит. Интересное времяпровождение вам, несомненно, обеспечено!

Не полнимаю всеобщщих восторгов по поводу весьма крепкого, но ничем не выдающегося романа А. Пехова. Получился фэтези-детектив (со следами заметного влияния Дюма-отца) — редкая рыба на нашем прилавке. Со своими плюсами (сюжет, лихо завернутая интрига), минусами (непрописанность характеров персонажей, языковая и стилевая неразборчивость автора — «оперативники», «аналитический отдел» и т.п., предсказуемость в развитии сюжета)... Вообщем, книга действительно НЕ НАПРЯГАЕТ. Если в этом ее главное достоинство — согласен, шедевр. А в остально — как-то не очень...