Стивен Кинг «Рита Хейуорт и спасение из Шоушенка»
- Жанры/поджанры: Реализм
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 20 век
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Только для взрослых
Преуспевающего банкира посадили в тюрьму Шоушенк, обвинив в убийстве жены. Ему никто не верит, и лишь он сам способен доказать свою невиновность. Но, как и у любого человека, у него тоже есть своя тайна, о которой знает Рита Хейуорт — девушка на плакате...
Входит в:
— условный цикл «Касл-Рок»
— сборник «Четыре сезона», 1982 г.
— сборник «Стивен Кинг идёт в кино», 2009 г.
Экранизации:
— «Побег из Шоушенка» / «The Shawshank Redemption», США, 1994 // реж. Фрэнк Дарабонт
- /языки:
- русский (29), английский (2), украинский (2), болгарский (1)
- /тип:
- книги (34)
- /перевод:
- О. Лежнина (13), Е. Любенко (2), С. Николов (1), Борис Самарханов (2), С. Таск (8)
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
aptypi, 7 ноября 2011 г.
Прочитал не переводя духу, что называется за один присест. Побег из шоушенка-повесть, написанная от лица одного из уголовников тюрьмы Реда, который рассказывает удивительную историю о своем друге Энди. Незатейливый сюжет и простой язык, но поистине глубокое произведение. В любой ситуации можно и нужно оставаться человеком. Энди кажется настолько легендарной личностью, что действительно тяжело верить в его реальность. Его позиция в тюрьме, жизненный ориентир для каждого- можно сдаться или продолжать борьбу. Он решил бороться. Борьба шла по всем фронтам. Борьба с физическим подавлением, моральным. Борьба за справедливость. Борьба вопреки далеко не радужной перспективе. И даже отрезок в пол жизни, как оказалось, порой, только начало пути.
Hirus, 30 августа 2011 г.
И так, вторая моя книга прочитанная у Стивина Кинга. Первой была Зеленая миля она же и понравилась больше. И в Зеленой миле и в Побеге из Шоушенка много общего — место действия тюрьма, главный герой не справедливо обвиненный, главный герой незаурядная личность. Мне это не сильно понравилось, казалось бы автор пересказывает самого себя. Но Побег написан в 82 году, а Зеленую в 96, то есть так сказать проба силы и потом уже была создана легендарная Зеленая миля. Видимо я не в том порядке читал, так как Побег, будь он прочитан раньше Зеленой мили мог бы получить 10, а так только 8 и он меркнет на фоне ЗМ.
Но хочется отметить то, что как же легко читается повесть. Кинг пишет очень увлекательной, нету застойных моментов, интересно всегда. Как в Побеге, так и в Зеленой миле очень живые персонажи. Их колебания к реальной возможности жизни на свободе, никогда бы не подумал что они бывают. Хорошая повесть, но как мне показалось без сильных всплесков эмоций, на много в этом плане слабее ЗМ.
P.S. Получился даже не отзыв на Побег из Шоушенка, а некое сравнение с Зеленой милей, но ничего не могу с собой поделать, уж очень близки между собой эти произведения. В свете чего, теперь остается понять главную пока для меня непонятность, как же Побег из Шоушенка стоит лидером среди фильмов, обогнав Зеленую милю. Пока не смотрел оба фильма, ну чтож оценим.
P.S.S Кинг мастер, обязательно буду читать его дальше. Пока очень захватывающие вещи у него читал, посмотрим на другие его работы.
loogan, 11 июня 2011 г.
Фильм «Побег из Шоушенка» смотрел множество раз. И каждый раз после просмотра, на душе оставалось светлое чувство оптимизма и радости.
Вопреки ожиданиям, одноименная повесть оказалась намного меньше по обьему чем я предполагал. Повествование ведется от лица Рэд'а. История о его друге, который вопреки несправедливости «пронес свободу» сквозь тюремную решетку. Впервые я увидел фильм, который смог превзойти книгу, да еще какого писателя! Мне показалось, что если бы писали эту книгу по фильму, то она бы немного увеличилась в обьеме. Но самое главное, что вспоминая все самые тонкие и запавшие в душу моменты из фильма, они все перенесены из этой повести, сама идея и все самые важные фразы и моменты были точно перенесены на экран.. В общем было неожиданно, что фильм оказался по эмоциональности и реализации лучше чем повесть, все равно ставлю 10ки и книге и фильму, так как они теперь для меня неотделимы. В общем снимаю шляпу перед Стивен Кингом за повесть и прекрасную идею фильма, и перед Фрэнком Дарабонтом за блестящую экранизацию.
-Chief-, 25 апреля 2010 г.
Книга потрясающая. Ее стоит держать под рукой, чтобы открыть и почитать, если кажется, что у Вас все плохо. Смысл, заложенный в ней, достаточно прост: человека нельзя сломить, если в нем есть твердый духовный стержень. Упорство, достоинство, настойчивость, внимательность и честность, уверенность и вера в себя, вера в правильность своего восприятия мира — вот о чем повесть.
Действие происходит в тюрьме, но место действия только оттеняет высокую моральную планку героя.
Повесть не отпускает до самого окончания. Прочитал за один раз. И даже жалею :wink: Мало показалось.
Интересно, заряжает энергией и уверенностью в своих силах.
kkk72, 13 мая 2008 г.
Сильное произведение, одно из лучших у Кинга. Современный граф Монте-Кристо описан, пожалуй, сильнее и реалистичней оригинала. Вообще, его романы, посвященные тюремной тематике, нравятся мне больше, чем написанные в жанре хоррора. Впечатляюще описаны тюремные будни. Вообще, судя по описаниям Кинга, в США дела в этом плане обстоят не лучше, чем у нас. Запоминаются главные герои книги — бухгалтер и старый негр, а также отвратительный начальник тюрьмы. Поражает сила воли Дюфрена. Здорово описана кульминационная сцена побега.
Ну и не могу не отметить отличную экранизацию — один из редких случаев, когда фильм не уступает книге.
Kovanik, 16 октября 2018 г.
Увидев размер этой книги (точнее сказать, повести), очень удивилась. Все же фильм идет более двух часов, а тут всего 170 электронных страниц. Как можно уложить все те события и всю ту бурю эмоций в такой крохотный объем?!!! Оказалось, очень даже можно! Эмоции захлестывали не меньше, чем при просмотре фильма, который снят очень близко к книге. Но, разумеется, не обошлось без отличий, самое главное из которых — это Морган Фримен в роли рыжеволосого ирландца Реда ))
Задумчивая кошка, 16 мая 2015 г.
Роман меня очень удивил. Здесь нет ни малейшего намека на мистику или фантастику. Это целиком и полностью психологический роман. Роман о человеческом достоинстве и свободе личности, о вине и наказании. Не скажу, что он мне очень понравился, но я рада, что его прочла.
medyurist_15, 11 февраля 2015 г.
Сначала посмотрел фильм — очень сильно! Теперь вот почитал! Кто считает, что достаточно чего-то одного — неправы...И в фильме и в повести передано как важно оставаться человеком при любом изменении судьбы! И как такие люди оказывают влияние на их окружение. Даже небольшое изменение сценария не портят общей картины, а то, что рыжий ирландец -(главный рассказчик) и последний начальник Шоушенка по фильму оказываются темнокожими ребятами, воспринимается как должное! Еще раз рекомендую и посмотреть и почитать!
LadyAngel, 21 ноября 2012 г.
Замечательное произведение! На мой взгляд, лучше всего у автора получается писать о тюрьме. Роман безупречен, также как и «Зелёная миля». Он один из немногих творений Кинга, который окончился положительно, что не может не радовать. Читая произведение, всё-таки волей-неволей надеешься на счастливый конец: что герои будут спасены, а злодеи наказаны. Что мы и получили. Книга прекрасна, автор молодец... так держать!
lord_lex, 28 октября 2010 г.
Эта история уже давно меня беспокоит, и вот только сейчас я решил прочитать её. И, конечно, я не жалею о потраченном времени, ведь такой роман будоражит всё сознание. В первую очередь хотелось бы отметить непревзойденное мастерство писателя; Кинг как будто сам провел большую часть жизни за решеткой, в это начинаешь по настоящему верить, читая историю о грандиозном побеге. Энди сам по себе грандиозен, даже если отбросить идеализацию его образа Рэдом. Мне очень нравится этот «славный малый», нравится его сдержанность, его походка, его отношение к жизни. На время чтения окунаешься в этот жестокий тюремный мир, где люди доживают свои жалкие жизни. Но не Энди. Он не сломался под натиском абсолютно всех, а наоборот, воспрянул духовно и вышел на свободу. Поражаешься его воле и выдержке: в любой момент всё могло рухнуть и сломаться, но не рухнуло и не сломалось — так надо было, он даже невиновен, но должен мотать свои два пожизненных срока за кого-то. Вместе с тем атмосфера всего происходящего передана просто изумительно.
Ну, и не могу умолчать про фильм, снятый по роману. Ведь каждый второй писал про кино. Фильму столько же сколько и мне, а увидел его я впервые только в 2008. Думаю, не стоит говорить, что я бескрайне его полюбил. Но не этими воспоминаниями я буду гордиться через десять-двадцать лет, есть и другое. Еще в 90-х, когда я был маленьким сопляком, я смотрел какой-то фильм на новом видео-магнитофоне, и кассета начиналась с рекламы новинок. Это уже спустя много лет я узнал, что парень опускающий камень на трубу — Энди, а фильм, который рекламировался — «Побег из Шоушенка». И именно таким я запомню Энди Дюфрейна, держащим камень над головой и долбящим трубу, с глазами полными уверенности и целеустремленности.
amak2508, 25 сентября 2010 г.
Прекрасная иллюстрация того, КАК может написать талантливый писатель, если постарается. Из ничего: правил внутреннего распорядка и негласных традиций американской тюрьмы, нескольких случаев из жизни заключенных и совершенно обыкновенной истории побега одного из них Стивен Кинг смог сделать увлекательную, полную тонкого психологизма и жизненного оптимизма, вещь. И, что самое интересное, получился-то у него далеко не традиционный для этого автора horror, и даже не столько «криминальный роман», сколько повесть «за жизнь». А правда жизни, да еще и чуть приукрашенная :smile: — согласитесь, это самое увлекательное чтение...
К недостаткам повести можно отнести, разве что, почти полное отсутствие в ней прямой речи — читать такой текст, особенно в первой половине произведения, пока еще сюжет не захватил читателя полностью, достаточно тяжело (увы, но все мы достаточно развращены диалогами ни о чем. благодаря которым страницы иной книги так и мелькают перед глазами — оглянуться не успеешь, глядь, а толстенный роман уже и кончился..).
jk sad, 22 марта 2010 г.
Признаюсь честно, сначала посмотрел фильм ...и он меня поразил...вот это личность...вот это глубина души...та глубина до которой вам никогда не добраться..можете топить меня, сажать в турьму...что угодно..но внутри меня свет...и вам ничем этот свет не погасить...Это гимн человечности на мой взгляд..гимн самому лучшему что есть в человеке...Надежда?..думаю дело не только в ней...все гораздо глубже..прочитав повесть был приятно удивлен что практически полный аналог фильма...что кстати очень редко бывает...Фильм — высший балл...повесть — 9 баллов..визуальный ряд поразил больше
Инесса, 2 августа 2009 г.
Отличная книга и великолепный фильм. Это одно из немногих произведений Кинга в котором нет ни грамма мистики — только желание вырваться на свободу несмотря на препятсвия.
Argumentator, 9 июня 2009 г.
Изо всех произведений Стивена Кинга действительно великими могу признать лишь три «Мертвую зону, «Зеленую милю» — и «Риту Хейуорт». Это добрая, светлая, высокоморальная книга без грамма характерной для Кинга в иных произведениях «чернушности», оставляющая по прочтении ощущение приобщения к чему-то великому и светлую грусть от того, что еще один великолепный роман ты больше «в первый раз» уже не прочитаешь.
senoid, 14 мая 2008 г.
Никакой мистики, никаких ужасов... Но как, черт побери, пробирает. Блестящий фильм видел раньше, поэтому, когда читал, перед глазами мелькали Робинс с Фрименом, что придало книге еще больший оттенок гениальности. Драма всех времен и народов, книголюбов и киноманов.