fantlab ru

Стивен Кинг «Кладбище домашних животных»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.35
Оценок:
4774
Моя оценка:
-

подробнее

Кладбище домашних животных

Pet Sematary

Другие названия: Кошачье кладбище; Кладбище домашних любимцев; КлаТбище домашних жЫвотных

Роман, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 251
Аннотация:

Кладбище домашних животных. Милая провинциальная забава, так думал поначалу Луис Крид, приехавший в новый дом с семьей. Дети со всего округа приносили сюда умерших животных. Собак, кошек, канареек, крыс. Хоронили их в древней индейской земле. Та, что тверже человеческого сердца.

На Кладбище Домашних Животных не хоронят людей. Но Луису придется однажды это сделать — в глубоком горе, в порыве отчаяния. Но все, что ты делаешь, рано или поздно возвращается к тебе — в троекратном размере.

С этим произведением связаны термины:

В произведение входит:


8.22 (133)
-
2 отз.

Входит в:

— условный цикл «Дерри»  >  Упоминания в других произведениях Стивена Кинга

— условный цикл «Судьба Иерусалима»  >  Упоминания в других произведениях Стивена Кинга

— условный цикл «Касл-Рок»  >  Упоминания в других произведениях Стивена Кинга

Награды и премии:


лауреат
Хоррор: 100 лучших книг / Horror: 100 Best Books, 2005

лауреат
Награды Национального Клуба Фэнтези и Хоррора "Цитадель" / Награди на Национален Клуб за Фентъзи и Хорър "Цитаделата", 2019 // Книга года

Номинации на премии:


номинант
Всемирная премия фэнтези / World Fantasy Award, 1984 // Роман


Рецензии:

«Review: Pet Sematary by Stephen King», 1984 г. // автор: Томас Истон

Экранизации:

«Кладбище домашних животных» / «Pet Sematary», США, 1989 // реж. Мэри Ламберт

«Кладбище домашних животных 2» / «Pet Sematary II», США, 1992 // реж. Мэри Ламберт

«Кладбище домашних животных» / «Pet Sematary», США, 2019 // реж. Кевин Колш, Деннис Уидмайер



Похожие произведения:

 

 


Кладбище домашних животных
1993 г.
Кровавые игры
1993 г.
Том 2. Кошачье кладбище
1993 г.
Худей!
1993 г.
Адова кошка
1995 г.
Кладбище домашних животных. Туман
1996 г.
Кладбище домашних животных
1997 г.
Кладбище домашних животных
1999 г.
Кладбище домашних животных
2001 г.
Кладбище домашних животных
2003 г.
Кладбище домашних животных
2004 г.
Кладбище домашних животных
2006 г.
Кладбище домашних животных
2007 г.
Кладбище домашних животных
2010 г.
Кладбище домашних животных
2012 г.
Кладбище домашних животных
2012 г.
Кладбище домашних животных
2013 г.
КлаТбище домашних жЫвотных
2016 г.
КлаТбище домашних жЫвотных
2016 г.
Кладбище домашних животных
2019 г.
КлаТбище домашних жЫвотных
2020 г.

Аудиокниги:

Кладбище домашних животных
2007 г.
Кладбище домашних животных
2015 г.
Кладбище домашних животных
2019 г.

Издания на иностранных языках:

Pet Sematary
1983 г.
(английский)
Pet Sematary
2001 г.
(английский)
Pet Sematary
2011 г.
(английский)
Кладовище домашніх тварин
2015 г.
(украинский)
Кладовище домашніх тварин
2015 г.
(украинский)
Кладовище домашніх тварин
2019 г.
(украинский)
Pet Sematary
2019 г.
(английский)
Pet Sematary
2024 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Пожалуй самый пронзительный роман у Кинга который читал. Восприятие книги очень зависит от возраста и жизненного опыта читателя(о себе говорю). По молодости роман показался интересным, немного страшным и все пожалуй. Но прочтя уже в зрелом возрасте, когда появились свои дети-это оказалось принципиально по другому. Читал и ловил себя на мысли, что хочу бросить книгу,не могу дальше читать. Всегда когда читаешь подспудно оцениваешь действия героев-«а как бы сам поступил в той или иной ситуации?» И вот здесь накатывает уже не страх, а ужас и безнадега. А в этом и заключается мастерство писателя. Врядли возьмусь еще когда-нибудь за прочтение «кладбища». Но от этого он ведь не становиться хуже? Есть книги с которыми надо быть осторожным.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Люблю, люблю, люблю эту вещь! Эталон страшной истории! Кинг для меня делится на «Кладбище домашних животных» и на все остальное. Самые сокровенные страхи, которые живут в каждом человеке! А какие описания! А краткие емкие фразы! А ощущения человека, так детально описанные! Чужие звезды... Кусочек ночи, вставленный в оконную раму.. Самая страшная книга в моей жизни, когда читала в первый раз потом ночью спать не могла.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Те кто жалуется на некоторую нелогичность происходящего не знают или позабыли, что с 1979 г. по 1987 г. «король ужасов» пил как не в себя, да еще и наркотой баловался. И сочинял не приходя в сознание. Поэтому вываливал на бумагу собственные страхи «жена бросит», «дети разлюбят», «кот не так посмотрел», не особо заморачиваясь стройностью сюжета. «Кладбище» (1983 г.) приходится как раз на середину этого трипа. Поглядел бы что вы напишете после ящика пиваса с вискарем, да под кокаинчиком. А тут даже читать можно пусть и без особых восторгов. Книга жутенькая и нелюбимая. Но как ни парадоксально, то что пишет автор в трезвом уме и твердой памяти мне нравится еще меньше. Не зря главным страхом для Кинга было что бросив пить он не сможет написать ни строчки. Нет он по-прежнему пишет и многим даже нравится, но по мне, под обкуркой у Кинга получалось искренней. Вот в такой бытовухе смешанной с мистикой у него сила. Ведь наверное каждому приходилось сомневаться в себе или окружающих и лишь человек беспредельно самоуверенный (или старающийся выглядеть таковым) не поймет метаний главного героя.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Кладбище домашних животных, это первый мистический роман, который я прочитал у Стивена Кинга. Об этом произведении мало, что можно сказать. Все, что можно было, уже изложили.

История повествует нам, о некой семье Кридов. В состав которой входит: отец семейства (Луис Крид), его жена — мать детей ( Рейчел), их дочь (Элли) и младший сын (Гейдж).

В данном составе, они переезжают в новый дом, по соседству находящиеся рядом с домом старика Джада. По началу все идет хорошо, пока в больницу с поврежденной головой, не попадает Виктор Паскоу. Он ставится неким «пророком Луиса», он предупреждает Луиса, о грядущем горе. Но тот, воспринимает это, как переутомление.

После того, как кот Элли по имени Чердж, обнаруживается мертвым. Джад решает помочь Луису с несчастьем. И показывает ему старое индийское кладбище, за валежником. Суть которого гласит, что захороненный там человек или животные — возвращается. Шествия старика и Луиса по лесу, наводит нас читателей на ужас. Во время чтения, очень хорошо работает фантазия. Благодаря которой, мы ощущаем себя тем или иным персонажем.

После захоронения кота, тот возвращается. Но уже совсем другой. С этого момента, начинается череда смертей. Разбавленная ужасом, и мистикой.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
В плоть до смерти Гейджа, и его описания лежавшего тельца в гробу.

Кладбище домашних животных — мне очень понравилось. Думаю, что в ближайшем будущем, перечитаю его снова. От меня 10 балов.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Я не большой специалист по Стивену Кингу, но, как показалось, эта книга заметно отличается от остальных. Обычно у Кинга присутствует маленький американский городок, вполне себе современный, жители которого — нормальные американцы. В каких-то критических обстоятельствах, а иногда и без этого, они, за исключением немногих положительных персонажей, начинают проявлять не лучшие человеческие качества. Нередко присутствуют нехорошие госструктуры, провоцирующие катастрофу, иногда как побочный, иногда как прямой эффект своей работы.Здесь люди все хорошие, и остаются такими до самого конца. Единственный отвратительный персонаж – главный герой. Дело не в том, что Луис раз за разом совершает несусветные глупости. Он с самого начала вызывает какое-то мерзкое ощущение. Высокомерие? Цинизм? Неадекватность? Всё близко, но не совсем то. Даже трудно передать, из-за чего возникает отторжение, но от него не отделаться. Даже когда у Луиса погибает ребёнок, жалко всех, кроме отца. Наверное, если бы автор не смог так убедительно передать его мысли и ощущения, подобного чувства не возникло бы. Всё-таки, похоже, Кинг активно не любит людей. Ну и общее впечатление от книги не столько страшное, сколько мерзкое, и это впечатление долго сохраняется. Да, Кинг великолепно решает поставленные задачи, и понимаю его многочисленных поклонников, но ещё раз убедился – это чтение не моё.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Хорош Кинг, зараза такая, ух как хорош! Но почемууу для своего таланта он избрал форму мистических ужастиков?!

Персонажи — замечательные, живые, настоящие-настоящие. Психологические моменты выше всяких похвал. Сюжет — закручен так, что оторваться положительно невозможно. Слог — читается легко, вкусно, увлекательно. Даже нелюбимая мною мистическая составляющая преподнесена так, что вызывает восхищение!

Но не моё это, не моё. Не люблю я читать такое. Мне и страшно, и гадко, и неприятно. Дух захватывает, но не хорошо. Опять же, в том же «Сиянии» меня совершенно примирил с ним условно-хэппи-энд, в которым была надежда, была победа человека над нечтом, а в «Кладбище...» всё совсем тлен...

Оценка: 6
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Сомневаюсь, что мне когда-нибудь захочется перечитать эту книгу снова. Гениально, мучительно, страшно. Страшно не из-за мистической составляющей, а из-за ужасов самой жизни, страшно из-за понимания собственного бессилия перед этими ужасами. Как по мне, не самая лучшая из книг Кинга, но точно, для меня — самая незабываемая.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Замечательная книга — первая, что я прочитал у Кинга. Помнится, взял вечерком, думая посидеть полчаса — час, да так и не смог оторваться до последней страницы. Не прочел — проглотил. Есть книги, которые написаны для всех и на века — и эта именно такая. Может, она и не всем не читавшим понравится так, как мне, но впечатление произведет, по-моему, на любого. Честное слово, она стоит целого собрания сочинений иного автора. Фильм, естественно, смог досмотреть только до половины. Не идет он после романа — ну никак.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Один из первых романов Кинга, который я прочел в подростковом возрасте, укрепивший мою любовь к ранним его произведениям. Несмотря на трагичность романа, несмотря на готическое настроение, несмотря на некоторую двойственность ощущений после прочтения — эта книга входит в 5-ку моих любимых, чуть ли не настольных, книг данного автора. Здесь есть все, от чего я балдею при чтении — медицинская составляющая главного героя, проблемы в семье, тема потери домашних любимцев и близких людей (как же бороться с этими утратами?), мистика, горе от потери, толкающее на немыслимое и самое главное — возможность потеоретизировать, как бы пуступил другой на месте главного героя в данной ситуации. Для меня это особенный роман — с ним связана часть моей подростковой жизни, как кусок, прочитывая в который раз я не перестаю наслаждаться (лучше читать в оригинале!).

Хотелось бы найти ответ на один вопрос:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
что за огромное существо прошло мимо Луиса в тумане?

не понравилось, а точнее была лишней или сказал бы, можно было бы преподнести немного иначе:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
историю отношений больной сестры жены Луиса

во всем остальном — идеально!

Оценка: 10
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Для меня это самое страшное произведение Стивена Кинга. Это единственный его роман, читая который мне было по-настоящему страшно, аж мурашки по коже. Это то произведение, которое не следует читать на ночь.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Кладбище домашних животных. Наверное трудно найти человека, который не слышал о нем. Этот роман является одним из тех, что раскрывают творчество Кинга полностью.

Кладбище домашних животных стало одним из самых известных романов ужасов в мире. А почему? Потому, что при чтении каждой страницы можно дрожать, а иногда даже пугаться. Сбалансированый, насыщеный сильными диалогами, живыми персонажами, роман выделяется среди прочих книг жанра интересным сюжетом и мастерством Кинга в создании саспенса и мистической обстановки. Интересно так же сочетание с мифологией индейцев.

Кладбище домашних животных является одной из самых любимых мной книг Кинга. Роман очень хорош собой, и каждый любитель жанра ужасов должен прочесть его.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Великолепная вещь, небольшая по объему, но сколько уместилось на этих страницах!

«Почва мужского сердца камениста. И мужчина выращивает на ней, что может. И лелеет это...» Гениальная фраза! Намертво впечатывается в память.

Дух Вендиго, история Тимми Батермена, счастливый сон о будущем Гейджа, который Луис Крид видит перед похоронами сына... Только Кингу под силу ТАК описать трагедию отца, потерявшего ребенка. Связать воедино семейный роман, мистику, ужасы, притчу... Браво!

Эта история ЕЩЕ ждет адекватного воплощения на экране.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

То, с чего начилось моё увлечение творениями Кинга. Весьма удачно подобрал роман для ознаколения с автором. Будучи ещё школьником мне предложили прочитать его. С тех пор Кинг является моим любимым писателем.

Что касается этого романа, так это то, что читается он очень легко. Сюжет интересен настолько, что оторваться невозможно. И пускай все уже не раз видели фильм, даже после его просмотра всё равно книгу стоит прочесть, так как она во много крат лучше!!!!

Для некоторых роман станет развлекательным чтивом, в этом нету ничего плохого. Другим покажется весьма трагичным, ведь человек, потерявший всех и всё не может оставить равнодушным.

История очень действует на психологическом уровне, заставляет читателя сопереживать, заставляет его бояться, чтобы с ним ничего подобного никогда не приключилось. Ведь почти любой мог решиться на отчаянный шаг поступить так, если был бы хоть один процент, что всё получится «правильно». Терять кого-то всегда больно. Но ещё больнее, когда они возвращаются, причём уже совсем не такими, какими были прежде....

Оценка: 10
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Вот и добрался я до этой книги… Первая половина романа – замечательный психологический триллер с налетом мистики. Некоторым может даже показаться затянутой бытоописательная экспозиция, впрочем, только так читатель может глубоко вжиться в атмосферу семьи, на которую вскоре обрушится столько бедствий. Рассуждения о смерти и отношение к ней разных людей, драматичный момент, когда ребенок осознает свою смертность и, что страшнее, смертность своих близких – это было читать очень интересно, Кинг, как всегда, раскопал самые тайные страхи и глубокие психологические комплексы своих персонажей.

А вот начиная с середины фантастическая составляющая берет верх – и здесь, то ли потому, что я знал сюжет частично заранее, то ли потому, что читал плохой перевод – но страшно не стало. Возник только один вопрос – как Луис пошел на все эти авантюры с воскрешениями? Поначалу, в первых главах, он оставляет очень положительное, выгодное ощущение рассудительного, нормального человека, особенно на фоне странноватого старика Джада и запуганной родителями Рэчел с ее детскими страхами. И вдруг – один за другим такие опрометчивые, необдуманные поступки.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ведь видел же он, во что превратился кот, слышал предостерегающие истории старика – и все равно потащил тело сына на проклятую землю.
Неужели горе так могло сломить его? Ведь Луис – врач, а значит не так уж мало повидал на своем веку горя и страданий. По первым главам видно, что он уже начал привыкать к чужой боли и черстветь – и вдруг такой подростковый максимализм. Не укладывается у меня в голове подобное. Конечно, за объяснение можно принять влияние злого духа, но мне лично не хотелось бы принимать такую мотивацию – иначе тонкий психологизм уступает место примитивному мистицизму, а хороший триллер – шаблонному ужастику.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Еще несколько покоробил Гадж-мертвец, убивший старика. Пафосно-глумливое сквернословие выходца из могилы показалось трешовым. Страшнее было б, если бы он вел себя, как нормальный ребенок, а потом – раз!... Или просто напал бы молча и неумолимо, а не строил из себя «аццкую сотону». Ну что поделать, это же американский ужастик, а не японский…

Да, перевод Тишинина порекомендовать совсем не могу. Вакиньян вместо оригинального Вендиго – это совершенно дико и непонятно.

А вообще книга хорошая. Нельзя вечно оглядываться назад, жить воспоминаниями – иначе будешь обречен жить с мертвецами, а у них цепкие лапы – не заметишь, как и сам станешь воспоминанием, призраком. Герои книги всю жизнь превратили в сплошные поминки и похороны – а надо было всего лишь оставить мертвых с мертвыми и смотреть вперед. Не пытаться обмануть себя и превратить конечную жизнь в бесконечный кошмар.

Итог: книга интересна, своего рода классика, но по перечисленным выше причинам – только восьмерка. И, да, перечитать я ее постараюсь в другом переводе.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Плохой роман. Плохой, плохой, плохой. Втянул меня в себя по самые уши. Оторваться не мог, глаза уже болели, а все читал и читал — чтоже там будет дальше... И это несмотря на то что видел фильм. Не оторвешся пока не дочитаешь. Плохой роман, плохой. Не читайте, иначе погибните в глубе страниц.

P.S. Отличная вещь. Просто великолепно. ИНТЕРЕСНО, ЖУТКО, НЕОПИСУЕМО!!!

Оценка: 9


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх