Станислав Лем «Фиаско»
- Средняя оценка:
- 8.35
- Оценок:
- 1755
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Язык написания: польский
- Перевод на русский:
- — И. Левшин, В. Кулагина-Ярцева (Фиаско); 1991 г. — 16 изд.
- Перевод на итальянский:
- — Р. Валла (Il pianeta del silenzio); 1995 г. — 1 изд.
- Перевод на украинский:
- — Л. Воронина, Д. Андрухив (Фіаско); 2017 г. — 1 изд.
- Перевод на болгарский:
- — Л. Василева (Фиаско); 1991 г. — 1 изд.
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Философское | Психологическое | Приключенческое
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы | Сатурн, спутники и кольца Сатурна | Открытый космос )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Контакт
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Молодой пилот Ангус Парвис, прилетев на Титан, узнает, что командор Пиркс, у которого он служил некоторое время, пропал. Ушел на станцию «Грааль» и его больше никто не видел. Последний снимок со спутника говорил о том, что Пиркс пошел северной дорогой и скорее всего является заложником Бирнамского леса. Пилот отправляется на его поиски и тоже становится заложником леса из замерзшего жидкого газа. Но перед тем, как холод проник внутрь, Парвис успел шагнуть в камеру ветрификатора.
Через десятилетия, звездная экспедиция, пролетавшая мимо Титана, вызволила людей из вечной мерзлоты и достала из ветрификационных «колоколов». Некоторые из них были безнадежно мертвы, но была возможность вернуть к жизни одного из двух уцелевших. Но какого?
«Найденыш» стал невольным участником экспедиции. Память его была частично повреждена, и он не мог вспомнить, кем он является...
А момент встречи с новой цивилизацией приближался и череда «сюрпризов» только начиналась.
Написанный в 1985 г. роман был впервые опубликован в 1986 г. в переводе на немецкий под названием «Fiasko» (переводчик Hubert Schumann).
В 1987 г. роман был опубликован на польском языке издательством «Wydawnictwo Literackie», Краков.
Входит в:
— цикл «Рассказы о пилоте Пирксе»
Номинации на премии:
номинант |
Премия Артура Ч. Кларка / Arthur C. Clarke Award, 1988 // Роман | |
номинант |
Премия альманаха "Gigamesh" / Premio Gigamesh, 1992 // Научная фантастика - Роман (Польша) |
1991 г.
1995 г.
1998 г.
2003 г.
2003 г.
2007 г.
2007 г.
2010 г.
2010 г.
2011 г.
2012 г.
2015 г.
2017 г.
2020 г.
2021 г.
Самиздат и фэнзины:
2016 г.
2019 г.
Аудиокниги:
2014 г.
2014 г.
Издания на иностранных языках:
1987 г.
1991 г.
1995 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2022-06-21
28
(17)Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 6 ]
protey, 10 сентября 2006 г.
Фиаско — последнее художественное произведение Лема, и одно из лучших. На этом сайте его поджидала нелегкая судьба :smile: : в библиографии роман обозначен как повесть, приведенная аннотация совершенно не соответствует ни содержанию ни смыслу романа. Был главный герой Пирксом... не был..., на мой взгляд, этот вопрос Лема особо не интересует. А вот стратегия контакта с принципиально нечеловеческой цивилизацией... Тут он продвинулся гораздо дальше Непобедимого и Соляриса (опять же ИМХО).
[ 5 ]
Grark, 23 сентября 2018 г.
Трижды читал «Фиаско». Да, действительно, как и в большинстве своем произведения Лема (кроме коротких юмористических) сложно читать, они многоплановы, в них всегда полно новых сюжетных направлений. Еще плохо, что читатель не всегда приветствует работу новых переводчиков Ст. Лема, каждый переводит по-своему. Но вообще «Фиаско» на мой взгляд — лучшее, что было у польского фантаста (это одна из причин моего к нему интереса, там много можно почерпнуть и даже использовать некоторые замечательные идеи). И короткий отзыв ВИНДИЧИ от 23.09.2018 г. о продвижении Лема «...полового равноправия методом от противного...» мне непонятен. Он совершенно принижает значение романа «Фиаско» и по такому отзыву я его никогда не стал бы читать.
ОЦЕНКА: 10
[ 5 ]
KROKS, 1 сентября 2018 г.
«Таких не берут в космонавты…»
История неудач одного идиота, который, благодаря своему идиотизму, умудрился
Лем, как всегда, не умеет прописывать характеры – только локации и мат.часть. Но здесь этого даже не потребовалось – настолько красноречивы действия героя.
Да, параллельно там было что-то про контакт и философские рассуждения, и техническую сторону вопроса. Но все встает на свои места в финале, когда первая половина романа, до того неясно как привязанная ко второй, вдруг обнаруживает логическое завершение на последних страницах. И оказывается, что вся свистопляска с контактом – это фикция. А глупость и тщеславие человеческие неистребимы даже там, где даны инструкции и аппаратура, призванная облегчить их выполнение. Фиаско человечества на фоне фиаско одного-единственного человека.
И, да, куда смотрела психологическая служба, когда отправляла героя в космос?
[ 5 ]
iskender-leon, 21 февраля 2013 г.
Роман о землянах, то есть о человечестве. Умные, смелые, гордые, могущественные — и одновременно такие слепые и беспомощные. В очередной раз развитие социума, духа, накопление мудрости не успевает за техническим прогрессом, что приводит к архимасштабной трагедии в дальнем космосе. Последний роман великого писателя. Высший бал не поставил только из-за свойственной многим творениям Лема монументальности и тяжеловесности, из-за чего местами приходилось вчитываться, а не читать свободно.
[ 5 ]
Paf, 10 июня 2006 г.
Отличное произведение.
Говорят что в течении своей карьеры автор исписывается и его поздние произведения хуже ранних.
ЭТОГО уж точно нет у ЛЕМа. Все его произведения на уровне. Хочется сказать всем эти клонированным авторам, что вот такой должна быть настоящая НФ и показать пальцем на книги ЛЕМа.
Фиаско — достойное завершение карьеры автора как писателя-фантаста. И Фиаско никак не уступает ранним его произведениям.
[ 0 ]
DrinkFromTheCup, 30 марта 2023 г.
Скверное, но крепкое переосмысление XXI Путешествия Ийона Тихого.
Вам не нравится, что XXI Путешествие перегружено «научной заумью»?
Отлично. Читайте «Фиаско». Вместо «научной зауми» будет «религиозная». МНОГО.
Добротная фантастика-экшн, хоть где-то и пересыпаная самоцитированием, поучениями и невероятными проявлениями Ума И Сообразительности Человеческих (тм).
[ 4 ]
mputnik, 8 января 2020 г.
Всё это замечательно, умнО, интересно, однако... это невыносимо НУДНО. Реакция — точна та же, что и на «Солярис». И тут и там — вопиющий избыток текста.
Даже цитатку тисну из оного отзыва: «...объём теста можно было бы смело уменьшить раза в два. Без ущерба для качества...». Как минимум — в два раза.
Вне всяких сомнений, уважаемый потенциальный читатель, у каждого понятия о целессобразности объемов — СВОИ, но... эээ... среднестатистически, так сказать, прав — ИМЕННО Я
[ 4 ]
Mails79, 26 апреля 2018 г.
Очень не адекватная реакция:
Повезлл что квинтяне оказались грибами, а не гумоноидами иначе напрашивается следующий роман — «Страшная месть квинтян подлым захватчикам».
Хотя кто их грибов знает, возможно их месть будет ещё хуже.
Мне кажется с такими реакциями мы просто не доживем до таких технологий.
[ 4 ]
evilnick, 13 мая 2016 г.
В Фиаско автор словно выдал человеку все возможные вспомогательные инструменты, даже позволил преодолеть некоторые парадоксы, чтобы показать вероятную помеху человеку для успешного контакта. Достаточно подробно описывает на пальцах её возможные корни.
С удовольствием перечитываю отрывки. Не считаю произведение пессимистичным, скорее оригинальной гипотезой, помогающей рассмотреть потенциальную проблему.
[ 4 ]
Groucho Marx, 24 марта 2016 г.
Подчёркнуто сложный роман, посвящённый критике антропоцентризма и доказывающий невозможность контакта с инопланетными цивилизациями — даже если две цивилизации встретятся лицом к лицу и смогут воспринять оппонента не как стихийное явление, а как цивилизацию.
Мысль о невозможности выхода за пределы предвзятых представлений последовательно проводится Лемом через весь роман. Это утверждение обыгрывается в самых разных вариантах, прямо, косвенно, в огромном количестве вставных новелл и побочных сюжетов.
Жестокая, пессимистичная, умная книга. Очень хотелось бы не согласиться с Лемом, но он неотразимо логичен и заранее предусмотрел любые возражения.
[ 4 ]
blue5, 22 марта 2016 г.
С. Лем пополнил свой архив уникальных цивилизаций квинтянами. Есть у него разумный океан, цивилизация машин, а теперь вот грибы. Проблема контакта кроется в кардинальной неспособности понять другие планеты ограниченностью своего мышления. Вместо контакта они ищут своё отражение. В большинстве религий боги антропоморфны, конкистадоры считали туземцев нелюдьми, астронавты приняли отказ от контакта, как акт агрессии, не задумываясь, что они там гости. Но всё оказалось гораздо сложнее. Уж лучшие умы человечества и компьютер последнего поколения должны были сделать какие-то выводы.
[ 4 ]
Beatleman, 2 декабря 2015 г.
Печальный итог произведения говорит, что автор сожалеет об извечных пороках людей в реальной жизни. А главное — необоснованная уверенность в своей правоте в противовес другим мнениям. И неспособность договариваться. Видно, как это проявляется в теперешней жизни.
[ 4 ]
Beatleman, 26 мая 2011 г.
Лем в своём, как всегда, блестящем стиле говорит о извечно постоянных человеческих недостатках. Даже уникальная возможность контакта с другой цивилизацией не заставила людей проявить свои лучшие качества. Технически и технологически подготовка к контакту — на высоком уровне,
[ 4 ]
ivanov, 26 сентября 2006 г.
Книга собрана из двух разнородных частей, плюс эпизоды на планете. Поведение Парвиса в лесу достаточно странное, мотивация экипажа корабля при контакте мне лично непонятна, приходится предположить, что в описываемом мире (и не только на Земле, кстати) паранойя стала нормой. И много ещё, на мой взгляд, странных поступков со стороны героев. Однако если рассматривать роман как литературный спор с самим собой ранним, а не самостоятельное произведение, то все эти странности становятся объяснимы.
PS. Пиркса жалко.
[ 3 ]
Incnis Mrsi, 30 апреля 2020 г.
Я б высоко оценил отдельно взятую историю экспедиции к Квинте, причём без (украденной из другой повести) вставке о стране муравьёв. Оценил бы, несмотря даже на deja Niezwyciężony и deja Eden. Но нафига было (хороший, но) не имеющий отношению к делу сюжет о шагоходах прицеплять как предисловие? Развить личность героя, чтобы затем
И по поводу очередного не помнящего себя размороженца, коим связаны две части… простите, панє, но признанный мастер пера со связями в НФ бомонде и сказочный эрудит уж мог бы приправить сюжет получше порядком поднадоевшего «холодного».