Станислав Лем «Фиаско»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Философское | Психологическое | Приключенческое
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы | Сатурн, спутники и кольца Сатурна | Открытый космос )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Контакт
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Молодой пилот Ангус Парвис, прилетев на Титан, узнает, что командор Пиркс, у которого он служил некоторое время, пропал. Ушел на станцию «Грааль» и его больше никто не видел. Последний снимок со спутника говорил о том, что Пиркс пошел северной дорогой и скорее всего является заложником Бирнамского леса. Пилот отправляется на его поиски и тоже становится заложником леса из замерзшего жидкого газа. Но перед тем, как холод проник внутрь, Парвис успел шагнуть в камеру ветрификатора.
Через десятилетия, звездная экспедиция, пролетавшая мимо Титана, вызволила людей из вечной мерзлоты и достала из ветрификационных «колоколов». Некоторые из них были безнадежно мертвы, но была возможность вернуть к жизни одного из двух уцелевших. Но какого?
«Найденыш» стал невольным участником экспедиции. Память его была частично повреждена, и он не мог вспомнить, кем он является...
А момент встречи с новой цивилизацией приближался и череда «сюрпризов» только начиналась.
Написанный в 1985 г. роман был впервые опубликован в 1986 г. в переводе на немецкий под названием «Fiasko» (переводчик Hubert Schumann).
В 1987 г. роман был опубликован на польском языке издательством «Wydawnictwo Literackie», Краков.
Входит в:
— цикл «Рассказы о пилоте Пирксе»
Номинации на премии:
номинант |
Премия Артура Ч. Кларка / Arthur C. Clarke Award, 1988 // Роман | |
номинант |
Премия альманаха "Gigamesh" / Premio Gigamesh, 1992 // Научная фантастика - Роман (Польша) |
Рецензии:
— «Станислав Лем. Фиаско», 1989 г. // Автор: Вадим Климовский
— «Fiasco by Stanislaw Lem», 1987 г. // Автор: Рэйчел Поллак
— «Увидеть квинтян», 2007 г. // Автор: Владимир Аренев
Самиздат и фэнзины:
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Zorastro, 24 января 2012 г.
Книга стоит того, чтобы дочитать её до конца. Читается в целом интересно. Сильная книга. На приятное впечатление в т. ч. влияет хорошая, в то же время не чрезмерная, проработка деталей. Выбирая, поставить 8 или 7, поставил всё-таки 7 (но не так уж много недостаёт ей до 8).
Из недостатков:
- Есть затянутые описания (в первой главе), отступления порою очень слабо связаны с повествованием
- Поступки и итоговые умозаключения действующих лиц зачастую весьма ходульны. Конечно, есть много других произведений в которых такого рода недостатки гораздо более вопиющи, но там они, возможно, менее заметны из-за общего низкого уровня. Здесь же и книжка умная, и герои весьма неглупые, но почему-то после умных рассуждений люди в ней останавливаются в итоге на таких мыслях, которые, казалось бы, должны были быть отметены в самом начале, а то и вовсе не дойти до того, чтобы быть высказанными вслух.
То, что в романе действие развивается не так, как хочется его героям, действительность оказывается не сразу правильно понятной, считаю скорее достоинством романа, а не недостатком (как некоторые в своих отзывах трактуют). Это придаёт ему как-то больше жизненности.
dnepr.sa, 5 апреля 2016 г.
Хотел написать, что в романе не все мне осталось понятным, но отзыв некоего rusty_cat | 2014-08-12 открыл глаза на многое, что мне было не понятно. Спасибо за объяснения, друг! :)
И все же:
1. «И он увидел квинтян» (одна из последних фраз книги). Ну и кого он увидел? Грибов?
2. А можно было не вводить Пиркса в книгу? Уж больно долго читать про его дела на Титане, прежде чем перейти к полету к квинтянам. Мне лично в книге было интересны только квинтяне и их планета, а также попытки людей вступит ьв контакт Читать треть книги про шагающих по Титану роботов — не по мне.
3. Зачем эти истории о муравейниках и термитниках?
akm-sky, 2 июня 2012 г.
при прочтении и после появились ассоциации с Уэльбеком — но Лем, без сомнений, во всём лучше и многогранней даже в пределах одной книги.
по поводу пиркса — неважно кто есть Темпе, из витрифицированных оживили только одного, не забывайте.
так и про все остальные вопросы — читайте внимательней, читайте снова, если есть желание.
анализировать составляющие книги не хочется. ни один автор не идеален, научная фантастика в любом случае имеет в себе элемент вымысла, в шутку или всерьёз.
vorob, 20 апреля 2010 г.
Высококачественная «твердая» НФ. Роман оставляет весьма тяжелое впечатление. Концовка очень пессемистичная, но чрезвычайно правдоподобная.
Vitalik, 31 мая 2007 г.
Замечательный роман! :appl:
Вот только мне жалко не столько Пиркса, сколько квинтян..
Кстати, а кто-нибудь понял, как же все-таки выглядят квинтяне, а?.. :confused:
P.S. Я бы с удовольствием поставил 10 баллов и роман этого полностью заслуживает! Но очень грустная щемящая концовка оставляет лично для меня тяжелый осадок.. Поэтому извините, но 9 баллов..
igorgag, 8 марта 2014 г.
Пан Станислав столько вложил в эту книгу... Она не укладывается в стандартные рамки.
nikitina123, 3 декабря 2012 г.
Это была первая книга в области фантастики, которую я прочитала. Несмотря на то, что порой повествование мне казалось несколько затянутым и излишне философским, конец книги просто ошеломил меня. Потрясающе!!!
olvegg, 19 июля 2007 г.
В романе много отсылок практически ко всему творчеству Лема, начиная от Магелланова Облака. Финал слишком пессимистичен, даже по меркам автора.
Ruddy, 21 мая 2007 г.
К чему стремился всю жизнь Пиркс или Темпе — а именно к вооплощению своей мечты — так того и добился. Грустный конец истории, но иного быть не может.
Yarrou, 12 июня 2007 г.
А почему все так уверены,
Teemon, 22 августа 2009 г.
А что — неплохой способ разбираться с концовками романов —