Станислав Лем «Рассказы о пилоте Пирксе»
- Средняя оценка:
- 8.54
- Оценок:
- 2006
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Язык написания: польский
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое | Психологическое | Философское
- Место действия: Вне Земли (Луна | Марс, спутники Марса | Открытый космос | Планеты другой звёздной системы | Астероиды, кометы и окраины Солнечной системы | Сатурн, спутники и кольца Сатурна ) | Наш мир (Земля)
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Роботы | Контакт
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Сборник «Рассказы о Пилоте Пирксе» — это отдельные моменты из жизни человека, мечтающего о путешествиях к звездам. Он проходит путь от обычного курсанта, преодолевая все преграды, поставленные перед ним на пути к мечте, размышляя в это время о том, что ему выпало, до первого пилота, чья жизнь не становится менее занятной.
Каждый рассказ интересен как в отдельности, представляя собой полностью завершенную историю и размышления героя, переходящие в своеобразную философию, так и в совокупности с остальными, помогающими получить представление о многогранной личности пилота, о его смекалке и смелости. Рассказы также не лишены юмора, здорового и трезвого, какой и должен быть в нф.
Эти приключения подводят нас к, наверное, самому интересному моменту в жизни Пиркса — полету к звездам и встречей с другой цивилизацией, в романе «Фиаско». Роман наполнен размышлениями героев о том, что такое другая цивилизация и какой наиболее лучший способ контакта с ними. Но неизвестная цивилизация подбрасывает неожиданные сюрпизы по ходу её исследования...
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
||||
|
|
|
|||
|
Рецензии:
— «Увидеть квинтян», 2007 г. // Автор: Владимир Аренев
- /языки:
- русский (56), английский (4), французский (1), итальянский (1), украинский (5), белорусский (2), польский (9), болгарский (3)
- /тип:
- книги (66), периодика (5), самиздат (3), аудиокниги (7)
- /перевод:
- Т. Агапкина (21), Л. Андриевская (2), Д. Андрухив (1), А. Борисов (20), Д. Брускин (3), Е. Вайсброт (26), Р. Валла (1), Л. Василева (1), М. Волошка (2), Л. Воронина (1), А. Громова (24), Г. Гуляницкая (5), К. Душенко (15), М. Иванова (1), В. Кулагина-Ярцева (16), М. Кэндел (1), И. Левшин (16), С. Легеза (1), Р. Нудельман (17), С. Олийник (3), О. Сапарев (1), Т. Хойзингтон (2), Л. Цывьян (1), И. Шевченко (3), Ф. Широков (19), Т. Ярмолюк (1)
1960 г.
1961 г.
1963 г.
1965 г.
1969 г.
1970 г.
1971 г.
1971 г.
1971 г.
1975 г.
1976 г.
1980 г.
1980 г.
1990 г.
1991 г.
1992 г.
1993 г.
1993 г.
1995 г.
1997 г.
1998 г.
1999 г.
1999 г.
2003 г.
2003 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2009 г.
2009 г.
2010 г.
2010 г.
2011 г.
2012 г.
2015 г.
2015 г.
2017 г.
2017 г.
2019 г.
2020 г.
2021 г.
2024 г.
Периодика:
1959 г.
1962 г.
1963 г.
1965 г.
1982 г.
Самиздат и фэнзины:
2016 г.
2019 г.
2023 г.
Аудиокниги:
1995 г.
2003 г.
2005 г.
2005 г.
2011 г.
2014 г.
2014 г.
Издания на иностранных языках:
1959 г.
1961 г.
1969 г.
1970 г.
1970 г.
1971 г.
1972 г.
1974 г.
1976 г.
1980 г.
1981 г.
1987 г.
1990 г.
1991 г.
1992 г.
1995 г.
1998 г.
2001 г.
2011 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 8 ]
Михаль, 11 марта 2008 г.
15 лет назад,когда я впервые прочитала рассказы о пилоте Пиркса, мне казалось, что еще немного, и откроются училища космодесантников, и в ближайшие десять лет сбудется все то, о чем так правдоподобно написал Лем: научные станции на Луне, первый полет людей не только на Марс, но и к спутникам Урана и Сатурна. Однако годы идут, а мы все гадаем «Есть ли жизнь на Марсе?» И уже многие не верят, что американцы 36 лет назад были на Луне.
Сегодня, перечитывая Лема, обращаешь внимание на то, что техника в его мире успела устареть по сравнению с нашей: нет спутниковой связи, нет цифровой техники (ученые пользуются фотопластинками и фотопленкой), Пиркс и его товарищи берут с собой в патрулирование механические игрушки (электронные там еще не изобрели), нет персональных компьютеров, интернета...
Мир пилота Пиркса это — мир повседневности, в котором нет Чуда и Тайны, а есть рационализированная серость космических будней.
Оказывается, такого рода НФ миры очень быстро устаревают в отличие от фэнтезийных миров.
[ 7 ]
nissen, 27 января 2018 г.
Пиркс — герой моего детства. Испытание, Условный рефлекс — перечитывались много раз. Никогда не пропадает ощущение, что это обычный человек просто добросовестно относящийся к своим занятиям, благодаря чему и выпутывающийся из всех передряг. Никакого суперменства. И тонкий, ироничный юмор навсегда стал для меня эталоном))
[ 6 ]
Groucho Marx, 2 июля 2021 г.
Один из эталонных циклов научной фантастики ХХ века.
Объединяющая идея всего цикла — насколько можно доверять технике? Раз за разом этот вопрос ставится, поворачиваясь новыми гранями. В каждой из новелл пилот Пиркс и его коллеги должны принимать решение вслепую, ориентируясь лишь на показания приборов. И каждый раз Пиркс испытывает «обоснованные сомнения» по отношению к безупречной вроде бы технике, каждый раз полагается на человеческую интуицию — и выигрывает. Но выигрыш слишком часто оказывается своего рода «пирровой победой», неотличимой от поражения, а в финальном эпизоде цикла («Фиаско») интуитивно принятое решение и вовсе приводит Пиркса к смерти.
Так человек или техника? Безупречные приборы или вдохновенное наитие? Искусственный интеллект или естественный? Логика или эмпирика? Похоже, пан Станислав сам не знал ответа на этот вопрос и писал свои рассказы для того, чтобы мы тоже мучались сомнениями, принимая решение вслепую, наугад.
[ 5 ]
TigerTiger, 6 апреля 2008 г.
Согласен со многими НФ не цель, а средство. Лем прежде всего писал о человеке. Он озвучивал проблемы роботизации, вообще философские, этические и др. проблемы.
Ну написал бы сейчас Лем Пиркса с интернетом, эл. игрушками, цифровой техникой, и что? От этого он был бы хуже? Ни на йоту! Кстати во многих других НФ романах миры не намного «современнее». Вспомните, когда все эти романы были написаны — на заре космонавтики. Вообще, читая любую литературу, как меня учили на культурологии, нужно учитывать время в которое они были написаны. А фэнтези это по большому сказка с невыговариваемыми именами персонажей, она вообще вне времени и пространства, а мечи, топоры, колдовство не «устареют» никогда.
Тем-то и отличается НФ от фэнтези, что главным героем научной фантастики является эволюционирующий, развивающийся человек.
НФ проникнута материалистическим взглядом на реальность и основана на представлении о том, что наука (современная или будущая) способна разрешить все тайны нашей Вселенной.
Не путайте Божий Дар с яичницей!
[ 4 ]
Chosen, 20 июня 2020 г.
Пишу отзыв здесь поскольку решил поделиться общим послевкусием оставшимся от цикла рассказов.
Для меня рассказы варьируются от очень интересных до вообще нечитабельных. Скорее всего в Советское время они были шедеврами из за дефицита фантастики, ведь всё познаётся в сравнении, но я прочитал их в наше время и впечатление от них осталось двоякое. Очень понравились только два рассказа, и это «Терминус» и «Дознание», правда в рассказе «Терминус» нелогичный конец,
Рассказы С.Лема не «летят» при чтении (как к примеру у Г.Гаррисона) это надо учесть, у них свой медленный темп, правда в процессе читания иногда хочется уже перевернуть страницу а повествование как бы не даёт. Ещё одна вещь что мне не нравится, я это называю «Блоки (строительные)», это когда на странице книги от первой левой верхней буквы до последний правой нижней симметричный прямоугольник, без промежутков, без разговоров персонажей, без пропусков, просто «Блок» обьяснений, и на несколько страниц в перёд, а если это неинтересный эпизод из романа/рассказа а читать надо чтоб не упустить суть, и вот приходится через эти дебри пробираться, и у Лема таких «блоков» много. Может кому то и нравится но я, извините, пас.
Эпизоды с техническими описаниями повествований для меня были не очень интересны, хотя имею инженерное образование и технический опыт, но и сказать что рассказы устарели тоже не могу, ведь у них там уже базы на Луне и Марсе имеются, а мы даже в наше время с трудом вырываемся на околоземную орбиту из гравитационной ловушки Земли. Может просто эти объяснения написаны или переведены не очень интересным языком, хотя почти все переводы делались в Советское время, а тогда не халтурили, всё было качественно и перепроверено.
Станислав Лем не простой автор, еслы вы знакомы с ним с Советского времени и его рассказы вызывают у вас детские или юношеские воспоминания то вам он скорее всего понравится. А если же вы желаете с ним ознакомиться в наше время то лучше начинать с романа «Солярис» (а чтобы разыгрался читальный аппетит, посмотрите рисунки художника А. Ликучева в издании «Золотая Библиотека. Старший Возраст») а сборник про пилота Пиркса и «Футурологический Конгресс» оставить на потом.
[ 4 ]
Swetik-tik, 26 ноября 2011 г.
Все очень хорошо, но сколько мелочей, котрые фальшивыми нотами разрушают очарование концерта!
»...обморок, который через несколько секунд перешел в смерть». Непозволительная для писателя неграмотность в вопросах умирания, можно же в библиотеке посмотреть. После того как отключилось сознание человек еще 4-5 минут проживет точно.
Там, где описыватся устройство шлюза: «давление воздуха захлопнуло бы ее с силой почти в 18 тонн» и тут же — «между краем двери и фрамугой могла попасть рука ... тогда произошла бы молниеносная утечка воздуха». :mad:
Как можно не знать, что из космоса звезды разноцветные?!:frown:
Продвинутый автор указал температуру вакуума ахаха:biggrin:. В вакууме же у него специальные утепленные скафандры, сконструированные по типу термоса.:super:
Как читать дальше — не знаю. Очень интересно, но подобные мелочи выводят меня из себя. Фентази, наверное, гораздо легче писать, чем т.н. научную фантастику.
[ 4 ]
Ruddy, 21 мая 2007 г.
Этот цикл в корне отличается от иных циклов Лема, шутливых порой и пародийных. Здесь ставятся во главе угла вопросы о совершенстве, жизни, смерти человека (это видно на примере Пиркса, который успел и умереть, и воскреснуть, снова осознать себя, как личность), проблеме сострадания (на примере «Фиаско») и саморазвития (на примере переходов из рассказа в рассказ; кульминация — в романе). И это всё круто намешано с интересными рассуждениями автора по различным научным дисциплинам, с его выводами по теориям, доказательствами теорем, опровержениями. Достаточно сложный для прочтения интеллектуальный НФ-цикл, но удовольствие от этого прибавляется.
[ 3 ]
sergej210477, 30 августа 2016 г.
Десять рассказов и один роман, объединённые общим героем — пилотом Пирксом. В первых рассказах, он курсант космической академии, потом- начинающий пилот, далее — капитан звездного корабля. Рассказы все разные. Есть с детективным сюжетом, есть про контакт с другими цивилизациями, есть про роботов.
Лучший рассказ, с моей точки зрения — « Терминуса», очень понравились: «Испытание» и «Условный рефлекс».
Роман «Фиаско» меня разочаровал, слишком сложный и трудночитаемый . Но к Пирксу, он , по-сути, отношения не имеет.
Сборник получился разнообразный и интересный. Правда, в научном и техническом плане, конечно, устарел, но не это главное. Характеры, эмоции и психологическая составляющая рассказов от времени написания не зависят.
[ 3 ]
vm2003, 21 августа 2014 г.
Лем для меня всегда стоял особняком от всех ДОСТУПНЫХ в СССР авторов фантастики (не буду делить на НФ и т.д) в 80-е годы.
На голову от превосходил всю русскую фантастику. Стругацкие даже близко не стОяли. Да так и не встали.
С авторами США мерить Лема бы не хотел. Не в его пользу (Лема) в некоторых позициях. Именно этот цикл о Пирксе.
Ежели ли забыть о том, что могли бы выжать вообще из цикла о Пирксе, будь Лем — Лондоном, Марининой, Гаррисоном — т.е. сочинял бы часто просто за деньги от издателя ((((
В случае с циклом о Пирксе: обошлось без этого. оттого цикл и хорош. очень хорошая, душевная серия рассказов получилось.
В свое время (в 12 лет) очень огорчился, когда узнал что это все.... Больше нет и не будет.
Никогда...
Это же не межавторский цикл((((.... и не трибьют.
[ 3 ]
Beatleman, 26 мая 2011 г.
На мой взгляд, огромное достоинство рассказов о Пирксе — максимальная их «достоверность». Ярко и чётко всё изображено, как будто читатель сам присутствует
в описываемых событиях. И даже несколько устаревшее описание деталей и подробностей не снижают впечатления. Высшая оценка!
[ 3 ]
Yarrou, 12 июня 2007 г.
Любимое у Лема. Рассказы о Человеке и его возможностях в самых невероятных стрессовых ситуациях. Действительно, «фантастика — не цель, а средство» :)
[ 3 ]
ransom, 14 ноября 2006 г.
Напряженный завтрак космонавтов, названный «погребением маринованной говядины» надолго приподнял мне настроение. А вообще, в рассказах больше размышлений и философии, а фантастика — лишь в качестве красивой обертки. «Дознание» понравилось больше остальных.
[ 2 ]
Semenych, 6 октября 2016 г.
Отличный сборник рассказов (и роман написанный много позже ) объединенный общим героем. По прошествии многих многих лет я понимаю, что Пиркс оказал громадное влияние на меня. По моей оценке один из лучших положительных персонажей в SF.
[ 2 ]
Russeist, 16 сентября 2012 г.
Пилот Пиркс это один из людей будущего. Стоит читать обязательно, ведь так интересно и разнообразно о внутреннем мире завтрашнего человека еще никто не писал.
[ 2 ]
Gluk, 18 ноября 2008 г.
Классика видно сразу, рассказы ондо из любимых моих произведений, фантастика не мешает философии и наоборот, все к месту.