Роджер Желязны «Дорожные знаки»
- Средняя оценка:
- 7.95
- Оценок:
- 624
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Дорожные знаки
Roadmarks
Другие названия: Знаки дороги
Роман, 1979 год (год написания: 1978)
Язык написания: английский
- Перевод на русский:
- — В. Карташев (Дорожные знаки; Знаки дороги); 1995 г. — 5 изд.
- Перевод на немецкий:
- — Й. Кёрбер (Straße nach Überallhin); 1981 г. — 1 изд.
- Перевод на французский:
- — А. Доремье (Repères sur la route); 1987 г. — 1 изд.
- Перевод на итальянский:
- — В. Куртони (Strada senza fine); 1980 г. — 1 изд.
- Перевод на голландский:
- — С. ван Свелинк (Wegwijzers); 1981 г. — 1 изд.
- Перевод на эстонский:
- — Ю. Хабихт, Л. Хейнсалу (Roadmarks); 2009 г. — 1 изд.
- Перевод на польский:
- — М. Ковалик (Droga); 1993 г. — 2 изд.
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Научное фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | С использованием мифологии (Китайской/японской )
- Место действия: Наш мир (Земля) | Неопределённое место действия
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели | Фантастические существа (Драконы )
- Возраст читателя: Любой
Роман Роджера Желязны «Знаки дороги» отличается захватывающим повествованием, прямо-таки детективными поворотами сюжета и необычными, неожиданными персонажами. Как принцы Амбера скользят по Отражениям, так и главный герой «Знаков дороги» Рэд Доракин мчится на своем голубом «Додж»-пикапе по Дороге, растянутой между Мирами.
Роман написан в 1976-1978 гг. и первоначально назывался «Последний выход в Вавилон». Редактор книги был сбит с толку «двумя» главами и потребовал от Желязны изменить порядок некоторых из них перед публикацией.
В качестве персонажей романа использованы два сборника стихов: «Цветы зла» Шарля Бодлера и «Листья травы» Уолта Уитмена.
В мире романа также происходит действие рассказа Майкла Г. Хэнсона «Rock and Road» (2017).
Входит в:
— журнал «Urania #842», 1980 г.
Номинации на премии:
номинант |
"Сталкер" / Stalker, 2010 // Переводной роман (США, 1979) |
Рецензии:
— «Review: Roadmarks by Roger Zelazny», 1980 г. // Автор: Спайдер Робинсон
— «Review: Roadmarks by Roger Zelazny», 1980 г. // Автор: Берд Сирлз
- /языки:
- русский (8), английский (3), немецкий (1), французский (1), итальянский (1), голландский (1), эстонский (1), польский (2)
- /тип:
- книги (16), периодика (1), самиздат (1)
- /перевод:
- А. Доремье (1), В. Карташев (5), М. Ковалик (2), В. Куртони (1), Й. Кёрбер (1), Ю. Хабихт (1), Л. Хейнсалу (1), С. ван Свелинк (1)
1993 г.
1993 г.
1995 г.
2001 г.
2002 г.
2003 г.
2007 г.
Периодика:
1980 г.
Самиздат и фэнзины:
1980 г.
Издания на иностранных языках:
1979 г.
1980 г.
1981 г.
1981 г.
1981 г.
1987 г.
1993 г.
1993 г.
2009 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
nworm, 8 февраля 2016 г.
Целиком и полностью согласен с cianid. Желязны полюбился целиком и полностью за «Бог света». Все попытки «найти любовь» среди других произведений закончились провалом. Но при этом «Знаки дороги» ещё куда ни шло — нельзя сказать, что не понравилось. В общем-то тут всё действительно запущено. Может, произведение задумывалось как первая часть очередной серии? Тогда бы оно было гораздо бодрее. А так перед последней четвертью я удивлялся, как же автор сможет запихнуть в оставшееся место все развязки. А очень просто. Половину выбросим — читатель додумает сам (а кто же ещё как не читатели Желязны умеют ТАК додумывать за автора), остальное обозначим штрихами, фууу, вроде закончили произведение. Некоторые персонажи, в результате, не ясно зачем вообще появлялись тут. Зато есть драконы. Я думаю, если нет драконов — то не Желязны. Из приятного — мне понравился юмор. Порой мне даже казалось, что всё это так легковесно и запутано, потому что было задумано как шутка. Почему бы мне не проложить на этой Дороге всеобщего восхищения такое ответвление?!
[ 2 ]
lemon, 8 июня 2011 г.
прочитала сею книгу после значительного перерыва в общении с произведениями этого автора. разочарована не была. полностью погрузилась в чтиво, да так глубоко, что «паровозом» прочитала еще один роман Желязны. ну очень не хотелось выходить из состояния погружения в книжный мир. что понравилось? даже не знаю. идея не нова (ну, было там у китайцев что-то про бабочку, которой сниться, что она монах или это был монах, которому снилось, что он бабочка...). поначалу, действительно, было сложновато воспринимать сюжетные повороты и изгибы, в которых есть нелогичности и несостыковки. зато потом втянулась и получила удовольствие. много спорных моментов, неплохая задумка, присутствие фирменного авторского юмора и, главное, атмосфера — вот, пожалуй, ради чего стоит потратить несколько часов (ну, у меня это заняло часа три в общей сложности) на знакомство с данным произведением.
[ 2 ]
Мерлин Кори, 7 ноября 2008 г.
Очень сильная вещь, и необычная во всех смыслах. Хотя... у Мастера почти все произведения необычны
[ 2 ]
tankist, 4 мая 2007 г.
Прочитал с интересом но не более, идея не оригинальна, но реализованна классно, совсем в духе автора. Наверное впечатлило бы больше если бы прочитал до Эмбера.
[ 1 ]
BillyBonse, 4 марта 2021 г.
Тяжко читається. Сюжет як в голівудському фільмі — дуже швидко змінюються світлини, а герої з'являються і зникають, що не встигаєш згоруміти хто він і як виглядає.
Сюжет очень динамичный из-за этого тяжело читается книга.
[ 1 ]
elektronik, 4 мая 2007 г.
Неа, не зацепило. Мож я чего и не понял, но все же перечитывать нету желания, мож даже завысил свою оценку, хотя может и накинул бы балл, не могу сказать однозначно, ведь я её все ж прочел, а это кое-что да значит.
[ 0 ]
Solvejg, 10 ноября 2007 г.
Не могу судить объективно,книга очень старая,с тех пор идеи заимствовались-перезаимствовались,пргрессировали,нельзя теперь ничего сказать..Но постройка сюжета как всегда взрывоопасна , не даст заскучать:glasses: