Эдуард Веркин «Облачный полк»
- Средняя оценка:
- 8.55
- Оценок:
- 191
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
- Жанры/поджанры: Реализм | Историческая проза
- Общие характеристики: Военное | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 20 век | 21 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Спокойный патриарх неспокойного семейства, бурлящего вокруг дачных шашлыков, купаний и любых других каникулярных поводов, под натиском правнука вспоминает детство, самый страшный и звонкий кусок – зиму 1942 года. Три последних месяца из полутора лет, в течение которых Димка бродил по пояс в грязи и снегу, конвоировал перепуганных до истерики полицаев, выменивал у немецких обозников гранаты на лендлизовскую тушенку с Большой земли, отчаянно хотел отогреться и наесться, а еще больше — открыть наконец счет убитым фрицам. А опекал его эти полтора года Саныч, дерзкий пацан, трепло и боец от бога, заговоренный цыганкой от пули и фотокадра, представленный к Герою и боящийся всего трех вещей: предательства, торфяного топтуна из бабкиных сказок и строгой девушки Алевтины.
Журнал «Урал» 2012, №6.
Из интервью:
— Как у вас возник замысел книги «Облачный полк»?
— Это было лет двенадцать назад. В один прекрасный день я осознал, что за последние двадцать лет про героев войны вообще никто не говорил. Возник какой-то элемент откровения, что надо быстро-быстро подобную вещь написать. В то же время я посмотрел странный документальный зарубежный фильм, в котором история представала иначе, чем о ней обычно говорят. Из разных подобных впечатлений «Облачный полк» и придумался. Текст сочинился месяцев за шесть. Я боялся, вдруг кто-нибудь еще сейчас напишет книгу на эту тему, но я успел.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 205
Активный словарный запас: чуть ниже среднего (2642 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 50 знаков — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 40%, что близко к среднему (37%)
подробные результаты анализа >>Награды и премии:
лауреат |
Книгуру, 2 сезон (2011-2012 гг) // Художественная литература . 1-е место | |
лауреат |
Премия им. П.П. Бажова, 2012 // Мастер. Проза (роман) | |
лауреат |
Международная детская литературная премия имени В.П. Крапивина, 2012 // четвёртое место | |
лауреат |
Премия И.П. Белкина, 2012 // Учительский Белкин |
Номинации на премии:
номинант |
Ясная Поляна, 2013 // Детство, отрочество, юность |
Статьи и интервью:
2012 г.
2014 г.
2015 г.
2020 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 4 ]
rezviy-homiak, 2 февраля 2018 г.
Уже давно прочитана книга, а я всё никак не найду слова, что бы о ней рассказать. Бралась я за неё с весьма скептическим настроением. Ну что может хорошего написать человек о войне, которую не видел? Оказывается может.
Война — это всегда страшно. Это боль, страх, голод, смерть. Кажется, что кроме этого ничего нет. Тебе двадцать. Ты в партизанском отряде. Уже Герой. Вот только себя таковым не ощущаешь. Это все цыганка, её заслуги. Война вокруг, и в тоже время где-то далеко. Как фон, который оттеняет происходящее на сцене. Ты споришь, любишь, мечтаешь. Всё точно также, как если бы никакой войны не было. Тебя пули не берут, ты смел и храбр, и где-то немного безрассуден. А потом война , которая вроде как далеко, врывается на сцену, сметая всё на пути, ломая, сминая, перемалывая, уничтожая. Выбивает почву из под ног, смотрит на тебя с обычных тетрадных листков, из под сугробов, из-за каждого дерева и жить не хочется. Потому что всё, за что ты в этом мире держался, что этот твой мир составляло, всё уничтожено, сковеркано, убито. И даже если сможешь после этого подняться, прежним уже не будешь, потому что что-то очень важное внутри сломалось.
Это история о реальном человеке, Герое Советского Союза в свои двадцать лет. История человека, о котором мало кто бы вспомнил, если бы не книга. А сколько их таких, забытых?
[ 1 ]
melnick, 16 октября 2022 г.
Рискованно ставить не максимально возможный балл произведению о Великой Отечественной. Еще более рискованно пытаться это объяснить, не нарвавшись на обвинения: «вот ведь, гад! на святое варежку разинул!» Ну вот возникло у меня такое чувство, а объяснение пришло потом, очень даже не сразу. Как-то уж очень много эпизодов выглядят... натуралистично, но... как-то наигранно... натянуто что ли. И еще местами какое-то такое, извините, впечатление, что не про войну написано, а как пацаны в индейцев играют. Возможно, это специально выбранный стиль, так как целевая аудитория — современные подростки? Общая идея, конечно, интересная. Художник опять же колоритный. Облачный полк проявляется не сразу, как-то постепенно, даже в виде какого-то «послевкусия». Как элемент чего-то мистического, там, где этого совсем не ожидал.