Ллойд Биггл-младший «Самая усталая река»
- Средняя оценка:
- 6.71
- Оценок:
- 59
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Язык написания: английский
- Перевод на русский:
- — Т. Васильева, А. Шаров (Самая усталая река); 1992 г. — 1 изд.
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Социальное | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: Близкое будущее
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Для взрослых
Закон требует, чтобы смертельно больные люди умирали только в больнице, в агонии, естественной смертью и без всякой медицинской помощи. А душевнобольные люди, изолированные от остального общества, обязаны наблюдать за этой агонией и таким образом получать терапевтическое лечение.
Тем временем из больничного склада пропали шприцы, а в аптечном отделении – несколько литров сильнодействующего лекарства. Этому происшествию нет никаких разумных объяснений.
Название рассказа представляет собой цитату из 11-й строфы поэмы Суинберна «Сад Прозерпины».
В переводе А. Громовой и Р. Нудельман строфа целиком звучит следующим образом:
Устав от вечных упований,
Устав от радостных пиров,
Не зная страхов и желаний,
Благословляем мы богов,
За то, что сердце в человеке
Не вечно будет трепетать,
За то, что все вольются реки
Когда-нибудь в морскую гладь.
Входит в:
— журнал «Omni, November 1978», 1978 г.
— антологию «The Best of Omni Science Fiction No. 2», 1981 г.
— антологию «Сирена. Избранная фантастика ОМНИ. Выпуск 2», 1992 г.
- /языки:
- русский (1), английский (2)
- /тип:
- книги (2), периодика (1)
- /перевод:
- Т. Васильева (1), А. Шаров (1)
1992 г.
Периодика:
1978 г.
Издания на иностранных языках:
1981 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
Pupsjara, 30 июля 2007 г.
Рассказ к фантастике не имеет никакого отношения. О прекращении мучений смертельно больных людей писалось и дискутировалось в обществе не мало, тема довольно болезненная. Рассказ в принципе неплох, но не понравилось, из-за чего все это на самом деле произошло, да и нужно ли было всех 250 больных умертвить, это еще тот вопрос.
[ 2 ]
слОГ, 23 января 2008 г.
Да нет, в 1978 тема массовой эвтаназии могла рассматриваться только как фантастика. И с этой точки зрения рассказ выстроен по всем правилам. Другое дело, что позиция автора даже сечас кажется слишком радикальной, но... Медицина у нас как раз может поддерживать жизнь в неживом теле, но излечить — нет.Так что актуально
[ 1 ]
god54, 14 ноября 2009 г.
Проблема эвтаназии была, есть и будет. Этические проблемы этого процесса иногда перевешивают проблему человеческую. Ведь научной проблемы здесь нет: человек ведет растительное существование, нужно ли его поддерживать в этом состоянии? Но она возникает только тогда, когда у вас есть деньги, а если у вас нет денег, на всю эту аппаратуру... Что тогда? А то, что происходит всегда: они умирают молча и спокойно при полном попустительстве врачей и родственников... Денег всё-равно нет.