фантЛабораторная работа «Финал (4 конкурс)»

Никогда ничего не откладывайте на последний день – уж больно в дедлайн велика опасность «пролететь».

Можете себе представить, что едва я вечером развернул ноут, приступая к работе, как во всём районе вырубилось электричество. Пришлось дочитывать последние рассказы при свечах, а отзывы по старинке строчить на бумаге (кстати, чисто субъективно, получается намного лучше).

Впрочем, все напасти позади и от жалоб на свои проблемы можно переходить к рассказам-финалистам.

Как известно, тему 4-й ФЛР задавал Б.Н. Стругацкий: «Я не друг человечества, — я враг его врагов». Оговорюсь, сразу, каких-либо выдающихся открытий в рамках заявленной темы я не увидел, а в отдельных случаях соответствие теме приходилось долго искать. В конце концов я больше просто оценивал фантастические рассказы.

Если коснуться общих впечатлений, в первую очередь обращает на себя внимание то, что на взгляд с моей – не самой высокой – колокольни авторы конкурса явно выросли из коротких штанишек и я практически не увидел каких-то особых проблем с языком, литературным стилем. Тем паче – с грамотностью.

Как обычно, в силу некоторого перекоса сознания, связанного с профессиональной деятельностью, в первую очередь привлекали моё внимание технические ляпы. Чаще всего они могут быть устранены путём простейшей правки, но пройти мимо я никак не мог.

А вот, что касается содержания, здесь сложнее. Я исповедую ту точку зрения, что литература в чём-то сродни боксу: только в крупной форме возможна победа по очкам, рассказу нужен только нокаут. И по настоящему хороших рассказов вышло в финал немного. В основном перед нами оказались не самым лучшим образом представленные довольно известные сюжетные ходы, решения и заезженные темы.

Хотя результаты пока не видны, оговорюсь сразу: мои оценки – не в полной мере соответствуют оценочной шкале, которой я пользуюсь обычно. Нет среди финалистов шедевров, а значит и десяток не может быть. Но и «троек» таким рассказам при обычном чтении я бы ставить не стал. Просто выбранный вариант позволяет более чётко разделить рассказы по местам в соответствии с моим личным рейтингом. При обычном подходе слишком многие получали бы равные шансы, а я всё-таки хотел как-то выделить одних над другими. Впоследствии, после окончания ФЛР-4 я оценки несколько подкорректировал.

Далле в АК: https://fantlab.ru/blogarticle19178