Стивен Кинг «Оно»

Это действительно хорошее произведение. Объем (особенно внушительный, если читаешь бумажную книгу), действительно может напугать, но только до того, как ты начнешь читать эту книгу. Потом он уже не чувствуется, книга читается буквально на одном дыхании (если, конечно, не боишься, что сорвет башню), а когда заканчивается.....остается чувство растерянности (как? уже всё??) и грусти, от того, что пришлось расстаться с героями, которые стали такими близкими и родными...

Если говорить по сюжету....кроме того, что это, безусловно, УЖАСная книга, кроме того, что в ней есть моменты, когда хочется выть и плакать от безысходности (

Взрослые забывают о том, что такое быть детьми. И автор напоминает им об этом.

У меня есть сестра, того же возраста, что и ребята, о которых этот сюжет. И теперь я с ужасом думаю о том, во что играет она и её друзья. Может быть, совсем недавно они победили какого-то жуткого монстра, а я и не знаю об этом...

Отдельное спасибо хочется скзаать за «фон». Я имею виду все эти многочисленные песни, фильмы, мелкие-мелкие подробности, которые придают еще большую живость всему происходящему. Слушаешь эту музыку, и кажется, еще больше погружаешься в книгу....Хотя, на самом деле, эффект присутствия и без этого полнейший. С первой же страницы тебя буквально затаскивает внутрь и не выпускает. И даже напрягаться особо не нужно: просто открываешь книгу, начинаешь читать, и..вот, ты уже там.

Может, именно благодаря этому становится по-настоящему страшно. Ведь если всё это взаправду, это уже не кажется «просто книгой». Это действительно жутко, и несколько раз я жалела, что читала книгу на ночь. Спать было правда страшно.

Одним словом: стоит прочитать. Прекрасно.

«ОНО» — очень мощный и реально ужасный роман. Здесь Вы найдете все, что касается хоррора. Это книга, в которой кошмару нет предела; страшные картинки чудовищно быстро сменяют друг друга, и до последней страницы кажется, будто ничего более ужасного не может произойти.

В романе «ОНО» Стивен Кинг говорит не только о противостоянии Света и Тьмы, как в ряде других своих произведений, здесь он рассматривает саму концепцию зла и его массовое поражение человека.

Яркие, незабываемые воодушевленные персонажи с характером; мастерски прорисованный город, с мрачной и гнетущей атмосферой; мрачные кошмары и причудливые видения – все это Вы найдете под одной обложкой культового романа непревзойденного Мастера.

Читая «ОНО» Стивена Кинга становится по-настоящему страшно…

Одно из первых прочитанных мною произведений автора, не считая «Талисмана» и «Томминокеров» (которых, справедливости ради стоит отметить — дочитывал уже много позже,

т.к. с первого раза будучи школьником средних классов на тот момент не осилил, посчитав несколько скучноватым и не вполне понятным мне на тот момент романом)

Так возвращаясь к «Нему» :shuffle:

Читал двухтомник в 93-м году, соответственно первое издание из указанных выше.

Не сравнивал с более поздними, однако на тот момент был более всего поражен наличию откровенных порно-сцен. Буйную молодую фантазию вся присутствующая пикантность

лишь подогревала, однако уже тогда появилось ощущение дискомфорта.

Собственно не исключаю превратностей локализации и перевода, применительно к тому времени.

Народу нужна была пошлятина, подтухшая клубничка и прочие прелести жихни, дабы почувствовать себя истинными буржуа в то страшное время — пир во время чумы...

Все же интересно — у автора в оригинале именно так, или это отечественная «редактура»? Надо будет проверить на досуге...

Возвращаясь же к сюжету — сюжет цепляет, интересен параллельностью развития, сочетанием динамики и какого-то отрешенного сюрреализма, погружениями в прошлое

и всплытием в настоящее, так, что не понимаешь — где больше ждешь развития (тоже хороший признак), держит в напряжении и местами пугает, чего мы от него и ждем.

Подводя итог: роман в целом оставил положительное ощущение, и НЕ оставил чувства потерянного времени. В то же время гротескность и дискомфорт — несколько снизили оценку.

Чем этот роман стал для меня? открытием? нет — открывать поновому вершины таланты Кинга — абсурдно — это аксиома...Воплощением каких то моих тайных надежд и желаний — ну тоже нет..не знаю — книга просто навсего прекрасная повесть о самом прекрасном и самом лучшем времени жизни человека — детстве. И вроде этим можно закончить описание романа, но это будет не полным, потому как произведение объёмно не только по содержанию, но и по моральному, культурному и , наверное, духовному подтексту... испещрённость подробностями, раскрывающими характеристику героев, и отношения к окружающиму их миру, в процессе взросления и понимания истинности дружбы и обретения веры в свои силы и веру в....во что? вера — вот основной ключ романа — вера убивает, и в тоже время может воскрешать....и главный ключ к пониманию этих перемен только в самих героях, и они его понимают...и делают так, что зло , заложенное и повелевающие в недрах земли — погибает под силой желания добра.... мне всё понравилось — очень всё понравилось.........

Не удачное произведение (как по мне) — нудно, ооочень нудно.:dont:

Скорее всего любопытный читатель ты взялся за книгу, ну или захотел перечитывать опять «ОНО» после недавней экранизации 2017 года, и ты наверняка думаешь, что у тебя хватит терпения и время что бы осилить этот кирпич из бумаги нашего всея императора тьмы и кошмара.

- Как бы не так, детка, — отвечу я тебе низким голосом с акцентом ирландского полицейского.

Видишь ли, когда ты ринешься читать этот объёмный труд мастера готовясь уже сразу окунуться в историю, эта самая история отчего то вскоре начнёт казаться затянутой, ведь автор постоянно будет отходить от основной историй что бы подбросить какой-нибудь другой важной и не очень информации касательно вселенной книги, отчего она наберет не хило в весе, став прилично растянутой. Да, если ты истинный фанат и поклонник позалипать в книгах со всеми деталями и тому подобное, это естественно не станет некой преградой для тебя, а даже плюсом, но вот тех кто решил вдруг именно на волне популярности недавнего фильма посмотреть, а как там было в этих ваших книжонках, то скорее всего так и не дочитают даже до половины.

Не знаю почему так, но все интерлюдий и дополнения почему то лично для меня не представляли интереса, вообще никак, да были там интересные и запоминающиеся истории, но в остальном хотелось просто пролистать дальше и вернуться к основным героям. Так же уже опытный читатель подметит для себя классические клише многих ситуаций и моментов, особенно их будет становиться больше к концу книги.

Но всё же несмотря на эти незначительные недостатки, товарищ Стивен Кинг Кошмарович умеет удивлять не по детски, да ещё и как удивлять, а то и ставить в тупик с открытым ртом. Ну, не ожидаешь ты когда следишь за историей и как вдруг неожиданно сюжет, как то «ОНО» из водослива хохоча и улюлюкая хватает тебя за руку и откусывает её с хрустом. То есть некоторые сцены в своё время и даже сейчас могут удивить, а чувственных натур так вообще шокировать, как боль от острых зубов клоуна впивающиеся в твою плоть.

- Эй-эй-эй, не может быть быть, серьёзно что ли, это что вообще было?!? — подумал я после того самого предложения Беверли.

Некоторые стали кстати читать книгу именно из-за постоянного упоминания всеми этой знаменитой сцене, ожидая что там вся книга из них. Особенно если в каждом комментарий будут даже ленивые указывать на её наличие, не ставя даже под закрывающий —

Ну есть такие люди, что эгоистично уверенны, что именно они должны вам обо всём поведать, и никуда вы от них не денетесь, ведь Дерри(поменять одну букву и получиться Керри) это и есть этот бренный мир и такие люди тут это норма. Поэтому читать комментарий я советую вам так же как делаю я, а это только после прочтения книги, тогда вам все эти «люди» не навредят, а вы получите должный эффект от прочтения.

А вообще даже по признанию самого Короля, уже спустя много лет он согласится, что малость переборщил, ссылаясь на те непростые далекие времена когда писал своё творение. Мда, судя по нашим девяностым конечно я бы с ним согласился, творилось в ту суровую эпоху не мало жути, я то застал это время, и у них оно вполне тоже могло быть не простым. Но вот как редакция согласилась такое выпустить? Наверное Кинг как Гайдай в своё время с другой известной сценой стриптиза в «Брильянтовой руке», где я думаю так же редакция кричала потом, — Не виноваты мы, он сам это написал! или типа — Биб-бип, Стивен, угомонись! Наверное он тоже посреди книги, когда руководство потребовало удалить эту сцену, вставил ядерный взрыв или скопировал текст из декларации о независимости, а потом настаивал именно на этой концовки.

Кстати, допустим если бы я читал Мартина я бы не удивился, но вот поскольку эта была моя прочитанная первая книга Короля, я сразу же подметил для себя некое сходство между ними, тот тоже выдавал разные штуки в свои времена, заставляя шокировать. Есть по ходу сюжета и другие довольно занимательные подробности из жизни подростков, которые так же могут вас немного удивить, и лично я считаю это хорошо, что автор подал настолько всё откровенно, ведь сейчас не многие осмелятся такое заделать, поддавшись на восклицания этих моралфагов и требования редакций.

Всё это и многое другое делает создания гения ужасов и человеческих страстей одного из самых известных авторов на все временна и тем самым исключением, которое делает его легендарным и запоминающимся. И может со временем всё начнёт выцветать как память героев после всего ими пережитого, но всё же эта вещь будет ещё долго будоражить неокрепшие умы тех, кто осмелится окунуться в миры мертвых огней Стивена Кинга, несомненно великого писателя.

Спасибо за внимания. Критика всего и вся приветствуется.

Наконец то оно свершилось и я дочитал «Оно«!!! Книга конечно просто великолепная. 10 из 10! Это тот самый случай, когда читать интересно от начала до конца. Специально не смотрел экранизации, чтоб не испортить впечатление от книги. На прочтение ушло 48 дней! Не нужно думать, что такая книга про какого-то там клоуна и всю книгу он всех пугает и убивает))) Книга вообще не про это если уж говорить откровенно. Стивен Кинг в первую очередь знаток человеческих страстей, взаимоотношений и психологии! Интерес к повествованию был всегда на высоком уровне, что не всегда мы имеем при чтении огромных произведений. В общем Кинг еще раз доказал, что не зря он имеет такую популярность и всемирную любовь и уважение. Советую всем и каждому. Роман «Оно» не оставит равнодушным никого, я практически уверен.

Наконец дочитал.

Не потому «наконец», что плохо и неинтересно.

А потому, что тяжело читать про это — светлое американское детство в глубинке. Замечательный секс в большом городе. Старую добрую одноэтажную Америку.

Опять Кинг поражает тем, что ни один монстр не страшен так, как люди, которых он использует. В какой-то степени начал понимать феминисток — если у них, в этом пресловутом сияющем граде на холме совсем недавно можно было так обращаться с женщинами и детьми — нынешние перегибы, пожалуй, понятны. Для нас, убогих совков, такой подход к построению семьи был атавизмом уже давно — и, надеюсь, останется.

Аллюзии на «Властелина колец» — очевидны. Зло огромно, человек мал и убог — но, ведомый чувством долга, поддерживаемый друзьями — он на многое способен.

И, опять же — «каждый выбирает для себя».

Книга отличная. Глубокая и сильная.

Впервые попытку прочитать «ОНО» я предпринял лет в 14-15, уже тогда у меня за плечами было множество романов и рассказов сэя Кинга, но книга — и в особенности «симпатяга» Пеннивайз — меня так напугали, что я долго к ней не возвращался. И вот теперь роман прочитан.

Антураж типичен для многих кинговских произведений: маленький американский городок Дерри, главные герои тоже — это дети, которые сталкиваются с настоящим злом, которое исходит от ужасного монстра уже много лет питающегося в Дерри. Однако Кинг не был бы Кингом, если бы не показал нам. что гораздо большее зло исходит от людей: от подростка вроде Генри Бауэрса, от отца который избивает свою дочь, да просто от безразличия и жестокости взрослых. Не зря же в романе мы чаще встречаем случаи, когда Оно действует при помощи обыкновенных людей — именно такое зло страшнее

Но что же может совладать со злом и жестокостью ? Это настоящая бескорыстная детская дружба; сила детского воображения -достаточно вспомнить историю с ингалятором Эдди, который начал стрелять кислотой; взаимовыручка. Именно это есть у Билла, Эдди, Бена, Беверли, Стэна, Риччи, Майка. Они сохраняют в себе эти детские черты и потом во взрослой жизни. Именно об этом и хочет нам сказать Кинг, что в каждом взрослом, что бы он окончательно не очерствел, должен жить ребенок способный удивляться, творить.

Наконец-то книга прочитана и от чтения получено огромное удовольствие. Единственное, что несколько смутилоь — разъяснение по поводу природы Пеннивайза ( очень материальным он оказался) и несколько затянутую сцену финального сражения в тоннелях под Дерри.

Один из лучших романов Кинга. Книга, читая которую, становится по-настоящему страшно.

Оно, воплощающее в реальность самые жуткие и потаенные страхи, питающееся не только самими людьми, но и их страхом, злом и ненавистью. Оно, подчинившее себе целый город и манипулирующее его жителями по своему извращенному желанию. И противостоящие ему семеро детей, кроме которых уже никто не может положить всему этому конец. Все дети очень одиноки, но выясняется, что они связаны жуткими событиями, произошедшими с каждым из них и которые оказываются звеньями одной цепи. Их встреча оказывается не случайной, между ними возникает самая настоящая дружба и все вместе они представляют собой значительную силу, которая может противостоять не только шайке распоясавшихся хулиганов, тоже попавших под власть Оно, но и нечеловеческому, неземному воплощению зла.

Как всегда у Кинга очень ярко прописаны все персонажи, и уже как вживую видишь и заику Билла, и толстяка Бена, и очкарика Ричи, и Беверли и всех остальных положительных и отрицательных персонажей.

И во все эти ужасные события, происходящие в городке Дерри, вплетена линия детства: детские проблемы и радости, заклятые враги и настоящая дружба, которая не слабеет с годами.

Замечательный роман великолепного автора.

Наверное, по прошествии почти тридцати лет, могу сказать, что «Оно» является самым любимым для меня произведением Стивена Кинга. Впервые я познакомился с ним в черном издании «Огонька», где повествование обрывалось концом первой части в переводе Леднева. И до сих пор, мне почему-то кажется, что такой внезапный финал был бы уместнее, страшнее и неотвратимее. Так безысходность, что преследует главных героев, открывая их детские страхи и комплексы осталась печатью, отвратительно кровавым пузырем, столь напоминающим о воздушном шарике.

Тот культ, что приобрел Мелочник (Пеннивайз) у современной молодежи после современной экранизации говорит о некотором мейнстримном клише персонажа, его поп-культурном воплощении. Наверное, поэтому телевизионная версия 1990 года мне больше по душе, в детстве она пугала.

Но сколько великолепных личин обретал этот клоун в 1957 и 1984 году, когда все еще властвовал в Дерри между своими летаргическими сновидениями. Здесь можно вспомнить такого же, возведенного в меметичный класс Ктулху. Это такое вот чудовище, говорящее о молодом человеке, как об эстете – «А ты читал?» словно говорит его самодовольное лицо.

Однако, что лично ценю я – это та атмосфера маленького городишки Дерри, что возможно тенями виден и в мире Темной Башни, но абсолютно чужд инопланетному чужаку в «Ловце снов», которого абсолютно не трогает столь яркая отсылка к «Оно».

Дерри, где канализационные пути столь засорены, сколь инфантильны и покорны его жители, не замечающие того, что они – просто пища для хтонического монстра. Но смелые, вдохновленные и весьма образованные дети, хранящие в себе нечто особенное, смогли противостоять той пустоте, что заполняет Отстойник (мы еще увидим во что он может превратится в мире Темной Башни) Дерри, его грязной подноготной, а вот юные тедди-бои 50-х, как и металлисты 80-х – лишь безвольные марионетки в руках клоуна (клоуна ли?)

Однозначно, это произведение Кинга достойно многократного перечитывания, осмысления, но во многом – просто ностальгии по чему-то светлому и памятному, хотя и жуткому и полному отвращения, словно детским воспоминаниям, стертым, но возвращающимся во снах.

Великолепный роман с большой психологической составляющей. Кинг здесь превзошел сам себя. Появления Оно в головах людей, это всегда ужас и маленькая смерть. Самый настоящий стресс. Оно убивает. Оно это детский страх. Оно это люди, Оно везде и оно из космоса. Оно может быть взрослыми врагами взрослых людей и Оно будет ими, достаточно вспомнить, как Оно пряталось под домом....... Прекрасный роман

Один из любымых романов Кинга.

В нем очень ярко присутствует то, что мне у Кинга и нравится больше всего. А именно описания простой жизни. Убрать отсюда всю мистическую составляющую и роман хуже не станет. Сместится акцент, зло станет не глобальное для всех, а индивидуальное для каждого, но менее страшно и противно не будет. Хотя и при всей мистике, каждый из детей сталкивается с индивидуальным (точнее бытовым) проявлением зла.

Но этот роман надо прочесть, чтобы понять как ты относишься к нему.

Лично я перечитал его сейчас в 4й раз, и снова получил удовольствие.

Ну и конечно стоит отметить образ Пеннивайза. Это я не о книге, а о фильме, который смотрел еще в детстве задолго до романа. Жуть. Даже в цирк тогда перестал ходить: не доверял людям, которые закрашивают гримом свое лицо.

Прочёл в общем ОНО, в принципе книга боле менее, конечно ожидал большего от неё. Возможно я слишком поздно её начал читать,хотя много сцен секса и разврата,

Всё очень круто написано, объёмно, ёмко. Много аспектов разных открыто. Книга многогранна, очень. Местами мила, местами жутковата до тошноты. Погружает ли она, как тут многие писали, в детство? Нет, вряд ли. Стив всё же не настолько атмосферный писатель (в основном). Но это и не нужно. НЕ за то я его люблю. Люблю я его за мистику, фантастику и какую-никакую драматургию. Его очень приятно читать, для меня он всё же больше развлекательный автор. Один из любимых. И «Оно» как показатель его типичного творчества. Интересно, увлекательно и развлекательно. Минусом считаю, и не маленьким, момент в конце, когда