Стивен Кинг «Оно»

Видел различные голосование на лучшую книгу С.Кинга и почти всегда «Оно» на первых местах, решил восстановить свои пробелы в библиографии Кинга и почитать этот роман.И после прочтения могу сказать сразу для меня эта книга не войдет наверное даже в топ 10 его любимых книг. Разберу по порядку , что мне в ней понравилось, а что не очень.

Ну во первых хотелось бы сказать, что персонажи мне понравились. Отлично прописаны, каждый со своей жизненной историей, со своими проблемами(которые создают,либо они сами , либо их родители).Чрезмерная «забота» матерей; неуравновешенный отец; родители, которые

Но все эти достоинства книги убивает повествование(лично на мой субъективный вкус).Если первую четверть книги читалась ещё более-менее,то потом через каждую страницу проходилось продираться.Глобальное описание всего и вся.Если герои проходят мимо, какой-либо закусочной(условный пример) будет подробное описание её происхождения и описания хозяина,который больше нигде не встретится(вместе со своей закусочной) ,но ему посвящено 10 страниц книги.И так на протяжение всего повествования, происходит какая-либо напряженная сцена и вдруг автор решает «отвлечься» от неё и описать страниц на 5 обстановку в комнате или вспомнить какой-то незначительный факт из прошлого героя.

Несмотря на занудность в целом книга мне понравилась и я не жалею о потраченом времени, на мой взгляд если сократить эту книгу на процентов 30 она бы была просто замечательной, а так точно не лучший роман Кинга(лично на мой вкус естественно).

не думал, что кому-то когда-то поставлю высший балл, но у Кинга это один из немногих романов, которые стоит перечитывать

Всё в тему — пробравшееся в город и затаившееся там зло, мальчшки, жизнь которых, их чувства и переживания умеет раскрыть автор, ужас, от которого шевелятся волосы. Страшно. Реально. По-мальчишески.

Очень люблю этот роман. Всё собираюсь перечитать, но... Страшно. Реально.

...а после прочтения книги (часа в три ночи) мне приснился паук. Большой и страшный, с тонкими волосатыми лапками, с горящими красными глазками и вязкой слюной, что капала у него из распахнутой пасти. Паук плевал паутиной, хотел сделать из меня кокон. А я сопротивлялся, чувствуя, как немеют ноги, как сдавливает горло, как я не хочу умирать...

Наверное, Кинг все же мастер образов. Ни одна другая книга, после «Оно» не вызывала во мне такое дикое чувство страха. И хотя мне тогда было всего 11 лет, подозреваю, что я могу спугаться Пеннивайза и сейчас... да, и воздушные шарики я с тех пор тоже побаиваюсь.

Перевод мне попался весьма удачный..брал у знакомого почитать..по его настойчивому совету..было это помнится лет эдак 7 назад..странно то что до сих пор помню практически весь сюжет...не скажу что было прямо очень страшно..но местами пробирало..вспомнились все детские страхи...Кинг тонкий знаток психологии..умеет задеть нужные струны...герои абсолютно достоверные..психология прописана на очень высоком уровне...это было первое что я прочитал у Кинга..и, вы знаете, возникло уважение к нему, как к писателю..не зря кушает свой хлеб))...единственное что смущало..это то что я далеко не поклонник ужасов ...не мой это жанр...но из уважения к способностям автора моя оценка довольно высока...

Ну вот и прочитал я одно из самых великих произведений Стивена. В целом остался доволен, это действительно одно из самых великих его произведений. Единственно всё-таки ощущается затянутость.Также немного разочаровал конец романа, по мне так не совсем удачно подобран образ Его, такое впечатление что как в мультфильме Простоквашино конец писал другой человек, это можно оправдать тем что это произведение писалось в тяжелые года для Стивена, когда он крепко сидел на алкоголе и наркотиках. Ну и также совершенно не нужная как по мне сцена интимного характера с детьми, хотя это тоже можно опрвравдать вышесказанным. А так очень даже.

Одно про книгу можно сказать точно — она длинная, причём чересчур. Конечно, большой объём помогает придать замыслу некую эпохальность, значимость, но, кажется, автор перестарался: чуть ли не в каждом эпизоде встречи главных героев с Оно, мы читаем одни и те же фразы. Например:«он хотел бежать, но ноги как будто приросли к месту», «он хотел кричать, но вместо этого из горла вырвался только хриплый тихий звук»(цитаты приблизительны). И эпизодов подобных в книге — пруд пруди. От этого при чтении романа появляется скука. Кроме того, автор слишком много текста уделяет описаниям случайных разговоров детей, которые обсуждают всё на свете и всё время смеются(часто без видимой причины). Так что, на мой взгляд, роман не мешало бы подрезать — укоротить хотя бы на пятую часть — уверен, от этого он стал бы только лучше.

Насчёт самого Оно:

Ну во первых, писать местоимения с большой буквы придумал по моему не Кинг.

Во вторых, у Оно очень много личин. Слишком. Конечно, это подчёркивает Его вездесущесть, но с другой стороны, монстр напроч теряет какую-то харизму и становится от этого менее страшным.

Что касается тем, которые затрагивает автор — про страхи, про детей-взрослых, про дружбу и т. д. — это всё очень интересно и думаю, что роман стоит читать только благодаря им.

Роман разделен на две книги и я еле-еле осилил первую,вторую даже не думаю начинать.Никогда еще не читал такой затянутой,нудной лажи,да еще и скучной.

Идея неплохая и написано неплохо, но... затянуто как-то. Хотя у Кинга много вещей с неспешным повествованием (например те же «Дорожные работы»), но там все на своем месте, ничего выкинуть нельзя. и читается с интересом до последней страницы... а здесь на мой взгляд получился небольшой перебор.

Пересказывать книгу не буду, поэтому далее о другом.. Растянутости как бы не заметил, просто воспринимал повествование, как рассказ про жизнь. Вполне себе приличная книга. Ценно Кинг про детство тему зацепил, вызвало положительные эмоции. Не понял, почему их клуб был именно «неудачников». Немного напрягло, что уж больно быстро они посрывались на новую битву с Оно, прям все герои такие)).. офигеть.. и это после 27 лет своей личной жизни сами по себе. Ладно, это мелочь по сравнению с большим морем волнующей душу инфы со смыслом)) про детство и жизнь, как она есть.

Да, на подобные произведения очень тяжело писать какой-либо вразумительный и цельный отзыв. Книга на столько масштабна, события на столько многообразны и своеобразны, что впечатлений вагон и маленькая тележка. Но если кратко и ёмко, то я в восторге! На мой субъективный взгляд, сие произведение лучшее в масштабной коллекции автора. Каждый персонаж живой на столько, на сколько это вообще возможно в рамках письменного творения. Сюжет, его повороты, исключительные задумки автора приводят в неописуемый восторг!

Живописать прочитанное не стану, в любом случае каждый останется при своем мнении. Но лично я бы стал рекомендовать данное творение к обязательному прочтению любому читателю Кинга.

Начну с того,что книгу я прочитал после просмотра х/ф «Оно» 1990 г. Я думал,что,возможно, разочаруюсь.На это были причины. Но нет,я прочитал (за пару недель) и мне понравилось. Это очень атмосферный роман.Я получил много удовольствия от чтения.Конечно,были моменты не очень (слишком много описаний), но это даже можно к плюсам отнести. Кинг создал город,описал его историю, рассказал о его людях, поведал о инфраструктуре. Персонажи раскрыты хорошо (даже второстепенные). Злодей пугающий, история его чрезвычайно интересна.

Это одно из лучших произведений Стивена Кинга. прочитать его хотелось сразу после просмотра фильма. Удалось не сразу, но так и впечатления были лучше. Что первая, что вторая часть вызывают ощущение ужаса за судьбу героев. И вдруг, начинаешь понимать как могут вырасти страхи из детства, когда вырастаешь причем, когда монстр вполне реален, а не только воображаем.

И конечно это произведение о дружбе, которая позволяет все вспомнить даже много лет спустя.

Почти месяц у меня ушел на то, чтобы наслалиться этой книгой. Вся история выложена очень класссно и повороты сюжета отлично разбавляют ужасы о клоуне, мумии, бродяге и прочих проявлениях Его. История страшна не только ужасным существом под городом, но и отношениями между людбми, внутри группы детей. Вообще люблю истории в маленьких провинциальных городках, где в конце концов оказывается, что в одном деле оказываются чуть ли не все жители.

Наиболее сильные переживания, по моему, во втором томе. Там начинается настоящий кошмар. И это касается отнюдь не загадочного существа, так как к этому времени к нему как бы привыкаешь, а людей, таких психов как Том и Генри, вот в этой части мне кажестся самые неистовые страхи

Но есть и сцены, которые мне совершенно не понравились — сцена на выходе из канализации, где Бев «помогает» ребятам справиться с собой, по моему совершенно неестественная и избыточная сцена, и паук по мне так как то слабо после столь мощного ожидания.

Книга — отражение эпохи, которой я не знал. И эпоха была прекрасной. Америка 50-х...

Очень страшный роман. А клоунов с тех пор не люблю