Стивен Кинг «Извлечение троих»

«Извлечение троих» – это прямое продолжение «Стрелка», но исключительно в плане сюжета, а не стиля. Откровенно говоря, мой аванс Кингу оправдал себя – Стивен вложил в первую книгу больше, чем просто какие-то крохи информации, он вложил сильный интерес и интригу. Стилистически «Извлечение» лучше и сильнее, чем «Стрелок». Но давайте последовательно.

Сперва Роланд оказывается в весьма затруднительном положении, которое ухудшается в геометрической прогрессии. И, когда надежды почти нет, Кинг выпускает одного из своих зверей – сильный сюрреализм – путешествие (о способах – читайте в самом романе) между мирами. Помните предсказание оракула в «Стрелке»? Так вот это предсказание и суждено Роланду воплотить в жизнь.

Каждый персонаж – это отдельная часть (Невольник, Владычица теней и Толкач). Можно даже сказать, что это повести (под определенным углом – самостоятельные и независимые, если вам того захочется), где Роланд перестает быть главным героем. В прямом смысле слова. Не стоит расстраиваться по этому поводу. Стивен Кинг мастерски умудряется рассказать нам о Стрелке. Правильно говорят, что дьявол кроится в деталях.

Теперь о каждом персонаже.

Невольник.

Это молодой парень, попавший под влияние демона – наркотика. Это повесть о низких желаниях, о жалком существовании. Но всё было бы плохо, если бы не свет в конце тоннеля, который всё-таки имеет место быть. На мой взгляд, часть про Невольника – самая мощная и интересная во всём романе.

Владычица Теней

Полный провал, на мой взгляд. Слишком скомкано (про Невольника полнее будет), слишком по-черному (вот каламбур-то!), слишком много матов. Кинг перегнул палку. И да, раздвоение личностей – так себе приёмчик. Не Билли Миллиган, прямо скажем.

Толкач

Раз зашла речь именно о персонажах, а не о содержании частей, то Толкач – интересный герой. Малый спойлер – Толкач очень крепко связан кое с кем в «Извлечении троих». О ком речь – читайте роман. Персонаж этот ещё не раскрыт, но это легко объясняется тем, что Толкач занимает около 1\5 от общего объёма романа.

Теперь немного о сюжете. Первая часть – интересно, необычно. Вторая – заунывно, Роланда в ней очень мало, зато много Эдди. Из-за второй части хотел снять 1 или 2 балла, но третья часть всё решила в пользу высокой оценки. Если вам кажется, что в данном произведении мало экшена, то знайте, что Кинг вас умело усыпил, чтобы потом резко пробудить и впихать в вас много действия. Только информацией Стивен делится по-прежнему скупо.

Заключение: прекрасный роман, прекрасное продолжение. Читать намного интереснее, чем «Стрелка». С нетерпением перехожу к следующей части.

История собирания Роландом нового ка-тета, новых стрелков, без которых умирающий мир, да и сам Роланд Дискейн, обойтись ну никак не может. При этом и компания подобралась довольно фриковатая: сам Роланд хоть и монументален и могуч, но ослаблен тяжёлым ранением, искалечившим правую руку, бывший наркоман Эдди, мучающийся от ломки и горя, и безногая негритянка-инвалидка Сюзанна, слитая сразу из двух относительно полноценных личностей. При этом Сюзанна и Эдди ещё и в любовных отношениях. Тем не менее, ка-тет получился довольно грозен и боеспособен.

Но не только партией приключенцев хорошо «Извлечение троих». Здесь изумительно описаны эпизоды столкновения Роланда с нашим миром. Обладая лишь своими личными достоинствами и умениями со смекалкой и находчивостью, и не имея вообще никаких знаний о нашем мире, Стрелок умело решает самые разные задачи и выпутывается из серьёзнейших проблем (большинство из которых сам и создаёт).

В итоге выходит изумительная история становления и «взросления» интереснейших героев. Роланд не только собирает себе новый боевой отряд, но и сам обновляется, перерождается, становясь сильнее и умнее, более подготовленным к достижению своей цели.

Перед нами еще одно свидетельство мастерства Кинга — вторая часть «Темной Башни». Она вышла более обьемной, доработанной (по сравнению с первой редакцией «Стрелка») и более полной (по словам автора).

Но все же, она меньше похожа на фэнтези — скорее боевик с элементами. Так же, как и в первой части, имеем героя (того же Роланда, только чуть покалеченого); имеем отличную прорисовку персонажей, которые, к слову, вышли более живыми, нежели персонажи первой части; имеем полное отсутствие мира и атмосферы. Возможно такое впечатление складывается из-за бОльшего акцентирования самого действия и того, что действие происходит в других мирах, не в мире Роланда.

Удачным вышло переплетение судеб персонажей, связь между ними (а между некоторыми дажк дважды).

К концу «ИТ» возникла куча вопросов, на которые, надеюсь, автор даст ответ в следующих книгах.

Романом «Извлечение Троих» Стивен Кинг в очередной раз подтверждает свое недюжинное литературное мастерство. И если первая книга цикла была не более чем растянутым предисловием, вводящим нас в мир Стрелка, то вторая книга представляет собой грандиозное произведение, заслуживающее места в золотом фонде мировой литературы.

У романа есть множество достоинств, описать все из них не хватит и целого эссе. Особенно хочется выделить мастерски выписанных персонажей. Читая «Извлечение Троих», мы наблюдаем за духовными метаморфозами главных героев. Персонажи непрерывно меняются, они развиваются, растут: органично и достоверно. Герои романа не являются плоскими картонными дурилками — ты буквально физически ощущаешь их дыхание, исходящее со страниц произведения. А это, согласитесь, уже что-то значит.

После обрывочного, скачущего с места на место «Стрелка» вторая часть кажется более тягучей и плавной: первая часть книги оказывается очень затянутой, хотя и не лишенной своей остроты и стремительности, затянута она именно по объему относительно всех остальных событий. Я даже в какой-то момент подумала, что если остальных двоих он так же долго будет «извлекать», то я не досижу до конца сеанса. Но оказалось, что дальше все становится короче и решительнее. Возвращаясь же к первому сюжету, не могу не отметить тот факт, что совсем недавно я отказалась от мысли читать книги о наркомании и т.п., а тут такой вот поворот неожиданный, что вроде бы как приходится, и немного позлилась на расставленную ловушку, так как намеренно не изучала ни отзывы, ни описания до начала чтения.

Другая неотвязная мысль, которая приходит во время прочтения — насколько же сильно автор не жалеет своего героя. Конечно, другой автор Джим Батчер так же жесток по отношению к Дрездену, но путь Гарри куда короче, чем то, во что ввязался Роланд, и у того парня есть время передохнуть и зализать раны.

«Извлечение троих» отличается большой детализацией, мелкими подробностями, которые создают оживающий мир, будь-то побережье или Нью-Йорк, что меня в первую очередь и привлекло в прочтении этой части.

Отличная книга мне понравилась гораздо больше, чем культовый Стрелок. Обожаю книги где есть соприкосновение миров: мира последнего стрелка Роланда и мира трёх американцев из Нью-Йорка. Прошлое и будущее, наш мир и мир Роланда переплетаются да так что сводят с ума...умер ли Джейк жив ли Роланд и будет ли продолжение на долгом пути к Тёмной башне

Богом проклятая Башня, или Разрушенное время

*****************************************

«Роланд бы понял» (Стивен Кинг. «Тёмная Башня»)

***

Я читаю серию Стивена Кинга «Тёмная Башня». Прочитала второй том эпопеи — «Извлечение троих», который был написан Стивеном Кингом 5 лет спустя после «Стрелка». Издание 2007 г., перевод Т.Ю. Покидаевой. Этот том гораздо толще предыдущего. Приключения Роланда продолжаются: теперь ему предстоит собрать трех помощников (как предсказали карты Таро в первом томе) и продолжить путь к Темной Башне.

Книга состоит из трёх частей: «Узник», «Госпожа теней» и «Толкач». Действие начинается там же, где и закончился первый том.

С самого начала повествования стремительно стали происходить фантастические, невероятные вещи, совершенно непохожие на те, что происходили в первой книге. Возникает ощущение, что первый том «Тёмной Башни» — это всего лишь преамбула ко всему роману-эпопее. Читателя только познакомили со стрелком и его умирающим сдвинувшимся миром, а всё самое интересное будет впереди. И действительно, «Извлечение троих» разительно отличается от «Стрелка». Так и вертится на языке цитата из мультфильма «Крылья, ноги и хвосты»: «Эй, ты, птичка, летим со мной, там столько вкусного!» …

Проникновение в чужое сознание, множественные личности – идеи не новые и их «обыгрывали» не раз, но только не так, как у Кинга! Обмен разумов. Перемещения разумов. Разделение и объединение разума и тела. Путешествие разума и тела «туда, сюда, обратно» в параллельных мирах. И это только отчасти. На самом деле всё гораздо интереснее! Стивен пишет с потрясающей достоверностью, подкупающей простотой и лёгкостью слога. После «Стрелка», который немного утомил нелогичностью, неопределённостью и недосказанностью, «Извлечение троих» воспринимается, как приятные часы отдыха, которые не хочется отпускать, а хочется, чтобы они длились и длились… Очень трудно оторваться.

Но неопределённость и недосказанность всё же остаются. «Башня, — в исступлении подумал Роланд. — Как только я доберусь до Башни и сделаю то, что я должен сделать… великий акт восстановления или же искупления, который мне предназначено совершить… тогда, возможно, они…» (цитата). Пока не ясно, о каком предназначении говорит стрелок. Что он должен искупить, или восстановить? Автор должен вести своего читателя дальше по удивительному и опасному пути стрелка и, хотя «истина где-то рядом», путь до неё долог.

В первой части («Узник») автор знакомит своих читателей с новыми персонажами. Один из них — 23-хлетний парень Эдди Дин, героин зависимый наркоман из Нью-Йорка; время событий — 1986 год. Повествование напоминает гангстерский боевик, действие которого разворачивается в современной для Кинга Америке. Задача стрелка извлечь (перетянуть в свою реальность) Узника – наркомана Эдди… Главное – стрелок уже не один, но при этом он находится на грани жизни и смерти на протяжении всей книги. За что его Кинг заставил так ужасно страдать? Видимо, за то, что у автора отношение к своему главному персонажу, стрелку, неоднозначное. Сначала, в первом томе, нам стрелок предстает жестоким, бессердечным парнем, одержимым какой-то, ведомой только ему, идеей достижения Темной Башни. Потом Кинг, видимо, не знает, что с этим делать и берётся за продолжение романа-эпопеи только спустя 5 лет.

Во второй части «Извлечение троих» («Госпожа теней») Роланд попадает в Нью-Йорк — мир Эдди Дина, только уже не один, а с Эдди и в другой, более ранний промежуток времени – 1964 год. Эта часть напоминает фэнтези о попаданцах, но только отчасти. Извлекать придётся женщину-калеку с расколотым сознанием, в котором уживаются разные личности. Сразу вспоминаются «Множественные умы Билли Милигана» Дэниэла Киза. Кинг ошибочно называет такое состояние шизофренией. На самом деле это «диссоциативное расстройство идентичности, которое представляет собой сложное психиатрическое состояние, и характеризуется фрагментацией сознания человека в несколько уникальных личностей». Не столь важно. Может быть.

Вторая часть завораживает своей остротой и непредсказуемостью. Страсти накаляются до предела. Эмоциональный фон зашкаливает. Женский персонаж Детта Уокер добавляет всей истории сильнейшего напряжения, захватывающих и незабываемых моментов. Писатель рисует её образ необычайно яркими красками, усиливая впечатление выразительными диалогами. Тут уж не обходится без ненормативной лексики и словесной мерзости, но это оправдано и к месту.

Третья часть («Толкач») – самая неожиданная и удивительная…

Кинг описывает историю жизни своих главных персонажей, рассматривает психологию побудительных мотивов их действий. Главными в центре романа являются люди с их различным мироощущением, потребностями, взглядами и мыслями. И главная идея романа, по-моему, заключается в том, что меняется не только сдвинувшийся мир, но меняются люди: происходят сдвиги в их сознании и душе. Поэтому в конце книги предстают уже не те люди, что были в начале. Это впечатление усиливается появлением новой личности (Сюзанна Дин), которой было запрещено ранее появляться.

Кинг – мастер раздувания объема текстов. Он поставил перед собой цель создания масштабного романа-эпопеи, самого-самого большого в мире. И добился поставленной цели. Но вот что самое поразительное. Несмотря на то, что автор подробнейшим образом описывает историю, мысли, чувства, переживания персонажей, их диалоги и всё-всё-всё, что только можно описать, и даже несмотря на то, что динамика действий и смена декораций при этом замедляются, ты этого даже можешь сразу не заметить: читаешь все описания и действия с удовольствием и желанием, чтобы это подольше не кончалось. Так писать может только Мастер.

И напоследок я скажу. У меня создаётся впечатление, что концептуальная основа всего цикла «Тёмная Башня» — смысл этого безумного путешествия так и останется до конца не ясным, размытым. Но посмотрим …

Если сравнивать два первых тома эпопеи – «Стрелок» и «Извлечение троих», то, несмотря на то, что объём «Стрелка» в два раза меньше, действий там происходит в два раза больше, а кроме того первая книга оригинальна своей эфирной неопределённостью, нелогичностью, недосказанностью, то во втором томе от этого лёгкого флёра не осталось и следа. Совершенно очевиден большой разрыв между первыми двумя томами, как по форме, так и по содержанию: у автора за пять лет изменились приоритеты. И тем не менее читается с большим интересом. Я буду читать следующий том.

Вторая книга сильно отличилась от первой по стилю. Вернее, по месту действия. Теперь не пустыня, теперь Нью-ЙОрк через глаза других людей. Странно, что не штат Мэн. Извлечение третьего персонажа, Морта, понравилось больше остальных. Посмотрим, что будет дальше.

До чего же многогранен Талант Стивена Кинга. Мало того, что хорошие триллеры (ужастики) пишет, и новые сюжеты придумывает, так ещё и умеет, чертяка, объём текста крайне профессионально нагонять. Вот читаешь этот роман, и вроде бы всё к месту, но в то же время чётко понимаешь, что получаешь чёртову массу информации, совершенно не нужной для основного сюжета. Целый роман, весьма объёмный роман, только лишь на сбор команды для выполнения квеста, причём роман весьма увлекательный. Круто. Но, чорт меня возьми, если я когда-либо возьмусь это перечитывать.

А что же по сути...

Ощущение дарка пропало. Ибо понятие «тёмное фэнтези» — это термин для мира, в котором происходит действие, а не для характеристики кого-то из персонажей. А тут мира-то вообще нет. Идут, идут, идут... извлекают, затем опять идут, идут, идут... извлекают. Да что «тёмное», где вообще «фэнтези»? Если первый роман ещё можно было к жанру за уши притянуть (одного чувака колдуном называли и разок типа демон промелькнул), то в данном романе фэнтези нет вообще. От слова совсем.

Вариация роуд-стори в порядке квеста и исполнении атипичных персонажей.

Но хорошо написано, не отнимешь.

Не устаю благодарить издательство АСТ за их решение издавать романы Стивена Кинга в мягкой обложке. Так он стал намного доступнее читателям, в том числе, и мне.

Цикл «Темная башня» стоит особняком в творчестве сэя Кинга, во многом потому, что большинство его произведений так или иначе связаны с миром Роланда Дискейна. Это захватывающая смесь вестерна и фэнтези захватывает с самой первой книги и не отпускает до самого финала эпопеи.

Если же первую книгу — «Стрелок» — читать трудновато, то во второй, по словам самого Кинга, «история обретает свой истинный голос». Это отличный роман, в своем личном чарте цикла я бы поставил его на второе место — после заключительного тома. Последующие книги в драматургическом плане намного слабее, особенно «Бесплодные земли», которые мне понравились намного меньше «Колдуна и кристалла«Действие развивается стремительно, характеры будущих главных героев показаны просто великолепно, отличные локации, прекрасно переданный дух каждого временного отрезка и... можно найти еще множество плюсов, которые только подчеркивают главный — это отличная книга.

Что интересно: прочел перед «Извлечением» новый роман Кинга «Возрождение». На фоне «Извлечения» — это просто никакой роман, не выдерживает ни малейшего сравнения. Кинг образца 1987 года понравился мне больше, чем Кинг 2014-го.

Продолжение стоящее.

Хотя история Адетты и последующее странствие героев вдоль набережной с омарами выдались скучноватыми. Потом, на второй половине книги началось ДЕЙСТВИЕ. И здесь снова и динамика, и сюжет такой закрученный, что аж дух захватывает. История с Толкачом — это ЧТО-ТО! Один поход в оружейный магазин, и последующий — в аптеку, чего стоят! А дальше ФИНАЛ!!! Извлечение троих. Да, это БЫЛО КРУТО!

Чтение этой книги можно сравнить с подъемом на гору. Чет выше подымаешся, тем сложнее и опасней подъем. А, перевалив вершину, совершаешь головокружительный спуск. Чем ближе к земле, тем больше адреналина в крови. А дальше приземление!!!

Роман входит в привычную колею (если о творчестве Кинга можно так сказать) после «Стрелка». Читать удобно и приятно, особенно интересны главы, когда Роланд впервые попадает в наш мир. Его удивление, восторг заразительны. Стрелок считает наш миру упомрочительным складом ценностей, он восторгается его приспособлениями, таблетки считает волшебным снадобьем... Но Эдди, Сюзанна, а позже Джейк будут считать так же, когда будут «извлечены». Не сразу правда, но все же. Суть этого — человек всегда восторгается тем,чего ему не хватало. Шумный мегаполис ка-тет готов обменять на спокойствие Срединного мира, и оказывается прав. В конце тропы Эдди так и говорит Роланду, что тот подарил ему вторую жизнь. Если на этом месте у вас ничего не шевельнется внутри, тогда вам прямой путь в город безумцев Луд

По-своему сложная книга. Повествование по сравнению со Стрелком меняется кардинально и открывается многогранность мира Тёмной башни. И прошлое, настоящее и будущее сливаются воедино.

Начало книжки для меня было тяжёлое, может быть потому, что первым из извлечения был наркоман, а я очень отрицательно к наркотикам подхожу и он у меня не вызывал положительных или сострадательных эмоций. Но личность Эдди меняется и раскрывается в течение всего романа, он «извлекается». Но самая для меня интересная задумка, это что

Роман оставляет противоречивые ощущения после себя. Но единственное, это что появляется желание читать дальше, чтобы узнать, чем закончится эта интригующая Тёмная Башня.

Прямо скажу, начало слегка шокировало неожиданным поворотом событий со Стрелком. Не ожидал, что так будет. Да, вот еще какие ассоциации возникли: смотришь, скажем, какой-нибудь триллер или ужастик, где ГГ не особо обращает внимание на оружие, и мысленно все время хочется подтолкнуть его не забывать взять вон тот валяющийся почти под самым носом ствол, ведь он так может пригодиться в дальнейшем! А здесь, «видя», как Стрелок тщательно относится к пистолетам (оно и понятно) в начальной сцене, такого чувства совершенно не возникает.

Очень запоминающиеся новые персонажи, особенно Одетта/Дета: воспитанная, честная, сильная женщина; как это бывает в романах Кинга — носительница справедливости, глубинной женской стойкости духа, терпения, чувства «делать то, как нужно».

Приключения продолжаются; герои развиваются, учатся, становятся сильнее.

До сих пор иногда повторяю вслух: «Дид-а-чок»?. «Дад-а-чум»?