Стивен Кинг «Глаза дракона»

Такое вполне себе недурное фентези получилось. Не эпопея на 20 томов, не мега приключенческое чтиво, а нормальная, на твердую пятерку сказка для подросткового возраста.

От прочтения остались только положительные впечатления, но сказать, что просто незабываемые, то нет, конечно. Разок прочесть стоит, ведь идет очень легко.

Хорошая сказочная история. Очень точный баланс простоты, характерной для жанра и юной аудитории, и вполне серьёзного и глубокого восприятия мира. Получилось сильно. Подросткам очень даже рекомендую. А взрослым — ну, наверное, тем, кто хочет познакомиться с Кингом Неожиданным.

Полностью согласен с комментарием oleg_orl. Упоминание о том, что Стивен писал сказку для дочери сразу поднимает вопрос о том сколько там ей было лет? Вроде не 18 ещё. И такие смачные строки в самом начале произведения. Несоответствия сюжета есть, но во время чтения их не замечаешь... Ну если только специально не сидеть и не выискивать их. Кинг попробовал себя в чужой для него ипостаси сказочника. И в целом вышло недурно, но более одного раза эту книжку читать не хочется.

замечательная книга!!!!

купила наугад.. и все время пока читала не могла поверить что это Кинг...

просто отлично

Одна из лучших вещей Кинга. Глубокая детская сказка, рассказанная в темноте этого мира.

Весьма неудачная книга. Очень жаль, что Кинг, при всём его таланте, время от времени разменивается на такие романы.

Очень приятная книга, в которой Кинг совместил два жанра – dark fantasy и детско – подростковую фэнтези (на английском обозначается YA). Окончание книги даёт намёк на возможное продолжение (которого пока нет). Если я не ошибаюсь то книга каким-то образом связанна с серией о Темной Башне.

Если говорить кратко, то единственная сказка Стивена Кинга вышла неплохой и потому явно заслуживает внимание своего читателя. Правда, наибольший интерес она, скорее всего, вызовет у детей от 10 до 16 лет, но это уже детали. По своему стилю она напомнила мне известные сказки Ганса-Кристиана Андерсена «Стойкий оловянный солдатик» и «Снежная королева». Несмотря на свою мрачную атмосферу, произведение можно отнести к гуманистическому типу, ибо оно декларирует не только ценность человеческой жизни, но и необходимость прощения всех раскаившихся за совершенные ими ошибки.

СЮЖЕТ

В некоем сказочном королевстве Дилэйн правит странный, но справедливый король Роланд. Его жена недавно умерла, оставив ему двух славных сыновей — Питера и Томаса, один из которых должен занять отцовский престол. Собственно, вокруг борьбы за этот самый престол и крутится весь сюжет романа. Самое интересное начинается после загадочной смерти короля, в которой обвиняют его старшего сына. Его отправляют в королевскую тюрьму — Иглу — высочайшее здание в Дилэйне, сбежать из которого не удавалось еще никому. И сидеть бы наследнику до скончания веков, если б не случайная находка, в корне изменившая суть всех произошедших событий. Чтобы восстановить попранную справедливость, высокородный пленник начинает планировать свой дерзкий побег с неприступной твердыни...

АНАЛИЗ

Да это ж самый настоящий «Побег с Шоушенка«! — скажет любой знаток творчества Кинга и будет частично прав. Описание побега и его подготовки составляет, конечно, ключевую часть сюжета романа. Ключевую, но отнюдь не всю. Автор разбавляет повествование многочисленными мелкими историями, которые мало влияют на основную линию, но позволяют читателю получить более полное представление об истории королевства и некоторых его действующих лицах. Например, история «криволицей» Анны позволяет объяснить ее ужасный поступок по отношению к жене короля, а рассказ о «Празднике на лужайке» нужен для того, чтобы показать истоки той дружбы, что спасла жизнь и свободу королевскому сыну. Ближе к финалу уделяется большее внимание похождениям второстепенных персонажей типа Бена Стаада или Денниса. Тем самым произведение приобретает масштабность, а сюжет — напряженность. При этом объем произведения вырастает пропорционально рассказанным историям, но это уже является своеобразным фирменным качеством самого Стивена Кинга.

Несмотря на то, что по жанру роман представляет собой сказку, по-настоящему сказочных вещей в нем на удивление мало. Из них, пожалуй, следует отметить волшебный яд королевского чародея Флэгга да убитого королем Роландом дракона, давшего имя всему произведению. Всё остальное вполне могло произойти и в нашем мире без каких бы то ни было ограничений. Правда, поразительная прочность фирменных дилэйнских салфеток вызывает некоторые сомнения, но она всё же никак не тянет на привычное нам волшебство или магию. Поэтому можно сказать, что сказка Стивена Кинга, в первую очередь, о людях — их отношениях (верности, мести и несбывшихся надеждах) и столкновении характеров (коварство против чести, а долг — против распущенности). Читатель погружается во внутренний мир персонажей и видит истинную подоплеку их поступков и замыслов. По этой причине он терпимо относится к Томасу, захватившему трон, и временами даже жалеет его. Потому что в поступках Томаса нет скрытой корысти или обмана — он полностью искренен и открыт для критики. Его просто и банально используют в своих грязных делах остальные.

Есть в романе и место юмору. Чего, к примеру, стоит сцена охоты на дракона! Ее невозможно читать без улыбки. Или скверная привычка короля писать в камин (король — и такое возмутительное плебейство!). Даже страшный Флэгг временами выглядит очень комично — например, когда о-очень долго поднимается на самый верх Иглы, считая ступени и бормоча себе что-то глупое под нос. Наверное, по этой причине роман всё же не кажется таким уж мрачным, как другие произведения Стивена Кинга.

Из явных нестыковок могу вспомнить только одну, которая вынесена в название. Я так и не смог сообразить, как можно устроить секретную смотровую щель ВНУТРИ головы дракона, чтобы наблюдатель смотрел на всё его глазами. Одно из двух: либо морда у этого дракона была плоской, как лист фанеры, либо глаза огромные, словно витрина магазина. В противном случае вести наблюдение через голову было бы просто бессмысленно.

--------------

РЕЗЮМЕ: сказка, в которой главное качество составляет не волшебство и магия, а поступки обычных людей. Это хроника борьбы за трон королевства, где Зло на какое-то время победило Добро и Справедливость.

Непривычное произведение мастера ужасов

Стивен Кинг для меня, да, наверное, и для многих всегда ассоциируется с произведениями в жанре ужас. Оно и правильно. Его книги по большей части исследуют эту область. Однако я был совершенно удивлен, когда мои руки дошли до его романа 1984 года «Глаза дракона». Это оказалось самое настоящее фэнтези. Да какое. Читалась книга на одном дыхании.

Повествование интересное и несложное. Ведь читатель привыкает к определенному слогу автора, когда обращается к привычным хоррорам писателя. Здесь слог легкий, нет сильных погружений во внутренний мир героев. Но это не делает роман хуже. Несколько твистов готовы порадовать и сильно удивить вас.

Следить за развитием сюжета и действиями героев — одно удовольствие. Каждая страница раскрывает этот огромный мир, где королевство оказывается под угрозой узурпирования власти. Персонажи колоритные, каждый со своей нелегкой судьбой, которые отлично раскрываются под пером Стивена Кинга.

Интересно было узнать, что Кинг взялся за эту работу, чтобы угодить своей дочери Наоми. Она никак не знакомилась с творчеством отца, в то время, как сын Джо Хилл уже прочел «Жребий Салема» и «Противостояние» в подростковом возрасте. Девочка же любила драконов. Это Кинг услышал от дочери на прямой вопрос: «Что же тебе нравится?» Она так и ответила: «Драконы».

Тогда писатель и сменил жанр, чтобы создать нечто новое, как он сам отмечал, в стиле историй о магии и мече короля Артура. Заметно, что это произведение менее кровавое и жестокое, чем те, к которым привыкли читатели. Это как раз и объясняется стремлением создать произведение для прочтения Наоми.

В итоге мир увидел темное фэнтези, которое лично мне было очень интересно читать. Кинг бывает сложен в своих произведениях, но «Глаза дракона» вышли непривычно простыми, при этом незабываемыми и интересными. Произведение часто ругают поклонники творчества мастера ужасов, но оно определенно достойно внимания и уже давно нашло свою аудиторию.

Фэнтези вышло сильным, со своими героями и злодеями, мудрыми и откровенно глупыми персонажами. Все, как и должно быть в сказке. Книга в очередной раз продемонстрировала, что гений автора силен. Он готов подарить отличное произведение, даже полностью сменив направление, а его «Глаза дракона» остались запоминающимся романов, который обязательно следует прочитать.

9 из 10

Книга читается с драйвом, а не всегда он есть в более нудных книгах, поэтому читается легко и как-то без труда. Жуткая сказка, тяжелая история, которая, как-то не верилось, что закончится хорошо. Подметил некоторый ляп-диссонанс: в столь жутком и жестоком мире вдруг находятся прям такие верные друзья, готовые идти за вами далеко и сразиться с Флеггом) Ну ладно, идеальности, конечно, никто не гарантировал. Это история о перипетиях и злоключениях жизни королей, мир книги похож на Гилеад из «Темной башни», но более позитивный и, местами, менее брутальный. На мой взгляд, все таки, мощная история, где все подогнано и собрано не хуже «Жребия» СК.

Интересная фентези-сказка для подростков, с определённой долей психологизма. Только не надо от неё ждать ничего особенного, это просто сказка. Кстати, многие литературные приёмы встречаются в Тёмной Башне. Кстати, с намёком на продолжение. Было бы интересно его прочитать, да только оно не написано. :smile:

Великолепная сказка, рекомендовал для прочтения своим детям:glasses:

Я был приятно удивлен этим произведением. Не ожидал от Кинга. Хотелось бы еще!

Очень интересное произведение. Впечатления остались самые положительные. Непохоже на остальные произведения Кинга — нет свойственной ему «затянутости» и мрачности. Рекомендую даже тем, кто не считает себя поклонником этого писателя и любит хорошее фэнтази

Ну... Э... Кто сказал «Мяу»? Вообще-то, не особенно понятно, к чему всё это. Но все вопросы прекращаются, когда втягиваешься в чтение. Сказка в лучших традициях Кинга. Атмосфера а ля «Король Артур» приятна. Но вот литературная ценность произведения сомнительна...