Робин Хобб «Сага о Видящих»

Вообще-то? жанр фэнтези я долгое время не жаловал, предпочитал в основном НФ. Все дело в том, что после прочтение нескольких книг сложился у меня такой стереотип, что на 90% (или даже более) фэнтези — это более или менее удачные клоны Толкиена. «Сага о видящих» — из тех циклов, которые способны вернуть таким как я интерес к фэнтези.

Нет, я не буду рассыпаться в восторженных воплях: «Шедевр, ничего лучшего не читал». Но и несколько не жалею о времени потраченном на прочтение этих трех увесистых томов. Хотя, пожалуй, в чем-то соглашусь с упреками в тяге автора к большим объемам. Страниц на 100-150 каждый том вполне можно было бы и сократить без особого ущерба для повествования. Но при всем этом, нарекания в занудности и желание читать по диагонали вызвала лишь середина второго тома.

Инструкция для тех, кто не знаком с творчеством Р. Хобб, прочитал восторженные отзывы, уведел высокие оценки, и плюс, (как некоторые:lol:) «купился» на убийцу в названии. Это не фэнтези про Леона-киллера, и экшна тут крайне мало. Хотя? если пересказать кому-то сюжет, то получится крайне увлекательная и динамичная история. Но... в реальности эта история занимает в общем объеме около 2500 страниц. Соответственно, делайте вывод о плотности событий. Все дело в том, что «Сага о видящих» — это прежде всего психологическое фэнтези, где на протяжении этих самых 2500 страниц раскрывается (весьма достойно раскрывается) тема становления/взросления героя. Приключения же, служат фоном, на котором проявляются те или иные черты характера главного героя.

В большие плюсы саги можно отнести неканоническое использование традиционных фэнтезийных «фишек». Например:

- две системы магии (Скилл и Уит), которые скорее являются некими развитыми «шестыми чувствами», экстрасенсорными способностями. Файерболы, огненные ливни, молнии и прочии магические «ядреные бомбы» отсутствуют напрочь.

- драконы, точнее их природа, думаю приятно удивят нестандартностью, даже прожженных фэнтезифилов. Да и сами драконы появляются лишь в конце третьей части.

Также приятно порадовало совершенно не пафосное утверждение положительных качеств, которых так не хватает сегодняшнему обществу: верности, подлинной дружбы, самоотверженности, храбрости и пр. Одна только концепция правителей-жертвенных, чего стоит. Как же не хватает нам таких правителей сегодня.

Итак, если правильно настроиться перед прочтением на то, что Вас ожидает, то свою порцию удовольствия Вы несомненно получите и оцените этот цикл по достоинству.

Лично у меня возникло желания, спустя какое-то время, ознакомится также и с продолжением этой истории, которое она получает во второй трилогии..

P.S. У меня вызвало некоторое удивление решение Р.Хобб дать нарицательные имена своим героям. Что это, отголоски хипповского прошлого? Ну для нас славян все эти верити-виздомы-целерити-солисити воспринимаются нормально. А вот как интересно читалось англоязычным товарищам? Не резало ли «король Мудрость, принц Верность, леди Терпение». Пожалуй, единственно удачным таким ходом могу признать Пейшенс (терпение). Нельзя не оценить иронию: наделить героиню с таким именем весьма эксцентричным, порой взбалмошным характером. Но когда я прочитал о дочери Фитца, что ее назвали Неттл (Крапива) потому, что эту траву очень любила Молли. Такое, извините, из серии «ржунимагу».

Прочел трилогию. Читается быстро, местами захватывает и не можешь остановиться. Но есть и затянутые моменты, правда не много. После первой и второй книги писательница оставляла незакрытыми и недосказанными ряд мыслей и сюжетных поворотов, из за чего хотелось быстрее начать читать следующий том.

Очень большой плюс и одновременно минус произведения это логичное объяснение нелогичного.

Например – как король терпит выходки своего законнорожденного младшего сына? Ведь правитель он опытный и одаренный, очень хорошо должен разбираться в интригах, заговорах и прочем, а под собственным носом не видит злобный и наглый сговор и предательство. Куда в этот момент смотрит старший законнорожденный сын? В последствии автором все это объясняется, но по окончании первой книги помимо продолжения истории возникают вопросы к Робин Хобб — «А почему так странно все себя повели? Где же разум у некоторых персонажей? Может автор что-то напутала?». Но нет, в следующей книге все будет расставлено по местам и найдет свое обоснование.

Еще один нюанс проистекает из первого плюса-минуса это местами странное поведение героев и по глупому принятые решения. Часто хочется воскликнуть – Фитц, ты дурак! Верити, ты тоже дурак! Но опять, писательница все объясняет и любая странность поведения будет обоснована, доказана и перетерта мысленными терзаниями главного героя или открывшимися позднее обстоятельствами.

Произведение состоит из следующих компонентов: 1) создание напряженных ситуаций с последующим развитием или разрешением; 2) обилие поступков и кажущихся бестолковыми или как будто взятыми из мыльных опер выходок героев, которые всегда имеют последствия и причины; 3) приключения и путешествия; 4) одиночество главного героя; 5) то счастливая, то несчастная любовь

Хочется похвалить автора за изощренность выдумки и за способность создать интригу а потом все разрулить без натягивания совы на глобус (ну может только мышки на теннисный мяч).

Весьма противоречивый цикл. Подчас затягивает, интригует, поглощает, удерживает на себе все внимание, но временами вгоняет в уныние и тоску, так что последующие страницы приходится читать с волевыми усилиями. В книгах этого цикла Хобб действительно существует масса интересного и увлекательного. Например, взаимоотношения человека, наделенного уитом, и животных: я теперь иногда пытаюсь ментально объясниться со своим котом, пока безуспешно =). Вообще «животная сторона» цикла, включающая в себя элементы зоопсихологии выполнена здорово, «человеческая», включающая соответствующую психологию, хуже.

Мир, королевство, обстановка в нем представлены расплывчато. Политическая подоплека представлена блекло. В главной морской столице не смотря на многие войны, благодаря которым объединялись герцогства из флота пару рыбацких корыт. Как-то это бредово.

Имена персонажей звучат круто, и должны были вроде соответствовать сущности их носителей, однако Шрюд не фига неПроницательный, а Верити сомнительная Истина.

Но самый ключевой косяк это Фитц Убийца и его постоянная рефлексия. Здесь тоже обнаруживается двойственность. С одной стороны она сближает с героем, с его отношением к окружающему миру и с окружающим людьми, но с другой стороны её бывает слишком много.

Таким образом лозунг данного цикла мог быть следующим: « Приключения, сражения, интриги, убийства, затерянные в океане чувств». Кому такой по душе, тогда смело берите книги и читайте.

Крайне удивительно и противоречиво. С одной стороны, отличный интригующей сюжет, интересный фантастический объемный мир, запоминающиеся персонажи. Всё на ура. С другой стороны, бесконечные непрекращающиеся метания. Чтобы не произошло, постоянно герои решают правильно ли они поступили, занимаются самоедством, результатом никогда не довольны. То подвиг, то депрессия, и тоска.

Плохо, не стало лучше, хуже, нет плохо, и всё же хуже, плохо, подвиг, победа, нет не лучше.

За интригу и сюжет, интересный мир 10, за больную психологию 1.

Что можно сказать по итогу прочтения данного цикла? Ну первое что ярко бросается в глаза — автор женщина. И на это сразу приходится делать серьезную скидку. Таких про женских глупостей в фэнтези быть не должно! Серьезно, среди воинских подразделений чуть ли не в равном с мужчинами количестве присутствуют женщины. Что за бред? Автор, прежде чем писать такие глупости, могла бы хотя бы поинтересоваться почему из женщин получаются плохие воины и солдаты. Ну а эпизод из второго романа где беременная женщина с мечом в руке чуть ли не на равных с опытными военными сражается с пиратами.... зачем это, это же невероятно глупо и тупо.

Несмотря на общий очень большой объем трилогии (больше 2000 страниц) автор сильно упростила концовку. Вообще концовка данной трилогии худущее и самое слабое что есть в данных книгах. Все действие в трилогии разворачивается неспешно, неторопливо, с огромным количеством воды и ненужных подробностей. Но концовку автор буквально вываливает читателям на примерно 100 последних страниц, скомкано, максимально глупо, максимально быстро и максимально приторно. Это халтура, называя вещи своими именами. Написать достойную концовку с логическим завершением всех линий это целое искусство, которое, увы, автору недоступно.

В данной трилогии присутствует много воды (очевидно для увлечения объема, всю трилогию можно было уместить в одну книгу), много душной, дешевой, мыльной драмы (вспоминаем что автор женщина), нелогичное и даже в общем-то глупое поведения главных героев в отношение главного злодея, четкое разделение героев на плохих и хороших, непровдаподобно благородные правители, которые даже жизнь свою готовы отдать за жизни и благополучия простых людей (и снова делаем скидку на то что автор женщина и не слишком глубоко копала в теме средневековья и почему такое поведения правителей в принципе невозможно).

Как итог, в общем-то весьма слабое произведение, но написанное на хорошем литературном языки, читается легко. Есть неплохие моменты в романе, даже интересные задумки, но слабо раскрытые, не до конца проработанные идеи.

Сложно точно сформулировать о чем эти книги. Наверное, это история о мужестве, о самопожертвовании, когда долг становится важнее всего в жизни. Верность — не свойственная человеку черта. Мы привыкли к верности от собак или каких-то других домашних животных, которые иногда готовы отдать свою жизнь за хозяина или его семью. Подобные проявления в мире людей, являются скорее исключением из правил, чем нормой. Робин Хобб расскажет нам историю, в которой сразу несколько человек будут готовы отдать все, чтобы исполнить свой долг.

Вообще, подобная жизнь не может быть образцом для подражания. Человек живет не своей судьбой, у него нет возможности иметь семью, личное пространство, собственные желания, у него есть только мысли в голове и только в своей голове он может проживать другую жизнь, мечтая о простом человеческом счастье — дети, жена, свой дом.

Не знаю по какой причине, но аннотации всех трех романов о королевском убийце Фитце Чивеле, являются большими спойлерами и рассказывают о важных событиях в книге, еще до начала чтения. Зачем это было сделано? Многие читатели отметили один негативный момент, автор слишком много внимания уделяет ненужным подробностям и деталям. Зачастую, это происходит в ущерб основным событиям, так как действия, которые представляют интерес описаны и показаны не так детально, как бы этого хотелось. В чем-то я могу с этим согласиться. Есть несколько моментов, которые не получили должного объяснения и Робин Хобб ограничилась несколькими предложениями, слишком быстро решив некоторые проблемы. Это касается и пиратов с Красными кораблями, и Элдерлингов, и личности Шута. Но мне кажется, автор заранее продумала объем своего цикла и оставила многие вещи на следующие книги, чтобы сохранить интерес читателей. По сути, это всего лишь первая часть многотомной эпопеи, в которой происходит знакомство с миром, с магией, с историей, с действующими лицами.

На мой взгляд, книги Робин Хобб подойдут не всем. Неспешное развитие событий, многословные описания окружающего, минимум действия. Все это отталкивает любителей головокружительных приключений, так как этого книгам автора не хватает. Но не стоит думать, что это скучное времяпровождение. Нет, присутствует необычная магия, живые и разнообразные герои, древние тайны и неожиданные сюжетные ходы. Как мне кажется, книги Хобб или нравятся, или не нравятся, и определить это возможно только после личного знакомства с миром писателя.

Странное чувство... Прочитал, увидел множество проблем сюжета, неувязок, ошибок. Согласен с теми, кто считает ГГ — мрачным, депрессивным, постоянно рефлексирующим типом. Согласен, что главные сюжетные линии основаны на слабых завязках: непонятно почему непобедимые пираты, шитые белыми нитками заговоры, король, долго скрывающий свою мудрость и так и умирающий, не успев ее продемонстрировать, странная магия, принцип действия которой меняется, в-зависимости от потребностей автора.И еще много всякого подобного.

Удивительно другое. обо всем этом я подумал, когда сел писать отзыв. А трилогия -понравилась! А захватила! А удовольствие получил.

Поэтому буду читать следующий цикл и надеяться, что там неувязок будет меньше, а притягательность сохранится.

И если для Вас важней эмоции, а не критика, то рекомендую к прочтению.

Грустная унылая книга. Правда написана грамотным языком. Герой лох какой то, сильный боец на топорах, но зато драться руками в жизни не приходилось. Правда если учился убивать бесшумно руками, то и технику рукопашного боя должен знать (но это не про нашего героя). Вся книга построена на внутренних переживаниях и сомнениях. Если любишь экшен и героев, которые сильны духом и телом – то это книга не для Вас, но если Ван нужны сопли – то сюда.

Удивительная оказалась книга.... Из всего прочитанного в течение моей жизни не припомню даже отдаленного аналога тех ощущений, которые вызвала у меня эта трилогия. Обычно, если произведение мне не «идет», я себя не мучу, просто бросаю читать. Здесь же, на протяжении всего повествования, я не могла отделаться от постоянного чувства легкого раздражения. Видит бог, неоднократно я порывалась прекратить свои мучения, но каждый раз любопытство перевешивало — а что же будет дальше? Это как чемодан без ручки — и нести неудобно, и бросить жалко.

Дело в том, что по всем аннотациям я ожидала, что это будет «моя» книга — спокойное неторопливое повествование, тщательно проработанный мир, сюжет, построенный на политических интригах, хороший выверенный язык. И все это присутствует в полной мере. НО.. Психологические портреты героев оказались выше моего понимания. Ни один персонаж не вызвал у меня не то что симпатии, а даже напротив, к третьей части они стали меня откровенно раздражать.

Все чувства в этой книге показались мне слишком гипертрофированными: и эмоции, и мотивации поступков, и переживания героев. Всё чересчур. Женщины, надежные как каменная стена, с волевыми несгибаемыми характерами; мужики же наоборот — эдакие «фемины», постоянно страдающие рефлексией.

Итог: трилогию я все таки дочитала, поэтому и оценку поставила достаточно высокую. Мир, сюжет, язык, интрига — все «хорошо». Если сможете понять внутренний мир героев, произведение Вам наверняка понравится.

«Сага о Видящих» Робин Хобб — это фактически мое первое серьезное знакомство с жанром фэнтези. До этого читал лишь Сальваторе и «Игра престолов» Мартина (Мартин, кстати, не пошел), но жанр меня очень интересует.

Что ж, трилогия мне невероятно понравилась. Так как фэнтези читал мало, сравнивать с другими книгами, к сожалению, не могу, но все же произведение потрясное.

Мир, созданный Хобб, очень масштабный, продуманный и логичный, со свей историей, со своей политической системой, культурой и особенностями. Все герои прекрасно прописаны и очень живые.

Фэнтезийных элементов как таковых очень мало — лишь сверхъестественные способности героев и, конечно, драконы. В остальном, книга идет в основном как приключенческий исторический роман с неожиданными сюжетными поворотами.

Стиль автора несколько тяжеловесный, многословный и неторопливый. Это объяняется психологизмом книг и глубоким проникновением во внутренний мир героев. В то же время книги насыщены событиями и происшествиями, действие не буксует и сюжет прекрасно продуман.

Да и конец трилогии далеко не хэппи-эндовский, хотя очень уместный и логичный, что тоже порадовало.

Единственное что, так как главного героя учили быть королевским убийцей, хотелось бы побольше почитать о том, как он выполняет различные королевские задания как убийца, но, к сожалению, это далеко не основная сюжетная линия трилогии.

Но, в любом случае, трилогии в целом ставлю 10 и вскоре буду приниматься за трилогию о «Шуте и Убийце».

Решилась прочитать трилогию «Сага о Видящих» только после многочисленных положительных отзывов, услышанных о ней. Столько раз мне предлагали почитать книги, описывая их так восторженно, что я не смогла противиться такой настойчивости. И вот в моих руках томик «Ученик убийцы». Название сразу же вызвало у меня подозрение, что классических приключений, как таковых, в книге не будет: слишком уж разнятся название цикла в целом и книг. Здесь явно крылся особый смысл. Мои ожидания в этом отношении оправдались с первых же глав, а в будущем я все больше утверждалась в своей правоте.

Что ж, а теперь в целом о впечатлениях полученных от прочтения книг. Начало, надо сказать, ввергло меня в недоумение. Родился бастрад, а его отец отказывается от прав на трон. Зачем? Почему? Неужели это такое преступление? Отмечу, что с первых страниц принц Чивэл предстает как весьма разумного молодого человека, блестящего дипломата верного своим убеждениям и своей стране. Почему же он все бросает: обязанности, вероятно начатые и не законченные дела, заключенные договоренности? Только затем, чтобы показать свою готовность оплатить совершенные ошибки? Велика ли эта ошибка, если (как я поняла) грех совершен еще до свадьбы?

Несмотря на такое изобилие вопросов и непонятностей, кои у меня возникли с первых же страниц книги, я продолжила читать, потому по мере возникновения вопросов, возникало и желание узнать на них ответы. Но автор не торопилась раскрывать свои тайны. Постепенно, очень медленно, читателя подводят к ответам (но надо сказать далеко не всем!). Причем, черт возьми, все эти ответы выглядят крайне разумно! Так что в нелогичности и непоследовательности автора упрекнуть нельзя.

Несколько разочаровала меня какая-то, ммм, отрешенность и блеклость главного героя. Вроде бы и выписаны его эмоции, настроение, чувства и переживания, но все равно осталось у меня ощущение какой-то серости. Возможно, во всем виновато редкое спокойствие и выдержка главного героя, который даже и в страдании, и в ярости продолжает держать себя в руках, не позволяя эмоциям взять верх, даже смерть он встречает с высоко поднятой готовой. Возможно, во всем виновата неспешность романов. При такой «скорости» редкие вспышки эмоциональности героя кажутся каплей в море.

В целом же романы мне понравились, несмотря на (уже упоминаемую здесь многими до меня) «оригинальное» объяснение возникновения красных кораблей, из-за которых, собственно и возникает большинство проблем в Шести Герцогствах.

Со времени прочтения «Ученика убийцы» не пропускаю ни одной книги Хобб. «Сага о видящих» — одно из самых любимых фэнтэзийных циклов. Хобб пишет очень тщательно, вдумчиво, никогда не опускаясь ниже определенного (весьма высокого) уровня. Интрига постоянно держит в напряжении читателя. Отрадно, что Хобб не поддалась моде и не окрывает в своих романах высокие , неведомые миру ранее, философские истины, а просто пишет замечательную, высококачественную прозу.

Осилил первую.Не очень интересно,но читать есщё можно. Но вторую не осилил. Тогда пробовал читать Сага о живых кораблях, опять шаблонно и примитивно. Прочитав отзывы про Хроники Дождевых чащоб,я наконец понял почему такого посредственного автора так пиарят.

Пожалуй одно из самых впечатляющих произведений. Хотя начало саги не очень впечатляет, через некоторое время погружаешься в созданный автором мир, и желание выплывать оттуда совершенно теряется.

Не все так логично и понятно, как могло бы быть, но это легко списывается на колорит мира и его нравы.

Главный герой — не такой уж и герой, он почти обычный человек со своими желаниями и слабостями. Так хочется, что бы он становился лучше и круче, но он просто меняется. И от этого интерес не становится меньше, каким-то непостижимым образом это даже больше затягивает.

Хочется большего! Но и то, что есть — это уже много ...

Книга просто замечательная! Первый том цикла прочитала просто на одном дыхании. Отрываться вообще не хотелось. Да, книга полна самокопания, но в этом-то и заключается ее прелесть. Герой здесь не просто набросок, а настоящий человек: местами противоречивый, местами жутко глупый. Иногда Фитц откровенно раздражает, но читая, ты понимаешь, что относишься к нему как к реальному человеку – и в этом сила таланта Хобб. Этот цикл не для тех, кто любит просто экшн, а для тех, кто при этом любит еще и думать.

Многие герои неоднозначны, некоторые кажутся чуть-чуть однобокими, но это лишь потому, что мы видим их глазами главного героя. Это история одного человека и мира его глазами, отсюда все нелогичности. Но если вы прочтете другие саги, все сразу станет на место.

Что касается, названия, то первый том называется «Ученик убийцы». Позволю себе подчеркнуть слово «ученик». Никто же не говорит, что он сам захотел стать убийцей, или что он уже владеет всеми знаниями! В название заключается вся «соль»: мальчик не сам выбрал свой путь, его заставили. Его заставили стать убийцей, но нравится ли ему это, вот в чем вопрос. И вообще полагаться на название, это странно… Вы ведь не считали, что «Преступление и наказание» будет полно погонями и перестрелками, это тоже книга о глубоком, о переживаниях.

В любом случае, я советую прочесть цикл. После него, понимаешь, что никто не может так глубоко описать персонажа. Но если вы совсем не любитель человеческих душ. То тогда, конечно, возможно и стоит ее отложить.