Робин Хобб «Сага о Видящих»

Много слышал о том, что Хобб — мастер. Купил все три книги саги о Видящих. Цикл назван удачно, а вот содержание... Все ждал: когда сюжет начнет закручиваться, но нет: Хобб целеустремленно пронудела все три книги и на этом удовлетворилась.

Робин Хобб для многих противоречивый автор. Одним ее книги очень нравятся, другим не нравятся от слова совсем. Я решил прочитать Сагу о Видящих, первой трилогии («Ученик убийцы», «Королевский убийца», «Странствия убийцы») огромного цикла «Мир Элдерлингов» и решить на чьей я стороне.

Автор рассказывает нам о королевском бастарде Фитце Чивэле — он главный герой и от его лица ведется повествование. Фактически все происходящее это его записанные воспоминания, о чем нам намекают практически сразу и, несмотря на частое использование этого приема другими авторами, дает толчок в чтении. Уже в малом возрасте он попадает в замок Видящих — главной королевской семьи в Шести герцогствах (почти как Семь королевств в Песне Льда и Пламени). Здесь мальчик находит друзей, врагов и пытается найти свое предназначение в этом мире, где внезапно появившемуся Бастарду очень опасно жить.

Персонажи, которые окружают Фитца — отдельная удача Робин Хобб: они живые, в их мотивацию веришь, они очень разные и, поверьте, не раз вас удивлят. Баррич, Верити, Регал, Молли и, конечно же, Шут, пожалуй наиболее загадочный и яркий персонаж, достойный встать в один ряд с Глоктой Аберкромби и Тирионом Мартина.

Основное противостояние героев ведется с загадочной угрозой — пиратами на Красных кораблях, которые — вы наверно подумаете грабят и сжигают прибрежные города ? Нет, все гораздо интереснее и это, на мой взгляд, еще одна удача автора — я до сих пор не могу забыть слово «Перековка» и что оно делает с людьми и ни в коем случае не буду лишать вас удовольствия самим это узнать, но поверьте — здесь все оригинально, таинственно и... зловеще.

Как я уже сказал, это основное противостояние. Второстепенное (хотя это как посмотреть) происходит уже в замке, основному месту действия первых двух романов. Дворцовые интриги, подлости разных героев, тайны — все здесь, друзья мои, и если вы любите такое, разочарованным вы не уйдете. Здесь наш главный герой, подобно Гарри Поттеру, получает разные навыки, только то, как он их получает и для чего уже понятно из названий книг. Но также здесь есть магия — довольно оригинальная: Сила и Дар. Первая позволяет обмениваться мыслями с другими владеющими Силой, а также воздействовать и вредить разуму людей. Вторая позволяет общаться с животными, из чего следует что у нас здесь не только персонажи-люди, но и есть парочка замечательных персонажей-зверей. И это еще одна удача Хобб — все магическое здесь хоть и не бросается вам в глаза, но очень оригинально, подобно «Песне Льда и Пламени» Мартина.

Тем не менее, когда речь заходит о Странствиях убийцы, заключительной книги трилогии, не все так гладко. Уже из названия понятно чем она отличается от первых книг и чем главный герой в ней будет заниматься. Наш герой, в силу многих причин, отправляется странстовать и поначалу все идет хорошо — но уже ранее середины этой большой книги, сопоставимой по размерам с первым двумя вместе взятыми, начинает литься вода, то, о чем так часто говорят противники Хобб. Я знал об этой претензии с самого начала, но в первых двух книгах подобного я не замечал, они не стоят на месте, колесо крутится, открывая новые сюжетные повороты и новые локации, ведя к замечательным концовкам, после которых хочется тут же взяться за продолжение.

А в Странствиях убийцы, увы, за исключением начала — большая часть первой половины романа это топтание на месте. Вот Фитц пришел в деревеньку, познакомился с ее жителями, к нему подкатила девушка, но он ее отверг, и вот ночью он вспоминает о своей Молли, а на утро отправляется в новую деревню, прочитайте это предложение 10 раз и вы поймете о чем я говорю. Это не значит. что интересных событий нет, они есть, и ты искренне радуешься им, Хобб может прописывать динамику, но потом их сносит водопад излишней эмоциональности и просто неинтересных событий. К счастью, во второй половине, когда у нас собирается условная группа персонажей и они определяются с целью, начинается, можно сказать, поход Фродо к Роковой горе и вот тут уже, как говорится, завертелось. Жаль что к этому моменту нас очень долго подводят. Событий во второй половине столько, что, в принципе, они компенсируют первую половину романа. Тем не менее и здесь есть минус — когда происходит один из самых важных сюжетных надрывов всей трилогии, Хобб.... просто берет и за пару страниц рассказывает нам что было дальше. Это как если бы (именно в фильме) Фродо бросил кольцо в огонь Роковой горы, нам показали бы гору и постепенно отдаялясь от нее закадровый голос сообщил бы нам, что Фродо уехал к Эльфам, Сэм женился, а Арагорн стал королем, все, титры. А помните сколько времени понадобилось П. Джексону, чтобы показать завершение всех сюжетных линий на экране ? А здесь это не чувствуется, все примерно так и происходит, и глядя на первую половину романа я немного недоумеваю.

И все же. Это действительно отличная трилогия, очень оригинальная, с очень красочными, интересными героями, интересными конфликтами, загадочными и оригинальными силами, а также центральной темой, связанной с поиском себя, защитой того, что тебе дорого, и самопожертвованием ради общей цели.

Стоит ли читать ? Определенно — да

Идеальная ли эта трилогия ? Определенно — нет

В целом цикл затягивает, за героев сопереживаешь. Выделена линия ГГ, сверхверного (как королю, так и своей девушке — видимо женская фишка) и положительного. Читается на одном дыхании, отсюда 8. Недостатки:

1. Сверзатянутость ряда описаний. Ладно бы характеры и интриги, а то как местность и статуи на несколько страниц.... Но это обходится тем, что через некоторое время чувствуешь — вот понесло автора и начинаешь читать куски по диагонали.

2. Местами значительная недостоверность. Ну, не верю, я что принц-наркоман, находясь постоянно в состоянии алкогольного или\и наркотического опьянения способен создать серьезные проблемы для вменяемых старших братьев.

3. Очень много главного героя бьют и как-то быстро он выздоравливает. Хотя тоже описание выздоравливания может быть растянуто на несколько страниц.

Как бы я не ругала «женское» направление фэнтези с яркими образами страдальцев всех мастей, интригами вместо схваток, чувствами вместо действий, но свою природу я изменить не могу, и потому сознаюсь — цикл мне больше понравился, чем нет.

Понравился героями, включая и самого Фитца, несмотря на его явную склонность к самоуничижению и самокопанию, некоторую инфантильность и влюбленность в собственные страдания. Но особо хороши оказались второстепенные персонажи — Шут, Баррич, Чейд, Молли, принцы и принцессы -выписанные с большой любовью, для которых автор не пожалела красок, сделав их живыми и запоминающимися.

Понравился цикл и необычной магией с огромными возможностями для развития оригинального сюжета. Это — и перенесение сознания Силой в тела других людей, и разделение мыслей и чувств с животными с помощью Дара, что дало возможность сделать зверей настоящими, полноправными героями романов и создать самого удачного персонажа — Ночного волка.

Понравился и почти детективный сюжет первых двух романов, с распутыванием интриг масштабного заговора, маленькими тайнами королевского двора и большими загадками «красных кораблей» и Элдерлингов.

И было бы все хорошо: интересный сюжет, замечательные герои и прекрасно проведенное за книгами время, если бы не эти сотни страниц смакования страданий, обид реальных и выдуманных, ненужных подробностей, затянутых диалогов и, порой, полное отсутствие событий и действий. И раздувающийся от романа к роману объем книг, убивающий весь интерес и заставляющий уже не читать — пролистывать десятки страниц нудных самокопаний героя в стремлении быстрее добраться до конца.

Есть еще один нюанс. В этих сотнях и сотнях страниц из переживаний, чувств, раздумий над горькой судьбой теряется собственно и то, что привлекает к фэнтези, как жанру: действие, борьба сил, чарующий мир тайн и загадок. И спроси меня о чем — не про что! — эта история, ответить я не смогу. Этот как «Хроники убийцы короля» Ротфусса – читать очень интересно, но о чем книга сказать просто невозможно: хорошо написанная история и ничего больше.

И поэтому, результат парадоксальный: как женщине, мне этот цикл понравился, особенно первый и второй романы, а вот, как читателю, который ищет в книгах не только способ «убить» время – не особенно.

С трудом дочитал эту трилогию до конца . Как уже неоднократно упоминалось , мир совершенно не прописан , персонажи мертвые. Очень слабый и в целом невнятный сюжет. Нулевая динамика повествования … Да можно даже не перечислять , я не нашел в этой саге ничего позитивного .

Но все же хочется отдельно упомянуть главного героя . Королевский убийца…Звучит многообещающе . После нудноватого начала я ожидал увидеть тонкие дворцовые интриги и политические убийства… Тут вы такого не увидите. Совсем. Поступки героев книги не поддаются никакой логике и здравому смыслу. Все как-то по-детски . Так вот, в течение всего повествования Фитц занимается самокопанием , внутренними переживаниями и сомнениями .И постоянно кого-нибудь ревнует. О да, таких нытиков и соплежуев надо еще поискать. Говард перевернулся в гробу.

Короче говоря, вердикт таков : годится к прочтению сентиментальной женской половине , если же вы относитесь к сильному полу , то открывать это «негероическое» фэнтези стоит только после суровой закалки Мартином , Сапковским и в крайнем случае вышеупомянутым Говардом . Иначе нежная мужская психика такого не выдержит .

Перелистнув последнюю страницу, мне пришла в голову таккая формулировка: «красиво и бессодержательно». Согласен, не очень удачно. Но если подумать — о чём этот цикл? Об одном единственном человеке — Фитце Чивэле Видящем, убийце поневоле. Хобб создала эдакого антигероя, который не желает спасать мир, который хочет просто спокойства в жизни. Он не отличается большим умом, импульсивен, инфантилен, склонен к самокопанию. Но всё равно писательница умудрилась сделать подобного человека героем объёмной трилогии. Но именно объём и губит данный посыл. Фитц мало меняется от начала до конца книги — и надоедает со временем не меньше, чем перумовский Фесс с вечным «из последних сил». К нему сложно испытывать симпатию, поскольку часто он сам загоняет себя в плохую ситуацию, то не зная, что делать, то совершая очередную эпическую глупость...

В книге хватает и чисто логических недостатков. Например: почему столица королевства нходится на берегу моря? Высшая степень стратегической неграмотности, особенно если по соседству располагаются населённые острова. Или чисто сюжетный недостаток: Верити отправляется на поиски мифических Элдерлингов, вместо того, чтобы организовать грамотную оборону против пиратов, особенно тогда, когда он — единственный достойный наследник королевства при умирающем отце. Глупо. Почему никто не смог пресечь довольно примитивные интриги Регала, предпочтя пустить дело на самотёк?

И такие вопросы можно задавать себе снова и снова. Неувязки, ляпы, изьяны можно искать до бесконечности, благо материал для поисков немалый. Но всё-таки у цикла есть и свои достоинства — я и хосвятил в отзывах на каждый роман. К ним отностися, конечно, стиль Хобб, её бережное отношение к второстепенным героям, внимание к ускользающим, чисто описательным мелочам. И мы можем сказать, что видим перед собой недурной образчик западного фэнтези, который нре дотягивает до высшего уровня, но как середняк — неплох.

Гм.

Лично для меня огромным минусом всего цикла стала его...цикличность.

Все. В какую бы страницу любой из трех книг Вы бы не ткнули, Фитц либо будет

Циничных и коварных убийств ради высшей цели во всем цикле просто нет, даже в самом-самом конце, когда я было думал выдохнуть!

Но несмотря на затянутость и однообразность произведения, меня все же затянуло. Герою не везет от слова вообще, он повязан долгом, который ставит превыше всего. И я не согласен с предыдущими ораторами, утверждающими, что ГГ больно много хныкает. Его страдания мной воспринимались как естественные.

Что касается поведения персонажей, то здесь не все однозначно. Иногда поражаешься тупости и инфантильности их решений, а иногда понимаешь, что иначе поступить нельзя.

Нельзя не отметить, что автор допустила много логических косячков и не ответила на некоторые вопросы. А те, что дали нам в конце книги, меня, как усердного, читателя совсем не устроили. Словно порванную вязь тонкой цепочки варварски скрепили обычной проволокой.

Сказать мне, на самом деле, особо нечего. Все уже сказано и перескано более красноречиво до меня, но как-то вот так.

Мне очень понравилась вторая книга, но конец третьей как-то разочаровал. Не было той натянутости, когда кажется, что нерв сейчас лопнет, не знаю, почему.

Изначально показалось нудно, однако скоро пришло понимание, что не будь герои прописаны с такой скорпулёзностью и любовью — это была бы не та качественная история, прочитанная мной. Это была бы халтура и надуманное чтиво. Правильно бы удалось понять мотивы и действия Фитца-бастарда? Казался бы Регал таким мерзким, если бы не были так детально прописаны его намерения? Выглядел бы Фитц таким же отважным и преданным, если бы читатель не прочувствовал всю боль и страдания, выпавшие на его долю? Или бы он показался лишь марионеткой и бездушным убийцей короля? Я склоняюсь к последнему. И Хобб сделала всё, чтобы убийце не просто сочувствовали, но и разделяли его цели в течении всей истории.

К тому же, в трилогии совершенно нет «лишних» героев. Все играют положенные им роли и, выполнив их, безжалостно покидают страницы рассказа. Вердикт: Отличный цикл, но побольше магии не помешало бы.)

*ушла читать «сагу о живых кораблях» *))

Для меня эти книги — находка. Ничего лучше я в последнее время не читала. Мне все нравится: сюжет — оригинальный, мир — огромный и неизбитый, характеры — просто сокровище для любителей психологии. Откуда у нее столько фантазии???? Кажется про все уже писали и по всякому. Огромнейшие саги Джордана и Мартина тоже прекрасны, но Хобб — это что-то. Она не скучная. Три толстых тома — и ни одной скучной страницы. :pray::pray::pray:

Отличный язык, отличное прописывание мира, описания — восхитительные!

Сюжет — ничего, один раз сойдет...

Характеры — ужасные. Вечно соплежующий главный герой наводит такую тоску, что книжку хочется ыбросить в окно. Воды — море (хи-хи...)! Ну разве нельзя было чуть-чуть добавить динамичности, а?:confused:

Осилила не без труда, но только и исключительно из-за тягомотности. Все-таки очень ценю хороший язык у авторов, поэтому +7

Не дочитала. Нудно, скучно.

на любителя. в принципе, написано в меру реалистично и в меру нудно, но опять же до того же Мартина с его эпопеей не дотягивет на порядок.

+ без обид, но сразу видно, что писала женщина...

сага о видящих запала в душу. сильное произведение. и безысходное. цепляет и очень сильно. самые мои любимые книги на полке.

оценка: 10+

Цикл довольно объемный, где-то тягомотный, вязкий, но я не могу согласится, что Хобб льёт воду и графоманит.

Она очень последовательно и тщательно занимается прописыванием мира и раскрытием персонажей. Все герои, даже второстепенные, наделены характерами, они объемные, как минимум любопытные, не шаблонные. Все сюжетные ниточки в конечном итоге сходятся в один узелок. Тебе дают ответы на все вопросы. В книге нет пустых сюжетных тропов, бесцельных персонажей. Хобб не скатывается в откровенные штампы, как тот же Аберкромби.

Короче, считаю, цикл удался. И в данном случае, оценка в 8.3 вполне заслужена.