Робин Хобб «Ученик убийцы»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | С множеством интриг | Психологическое
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Средние века
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Фитц, герой романа, — незаконнорожденный сын наследного принца. Воспитанный слугами, он вырос в темных коридорах королевского замка, не зная ни почета, ни славы. Его ждала дорога убийцы, верно и преданно исполняющего приказы своего короля, а также участь человека, способного своими, может, не очень значительными поступками сдвигать мировые колеса и приводить в движение силы, недоступные пониманию простых людей... Но на то он и Фитц Чивэл Видящий!
Входит в:
— цикл «Мир Элдерлингов» > цикл «Сага о Видящих»
Награды и премии:
лауреат |
Премия финского журнал "Портал" / Portti-palkinto, 1997 // Переводной роман / сборник (США) |
Номинации на премии:
номинант |
Мемориальная премия Комптона Крука / Compton Crook Memorial Award, 1996 // Дебютный роман | |
номинант |
Британская премия фэнтези / British Fantasy Award, 1997 // Роман — Премия им. Августа Дерлета | |
номинант |
"Сталкер" / Stalker, 2001 // Переводной роман (США, 1995) |
- /языки:
- русский (10), английский (2), эстонский (1), украинский (1)
- /тип:
- книги (13), аудиокниги (1)
- /перевод:
- Ю. Ефремов (1), К. Каэр (1), М. Юнгер (10)
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Vitpur, 28 сентября 2011 г.
Очень сильный и душевный роман, хотя и местами неровный.
Вообще удивительно насколько живым и настоящим языком пишет автор. С первых страниц происходящее затягивает в водоворот ощущений, переживаний и мыслей молодого и очень непростого мальчика и не отпускает вплоть до самого конца. Именно в этом заключается вся сила обаяния данного романа. В той непередаваемой атмосфере одиночества среди толпы людей, тяжести невольной изоляции и редких светлых проблесков свободы и тепла, простого человеческого (или иного) тепла, заботы и внимания, которых главный герой был лишен с самого детства. Происходит полное и безусловное погружение во внутренний мир Фитца, которое просто не может оставить равнодушным. Проникновенно и реально до дрожи.
Таким видится читателю начало жизненного пути главного героя. Фитц Чивэл Видящий персонаж неоднозначный, большей частью сформированный обстоятельствами никак от него не зависящими. Впрочем, тема бастарда при королевском дворе уже изъезжена вдоль и поперек, но зато как написано! Просто любо-дорого.
Второстепенные персонажи тоже удались на славу: Баррич, Чейд, Пейшенс, Молли — превосходно. Образ Шута присутствует пока только в виде наброска, но уже выглядит многообещающе. Хотя Верити вышел каким-то плоским и неправдоподобным, да и Шрюд не очень — ну да это мелочи.
Мифология мира прописана добротно, нареканий не вызывает.
Сюжет пока только набирает обороты (это ведь первая часть трилогии), но уже задает нужный тон, а после прочтения так и подмывает сразу взять в руки продолжение. Ведь интересно, что же там дальше!? Другое дело, что сюжет — единственный элемент, вызывающий, пусть и мимолетное, недовольство. Первая часть романа, как сказано выше, просто великолепна, но потом история как- то провисает: события развиваются слишком быстро, чтобы сохранить нужную атмосферу, и слишком медленно, чтобы создать новый настрой. Только что читатель наблюдал за непростой, одинокой жизнью рефлексирующего Фитца, а в следующий момент уже носится по миру всед за главным героем, выполняющим многочисленные королевские поручения. Настрой меняется. Но это сугубо субъективное мнение, да и на общее глубоко положительное впечатление от романа не влияет.
В итоге, это произведение — лишь начало грандиозного цикла. А потому масштаб описываемых событий пока невелик. Все самое интересное еще впереди.
Stan8, 30 января 2011 г.
После прочтения сохраняется устойчивое чувство, что г-жа Огден всех просто одурачила.
«Психологизм» ее прозы зияет чудовищными огрехами, которые читателю предлагается не замечать — ведь автор такой глубокий психолог:pray:
Чтобы понять, о каких претензиях речь, обратимся к окружению ГГ.
Его дядя вроде бы так любивший своего родного брата — отца мальчишки — даже не делает попыток приблизить парня к себе. Этот дядя, наследный принц королевства, между прочим, вдруг почему-то поручает поиски невесты — будущей королевы! — своему врагу, а сам совершенно устраняется от такой мелочи, как выбор жены:insane:.
Отец ГГ, еще один благородный якобы прынц, считает величайшим бесчестьем зачатие бастарда, и даже никогда в жизни (о боги!) не приближается к родному ребенку... И чем же он занят? Да ничем: сидит в провинции вместе с болезненной женой, неспособной к деторождению, и ждет, когда его убьют. А вернейшего своего слугу и замечательного мужика Баррича держит вдалеке от себя...
Перечень глупостей, одна другой нелепей, громоздится в книге так бессистемно, что просто устаешь удивляться. Здесь и ханжески мрачное отношение к свободным любовным связям, которые вполне должны были вписаться в нормальный средневековый уклад, и отсутствие серьезного пантеона и неотъемлемой религиозности людей, вырастающих в средневековой среде.
Зато любовь к животным и самокопание рефлексирующей девочки — в полной красе и невероятном объеме!
Почему девочки? Да любой парень на месте ГГ (физически здорового юноши, обученного психологии общения наставником Чейдом) имел бы кучу друзей среди дворян, конюших, псовых мальчишек, детей вельмож или просто городской ребятни. Но ничего этого автору не надо: неестественные описания «глубин подсознания» ГГ заменяют картину реального мира, который прописан весьма бедно и плохо.
Кто-то заявлял, что Хобб понравится тем, кто любит Мартина... Не верьте этому! Вы помните, как маленький Брандон Старк вредничает и начинает выть по-волчьи, его долго увещевают прекратить, но безуспешно. И только когда Брана оставляют в покое, он сам понимает, что выть в одиночку — это глупо.
Так вот, в нескольких абзацах, занявших у Мартина описание этого, психологизма больше, чем во всех надуманных переживаниях, расписываемых Хобб.
Впрочем, если в литературе вы ищете прежде всего психологию, советую почитать классику 19-го века. Нашу русскую, чтоб недалеко ходить. А фэнтези, да еще с тонкой психологией, — это к Мартину, Сапковскому, Бэккеру....
Roger, 4 июня 2010 г.
Да, мир уникален, события неординарные, сюжет в меру интересен. Но мужские персонажи просто не могут вести себя так, как это описывает Хобб!
Представьте себе наследного принца (отец главного героя) который отказывается от короны только ради того, чтобы изгладить чувство вины перед любимой женщиной. Нормальный наследный принц отымеет всех баб в королевстве, заведет десять жен, а потом запрет неугодных в подвале.
Или гильдию мужчин-убийц отравляющих своих жертв микстурами и ядами — вместо положенных кунг-фу и кинджалов.
Труднее всего было переваривать описания глубоких душевных переживаний главного героя по поводу и без повода (70% текста именно об этом). Ну не занимаются мужчины такой херней! Они выезжают на рыцарский турнир, прокачивают могз адреналином и в миг забывают, что «кто-то сказал что-то и возможно он был не прав, хотя на самом деле это обидно и т.д. и т.п.»
Даже не читая биографию автора можно было догадаться, что она выросла в каком-нибудь женском монастыре и мужиков видела только на картинках.
Anariel, 1 февраля 2010 г.
Даже не знаю с чего начать, настолько эта книга потрясла меня. Пожалуй еще ни в одной из прочитанных мною книг чувства не изображались так ярко и живо, так по-настоящему. Ты сам будто растворяешься в образе героя, начинаешь видеть его глазами, испытываешь его страдания, радость, боль. Очень тронула идея о единении сознания с животным и боль от того, когда связь эта обрывается, оставляя героя на растерзание одиночеству. По мере развития сюжета узел на шее Фитца затягивался все туже, так что иногда казалось, ему уже не выбраться из хитросплетений интриг и заговоров. Водоворот дворцовой жизни захватил мальчика с момента его приезда в замок и выбраться из него уже не представляется возможным.
Одним из самых запоминающихся персонажей стал принц Руриск, не смотря на то, что его герой появляется в книге лишь ненадолго, появление это похоже на яркую вспышку, настолько полно раскрыт характер принца. Что еще раз подчеркивает талант Хобб при работе с характерами.
В книге нет масштабных батальных сцен, погонь и детально описаных поединков. Большинство битв происходит за за обеденным столом, где оружием служит тонкое искусство дипломатии. И есть еще разумеется Скилл, который быстрее любого меча может отнять жизнь. Возможно кому-то и не предется по душе неторопливая повествовательная манера Хобб, но на этом недостатки книги лично для меня заканчиваются. Обидно, что «Ученик убийцы» лишь прелюдия к чему-то большему. Так например секрет «перекованных» к сожалению так и остается загадкой. Вообщем хочется сесть и начать следующую книгу, дабы не томится в неведении:confused:
Вареный, 10 сентября 2009 г.
Книга сразу производит на читателя хорошее впечатление. Кажется, что Хобб очень плавно и не торопясь, вводит читателя в курс дела. Все эти краткие исторические справки перед каждой главой, повышенное внимание к деталям, пространные описания, да и выбранный способ повествования в виде книги-воспоминания главного героя; все это буквально обволакивает читателя атмосферой уюта и спокойствия, а многозначительные фразы в конце почти всех начальных глав, будто бы подготавливают к тому, что это всего лишь затишье перед бурей. Но, оказывается, что это первый обман, с которым предстоит столкнуться читателю. Дело в том, что неспешное начало все продолжается и продолжается, а читатель вдруг понимает, что позади уже больше половины тома, а потом и то, что книга почти закончена. Так и обнаруживается очень интересное качество романа – он просто на удивление ровный, на столько, что многие могли бы позавидовать. Это касается и стиля, и динамики, и сюжета, и наверно всех прочих его составляющих. Даже в моментах, которые задумывались как напряженные, читатель, скорее всего, сохранит спокойствие, и усугубляется это знанием, что с главным героем ничего не случится, а если и случится, то он уж точно не погибнет. Тут самое время и повнимательней приглядеться к сюжету. Книга рассказывает о юных годах Фитца Чивэла – бастарда наследного принца в государстве Шесть Герцогств, о его обучении, взрослении, а так же о событиях сотрясающих само государство и о том, что творится в королевской семье. И вот тут кроется второй обман. По мере продвижения по сюжету героя буквально раздирают на части различные учителя: его хотят научить и манерам, и боевым искусствам, и уходу за животными, и Силе (местной разновидности магии), и многому другому, а главное, конечно, умению убивать, что логично вытекает из названия, ведь неофициально он становится личным убийцей короля. Учитывая то, что слов Хобб не жалеет, это занимает весьма не малый объем, особенно если прибавить к этому постоянно повторяющиеся действия вроде “сходил в город по магазинам” или “поел в столовой”, а так же множественные размышления героя о своей жизни. Так же на читателя периодически сыплются загадки, которые, к большому сожалению, разрешить не удастся, по крайней мере, уж точно не в этом томе. Кто такой Шут? Что на уме у пиратов красных кораблей? Что за “перекованные”? Что за обряд инициации и почему наш герой “изменяющий” и весьма одаренный? Без ответа. Но вот если отбросить все это таинственное, можно с удивлением обнаружить, что за огромным количеством текста скрывается простейшая придворная интрига и однобоко представленные персонажи. Единственными более менее живыми героями, за исключением, разумеется, главного, являются главный конюший Баррич и учитель Чейд, остальных можно охарактеризовать двумя-тремя словами. Хобб вообще поступает весьма хитро. Мы, казалось бы, погружены в большую политику, но это самообман, все происходит за кулисами, и мы ничего не видим. Тоже с военными действиями, они идут, но нас почти не касается. И так куда не плюнь. Все происходящие вокруг мы видим лишь краем уха, но при этом поддерживается стойкая иллюзия, что внимательно за всем наблюдаем. Таким образом, мы по уши в интригах без интриг, на войне без войны, и.т.д. Безусловно, от подобных нападок есть универсальная защита, ведь главный герой еще очень молод и никто не собирается посвящать его в детали. Это логично, и во многом объясняет неведение героя, а значит и читателя, а за одним освобождает автора, от большого количества работы… Но все же автор не халтурит, и хоть весьма поверхностно знакомит со свои миром это можно простить по двум причинам. Первая – роман является начальным в цикле. Вторая – автор почти все силы пустила на создание правдоподобного главного героя, и ей это удалось. Психология и мотивы поступков Фитца проработаны и понятны читателю. Все метания, проблемы, размышления героя выглядят интересно и правдоподобно. Обстоятельства заставляют его принимать решения в сложных ситуациях и эти моменты, пожалуй, самые интересные в книге. Особенно стоит отметить момент, когда герой находится под внушением. Так же интересны поведение в финале и во время испытания.
Так что не надо думать, что книга плохая, они просто не та какой хочет казаться. Ее не хочется читать в захлеб, она не приковывает к себе, но достаточно заинтересовывает. Ее можно в любой момент отложить и пойти по делам, точно так же как можно в любой момент взять и с удовольствием продолжить чтение. Просто не надо искать глубину, там, где ее почти нет. Подводя итог, пред читателями крепко сбитая приключенческая фэнтези с хорошо проработанным главным героем и небольшим количеством спорных моментов, которая очень старается скрыть свое истинное лицо и выглядеть глубоким многослойным произведением.
P.S. Эпилог достаточно грубо намекает, на то, что продолжения можно строчить до бесконечности. Это настораживает, но я искренне надеюсь, что Фитц подрастет и его участие в событиях будет значимее, а продолжения будут вдумчивее, насыщеннее и продуманнее.
armitura, 30 декабря 2008 г.
Садясь читать эту книгу я начал долгий путь из пункта А (ожидание от романа) в пункт В (удовольствие по прочтению). И только от Хобб зависело, будет ли в пункте В удовольствие от ее книги или удовольствие от того, что она, наконец, закончилась...
Что ж, книга мне скорее понравилась, но... Дорога между этими двумя моими пунктами получилась такой неровной, что просто диву даешься.
Нет, я не могу сказать, что у меня «неоднозначное» отношение к «Ученику...». Оно вполне однозначно — крепенькая героика, местами с претензиями на большее, которым, тем не менее, не суждено сбыться.
У меня отношение к «Ученику...» очень неровное. Совершенно проваленное затянутое начало. Первую половину книги я вообще не понимал, почему я это до сих пор читаю — куча собак, к которым я абсолютно равнодушен, крепко стоящий на месте сюжет, плоские, схематичные персонажи и удручающая, довлеющая надо всем многословность Хобб. Я до сих пор уверен, что эту книгу можно смело резать вдвое и от этого она только выиграет.
Обучение Фитца делу убийц и близко не впечатлило, сделано вполне блекло, по-моему. Сюжетные завязки очень долго никак не желали собираться в узел. Тем приятнее было то, что началось в части второй — примерно с того момента, как Фитца начали обучать Скиллу. Наконец-то пропало впечатление, что я читаю дамский придворный роман, появилась какая-то жесткость, сюжет разогнался... Книга начала резко нравится, глядишь, и психологичность появилась, и ощущение, что на три полезных предложения десять просто бьют в никуда пропало. Ну а последние страниц семьдесят — интриги, отравления и заговоры в Горной стране — это вообще шедевр.
Резюмирая — ставлю восемь баллов. В ближайшее время от Хобб планирую отдохнуть — цикл продолжать буду, но только через некоторое время...
CHRONOMASTER, 19 марта 2008 г.
Начну с того, что если Маргарет Астрид Линдхольм взяла псевдоним Робин Хобб, чтобы выдать себя как автора мужчину, то это не очень получилось. В этой первой книге под авторством Робин Хобб очень хорошо чувствуется авторство женщины. Не знаю, я практически в каждой строчке это ощущал. Я ни в коем случае не говорю, что это плохо, это просто так есть.
Книга мне понравилась, даже очень. Сначала меня немного напрягло медленное становление и взросление героя и практическое отсутствие интриги и событий, но концовка завертелась стремительно, что было классным переходом, после того, что мы в течение всей книги знакомились с главным героем и полюбили его. Это стремительное пике концовки, когда повествование меняет темп, очень привлекает к себе и ты читаешь без остановки, это очень интересная задумка Хобб.
Мне очень понравился образ Шута, и мне очень интересно узнать о нём больше, не зря автор вводит этого очень важного героя.
После первой книги остаются вопросы по мироустройству Шести герцогств, но возможно это даже интересней будет читать в последующих книгах. Любовная линия начиналась завязываться в книге, но потом оборвалась, но мы же понимаем, что герой ещё очень юн и у него ещё всё впереди.
В книги нет кровавых битв и великих героев-воителей, но ей их и не надо, зато в ней есть очень много такого, чего нет в других книгах, насыщенных битвами и сражениями.
Din Tomas, 14 января 2008 г.
Итак, повествование романа ведется от лица бастарда по имени Фитц. С малых лет он болтался при дворе короля Шести Герцогств, без особого надзора и попечительства. Но однажды король Шрюд Проницательный заметил паренька и сразу смекнул, что в будущем тот может быть полезным: так для Фитца закончились спокойные деньки и началась учеба. Тем временем в стране назревает опасность: активизируются страшные пираты красных кораблей, и в руках у них невиданное оружие.
По сути, лейтмотив книги – учеба и становление Фитца. Он познает трудное ремесло киллера, основы местной магии, нюансы придворной жизни. При этом Хобб не упускает ни одного мало-мальски значимого эпизода юности бастарда; очевидно, это важный фундамент для будущих книг цикла. Поэтому немного воды есть, но все же от повседневности автор старается уходить, ограничивая большие периоды фразами вроде «и так постепенно прошло лето».
В сюжете немало ярких событий и психологически сложных ситуаций. Особенно удался «десерт», приготовленный на финал – путешествие в Джампи. Перед Фитцем поставлен нелегкий выбор, но сделать его необходимо. Одно из главных достоинств Хобб, проявляющееся во всех её книгах, — это психологизм, достоверная передача размышлений и сомнений героев. Также приятно, что события романа выдержаны в строго реалистической форме: Фитцу ничего не достается на блюдечке с каемочкой, и он не супергерой, преуспевающий во всем подряд, а обычный человек, чьи планы вполне могут быть порушены непродуманной деталью или непредвиденной случайностью. Благодаря этому-то и создается «эффект присутствия в настоящем мире», бросающийся в глаза после обычного слегка читерного фэнтэзи, где для героев всё слишком просто. Хотя, справедливости ради, пара сомнительных моментов в «Ученике убийцы» тоже есть (особенно Востронос-спаситель).
Впрочем, есть и другой важнейший аспект построения реалистичного фэнтэзи (да и любой книги вообще) — персонажи. Что касается Фитца, то он получился более чем неплохо (не считая небольших объективных условностей формы «от первого лица»). Уделено большое внимание его раздумьям и рефлексии по сложной судьбе (к тому же, повествование построено как бы через воспоминания взрослого Фитца о своем прошлом); характер вырисовывается интересный и нестандартный для фэнтэзи. Все остальные герои несколько в тени и имеют разную степень проработки: Баррич, Чейд, Пейшенс, загадочный Шут вполне удались и выглядят рельефно. А вот Верити, Регал и Гален немного картонны в своей верности одной линии поведения. То есть для эпика персонажей, конечно, маловато; нет мартиновских многообразия точек зрения и бескомпромиссности. Любимый им же интимный вопрос почти не затрагивается, хотя это во многом объясняется юностью Фитца.
Нельзя обойти вниманием собачью тему, особенно после отзыва про псаря)) Да, конечно, Хобб посвящает псинам неоправданно много «эфирного времени» и раздумий главгероя; все эти ути-пути могут быстро надоесть (хотя те, кто умиляется при виде щенков, не раз смахнут скупую слезу)) ). С другой стороны, есть и пара объективных причин «собачности»: во-первых, Фитц одинок и ничего удивительного, что он с детства ищет любви и поддержки именно в четвероногих. К тому же, его магия непосредственно связана с общением с животными, и в дальнейших книгах это явно сыграет немалую роль.
Что касается самого мира Шести герцогств, то он очерчен пока лишь в общих чертах. Хобб наметила конфликт прибрежных и внутренних графств, обрисовала самобытную культуру горцев, разбросала по тексту немного информации об истории королевств. То есть знакомится читатель с миром мимоходом, да ещё, естественно, сквозь призму Фитца. Впрочем, судя по всему, в следующих томах политики и мироописания будет больше. Стоит отметить любопытную идею с «перековкой» и пиратами, а также магический концепт Шести герцогств с двумя основными чародейскими талантами – Силой и Даром. Ещё из находок Хобб – мода на говорящие имена среди аристократии и их влияние на судьбу (хотя отчасти это ограничило образы тех же Верити и Регала).
Нужно сказать, что первой прочитанной книгой Хобб у меня была «Дорога шамана». И хотя это произведение другого цикла и другого мира, общие черты с «Сагой о Видящих» заметны сразу. Тот же молодой герой, сложная учеба, магия, психология… теперь ясно, что, несмотря на все свое качество, «Дорога» во многом вторична по отношению к предыдущему творчеству автора.
Не стоит забывать, что «Ученик убийцы» — первая книга эпопеи, чем во многом и объясняются все недоработки и шероховатости. Это роман-вступление, подводка, знакомство с героем и миром перед очень длинным циклом. Так что, если не ждать от романа слишком многого, нельзя не получить удовольствия от его увлекательного и психологичного сюжета и не захотеть узнать, что же будет дальше с этим задумчивым убийцей Фитцем.
Mamun, 6 декабря 2007 г.
ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРОЧИТАЙТЕ ПЕРЕД ПОКУПКОЙ!!! —
Чувствуется, что писала женщина. Почти ни одного убийства в книге О ученике убийцы! Сентименты так и прут через эти страницы. Покупал самое последнее издание 2007 года. Минус то ли переводчика, хотя скорее самой Робин Хобб — постоянно, целыми страницами предложения одно за другим начинается: Я пошел на кухню и поел.. Я ухаживал за собакой всю ночь.. Я пошел пописал.. В общем то вся книга состоит из такого рода предложений, будто подробнейшая биография какого то ученика школы. И то, даже ученики средней школы знают, что подобное повторения с началом предложения — нельзя допускать. Содержание неимоверно скучно, как мальчик учился владеть мечом у учителя — уделялось всего полстраницы за всю книгу. Остальное с самого начала до конца — как он любил собак, спал с ними в обнимку в конуре, как он вытаскивал косточку из горла собачки, тем самым выполняя роль «убийцы». По книге даже слепой поймет, что Робин Хобб — не равнодушна к собакам, может в детстве у неё отняли щенка или что то подобное было, но выливать на читателей свои комплексы не стоит. Я купил книгу смотря на отзывы читателей и был просто поражен.. они умышленно так расписывают книгу, самих кинули и других тоже надо?
В Итоге — Книга должна быть переименована в УЧЕНИК ПСАРЯ! чтобы не обманывать читателей.
Elvirovich, 28 июля 2023 г.
Скука смертная! В первую попытку дочитал примерно до четверти, дальше не смог. Но тут из каждого утюга восторги-восторги: вы только «продеритесь» сквозь 1-ю книгу, дальше будет вау-вау и т.п. Вторая попытка закончилась на середине повествования. С книгой, серией и автором знакомство закончил навсегда. Ибо — нафига? Есть такая огромная куча реально интересных и захватывающих книг, на несколько жизней хватит, чтобы пытаться преодолеть в остальных «шедеврах» пресловутый «порог вхождения».
Finstera, 2 февраля 2018 г.
В общем и целом — неплохое крепкое фэнтези, хотя после мастодонтов жанра вроде Толкина, Мартина или Сапковского «Ученик убийцы» воспринимается слишком пресно. Интриги незамысловатые. Мир любопытный, но намечен лишь общими мазками, а потому видится, скорее, декорацией, нежели живым местом действия. Слог Робин Хобб действительно похож на Джорджа Мартина — полновесный, размашистый, украшенный «средневековыми» стилистико-лексическими виньетками.
Но если у Мартина грамотно выдержано соотношение между экшн-сценами и медитативным повествованием, то госпожа Хобб (Линдхольм) упорно и методично погружает читателя в бездну рефлексии главного героя, скрупулёзно фиксируя будни Фитца. Из-за этого 2/3 книги тонут в деталях и описаниях психологических мытарств ГГ, и лишь в последней трети удаётся вынырнуть с этой Марианской впадины и вдохнуть динамики с чуточкой интриг.
К тому же, при чтении очень чувствуется «женская рука»: это видно и по одинокому интроверту Фитцу, и по количеству описаний в тексте, и по диалогам, и по устройству Шести Герцогств, и по видению автором профессии королевского убийцы, и по обилию женщин на несвойственных им позициях в обществе, пусть даже псевдосредневековом (например, дворцовый мастер-оружейник...)
Кроме того, композиционно «Ученик убийцы» выстроен так, будто постаревший Фитц пишет хронику собственной жизни, невольными читателями которой мы и становимся. Неоднозначный приём... да, он придаёт повествованию изюминку, но в то же время лишает азарта и снижает остроту переживаний. Мы понимаем, что несмотря на все передряги, ГГ как минимум останется жив.
Из плюсов: необычная магия, детально проработанная линия связи Фитца с животными (собаки!), развязка истории с Nosy (Востроносом), более-менее динамичная последняя 1/3 книги, некоторые персонажи. Особая авторская удача — персонаж загадочного Шута.
Короче, для меня чтение «Ученика убийцы» стало долгой дорогой в дюнах.. продолжение прочту, но точно не скоро.
Apache12, 28 января 2022 г.
Горькая сладость?
Крайне удивительно и противоречиво. С одной стороны, отличный интригующей сюжет, интересный фантастический объемный мир, запоминающиеся персонажи. Всё на ура. С другой стороны, бесконечные непрекращающиеся метания. Чтобы не произошло, постоянно герои решают правильно ли они поступили, занимаются самоедством, результатом никогда не довольны. То подвиг, то депрессия, и тоска.
Плохо, не стало лучше, хуже, нет плохо, и всё же хуже, плохо, подвиг, победа, нет не лучше.
За интригу и сюжет, интересный мир 10, за больную психологию 1.
Ras Algethi, 10 декабря 2014 г.
«Ученик убийцы» — первая книга трилогии «Сага о Видящих». Первый роман саги посвящен детству и юности главного героя всех трех книг. Фитц Чивэл Видящий – бастард наследного принца Шести Герцогств. В шесть лет он попадает в Баккип – резиденцию короля Шрюда – деда Фитца по отцу. Первые несколько лет Фитц живет среди слуг на попечении начальника конюшен. Но однажды он заключает договор с королем, который берет его под свою опеку взамен на верность и преданность Фитца. С этих пор Фитц живет и учится в дворце и в тайне ото всех постигает тонкости дипломатии кинжала у нынешнего королевского убийцы.
Что понравилось:
- Хобб пишет хорошо. К тому же мне попался довольно приличный перевод. После прочитанных мной накануне книг, скудных с художественной точки зрения, «Ученик убийцы» стал глотком свежей воды. Яркий и сочный язык. Текст просто приятно читать вне зависимости от сюжета.
- Понравилась драматичность и художественность романа. Хобб умело создает особую психологическую атмосферу, и если вы резонируете с ней, то книга вам понравится. В противном случае вас, вероятно, ждет разочарование. Повествование течет медленно и плавно, лишь к концу книги набирая обороты. Читатель погружается во внутренний мир героя, его чувства и переживания.
- Роман понравится тем, кто устал от книг с множеством героев, когда приходится читать десятки POWов, хотя тебе нравится всего парочка. В «Ученике убийцы» в центре истории один герой, от лица которого и идет повествование.
Что не понравилось:
- Название книги не отражает ее сути. Автор уделила мало внимания как обучению героя на убийцу, так и самой «работе» героя. Дипломатии кинжала как таковой в первой книге нет.
- Не понравилась структура текста. В романе две временные линии. Основная сюжетная линия – история взросления и становления героя – прерывается дополнительной сюжетной линией, в которой мы видим уже взрослого Фитца, пережившего все эти события. Каждая глава начинается с мыслей этого «будущего» Фитца, который вспоминает события прошлого. Такие вставки в рамках основного сюжета книги дают некоторое представление о том, что ждем героя в будущем. Прямых спойлеров нет, но угадывается общее настроение и появляется понимание, пусть и смутное, что произойдет или не произойдет с героем дальше. Это портит впечатления от чтения.
- Мало уделено внимания происходящим в мире Хобб событиям. Скудные, обрывочные данные, получаемые через главного героя, дают лишь понимание, что много чего происходит. Хочется подробностей. Необязательно делать много POWов, чтобы наполнить сюжет. Здесь дело в мастерстве и инструментах рассказчика. Некоторым интригам не хватало серьезности и продуманности.
- Многим читателям понравилось, что герой звезд с неба не хватает. Однако на мой взгляд тут автор несколько перегнула палку. Наравне с поражениями должны быть и победы. Не хватает большего влияние героя на сюжет. Хочется, чтобы герой активно влиял на события, а не чтобы события случались с героем.
Итог. Мне, как человеку, склонному к рефлексии, роман понравился. К тому же книга попала под настроение. Психологизм, драматизм, художественность – основные достоинства романа для меня. Однако фэнтезийная составляющая несколько задвинута. Поэтому не могу рекомендовать роман в рамках фэнтезийной литературы.
Никс777, 28 июня 2014 г.
Мне сложно «разрывать» для себя шесть единых книг — как их называют в русском переводе: Сага (трилогия) о Видящих и Сага о Шуте и убийце (вторая трилогия цикла о Видящих) — потому что они взаимосвязаны от самого начала до конца и для меня лично составляют ОДНУ, любимейшую Книгу — роман о Шуте и его Убийце.
И всё таки об «Ученике убийцы» хотелось бы написать отдельно.
Во первых, этот первый роман цикла — лакмусовая бумажка на восприятие творчества Хобб. Её коронный стиль — множество рефлексий и описаний, погружение в полный сомнений и раздумий внутренний мир ГГ — присутствуют в каждом её романе. Поначалу может быть трудно «вчитаться» , не отвлекаясь ни на что другое, зато когда этот рубикон пройден ...ооо! От книг невозможно оторваться, до финала самого последнего, 6 го тома!...
И в то же время «Ученик» — особенный. «Все мы родом из детства», а Робин Хобб не просто создала роман «о маленьком мальчике» и его выборе жизненного пути, взрослении и испытаниях, а именно — позволила УВИДЕТЬ мир глазами маленького мальчика.
Его первый друг, первая любовь, первое испытание и предательство... Да, Фитца (ГГ) очень часто хочется хорошенько встряхнуть и «вставить ему своих мозгов», но его невозможно не полюбить)
Мрачная атмосфера книг — в духе лучших постапокалиптических ужастиков, когда «зима близко» и «выхода нет», а мы застряли в шкуре молодого бастарда — что он может изменить? И коронная фишка Хобб — один человек, даже самый маленький, может изменить всё. Не только свою судьбу, но и судьбу мира.
Ну и непредсказуемость Дж. Мартина присутствует — тот просто убивал своих героев направо и налево, чтобы сохранить для читателя интригу, у Хобб мы знаем, что ГГ никто НЕ убьет (шесть книг же!)))) — но часто сюжет преподносит такие невероятные выверты, что думаешь — Мартин — просто младенец в сравнении с госпожой Хобб.
«Если бы мы знали, что с нами случится завтра, просто не вставали бы из кровати»(с)
И доверчивый читатель, слава Богу, этого не знает, и продолжает читать — т.е. жить жизнью Фитца от начала и до конца...
Честно скажу — это очень ТЯЖЕЛЫЕ книги. Но и прекраснее их — лично мне — трудно назвать.
На сегодняшний день я прочла две другие саги Хобб — Трилогию о Живых кораблях, и Хроники Дождевых Чащоб, где узнается стиль автора, но пов героев постоянно смещается, показывая ситуацию с разных перспектив, да и действующих лиц не в пример больше... так вот — ШЕСТЬ книг о Шуте и Убийце, на мой взгляд, более...целостные и волшебные... это, действительно, История длиною в Жизнь — от детства, до зрелости. За эти шесть томов много чего происходит — и мир герои спасут (не однажды), и предотвратят всякие катаклизмы, и второстепенных героев мы все успеем полюбить и понаблюдать, как они развиваются — стареют-умирают, женятся-разбегаются, Но. Именно эти книги — они о Двоих. И если внимательно читать все шесть томов цикла, это волшебство иносказания и постепенного развития и сближения героев — очевидны.
В качестве рекомендации: мужчинам понравится за зомби — ужастик, батальные сцены и политические интриги, женщинам — за романтику и нежную душу Фитца (ну, какой из него «Убийца»? Обнять и плакать же!), юмор Ночного Волка и тайну загадочного Шута.
Ни до, ни после мне не попадалось больше книг, написанных с такой Душой.
Тем страннее, через какие испытания автор заставляет пройти Ггв) Мазохизм — её второе имя)
Причем, вдвойне странно, что все остальные второстепенные герои этого цикла (как и других её книг) неприменимо обретают щастие, все злодеи поделом наказаны, всем сестрам по серьгам, и только наши ЛЮБИМЫЕ главные герои — главные терпилово на протяжении всех шести книг)
п.с. неспойлерный спойлер!))) Из всех шести книг — только ЭТА завершается логическим концом и ХЭ. Остальные — если вы решите, что вам по душе стиль и герои «Ученика Убийцы» — дорога в бесконечную горькую сладость. И чего в ней больше — мне, даже после множества перечиток — трудно решить)
Ev.Genia, 18 февраля 2014 г.
Книга пришлась по душе и даже неторопливое изложение никак не напрягало во время чтения. Мне показался интересным подробный рассказ Фитца о своём детстве, которое было совсем не как у большинства детей. Ему – бастарду – пришлось слихвой ощутить своё положение в большом мире Шести Герцогств из–за невероятной схожести со своим отцом, таким великолепным во всех отношених принцем Чивэлом. У парня с первых дней жизни не было ничего, что можно было бы любить и на кого можно было бы опереться: ни матери, которую он даже не помнит, ни отца, который от него отказался – ему остается только чистая, трогательная и доверчивая привязанность к четвероногим. У него не было ничего, что ему позволили бы назвать своим и не отобрали – привязанность к Барричу, к Чейду, к Востроносу, к Кузнечику – каждый раз, всё новые и новые болезненные разочарования, трагические потери, которые кажутся непереносимыми. Некоторые моменты описаны особенно эмоционально: когда Фитц переживал из—за отказа выполнить задание Чейда, разрыв с Барринчем, потеря Востроноса. Как много времени пройдёт, прежде, чем откроется дверь и Чейд вновь позовёт к себе своего ученика, или появится тонкая ниточка между Фитцем и Барричем, или так неожиданно появится давний друг – за это время много было пережито, прочувствовано, испытано, передумано, но как многому это научило и закалило.
Название книги обманичиво — мы не увидим, как парня учат убивать любым видом оружия и в разных ситуацих, хотя какое–то обучение владению оружием всё же есть и оно пригодилось. Больше мы увидим сложности постижения науки убийства, основанной на местной магии, нюансах дворцовoй жизни, политических интригах, заговорах – обучение не посланца милосердия мудрого короля, а обучение убийцы на политической службе, несущего смерть во имя процветания монархии короля Шрюда. Ведь королевская кровь, текущая в жилах Фитца это источник неприятностей, а не привилегий, но она сильна и её можно использовать, что и делает дальновидный и проницательный король Шрюд. И постепнно мальчик вовлекается в водоворот интриг, войны, где ему с трудом удаётся выжить, применяя все знания, где он оказался, несмотря на свою юность, способен противостоять сильным мира сего, распутывать сложные задачи и влиять на происходящее.
В сюжете немало ярких событий и психологически сложных ситуаций. Особенно удался финал – путешествие в Джампи. Перед Фитцем встал сложный выбор, который необходимо сделать самостоятельно. Одно из главных достоинств книги – достоверная передача размышлений и сомнений героев. События выдержаны в реалистичной форме: Фитцу ничего не достается на блюдечке, он не супергерой, которому всё удаётся, он обычный человек, чьи планы могут быть нарушены из–за непродуманной детали, совпадения или чистой случайности. Благодаря этому и создается «эффект присутствия в настоящем мире».
Для меня вся история вращалась именно вокруг психологического и эмоционального становления Фитца. И было интресено наблюдать, как проявляется его характер рядом с другими интересными персонажами: помимо Барринча и Чейда, это Шут – очень непростая и загадочная личность, Пейшенс — особа экстровагантная, принц Руриск – и хоть он появляетя совсем ненадолго, но его появление, как яркая вспышка, оставило отличное впечатление о герое. Благодаря этим персонажам видно, что имя, данное при рождении ни всегда определяет будущее, как в случае с его дядьями и отцом, у Фитца долгое время вообще не было имени – только мальчик или бастард.
В итоге роман—вступление и знакомство с миром Шести Герцогств и главным героем получилось удачным. Хотя мир прописан и не очень обстоятельно, но ведь это только начало цикла и от него нельзя не получить удовольствие, в частности от увлекательного и психолгического сюжета, который притягивает и призывает узнать, а что же будет дальше с этим задумчивым парнем по имени Фитц.