Робин Хобб «Ученик убийцы»

Представьте, что сначала вас угостили отменно приготовленным шашлыком (вегетарианцы пусть представят что-то другое), а затем поднесли жидкую овсяную кашу. Такое впечатление у меня осталось от романа.

Следить за событиями интересно, но они не концентрированы — много второстепенных описаний.

Главный герой, мальчик, симпатичен и вызывает сопереживание. Однако форма подачи в виде воспоминаний этого человека на склоне лет приглушает сильные эмоции — все равно с ним ничего плохого не случится и он еще многого достигнет.

В некоторых деталях мальчик похож на девочку — видимо, сказывается пол автора. Например, его совершенно не интересуют тренировки на мечах, по крайней мере, меньше, чем правописание. Однако в большинстве эпизодов это не сильно бросается в глаза и списывается на возраст и особенности характера.

Интересны взгляды Хобб на некоторые вещи: «...что самое главное для каждого солдата, где мы можем вымыться и поесть.» Как и положено, грубовато... Но обратите внимание, в какой последовательности это высказано: сначала вымыться, а потом уже поесть. Вообщем, Хобб не Мартин. Например, посланные королем в разведку герои, увидев издали странных людей, копошащихся в развалинах в поисках пищи, убегают, скача на лошадях во весь опор и даже не выяснив, чего от этих людей можно ожидать. Да, есть смягчающие обстоятельства, но все же...

Когда я начинал читать, думал это высокий уровень, заслуживает 9-ки или даже 10-ки. Когда заканчивал, был сильно разочарован нелепостью мотиваций и ситуаций — не больше 6-ки. В результате — 7.

Я долго обходил вниманием книги Робин Хобб. Постоянное сравнение автора с самыми известными авторами жанра фэнтези, привлекало мое внимание, но из-за громадного объема книг в саге о Видящих, я как-то откладывал свое знакомство с этой серией. Оказывается, я делал это зря.

Это неторопливое и местами даже нудное чтение. Автор во всех подробностях рассказывает о жизни шестилетнего мальчика, постепенно растущего, которому предстоит кем-то стать в будущем. Кем он будет: королем, шутом или убийцей? Никто этого не знает, по крайней мере, пока. В какой-то мере, это роман о взрослении, о выборе пути в жизни, о долге, о любви. Практически все, что происходит с персонажами этого произведения, не имеет никакого отношения к фэнтези. Вообще, я заметил некую особенность в творчестве Хобб, на первоначальном этапе знакомства с миром, все выглядит вполне обыденным и не имеющим никакого волшебного или магического развития. Конечно, есть особые свойства у наследников королевской линии Видящих, но этого очень мало для полноценного фэнтези-романа.

Несмотря, на большое количество героев, для каждого найдено несколько слов, описывающих их не только внешне, но и расскажет про их мысли, переживания, мечты. Создание образов, которые запоминаются и выглядят четко и достоверно, является необходимым условием для полного понимания задуманного автором. С этим, все в порядке. К сожалению, иногда это идет в ущерб основным событиям. Такое ощущение, что автор увлекается описанием взаимоотношений между своими героями, описанием их переживаний и метаний в поиске правильных решений, и забывает о том, что необходимо все это разбавлять интересными поворотами сюжета.

Это всего лишь первая часть многотомной эпопеи, которая немного приоткроет завесу тайны над авторским миром. Робин Хобб сделала сразу несколько разветвлений в сюжетной линии, имеющих отношение к магии и древним тайнам, которые обязательно должны быть продолжены в следующих книгах.

Во время прочтения испытывала самую разнообразную гамму чувств: от скуки и ощущения, что книга затянута в начале до невозможности оторваться в конце. Рада, что заставила себя осилить первую треть книги, так как потом началось нечто невероятное! Постепенно, незаметно клубок сюжета начал раскручиваться так, что невольно начинаешь жить в мире, описываемом главным героем, начинаешь сопереживать и чувствовать то же, что герои.

Кто-то говорит о том, что мир плохо прописан. Складывается ощущение, что эти люди не читали книг, где миры реально плохо прописаны. На мой взгляд, здесь все четко: разные государства со своими обычаями, законами, жителями. При желании мысленно можно составить карту мира и нарисовать портреты обитателей тех или иных стран.

Интриги... То, чем в свое время меня подкупил Дюма и за что я люблю исторические романы. Кто любит подобные книги — вам понравится: борьба за власть, подозрения, недоверие, действия, просчитанные на несколько шагов вперед — все очень красиво описано.

Отношения. Местами прописаны четко, местами — догадываешься, что на самом деле кроется за тем или иным поступком, но в любом случае ближе к концу книги настолько проникаешься жизнями и отношениями персонажей (как хороших, так и плохих), что искренне переживаешь за них. Характеры настолько четкие, что физически ощущаешь привязанность, ненависть, жалость, отвращение и др.

Из минусов могу отметить только тяжелое вливание в атмосферу книги. Но если вы победите себя на начальном этапе, потом не пожалеете=)))

Мое отношение к этой книге было бы много хуже, если бы она попалась мне до прочтения так всеми любимого романа «Имя ветра» Ротфусса. Если вдуматься, то у этих двух книг много общего: герой — сирота, вынужденный сам пробиваться в жизни; история начинается с самого раннего детства и ее рассказывает сам, уже повзрослевший, герой, наполняя ее описаниями малейших деталей жизни и учебы; склонность авторов к излишней эмоциональности и неспешное развитие событий, и еще множество более мелких деталей повествования. Но, поскольку я не являюсь страстной поклонницей Ротфусса, именно различия романов и подняли, в результате, мою оценку «Ученика убийцы».

Во-первых, радует объем романа: он раза в четыре короче, чем «Имя ветра» , и только в первой части книги события развиваются удручающе медленно. Рассказ о раннем детстве, переживаниях, окружении бастарда Фитца неспешен и насыщен деталями. Но по мере взросления героя действие начинает набирать обороты, и к концу романа событий, происшествий, интриг уже вполне достаточно для интересного времяпровождения.

Во-вторых, мне понравился сам герой. Это не супермен, который, шутя, овладевает секретами «меча и магии», а затем с легкостью крошит врагов, разоблачает интриги и заговоры, всегда выходя победителем. Фитц — обычный мальчик, несчастный и одинокий, в чем-то способный, в чем-то — нет. Знания он получает тяжким трудом и часто терпит поражение. Единственный его настоящий талант — способность общения с животными, введение которых в действие в качестве полноправных персонажей добавило «изюминку» всей истории — считается постыдным и презренным. Он пока не главная фигура игры королей и принцев, а лишь пешка, которой с легкостью готовы пожертвовать. Немного портит впечатление излишняя «зациклинность» героя на страданиях и самокопании, но это успешно компенсируется удачными сюжетными ходами с использованием этих, не очень привлекательных, качеств героя.

В- третьих, порадовала интрига. Главная — тайна «перекованных» — и в первой книге мы получаем о ней информацию крайне дозировано. Но есть почти детективный сюжет с раскрытием масштабного заговора в королевской семье, с множеством интриг и персонажей. К слову, радует, что действие не сосредоточено на одном герое, и есть еще яркие персонажи, такие как Баррич, Чейд, Пейшенс, Молли и таинственный Шут — каждый с историей и ярким характером.

Теперь о том, что не понравилось. Удивительно, но, если бы не «Имя ветра», то «минусов» было бы больше. А так... Может только мир, слишком скупо поданный автором. В результате, к концу книги мы больше знаем о конюшне, в которой вырос герой, чем о стране, в которой разворачиваются события. Даже Горное Королевство и то описано красочней и подробнее. Да, еще неровный характер действия: то усыпляющее медленный с кучей мелких деталей, то несущийся в скач, перепрыгивая через подробности, которые не помешали бы для общего полотна Саги. «Женский» стиль все же проглядывает в сюжете, в героях, их поступках и в эмоциональной окраске событий, но не слишком, чтобы стать явным и отвратить от чтения не любящих подобное «направление». И, несмотря на эти недостатки, читать было интересно, а местами – даже очень. Надеюсь, продолжение не разочарует.

Прочла первую книгу из трилогии. Двоякое мнение. С одной стороны интересный сюжет о жизни незаконнорожденного сына наследного принца, с другой стороны нудное описание придуманного автором мира. Причем, второго больше, чем первого. Продолжение читать не буду, уж очень она длинно и скучно обсасывает свой мир. Да и постоянные отступления на философские темы интереса не вызывают.

А я считаю, что те, кто обвиняют автора в зоофилии и гомосексуальности героев, несколько испорченные люди. Или у них никогда не было собаки и верных друзей. Давайте быть добрее

Хорошая книга, про взлеты и падения, весьма характерные для подростка. Вы не найдете здесь всемогущих супер-героев альтруистического типажа, вы найдете типажи людей, которые вполне можно встретить в реальной жизни.

Касательно самого написание книги, то хотелось бы больше «действия», в то время как автор обращает больше внимания на эмоциональные переживания Фитца и описание ландшафта. И еще есть один фактор касательно Фитца, который меня несколько смутил. Иногда создавалось ощущение, что это мысли не мальчика в подростковом возрасте, а такого достаточно глубокого старика. Ну и хотелось бы конечно больше самой магии в понятии жанра фэнтези, вместо псионических способностей.

Как читателю, мне очень понравилась идея «красных кораблей»

В целом, книга мне понравилась

Очень затянуто, как мыльная опера, уныло и скучно.

Да, это — фэнтези. Хотя и нет здесь эльфов и гномов, драконов и ходячих скелетов и убеленные сединами мудрецы не швыряют во врагов файерболами. Просто есть в описываемом мире две чем-то похожие магии — умение чувствовать животных и умение управлять людьми. Владение ими — врожденное, хотя и требует развития и тренировок. Причем, Дар общения с животными общепризнан, как явление постыдное, а Сила, позволяющая управлять людьми, наоборот, свойство весьма почетное, достойное королей.

И эти два волшебства определяют жизнь маленького мальчика, бастарда, само существание которого привело к потрясению королевства. И наш герой растет, пытаясь приспособиться к запутанным обстоятельствам, к непростым отношениям как в королевской семье, так и в целом в замке. Он совсем не супергерой, он просто чуть больше чувствует, чем большинство окружающих. И ему не всегда везет в жизни, он теряет друзей и испытывает злобу завистников, он не всегда успешно выходит из сложных передряг. Но всегда — и в минуты радости и окрыленности, и в минуты осознания собственной никчемности — всегда он остается Человеком. Да, именно с большой буквы, так как он остается честным, преданным, любящим, сохраняющим собственое достоинство. Через его внутренний мир мы узнаем о мире королевства, хотя и не всегда это — самая лучшая точка зрения.

Волею короля юному бастарду досталась роль убийцы. Если война, как говорят, это продолжение димломатии другими средствами, то действия королевского убийцы — это еще дипломатия, хотя средства уже совсем другие. Что поражает — это доверие, которое юному Фитцу при этом оказывается. Он не просто должен исполнить порученное, но и принять решение, стоит ли это делать. И очень непросто пройти по грани несправедливости порученного и безоговорочной преданности своему королю. Вообще, королевские убийцы — это предельно откровенный образ спецслужб, и в их функции входит не только подсыпание яда в вино или удар кинжалом — в общем, весьма интересный и неожиданный (по крайней мере для фантастики) правительственный институт, засекреченный до невозможности: все о них знает только сам король.

Впрочем, об учебе на убийцу и мы знаем немного. То ли по причине юного возраста Фитц (и мы вместе с ним) с большим вниманием относится не к учебе, а к своим друзьям в городе и к животным в конюшне, то ли автор тоже не знает всех подробностей (все знает только король!).

Читая эту книгу написанную ( и переведенную) великолепным языком, получаешь истинное удовольствие, приключения увлекательны, образы всех героев, даже второстепенных, даже животных, ярки и интересны, и выискивать в тексте оговорки, а в сюжете противоречия ну просто не хочется. Да и немного их.

Хорошая книга!

Любовь к собакам обязательна?

После феноменальной Саги о Шуте и Убийце я решилась-таки узнать,с чего все началось. Итак,прошу любить и жаловать, первый том огромной и прекрасной эпопеи Хобб.

Роман получился очень камерным и точным. Мы видим жизнь маленького мальчика,постепенно превращающегося в мужчину, способного самому решать,как ему жить. Вот только дозволена ли эта роскошь бостардам на королевской службе?

«Ученик убийцы» описывает жизнь именно ученика, мальчика,познающего мир,дружбу,любовь. Характеры большинства его знакомых,обитателей Оленьего замка,прописаны весьма четко. Королевский убийца Чейд,хитрый,властный,но верный своему повелителю,Баррич,пытающийся доказать себе,что он все же еще чего-то стоит,взбалмошная,но добрая леди Пейшенс...Эти герои вскоре станут для читателя почти родными людьми.

Не так все просто с «чистыми» злодеями. Что здесь, что в третьей трилогии отрицательные персонажи выглядят картонными. В принципе,это вполне можно объяснить. В истории Фитца злодеи-не люди, а этакий «двигатель сюжета»,работающий на раскрытие образа главного героя,угроза извне,необходимая для проявления определенных качеств заглавного персонажа. Дело не в том,что Хобб не умеет придумывать ярких отрицательных личностей(вспомним пиратского короля Кеннита!),просто здесь не в них дело.

Тем более странен другой очень важный для глобального сюжета эпопеи персонаж-Шут короля Шрюда. Фактически,в первом томе его почти нет. Фитц говорит,что подружился с ним,но это едва ли не единственное событие в жизни героя,так и не показанное читателю. самого Шута не особо видно:это еще не загадочная Янтарь,не капризный лорд Голден или трогательный и нежный Любимый. Собственно говоря,это еще даже не Шут. О нем много говорят,но мы не видим ни одну из его личин.

Зато сам мир удался на славу. Да,в «Саге о Шуте...» мотив контакта культур проступает гораздо четче, но все же и в этом томе есть интересные места,а именно город Джампи. Философия Жертвенных прекрасно сочетается с эстетикой этого города,придавая особую пряность всему повествованию.

И,наконец,собаки. Да,они есть,но не так много. Вполне логично,что ребенок,обладающий предрасположенностью к общению с животными находит себе друзей среди собак и посвящает их описанию много времени. О людях( особенно с белыми волосами!) бы так много писал,вообще загляденье бы вышло.:lol:

Подводя итог,можно смело утверждать,что первый блин не вышел комом. Да.он не так бьет по нервам,как...ладно,молчу-молчу и третью трилогию больше не пиарю)

В общем,толичное начало одного из лучших циклов современности. Если не лучшего.

прочитал все книги уже давно. Возможно скучновато читать о фитце , как многие пишут, но все книги это одна большая история, история жизни . В конце все ружья выстрелят, из-за кучи этой воды проникаешься к героям, они становятся как родные. наверное один из самых любимых романов. начинал читать совсем не с начала, может это и к лучшему. На самом деле это очень грустная история .. и да это очень похоже на патрика ротфусса

Наверное, каждый любитель фэнтези, если не читал, то точно хотя бы слышал о Робин Хобб. Я узнала об этой писательнице года полтора назад и вот наконец начала с ней знакомство. Конечно, слышала я как положительные, так и отрицательные отзывы, но захотелось самой разобраться, так ли хорошо творчество Робин Хобб, как многие о нем говорят.

(Далее немного о сюжете, точнее о завязке. Ничего раскрывающего интригу там нет, но вдруг кто-то вообще ничего не захочет знать о сюжете).

Не скажу, что я в восторге от этой книги. Здесь очень много истории и политики, которая на первый взгляд кажется немного...бредовой. Но мне сообщили, что тупые поступки некоторых персонажей позже станут понятны. У Робин Хобб потрясающие описания и очень продуманный мир, но очень мало движения, повествование вялотекущее и требующее сильной концентрации, потому что детали важны, из-за чего иногда хочется сделать перерыв и приостановить поток информации.

Сейчас не могу однозначно сформулировать свое отношение к книгам Робин Хобб, но мир Элдерлингов меня однозначно заинтересовал.

Прочитав запоем трилогию «Первый закон» Джо Аберкромби, через какое-то время я начал тосковать по многотомным фентези-приключениям. Следующие книги Джо я отложил на потом, т.к. хотелось все-же отдохнуть от отрубания конечностей и выдавливания глаз. Выбор пал на «Сагу о Видящих» — от автора-женщины ожидалась меньшая кровожадность, а название первого тома («Ученик убийцы») сулило некий экшн и скандалы/интриги/расследования.

Первое, что не понравилось — идея с именами. Все эти имена (Пейшенс, Солисити, Регал) воспринимаются как то странно, и больше напоминают имена детских игрушек. Второе — мир саги. Погружения не получилось, для меня он так и остался нелогичным и чужеродным. В миры Толкина и Сапковского влюбляешься с первых страниц, туда хочется возвращаться снова и снова, но к миру Хобб у меня возникла неприязнь (а почему? — это вопрос, на который я и сам не знаю ответ, хотя есть подозрение, что во всем виноват г-н Аберкромби). Третье — ожидал меньшей кровожадности, но, видимо, переборщил, и получил любовь к зверушкам (которая почему то вне закона) и дотошнейшие описания чувств «ученика убийцы» (и зверушек, кстати, тоже).

В общем, книгу я дочитал, интриги и сюжетные повороты в ней всё же интересны, но возвращаться в мир «Видящих» не хочется.

Книга оказалась весьма увлекательной, особенно по сравнению с тем, что я читала и слушала в последнее время (если, конечно, продраться через унылое начало). Рассказ от первого лица позволяет глубже погрузиться в повествование, но одновременно налагает собственные ограничения. Мир глазами мальчика начисто теряет эпичность, истинная подоплека происходящего и мотивы поступков неизвестны либо искажаются через восприятие главного героя, часть действующих лиц выглядит однобоко, часть и вовсе картонны. Одни события излишне детализированны, а другие наоборот упомянуты лишь вскользь, когда хотелось бы узнать больше подробностей. Но если это еще можно списать на особенности повествования, то некоторые моменты устройства мира вызывают лишь искреннее недоумение. Во-первых, политика. Кронпринц, блистательный дипломат, отрекается от престола исключительно из-за внезапного обнаружения внебрачного сынишки и едет в провинцию вместе с неспособной родить женой, оставляя страну на престарелого отца, сумасбродную мачеху, солдафона и избалованного братишку. Позже еще и выясняется, что королевский дворец полн бастардами, и ничего, все преспокойно правят. Во-вторых, использование силы. Почему-то кругу силы совершенно нечего делать в мирное время. Кхм, да постоянное нахождение хотя бы одного такого эмиссара в каждом из герцогств существенно укрепило бы власть. Люди, способные проникать в чужой разум, тихонечко хоронятся от врагов, вместо того, чтобы разом прозондировать и искоренить всех предателей. В-третьих, воспитание Фитца. Мальчишкой то решительно не интересуются, то разом нагружают массой хлопот и обязанностей. И ведь ни разу о нем не вспомнили самостоятельно, ему обязательно надо было попасться кому-то на глаза. Складывается впечатление, что иначе Фитц так бы и воровал всю жизнь. Или работал в конюшне. Или... Про воспитание вообще вспоминают, когда прививать хорошие манеры уже как-то поздновато.

Не понравилась финальная интрига, хотя и не поучилось оторваться от нее до самой развязки. Да, она соответствует зачинщику, считающему себя умнее всех вокруг, но не люблю я, когда антагонист слабак, из-за этого и герой-победитель кажется слабаком.

Тем не менее сюжет увлекает и содержит много неожиданных поворотов, а те персонажи, которых Хобб удосужилась подробно выписать, действительно сочные. Автор не пытается создать даже иллюзию наличия глубоких мыслей, но в качестве чисто развлекательного чтения роман очень даже неплох. С удовольствием ознакомлюсь с продолжением.

Начитывает книгу обожаемый мной Кирилл Петров. Постоянная фоновая музыка с незамысловатой мелодией не отвлекает и создает отменное настроение.

Я жила с Фитцем Чивэлом все дни прочтения книги.

Все дни прочтения я мирилась с его унижением, и незаслуженным отношением к нему, с которым наш герой сталкивался.

Все эти дни я жила в Шести Герцогств.

«Мальчишкам свойственно все земные трудности и неприятности превращать в захватывающие приключения»

Герои очень живые, все разные, у каждого свой неповторимый характер, мир очень глубокий со своими правилами, что понравилось так же в книге так это то, что можешь уследить за ходом событий, а не теряться в непонятках и перечитывать один и тот же абзац по нескольку раз.

Вообщем и какого было моё решение после первой книги так это то, что мне по прежнему захотелось проводить дни с Фитцем и его жизнью.

Без сомнения качественная вещь, многое автору удалось и удалось совсем неплохо — это и общая атмосфера, и герои, и мир в котором они живут. Конечно желающие найдут погрешности, но я с ними в этом вопросе не солидарна. Мне искренне жаль мальчика, которого загнали в тиски его страшной профессии, раздражает принц Регал, оставляет в недоумении отец Фитца, своим отношением к единственному сыну, пусть бастарду, но понимание того что больше детей не будет должно было к нему придти и сподвигнуть на какие либо действия. Шрюд король от макушки до кончиков ногтей, без сомнения личность благородная, но умеющий прятать это благородство когда того по его мнению требуют интересы государства. Выделяются также фигуры принца Верити, и двух главных учителей Фитца , один учит его при ярком свете, другой под покровом ночи. Особняком стоит другой персонаж — это Шут, личность окруженная ореолом тайны и обещанием между строк что тайна эта возможно раскроется.

Могу понять тех кому кажется что Робин Хобб, слишком мягка в описании поступков героев, некоторых сцен, из за этого кажущимися неправдоподобными, но мне это наоборот импонирует, не все должно быть столь реалистично, обнаженно и жестоко как скажем у Мартина. У Хобб все в меру, все чисто, все логично- полагаю именно это раздражает порой взыскательного читателя.