Робин Хобб «Ученик убийцы»

Так и не смог дочитать эту книгу до конца...... Ничего больше этого автора покупать не стану. Даже рядом не стоит с произведениями Сапковского и Мартина. Больще 3 рука не поднимается поставить.

Отличная книга, секрет которой заключен в названии. Assassins Apprentice это не «ученик убийцы». Подмастерье(apprentice) это несколько больше чем ученик, это уже практикант. Ассасин, как и палачь — ремесленник и исполнитель, делающий дело тайно, искуссно и так чтобе никто ничего не понял. Ассасин это спец агент с карательной миссией. исторически ассасины были секретной сектой фанатически преданными лидеру, которая контролировала политические настроения путем убийств. Лучшим примером ассасинов в наши дния является Моссад, исконно русским аналогом я выберу кромешников -особо избранных «карающих» опричников Ивана Грозного.

Итак — исключительно потому что до подмастерья еще надо дорасти и потому что в секретные организации так просто не попадешь, с начала вашу психологию будут подготавливать к предстоящим событиям. если вы ведержите это испытание вас прямо-таки швырнут в центр событий

Есть мальчик который принадлежит СЕМьЕ и до которого никому в семье нет дела. Нет пока практичный kороль SHREWD не решает что мальчик может быть полезным, Король выбирает для него ремесло в общем деле и отдает в руки мастера.тем временем вся королевская семья, законная и не законная занимается именно тем чем занималась бы любая королевская семья в средневековье — интригами, политикой, борьбой с врагами и укреплением власти. В этой семье каждый исполняет строго отведенную ему роль, все, кроме Мальчика, способности которого как дрожжевое тесто тянут его вон из отведенной ему кастрюли. И подобно тесту его переодически вытаскивают на свет, прикидывают на сделать ли из него пельменей/булочек с маком/хлеба/клея вместо пирожков с ядом, отщипывают кусок-другой, взбивают, обминают и запихивают обратно в кастрюлю.

Бастард

Милый мальчик, ты так весел, так светла твоя улыбка,

Не проси об этом счастье, отравляющем миры,

Ты не знаешь, ты не знаешь, что такое эта скрипка,

Что такое тёмный ужас начинателя игры!

Я слышала о Робин Хобб, нельзя быть внутри книжного пространства и совсем ничего не знать о великих авторах, тем более, работающих в любимом жанре. Но в моем случае это было только именем, и вообще я считала Маргарет Астрид Линдхольм Огден мужчиной. Но вот Ирина Епифанова, ведущий редактор Астрели Спб, рассказала в своем телеграме «Старый пес, канарейка и ужин» о книге, герой которой понимал животных, я захотела читать.

Оказалось, что фэнтезийная вселенная Робин Хобб состоит из великого множества книг, и стандартный формат там не три сотни страниц, а примерно от пятисот до девятисот. Не самый удобный объем для книжного обозревателя, рассказывающего каждый день о новой книге. И тут бы самое время спрыгнуть, но алмазной крепости крючок в лучшей из возможных наживок уже заглочен Потому о трилогии «Видящих» буду говорить вперебивку с рассказами о других книгах.

«Ученик убийцы» начинается с того, что шестилетнего мальчика буквально подбрасывают к дверям одной из королевских резиденций, с этого момента, в его собственном понимании, начнется его жизнь. Не потому, что некие значительные события станут происходить с завидной регулярностью — он просто напрочь забудет обо всем, что было до. Такая избирательная амнезия. Приведший, судя по всему дед, говорит, что мальчик сын наследного принца первой очереди Чивэла, в законном браке бездетного, да анализа ДНК и не требуется, чтобы опознать в нем копию отца. Не вполне понятно, как появление ребенка влияет на решение Чивэла, но он практически тотчас отрекается от права на престол и вместе с женой Пейшенс отбывает в дальнее герцогство.

Мальчик остается в неясном статусе подкидыша с именем Фитц, данным ему королевским конюшим Барричем. Приставка «фитц-« без второй части именно обозначает незаконнорожденного, это нормандское родовое имя, которое буквально значит «сын», как в скандинавских языках окончание «-сон», «-сен», здесь нужно продолжение, если без него, то получается «ничей сын», поэтому имя, которым к герою обращаются в книге, так болезненно подчеркивает статус ублюдка.

Однако мальчик оказывается крепеньким, смышленым и неленивым, он легко осваивается среди замковых собак и лошадей, а со щенком волкодава у него устанавливается ментальная связь, вроде импринтинга нашей реальности, но в десятки раз более сильная и всесторонняя. Буквально возможность быть одним целым, воспринимать мир органами чувств животного. Такое называется Уитт и в целом осуждается, считается, что это может повлечь чересчур сильный анимализм, буквально расчеловечивание носителя, что недопустимо для человека королевской крови, хотя бы и пребывающего в незавидном положении. Щенка отбирают, и это первая жестокая боль, которую малыш переносит осознанно.

В романной вселенной есть и другой вид магии, играющий в ее пространстве значительную роль и почетный, в отличие от уитта. Скилл — род телепатии, способность передачи и чтения мыслей на расстоянии с возможностью внушения. Задатки к нему есть лишь у людей королевской крови (это может быть и отдаленным родством) и овладение связано с долгой непростой учебой. На самом деле, в королевстве потребность в скилле высока, он практически играет роль системы быстрого реагирования и упреждающего удара при угрозе нападения на прибрежные герцогства островных пиратов. И вначале об обучении элитному искусству бастарда речи не идет, его отдают в ученики... королевскому убийце.

Кто сомневается в востребованности людей этой специализации при дворах, переживающих смутные времена, взгляните вокруг. Юный Фитц постигает науку составления ядов из подручных средств, воровской ловкости рук, втирания в доверие и прочие малопочтенные, но требующие уникальных навыков умения. А на королевство, тем временем, обрушивается страшная напасть: пираты на Красных кораблях «перековывают» людей, превращают в подобие себя прежних, лишенное человеческой души с примитивными инстинктами взамен.

По настоянию вдовы отца, бездетной Пейшен (да, претенденты на престол имеют обычай умирать в расцвете сил), которая смирилась с существованием ребенка мужа от другой женщины, Фитца принимают также в обучение Скиллу. Если первая учеба тайная, то эта вполне себе публичная. Преподаватель, однако, ненавидит более одаренного, чем сам, парнишку, в котором видит угрозу своему авторитету, травит его и поощряет к тому же соучеников и в результате вышвыривает, едва не искалеченным. А тут и новое задание по «первой» специализации — отравить наследника горного княжества, человека благородного, к которому герой искренне расположен.

В этой истории сложнейшая сеть интриг приключенческого романа, учебные перипетии академического, трудности романа взросления, глубокий психологизм и неразрешимые моральные дилеммы большой литературы. В ней роскошь избыточности, которая отделяет хорошую и даже отличную вещь от шедевра. Громокипящий кубок горечи, сладости, соли и остроты. Такое пьют до дна, даже предполагая на нем самую горечь.

Всем привет) Не знаю как другим мне книга очень понравилась. Но словами всего не передать. Да, есть недостатки конечно, но у книги такая нежная и тёплая атмосфера, хоть и происходят порой жуткие вещи. Я считаю, что такая атмосфера появляется за счёт плавного и размеренного повествования, которое сначала меня даже отталкивало, но вскоре затянуло в свою пучину)) Изначально кажется, что события очень медленно развиваются, и я с трудом читал, но спустя несколько глав уже не мог отвлечься. Как по мне герои и особенно их внутренний мир прописаны очень хорошо. Я и вправду чувствовал всё как они.

К слову, эту книгу я начал читать одновременно с другой «Библия Пта» Альфред Ван Вогт. Читал одну главу там, одну — там. Но спустя некоторое время полностью переключился на мальчика Фитца))

Как итог, советую всем. Ну и никого не слушайте, прочитайте сами и сформируйте своё мнение)

Мир интересный. Но то, как ведут себя герои для меня как-то натянуто, не реалистично, по детски. Когда прочитаете до конца, то надеюсь у вас тоже будет много вопросов к героям. Почему никто не наказан/убит?! Где хоть какая-то война!? Безхребетная концовка! Даже поменяю оценку на 2, пожалуй.

Будни юного убийцы

***

Это настоящий роман о становлении героя. Один из тех, которые можно брать за образец. Фитц предстает перед читателем, когда ему всего лишь шесть лет. Мальчик не знает ни своей настоящей матери, ни отчима. Но в мгновении ока он оказывается….бастардом принца Видящих – Чивэла. Фитц попадает в Олений Замок – резиденцию короля Шрюда. И с этого момента его жизнь кардинально меняется.

Произведение неспешно развивает историю юного мальчика, мы становимся свидетелями, как он взрослеет, как меняются его взгляды и воззрения, а кое-какие навязываются со стороны. Поскольку как название, так и аннотация прямо говорят, какая судьба уготована Фитцу, но и здесь нет причин скрывать это. Фитц, будучи бастардом, подвержен не просто нападкам гнева или презрения. Его жизнь – сама опасность. А единственная возможность противостоять опасности – самому стать опасным. Фитца обучают быть убийцей. Юноша становится тем, кто действует в кулуарах дворца. Тем, кто подчищает, предотвращает, убирает следы ради своего короля. Но это лишь теневая сторона медали, о которой узнают не все. Для обычных людей Фитц должен выглядеть как придворный юноша, пусть и бастард. Поэтому его учат и многим другим сторонам светской жизни.

Хобб рисует мир жирными мазками, оставляя детали на потом. География ясна в общих чертах, мироустройство в целом понятно. Не забывает автор рассказать и о системе магии. Здесь она достаточно своеобразна. Это не файрболы, не пряски с волшебными палочками. Есть Дар и Сила. Дар – низкая магия, позволяющая быть ближе с животными. Эта магия под запретом и порицанием. Сила – более тонкая магия. И владеть ею способны лишь избранные – люди королевской крови. Сила позволяет людям, наделенным ею, общаться путем контакта на ментальном уровне. Вместе с этим Сила дает возможность наводить иллюзии или наводить страх.

В общих чертах Шесть Герцогств – средневековое государство с центром в Баккипе. На троне сидит король Шрюд – представитель династии Видящих. Шесть Герцогств – побережное государство, поэтому многое тут связано с водой. И именно оттуда надвигается самая большая опасность – красные пираты. Как раз красные пираты и являются второй сюжетной составляющей произведения. Правда, автор очень мало уделяет им внимания, но ощущается, что в грядущих книгах они выйдут на передний план.

«Ученик убийцы» — спокойное произведение с одним ПОВом – Фитцем Чивэлом, бастардом принца. Уровень экшена тут не запредельный, зато бережный к читателю. Чувствуется, что Хобб не столько раздувала собственное произведение, сколько делала его выверенным и продуманным. Хочется отметить интересные вставки перед каждой главой. Это не совсем эпиграфы (правда, они чем-то напоминают те, что были у Эриксона в МКП, но если у Стивена они были больше загадками или метафоричными посланиями, то у Хобб они проще и понятнее). Подобный ход позволяет больше проникнуться в описываемый мир, делает его более выпуклым.

Заключение: «Ученик убийцы» — хорошее, качественное фэнтези. Нечасто можно встретить ныне чистую героику, причем довольно высокую. Сейчас в фэнтези наблюдается уклон в дарк и\или в эпик. В этом плане Хобб заметно отличается на фоне коллег. При первом прочтении книга показалась обычной и водянистой, при повтором – более интересной и искусной. Возможно, повлияло недавнее знакомство с Малазанской «Книгой Павших». Хотя МКП – шедевр, но очень вычурный.

10 бастардов из 10.

С некоорой опаской принимался за цикл Робин Хобб о королевском убийце — очень уж противоречивые отзывы встречал о нём. Разброс оценок был настолько велик, что я не мог не купить талмуд со всем циклом, и сразу сесть за чтение. Первый роман прочитан, и у меня имеется пара соображений по его поводу.

Сначала о мире. Он прописан не очень подробно, скажем прямо — схематично. Мы не получаем подробных географических, исторических, этнографических очерков — просто имеем карту, название и пару общих планов — всё. Но мир берёт своё скорее атмосферой. Если традиционное фэнтези ориентируется скорее на средневековую Англию или Францию, то здесь — скорее Италия. Королевский двор, интриги, борьба брата с братом... Выписанно достаточно реалистично, средневековая жестокость в этом контексте смотриться как влитая. И посреди всего этого — бастард наследного принца Фитц, которому суждено служить престолу в качестве убийцы.

Персонаж Фитца Чивэла достаточно интересен. Много встретил отзывов, говорящих, что его образ совершенно ненатурален, и Хобб очень сильно напутала с его психологией. Скажу честно: ничего особенно в рефлексивности ГГ я не увидел — просто одна из его черт. По моему, писательница изначально стремилась создать героя, не похожего на всех остальных, более стандартных. Он постоянно в сомнениях, постоянно обдумывает свои поступки, пытается понять, где сделал неправильный шаг. Можно сказать, что он не является героем как таковым — слишком много «слюнтяйства». Но к концу романа он заметно меняется — пережив своё первое, пусть и невольное убийство, Фитц приобрёл некий внутренний стерженёк, который в дальнейшем, я надеюсь, будет расти, что и позволит отпрыску Чивэла противостоять опасностям интриг двора.

Другие персонажи прописанны более слабо. Баррич и Чейд вышли неплохо, другие же — скорее схематичны. Те же Верити и Регал смотряться как две противоположности, причём первый СЛИШКОМ благороден, а второй СЛИШКОМ подл. Это несколько врезается в глаза, и немного портит впечатление о романе. Хотя, возможо, стоит помнить, что весь рассказ ведётся от лица Фитца, который мог в своих воспоминаниях исказить их образы.

Сам сюжет построен как воспоминания Фитца, на старости лет описывающего свою жизнь. И первая книга — «первое знакомство» с ним, с окружающим его миром, с людьми... Большая часть — эдакие «детство-отрочество-юность» в сокращённом варианте — мы узнаём о всех переживаних Фитца в это время. И лишь ближе к концу книги появляется более стройный сюжет: начало борьбы принца Регала за престол. Думаю, что осталные романы будут крутиться вокруг него.

Итог: интересно написанно, несколько затянутое фэнтези о развитии личности. Может быть, и не самое лучшее в современном мифотворчестве, но заметное явление. Надеюсь, оставшиеся два романа не разачаруют.

Нереально.

Просто не могу понять почему эта книга так всем нравится. Хотя если сравнить ее с последующей (3-ю еще не дочитал), то да, она интереснее, хотя не такая динамичная.

Цикл не обязателен к прочтению. Ну очень все медленно.

Но если Вам нравится сопереживать бедным и несчастным, мнительным и техкомунеповезло — вперед!

Вы получите максимум удовлетворений с частотой десьтыщмилионов раз в секунду :haha:.

Книга не оправдала моих ожиданий.

За Ученика Убийцы взялся после понравишейся мне Саги о живых кораблях — казалось бы, тот же автор, тот же мир, примерно равные оценки.. Что могло пойти не так?

Если в Кораблях было много героев и много локаций, то тут всё повествование идёт от лица одного главного героя, никуда особо не выезжающего из своего города. Я честно говоря, ожидал каких-то пересечений с миром кораблей, но тут как-то всё очень локально.

По-моему неоправданно много времени уделяется быту главного героя (поел, поспал), а вот собственно убийств или использования магической силы мне было мало. Да и убийства, откровенно говоря, дух не захватывают.

Сам герой меня тоже не впечатлил — какой-то он никакой, бесхребетный что ли, что сказали, то и делает. Там поучился, тут поучился, оттуда выперли, ну и ладно — пойду с собачкой поиграю)

Ну ладно, посмотрим, что будет дальше в серии.

Мне сложно определиться с чего бы начать свой отзыв... Хотя, если немного поразмыслить, в первую очередь приходит на ум схожесть «Ученика» с любовным романчиком, с той лишь разницей, что речь здесь идет не об отношениях полов, а о душевных муках бедного мальчугана, а роль второй половины, на которую можно излить свою любовь, исполняют няшные собачки и лошадки, что, кстати, в какой-то мере, делает понятной любовь к данному произведению большей части представительниц слабого пола. Что делает цикл популярным среди мужиков понять сложно... Нет, поймите меня правильно, я не хочу никого обидеть, но ведь ничего схожего с Леоном-киллером, любящим детей и свой фикус, или ущербным Глоктой, безжалостным к врагам и дружелюбным к своим, в убийственной силе которых сомневаться не приходится, в Фитце нет и быть не может. Благодаря чему, произведение выглядит не более реалистичным, чем старая добрая сказка об Иванушке-дурачке, и даже всемогущая щука в наличии — конечно же, это Сила, которая дает о себе знать в самые сложные моменты жизни главного героя, делая его братом-двойняшкой Мэри Сью и ей подобным.

Произведение наивно до предела. Назвать же его громко «Учеником убийцы» все равно, что «обозвать» Джека-потрошителя Казановой!

Основной печалькой всего цикла стала его, канва, тот факт, что умнейший король Шрюд, дабы вывести бастарда — претендента на престол из игры, делает из него убийцу, т.е. затачивает волку зубы, расчитывая этим отбить последнему аппетит. Знаете, чем-то данный поступок короля напоминает тезисы современных властей о поднятии уровня заработной платы чиновникам, якобы те, получив достойный оклад не будут брать взятки! Смех, да и только.

Менее значимых но не менее наивных моментов здесь тьма-тмущая. Например, насколько соответствует учительской этике выяснение отношений между собой из-за ученика, в результате чего авторитет одного из учителей падает до нуля, или, не абсурд ли направлять мочить принца хлюпика-Фитца, которого грызет совесть даже при убийстве перекованного, а тот факт, что убийцу все знают в лицо — просто супер блестящий ход...

По поводу «воды» в тексте сказано много. Теперь я понимаю почему произведения авторов, подобных Хобб, хорошо запоминаются. Просто, в океане «воды» сложно забыть островки чего-то стоящих моментов.

Есть в романе и положительные моменты, такие как, интрига с шутом, история красных кораблей, судьба перекованных, но этого мало даже для одного тома, а здесь целый цикл.

Ставить очень низкие баллы произведению вряд ли стоит, поскольку пишет автор хорошо, но для своей аудитории, где-то доброй, где-то наивной, где-то желающей быть обманутой, а самое главное — имеющей возможность осилить том не более чем за три дня, поскольку вялотекучесть событий здесь сродни реальной. Но в одном я уверен точно — все люди Земли, конечно кроме работодателей, хотели бы видеть убийц именно такими...

Прочитав книгу, я понял, почему Хобб обвиняют в графомании, феминизме и зоофилие. Действительно если захотеть, можно найти к чему прикопаться. Неспешное повествование, без резких сюжетных поворотов. Робкий гг, постоянно утопающий в жалости к себе, и ищущий утешения в эмоциональной связи, э.., с собаками? Но это то, что, кажется, лежит на поверхности.

На самом же деле, к книге можно отнестись и без таких придирок. Ведь не смотря на вялое повествование, книга читается с интересом, и неутолимой жаждой посмотреть на становление Фитца, как персонажа. Но есть еще один минус, — это интриги. Несмотря на то, что читателя сразу подготавливают и кормят нелюбовью к Регалу и Галену, финальная интрига взрывается в сюжете как-то неожиданно, и выглядит как не самоцель книги, а необходимость, чтоб ее логично закончить. Так же, она кажется настолько «хитроумной», что логика ее исполнения тоже немного страдает.

Но все же, книга была прочитана легко и быстро, а это главный ее плюс. И не смотря на противоречивое отношение к ней, после прочтения, я все же возьмусь за продолжение.

Наконец- то я добралась до книг Робин Хобб. И как же мне понравилось такое замечательное повествование. Увлекло и околдовало! Покорила магическая красота слова. Понравился описанный мир. Такой красивый , волшебный , дружелюбный и воинственный одновременно, хрупкий , наполненный жизнью не только королевского Дома , но и простого люда. Мир, который надо защитить от врагов внешних и внутренних. Острова, моря. Пиратские корабли. Захваченные городки и деревни. «Перекованные» люди, у которых вынули душу. А какое чудо Горное Королевство со своими пейзажами, обычаями, народом!

Очень понравилась магия в книге — Сила и Дар- это способности проникать в сознание людей и животных и возможность ментально воздействовать на них. Множество интриг, как и положено при королевском дворе. События похожи на шахматную партию. В этой игре побеждает только самый умный , мудрый , у кого огромное сердце. Соперничество умов, характера, догадок. Пешка может стать ладьей или слоном, а может отдать себя в жертву.

Книга об истинном служении, о взрослении, о чести , о дружбе, о влюбленности, о предательстве , о ядах в сердцах людей . И еще о многом. Выдуманная жизнь так похожа на настоящую, потому что в ней все настоящее. Персонажи как живые. Я влюбилась во многих из них, ко многим прониклась уважением.

Фитц, с которым мы знакомимся в шестилетнем возрасте и проводим с ним 9 лет. Мальчик удивительный, с огромным сердцем , прозорливый, честный , интересный . Очень понравился Шут. Он не обычен, странен, уникален. Он пророк , он сам приходит, когда считает нужным. Верити- замечательный персонаж. Вызывает искреннюю симпатию и уважение. Баррич, Пейшенс, Кетриккен, Чейд, Молли- очень симпатичные герои , мое сердце и с ними тоже.

А животные ... Это особый разговор. Востронос, Уголек, Кузнечик.... И тут мои слезы , и с ними часть моей души. Самые преданные, умные , надежные, готовые отдать жизнь , нет, не за хозяина, за друга. Я искренне расстраивалась , когда с ними случалось что- то дурное.

Превосходное фэнтези. И это только начало саги. Совсем не хочется расставаться с этим миром , с этими персонажами.

По сути дела у книги один, но очень большой недостаток. С него и начнем:

Почему она так быстро закончилась???!!!

Единственное уточнение — и вернемся к книге: все нижеследующее — субьективные впечатления на истину в последней инстанции не претендующие.

«Ученик» (внезапно!) — таки фентези. Не слишом необычная, чтобы быть нестандартной, но и не слишком стандарная, чтобы быть сферическим конем в вакууме. Откровенного деления черное-белое нет (что не может не радовать), в Королевстве Бобра (не на западе!) что-то прогнило, Королевство Козла (не на востоке!) такое уж «злое» не просто так (по крайней мере по первому тому), но в то же время до смакования «грязи и кровищщи альтернативного Средневековья» не доходит. Главный герой, хоть и асассин (кстати, как мне кажется более правильный термин чем «убийца»), но предпочитает действовать «добрым словом и пистолетом», причем именно в такой последовательности. Магия есть, но это не стандартные «школа Воды, школа Огня, ...». В общем и целом — просто хороший пример фентези вполне себе классической, но наособицу, особенно прекрасен для чтения холодными осенними вечерами. По крайней мере у меня первый том пролетел на одном дыхании.

Эх, жалко что второй и третий том придут только к Новому Году. Хотя с другой стороны будет прекрасный новогодний подарок себе любимому )

PS 5 копеек за перевод. Я читал оригинал, но перед написанием сего, не смог не полюбопытствовать (хоть и по диагонали) как это было оттрансформировано на «великий и могучий» (смотрел по сети, но сеть заявляла, что перевод М.А. Юнгер, то бишь тот что на бумаге). По диагонали это, конечно, маловато для полной оценки, но для того чтобы рука потянулась к лицу — вполне достаточно.

Нет, понятно, что «Великая Русская Переводческая Школа» требует не обращать внимания на говорящие имена, и переводить их транслитом (хотя в данном случае на говорящие имена аристократов в какой-то степени завязан сюжет). В принципе можно понять, что Skill переводят как Скилл — в конце концов данный англицизм вполне вошел в обиход. Но фраза «- Что такое древний Уит?» (на мое скромное имхо) — это нечто (кстати и связку Skill-Wit тоже протеряли).

Сага о видящих — это действительно Сага с большой буквы, это то что принято называть термином «роман-взросление», хотя тут бы больше подошло «роман-познавание» — это сага о том как маленький мальчик познает мир, теряя идеалы, превращаясь в убийцу, но оставаясь тем, кто он есть на самом деле — простым мальчишкой со своими проблемами и верой в светлое будущее... Соответственно и характерное для таких романов описание психологических образов как главного героя, так и окружающих выше всяких похвал.

Не сказать, что бы сюжет книги был бы замысловат или действие развивалось бы стремительно, не оставляя читателю времени оторваться, ничего этого здесь нет. Читая книгу ты как бы плывешь по неторопливой, широкой реке, окидывая взглядом красоты окружающего мира, размышляя о том, каков же это этот мир на самом деле...

Вчера, от нечего делать ( ждал хоккей) решил что-нибудь почитать с экрана. Выбор пал на «Ученик убийцы».

Ощущения от прочитанного неоднозначные. И ведь дочитал до конца, хотя уже ничего не удерживало меня у компьютера. Но настроение книга создаёт довольно мрачное. Веет от неё какой-то стариковской безнадёжностью, хотя речь идёт о мальчишке. Понимаю, что это авторский приём – мол, рассказывает уже пожилой человек, да к тому же весьма специфичной профессии, но всё же. И удачи и поражения главного героя воспринимаются, как ступени лестницы. Лестницы ведущей в …? Но вступив на первую ступеньку, герой вынужден будет пройти свой путь до конца. Без скидок на возраст.

«Норманнская» первооснова мира угадывается, но похоже, что автор и не стремился к какой-то оригинальности в этой части.

Оценивать не берусь, но продолжения читать не собираюсь.

PS Узнал, что автор – Астрид. Я предпочитаю другую. «Карлсона» что-ли почитать?:smile: