Робин Хобб «Ученик убийцы»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | С множеством интриг | Психологическое
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Средние века
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Фитц, герой романа, — незаконнорожденный сын наследного принца. Воспитанный слугами, он вырос в темных коридорах королевского замка, не зная ни почета, ни славы. Его ждала дорога убийцы, верно и преданно исполняющего приказы своего короля, а также участь человека, способного своими, может, не очень значительными поступками сдвигать мировые колеса и приводить в движение силы, недоступные пониманию простых людей... Но на то он и Фитц Чивэл Видящий!
Входит в:
— цикл «Мир Элдерлингов» > цикл «Сага о Видящих»
Награды и премии:
лауреат |
Премия финского журнал "Портал" / Portti-palkinto, 1997 // Переводной роман / сборник (США) |
Номинации на премии:
номинант |
Мемориальная премия Комптона Крука / Compton Crook Memorial Award, 1996 // Дебютный роман | |
номинант |
Британская премия фэнтези / British Fantasy Award, 1997 // Роман — Премия им. Августа Дерлета | |
номинант |
"Сталкер" / Stalker, 2001 // Переводной роман (США, 1995) |
- /языки:
- русский (10), английский (2), эстонский (1), украинский (1)
- /тип:
- книги (13), аудиокниги (1)
- /перевод:
- Ю. Ефремов (1), К. Каэр (1), М. Юнгер (10)
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
kira raiven, 11 апреля 2009 г.
Вот, прочитав отзывы, снова осознала, в который раз уже, насколько важно прочитать книгу в хорошем переводе. Дар, к слову, в моем варианте назывался, по-моему, Уит, что по-прежнему представляется как-то более правильным, что ли... И перевод был на хорошем уровне.
Это отличная книга. Я отношусь к ней с огромным уважением. Тот самый случай, когда и замысел, и исполнение выше всяких похвал. Мир живой и герои в нем органичны. Отношения и интрига не дают успокоиться и заставляют сопереживать ГГ, буквально страдая вместе с ним, а, иногда, и вместе с теми, кто его любит и без конца предает.
Книга запомнилась жгучими чувствами и эмоциями, которые автору удалось всколыхнуть во мне с первой же страницы. Согласна со всеми, кто пишет в отзывах, что авторство явно женское, и что это чувствуется.
Так странно было читать эту книгу. У мальчика просто ничего нет из того, что можно было бы, разрешили бы любить — и не отобрали. Это как не прекращающаяся пытка.
Он не говорит близкому человеку, Барричу, о своих чувствах по поводу щенка... Потому что он травмирован, и глубоко травмирован. Он просто не может понять, как это — лишить жизни ради назидания другого, лишить жизни беззащитное существо. И вот мы выясняем впоследствии, уже много позже, что Баррич-то не убивал никого, он и не смог бы, но пропасть уже навсегда отдалила их друг от друга. Ведь Баррич сделал свои выводы — что мальчик злобен и себе на уме.
Любовь к собакам обязательна? Мой ответ — да, но это ведь не о собаках, право...
Ученик убийцы и продолжения — это тьма откровений на тему приручить и предать, приручить и бросить как пушечное мясо, как для дела, так и для эксперимента ... О тех, у кого выбора нет, потому что они уже выбрали, их научили — любить предающих. Служить им.
И еще — это прекрасная книга, которая уделяет внимание самому важному — отношениям, формированию принципов и соблюдению их. Она о целостности, чистоте души и последовательности в своих мыслях, действиях и планах. И о дружбе, которая встречается по-настоящему редко, среди редких.
Slimper753, 28 февраля 2023 г.
По первой книге я совершенно не понимаю всеобщего (почти) восторга. Язык очень странный, как и темп повествования. За всю книгу события происходят довольно плавно, без резких скачков, не считая таймскипов, но одновременно с этим язык несколько резкий, без пустых подробностей, хотя история и длинная, мало описаний как героев, так и окружения, лишь общие обозначения, так что остальное приходится додумывать, хотя темп как раз такой, что позволяет это сделать без вреда для понимания. Особенно в самом начале, когда герой еще маленький. Однако иногда хочется пропустить главу-другую, а иногда подобности не помешали бы.
Также не хватает подробностей обучения Фитца: он учится сражаться посохом (возможно, и мечом?), учится убивать тайно, потом учится Силе, но все это подано как-то тезисно, без деталей, из-за чего читатель просто не знает, на что он вообще способен и какими навыками обладает, ибо из всего нам более-менее раскрыли лишь обучение Силе и что Фитц провалился, хотя и не по своей вине, а из-за действий других людей. В итоге все эти жестокие тренировки можно было просто вырезать, мало бы что изменилось, кроме, пожалуй, раскрытия Галена. Также он обучался ухаживать за животными, об этом сказано много, но смысла в этом пока мало, про собак сказано хоть сколько-то, лошади мало упоминались, а к ястребам он за всю книгу даже не притрагивался.
Некоторые события имеют длинное описание, хотя на сюжет мало влияют, плюс к тому хочется немного драйва, а не медленного описания взросления героя. Другие события драйвовые, но описаны также тезисно. Вот герой в одиночку гоняет по деревням и оставляет отравленный хлеб для перекованных, с кем-то он даже умудрился подраться и едва не оказался зарезан, ну и всё, никаких деталей. А кроме него такой ерундой заняться некому?
Все это похоже на то, как автор планомерно развешивает ружья, но обычно они развешиваются в самом начале, а выстреливают где-то в конце второго акта, а тут вся книга — один большой первый акт. Возможно, как цельная трилогия история работает, но по первой книге это просто затянувшееся предисловие. И если бы автор все же писала подробнее, книга точно растянулась бы раза в два, если не больше, но Робин Хобб словно сама это поняла и потому писала столь сжато, отбрасывая все лишнее, но, как кажется, слегка перестаралась, зато компенсировала недосказанное понятным языком, из-за которого книга не самого малого размера читается относительно легко.
Отдельно про способности. Они странные. Практически полностью построены на телепатии и эмпатии, из-за чего возникают некоторые вопросы. Верити целый день сидит и пытается внушить капитанам красных кораблей, чтобы они разбились о скалы, но неужели никто также не может повлиять на короля и его людей? И ведь это все равно мало помогает, однако Верити продолжает этим заниматься, убивая себя. Зачем? Фитц учился отравлять людей так, чтобы они умирали спустя долгое время, но очевидно, что Верити подвергается отравлению, неужели никто этого не видит? Да, по первой книге об этом не говорится до самого конца, но я бы первым делом подумал на это. Фитц отправляется в Горное Королевство и его предупреждают, чтобы он ел осторожно, его могут незаметно отправить, но почему-то никто не думает, что и в их замке может происходить нечто подобное. Регал тот еще утырок, подозрительный, как Локи из Марвел, а ему доверяют столь важные для королевства задания, да от него за милю несет предательством, а король в упор не чует. Неужели ему нельзя просканировать мозг? А Гален? Явно действовал против Фитца вопреки приказу короля, чуть его не убил, а король обещал аж пальчиком ему пригрозить, хотя учитывая его репутацию и прошлые «заслуги», наказание должно было быть строже. Прозвище Проницательный явно насмешка над королем.
Книга называется «Ученик убийцы», и это мало соответствует содержимому, куда больше подошло бы «Ученик грумера» или «Ученик конюха», ибо его отношениям с животными уделено больше внимания, чем его убийствам и обучению этому ремеслу. Будто автор вообще не хотела делать героя убийцей, а хотела описывать 1000+ страниц, как бастард целыми днями бегает с собакой по улицам и растет, но потом поняла, что это не продать и дописала «ну и обучается убивать всех и всё такое, там еще какой-то магией обладает, может даже с животными разговаривать, чувствовать их, отдавать команды, понимать их желания, вооот... А, ну и на людей тоже может влиять, но плохо, ибо не обучен. Там еще конь у него есть! Он за ним ухаживает. Люблю животных!» Как писали другие в отзывах, главный герой действительно будто больше девочка, чем мальчик, возможно, Робин Хобб первоначально собиралась сделать героя девочкой, но опять поняла, что выгодней будет мальчик, ведь фэнтези больше читает мужской пол, и так им легче будет ассоциировать себя с героем. Мама Ро сделал то же самое. Вот он встает в праведном гневе, чтобы пойти мстить всяким негодяем, ему говорят: «Узбагойся!», и он такой: «А, да, и правда, чегой-то я» — садится на месте и превращается в Ждуна, пока ему не скажут, что делать дальше.
Настоящая движуха происходит только почти в самом конце, но это происходит так резко, что после медлительного темпа всей книги от этого начинает кружиться голова, и я под конец, честно признаться, слегка запутался кто-что-куда и, главное, зачем. Будь вся книга в таком темпе, я бы был в восторге, а то событий (особенно важных и интересных) на квадратный метр очень мало. Следующая книга почти на треть больше, героя мы уже знаем, остальных персонажей тоже, зачин ясен, значит... чисто теоретически плотность повествования должна увеличиться, событий больше, сопелек меньше, но, к сожалению, не факт.
7/10 — язык неплох, но затянуто. Будь автор более косноязычна, я бы вряд ли осилил роман до конца, а так я спокойно отношусь к длинным пасторальным описаниям, если общий сюжет интересен, а через язык не приходится продираться с силой. Здесь скорее ты всю книгу ожидаешь, что вот-вот что-то начнется, дров в топку подбрасывают отрицательные персонажи, несколько тайн и намеков, но видно, что автор изначально планировала трилогию (или сразу несколько), а потому не стала раскрывать все детали в первой же книге, приберегая мякоть на потом. Надеюсь.
rezviy-homiak, 27 февраля 2018 г.
Что можно написать о книге, которая оставила глубокий след в душе. О книге, которая оставила после себя чувство утраты, потому что закончилась. О книге, которая не смотря на всю грусть и боль, которые звучат с её страниц, теперь в любимых. Они стали мне родными, я смеялась и плакала вместе с ними, вместе с ними переживала боль утраты, разгадывала загадки и пыталась принять то единственное правильное решение, которое спасло бы всех, и также ошибалась, как и они. Баррич, Фитц, Шут, Верити, Пейшенс. Родные мои, что ждёт вас впереди, что ещё за жуткие испытания приготовила вам Судьба?
Фитц. Сколько могут выдержать на себе хрупкие плечи ребёнка, сколько боли, утрат, предательств сможет вынести его сердце? Много, оказывается очень очень много. Порой Фитц вёл себя как дурак, оставался слеп к очевидным вещам, но это не раздражало. Со стороны ведь всегда всё кажется более очевидным. Ему повезло. Не смотря на все невзгоды, выпавшие ему, рядом были верные люди, хоть порой он этого и не замечал или не хотел замечать.
Баррич. Потеряв всё, получив на руки ребёнка, с которым он не знает что делать, этот человек проявляет поистине чудеса самообладания. Не сдаётся, не пытается переложить ответственность, а наоборот, старается вложить в голову Фитца всё то, что знает сам. Он не отступает от своих принципов. То, что для него плохо, остаётся таким не смотря ни на что. Он жёсток, но только в тех случаях, когда считает, что нарушены правила. Его отношение к животным подкупает с первых страниц. Такой человек не способен на предательство, на него всегда можно положиться. Можно быть спокойным, если знаешь, что он за спиной.
Кузнечик и Востронос. Это главная моя боль в этой книге. Главный источник слёз и горечи. И главный источник преданности, веры, надежды, безоговорочной любви.
Верити. Бедный принц, который волей судьбы оказался на том месте, на которое не хотел попадать. Без поддержки, без веры в него. Он также одинок, как и Фитц, хотя это может и не так заметно. Корнпринц, которому судьба подарила опору.
А ещё были старый король, который играет в какую-то свою игру, распоряжаясь жизнями, как пешками на шахматном поле, были Гален и Регал, плетущие свою паутину, Шут, который сам одна большая загадка, Пейшенс, потерявшая , как и Фитц всё, и не понятно , кому из них легче — ей , имевшей и утратившей, или ему — утратившему даже не получив, были удивительные горные принц и принцесса и ещё много много кого.
Я боялась читать. Боялась, что как в случае с «Близнецом тряпичной куклы» , получу страшную тёмную сказку, без надежды , с одной только безысходностью и обречённостью. Это не сказка, не мир, где всё в конце концов будет хорошо и все будут счастливы. Тут много боли, одиночества, отчаяния. Но среди всего этого есть Надежда, есть тоненькие ниточки любви и поддержки, которые не дают скатиться в пропасть, погибнуть, опустить руки и сдаться. Это лучшая книга со времён «Дома, в котором...», попадавшая мне в руки.
— Почему я не могу говорить ясно? Потому что ты все запутываешь. Я вижу перекресток сквозь туман, и кто всегда стоит на нем? Ты. Думаешь, я все время пекусь о твоей безопасности, потому что без ума от тебя? Нет. Это потому, что ты создаешь так много возможностей. Пока ты жив, ты даешь нам больше выбора. Чем больше выбор, тем больше шансов править к спокойной воде. Так что это не ради тебя, а ради Шести Герцогств я берегу твою жизнь. И в этом же состоит твоя обязанность — жить и продолжать предоставлять возможности.
Вперёд, к неизвестности.
Black Hagen, 11 января 2018 г.
Книжка отличная. После прочтения окончательно понял, что Хобб — мой автор. И что именно такое фэнтези я люблю. Хотя трилогия «Сын солдата» понравилась несколько больше, но все равно.
Сюжет, психологизм, персонажи — все прекрасно. Динамики особой нет, но атмосфера, слог, продуманность мира и сюжетная линия захватывают с головой. Порой очередной сюжетный поворот предугадать просто невозможно.
Но все-таки самое главное для меня — это атмосфера. Книжка идеально подходит для чтения холодными осенними вечерами, когда ты сидишь, закутавшись в теплый плед, и держишь кружку ароматного кофе.
Впрочем, в любое другое время эта книга будет не менее восхитительной.
Из минусов можно отметить только пару моментов. Первое — из-за пролога и выдержек из дневника Фитца в начале каждой главы очень часто можно понять, что же будет дальше. Например,
Второе — если вы хотите почитать фэнтези про ученика ассасина, то вам не сюда. Почти.
Но это даже не минус, так, придирка.
В остальном же все здорово и дико интересно. И продолжение читать надо сразу же.
своп, 1 августа 2016 г.
Что ж, в целом чтение доставило удовольствие. Повествование ровное, и размеренно-неторопливое, довольно легкий и образный язык у автора.
Любителям брутальных поединков и батальных сцен вряд ли книга понравится, акцент явно на психологию героев. Но в контраст к Сапковскому, Аберкромби или Мартину книга послужит ( и послужила) приятным разнообразием.
Понравилась атмосфера. Действительно веет магией средневековья во всех смыслах — тяжелые будни фермеров, стражи, замковой челяди и обличенных властью царственных особ, легкий флер благоговения перед таинственной Силой и Даром.
Особых новаторских идей/концепций/сюжетных решений/оригинальности манеры изложения не обнаружено, но в литературе — как и в музыке. Есть семь нот, две тональности, тактовая частота — и из стандартного набора элементов рождается мелодия.
Эта вышла — лирической и гармоничной, без синкоп.
Рука тянется за второй частью.
Кавилло, 12 апреля 2011 г.
В восторге. Обожаю книги, которые держат тебя прикованными над страницами до конца.
Понравилось: Фитц Чивэл Видящий — главный герой — бастард и убийца, неприемлемый при дворе, но идеальный для грязных поручений.
Верити Истина — явно позитивный герой, дядя Фитца, такой себе эталон честности и благородства.
Шрюд — король. Интересно, что король там, не добрый, великодушный, справедливый, а так — и убить прикажет, если неугодный.
Мир прорисован в деталях — просто магнетическое соединение, когда великолепный сюжет сочетается с историей мира, его обычаями и мировозрениями.
Впечатлил Дар Фитца — контакт с животными. Интересно то, что необычно. Тут главный герой — обладатель магических сил не кидается фейерболы и не летает как птица. Сила — источник ментальной энергии для возведение мостов между людьми, проникновения в сознание, влияния на других.
Интересна противоречивость самого героя — с одной стороны — это читая душа и доброе сердце, с другой — убъет без зазрений совести. Дар — преступные возможности древней магии и Сила — энергия круга избранных, в чьих жилах течет кровь Видящих.
Дар+Сила+ловкость рук и сообразительность= главный герой захватывающего романа.
4P, 15 сентября 2008 г.
О чем эта книга? Жил-был мальчик, просто мальчик, так как даже имени у него не было, только страшное клеймо-звание, указывающее на его происхождение. И никто самого мальчика не любил, одни видели в нем ученика, другие сына хозяина, третьи чужого ребенка. Он должен был быть тем, кем хотели его видеть, и он был им... живым воплощением долга, самопожертвования, слуги. Был до самого конца...
Книга написана не словами, а чувствами, каждый символ — это невыразимое ощущение, впечатление, чаще всего стыда, боли или удивления. Эта книга заставляет плакать, и в бессильной злости сжимать кулаки, понимая то, что ты не можешь сделать этот мир счастливее, так чтобы ни один ребенок не остался без любви и дружеского внимания.
Персонажи удивительно сильные, яркие. Если захотеть, то можно отыскать в романе несколько логических неувязок и просто неточностей, но этого не хочется делать. Сама картина до того живая и чувственная, что остается только жить ею, пока не закончится книга, до последнего слова, буквы и знака...
Темный маг, 20 июля 2008 г.
Это мой первый опыт знакомства с психологической прозой в жанре фэнтези. Понравилось. Не сказать, что прямо сгорал от желания узнать, что же на следующей странице, но интерес был достаточно ровным и стабильным.
Разочаровала немного концовка. Ожидал особо кровавых разборок, а все просто утряслось…
Но десятку ставлю за то, что этот эпический роман написан женщиной. Никогда не думал, что она сможет так правильно передать чувства и переживания мальчишки.
vfvfhm, 5 мая 2023 г.
Прочитано в рамках фэнтези-марафона на буктьюб-канале 2 Talk Girls.
Когда на книгу имеется 150 отзывов и рецензий, то, не завышая свое ЧСВ, можно разве что вбросить собственные пять копеек, добытые тяжким читательским трудом.
Отмечу те моменты, что лично меня зацепили и крайне заинтересовали.
Метод. История рассказана с точки зрения маленького мальчика, который в процессе повествования становится подростком. При этом перед нами мемуары, написанные десятилетия спустя после произошедших событий. Такая двойная оптика мне еще со времен прочитанной в детстве «Капитанской дочки» Пушкина очень импонирует. Ребенок познает мир, в котором ему предстоит жить и действовать, и читатель познает его вместе с героем. Весьма выгодная позиция для раскрытия лора, но почем-то редко используемая авторами фэнтези. Видимо потому, что толково и реалистично показать психологию и мировосприятие ребенка много сложнее, чем примитивную психику великовозрастного головореза. Хобб это с блеском удалось. Отсюда...
Конфликт. Автор отлично показала беспомощность и беззащитность человека в период раннего взросления. Детство — время крайне суровое. К тому же перед нами история талантливого ребенка с тонкой душевной организацией, растущего в атмосфере жесткой борьбы за выживание и сугубо низменных меркантильных интересов. Очень правдоподобно получилось. И вывод, к которому приводит автор — прямо по Хемингуэю — жизнь поломает такого ребенка, но он только станет сильнее на сломе, превращает художественную выдумку в беспощадную правду. Последнее слово в романе — нет! — бьет в цель без промаха.
Пересечение. Поразительно, но несколько авторов приблизительно одного поколения синхронно написали очень похожие романы. Эта книга Робин Хобб, Гай Кей «Львы Аль-Рассана» и «Игра престолов» Джорджа Мартина. У Хобб очень много пересечений с первым томом ПЛИО. Смотрите: Завоеватель с острова захватил и объединил Шесть Герцогств; главный герой — бастард с темным прошлым, которого все понуждают равняться на великого отца; ребенок-телепат, связанный с животными ,который превращается в жестокого убийцу; дозор из отбросов общества; набеги островных пиратов, да много чего еще. Талантливые люди часто мыслят одинаково.
Также понравилось, что в романе почти нет повышенной эмоциональности, присущей женщинам-писательницам. Если кому-то показалось, что мера страданий главгероя превышена, то это вы «Колесо времени» Роберта Джордана не читали. Вот где психологическое и физическое садо-мазо процветает во все края!
Да к тому же Фитц не обременен никакими «комплексами Раскольникова». «Я — человек короля», приказали убить, значит этому персонажу крышка. Вопрос стоит только о способе и целесообразности. Творческая натура все-таки мешает ему стать безмозглым инструментом, что, в общем, и помогает в итоге выжить.
И мир получился у Робин Хобб многогранным и интересным. Без всякого засилия натурализма ей удалось показать жестокость и брутальность средневекового общества. При этом люди у нее остаются людьми, а не превращаются в зверей в человечьем обличье.
И — что бывает не так часто — я точно знаю момент, когда Робин Хобб меня подловила и влюбила в свою книгу. Самый конец первой главы: «Меня считали причиной всех бед, и я стал причиной всех бед.» После такой ударной финальной фразы, я уже не мог внимать этой книге равнодушно.
Вообще, оценку я хотел снизить только за одну линию романа — собачки. Я сам убежденный кошатник, и милование Фитца с этими блохастыми и глистастыми барбосами вызывало просто-таки отвращение. Но в финале мотив «собачки» был обыгран автором на высоком художественном уровне, так что снижу субъективную оценку по минимуму.
Робин Хобб удалось невероятно увлечь меня своим выдуманным миром и его обитателями. Теперь хочется прочитать весь цикл об Эрделингах. Во всяком случае первые три трилогии, которые другие читатели оценили более высоко.
П.С. Роман я по большей части прослушал в замечательном исполнении Александра Городиского. Горячо рекомендую. Тембр голоса и темп чтения очень подходит эпическому стилю Робин Хобб. К тому же есть раскладка на разные голоса. В общем, очень здорово.
П.П.С. Совсем забыл. Многих читателей смутило несоответствие названия содержанию романа. Действительно об учебе у убийцы автор как-то впроброс рассказывает, наравне с кручением хвостов лошадям и беготней взапуски с жУчками. А это вина НАШИХ. В оригинале книга названа «Подмастерье убийцы». И вот это точно. Львиная доля истории посвящена эпизодам «работы» Фитца. Когда он на практике осваивает азы мастерства.
negativecharge, 23 июня 2019 г.
Прочитав первое призведение многотомного цикла Робин Хобб я теперь понимаю, откуда в каждой книге столько страниц. Автор никуда не спешит, с удовольствием проживая день за днём в придуманном им мире. Во время чтения этого произведения я подробно познакомился с героями книги, географией нового мира и внутриполитическим раскладом в королевстве. Ещё успел поучиться на убийцу, причём чему-то очень подробно, чему-то по верхам. И даже поучаствовал в паре дворцовых интриг. С этим сотни страниц текста привели меня к эпилогу.
Финальная интрига меня не впечатлила. Задумка интересная, но реализация... Прожил, как в тумане. Тут опять сработало то, что автор то прописывает каждый гвоздь, то вдруг начинает набрасывать события лишь крупными мазками. К тому же своеобразный deus ex machina — Баррич — уже начал раздражать своими суперспособностями. И король Шрюд, и принц Чивэл явно его недооценивали, используя лишь в качестве конюшего.
Iriya, 21 марта 2019 г.
«Не делай ничего, что потом не сможешь исправить, пока не поймешь, чего ты будешь не в силах изменить, когда сделаешь это.»
*
«Даже самый тупоголовый пес лучше понимает, когда к нему походят с открытой рукой, а не с палкой.»
*
«Когда обдумываешь мотивы человека, помни, что не стоит мерить его зерно своей меркой. Он может даже не знать, что такая мера существует.»
*
Страна Шести Герцогств. 6-летний Мальчик по воле рока оказывается вовлечен в жизнь династии Видящих. Воспитываемый без почета и уважения в стенах королевского замка, своим появлением он оставил неизгладимый след в судьбе рода, став для кого-то Дитем Великих Перемен, а для кого-то — Причиной Больших Бед. Ведь не для кого не секрет, что рождение на свет, на первый взгляд, незначительного человека может иногда в корне поменять ход вековой истории. Эта сага о таком человеке...
«Ученик убийцы» — роман, положивший начало большой серии книг, одним словом — старт невероятно интересной и долгой истории. Поэтому большая часть этого романа выступает в роли ознакомительной, где автор постепенно вводит читателя в мир этого цикла романов и представляет нашему вниманию главных действующих лиц. Сам сюжет поначалу кажется обычным, однако не стоит делать поспешных выводов, потому что фантазия автора проявляется постепенно и, прочитав ознакомительную часть книги, вы в этом убедитесь. В центре сюжетной линии — история династии Видящих, которая переполнена грязными дворцовыми интригами в борьбе за власть, где в самой гуще придворных передряг — одинокий подросток, от лица которого и ведется рассказ. Здесь хочется отдать должное автору и выразить восторг тому, как она строит повествование. Язык Хобб восхищает — он метафоричен, полон образов и детального описания всего происходящего. Лично мне иногда хотелось закрыть глаза и медленно пропускать через себя все прочитанное. Создавалось впечатление, что я не читаю книгу, а смотрю фильм. Причем не просто просматриваю кадры фильма, а сама вместе с героем нахожусь в холодных стенах старинного замка, пропахшего сырым камнем и пылью, или в серой конюшне, где горит очаг и в стойлах переминаются с ноги на ногу лошади, а может быть на улицах прекрасного города, люди которого любили яркие краски, а храмы, дворцы и общественные здания формой напоминали огромные бутоны тюльпана. Другими словами, автор создает не просто картинку, она создает объемный образ, придавая ему не только визуальную форму, цвет, но и запах. Эта книга совсем не располагает к скоростному чтению. И вовсе не потому, что она перегружены сложными предложениями или непонятными эпизодами, здесь такого нет. Просто, читая ее, хочется смаковать каждую фразу, обдумывая глубокие мысли и сложное поведение героев.
Роман полон прекрасных образов как мужских, так и женских. Многие из них были для меня «перевертышами», потому что мое отношение к ним, по мере чтения романа, менялось неоднократно на противоположное. Хобб так подробно описывает переживания героев, что такая психологическая достоверность делает героев очень правдоподобными. Невероятную симпатию вызывает главный герой. Не имея с рождения даже собственного имени, для некоторых он так и остается просто Мальчиком, а для других — Фитцом (незаконнорожденным). Понимая истину своего происхождения и обладая природной мудростью, он даже имя-пощечину «ФИТЦ» носит с гордо поднятой головой. Ему очень сопереживаешь, когда он в порыве смертельно опасного состояния думает не о родителях, а о верном псе, и в своих тревожных снах видит Шута, по непонятным причинам, ставшего для него ангелом-хранителем. И вот здесь, под девизом: «Каким мудрым должен быть человек, чтобы всем окружающим дураком казаться», одно из лидирующих мест в моем сердце занимает образ...ШУТА! Да! Да! Да! Несмотря на то, что его так мало на страницах этого романа, этот персонаж интригует, представляя собой тайну, покрытую мраком. А его небезразличное отношение к мальчику окончательно подкупает читателей.
Даже при поверхностном рассмотрении романа можно обнаружить много важных тем, затронутых автором. Однако для меня самой животрепещущей оказалась тема одиночества. Перед нами — парад героев, каждый из которых одинок по-своему. Но самое запоминающееся было одиночество Фитца, которое болью и обидой маленького мальчика просачивалось на страницы романа, бередя незаживающую рану главного героя и заставляя меня грустить. Это было очень проникновенно!
Невероятно динамично развивались события в финальной части книги. Многие из них оказались настолько неожиданными, что степень моего переживания за любимых героев достигала наивысшей точки. Адское пламя бледнело по сравнению с тем чувством жгучей ненависти, которое я испытывала к некоторым героям. Но финал стоил того! Завершение этой книги — лишь небольшая пауза перед началом другой, под названием «Королевский убийца», которую я с огромным удовольствием начинаю читать. Продолжение следует...
Nushechka1992, 1 июля 2017 г.
Хобб!!! Сколько дифирамб про ее творчество ее почитателями спето!!! Не счесть!!! Ну и теперь я готова присоединиться и рекомендовать, заинтересовывать и подталкивать к прочтению.
Я долго обходила историю стороной, а тем временем вокруг слышала все больше и больше восторженных отзывов и наблюдала как ряды поклонников творчества автора увеличиваются в геометрической прогрессии.
Прочитав аннотацию я четко поняла, что такое в фантастике я не читаю. Но попробовать стоило. Затянуло с первых страниц. Какое-то время меня не покидало ощущение того, что вот-вот станет скучно, но за довольно внушительный объем не нашлось ни одной скучной страницы. Наоборот, интерес все нарастал и нарастал и желание читать серию дальше меня до сих пор не покидает.
История внебрачного королевского сына печальна и сложна, а также очень интересна и увлекательна. Он обладает очень сложным и не простым даром, он растет и учится всему вокруг, совершенствуется. Он убийца, изящный убийца, убийца на службе родственников королевской семьи. Он не марионетка, что безумно радует. Ему присуща любовь, привязанность, рассудок, ум и умение дружить и благодарить. А какие неповторимые у него учителя!
О героях, и даже второстепенных, говорить могу бесконечно. Все яркие, индивидуальные, харизматичные, они не статичны, они в развитии, их характеры меняются со временем и с пережитыми эмоциями, событиями. Даже животные тут со своим неповторимым характером. Учитывая объем серии и героев в них — проделана огромеднейшая писательская работа. Преклоняюсь! Это ли не талант?
Ну и без загадок неразгаданных я не осталась. Линий незавершенных много. Персонажей интереснейших еще больше. Один Шут чего стоит. Читаем дальше!
Nesya, 25 марта 2011 г.
Из шести (трёх первых и трёх последних) эта показалась мне самой занудной — никак не могла рас--читаться. Массивные описания, недоработанные характеры и интриги. Интересное начинается в конце, когда Фитц едет отравить брата Кетриккен, а вместо этого пытаются убить его самого. На мой взгляд, читать её можно лишь для того, чтобы узнать, как всё началось. Однако дальнейшие книги вполне читаемы и понятны без неё. Вот трилогия о Шуте понравилась гораздо больше.
Super_1982, 30 июня 2010 г.
Читал давно — могу ошибаться в деталях.
Книга написана и переведена просто замечательно.
Весьма поучительно. На мой взгляд, прекрасно показана разница между реальным миром и субъективным взглядом на него главного героя.
Итак, что мы видим глазами Фитца с «незахломленным» разумом:
1. Добрый и умный король Шрюд правит своим государством с помощью террора. Направляя к неугодным наемных убийц. Объясняет это тем, что таким образом устраняет крупные столкновения. Эффективность такой политики не вызывает сомнений у образованного и приближенного к власти главного героя. Старому королю приходится управляться со страной в сложных условиях — нарастает угроза нападения пиратов с моря. Король пытается что-то предпринять, но у него как-то плохо получается. Почему-то он не использует свой главный козырь — не посылает убийц к пиратам.
2. Сам положительный главный герой — убийца на посылках. Убивает достаточно легко хотя иногда и переживает. Обладает, что характерно, чистыми сердцем и душой.
3. Когда отвратительный принц Регал пленит главного героя, то подвергает его ужасным пыткам — его подручный ломает ему нос и всю дальнейшую жизнь, поскольку воспоминания о сломанном носе преследуют Фитца на протяжении всего повествования. Кстати, впоследствии главный герой отравляет обидчика, а вместе с ним и его спутников — они долго умирают, корчась от боли.
4. Плохой принц узурпировал власть и творит непотребства — вместо того, чтобы по-тихому посылать убийц, прилюдно вероломно казнит.
4. Есть еще безупречный принц Верити. Достойный наследник достойного отца. Владеет магией Видящих. При нападении красных пиратов ведет с ними непрерывную непримиримую борьбу — посредством умственного напряжения внедряется в сознание отдельных подданных, даже детей и творит их руками героические подвиги. Уничтожая за сеанс до десятка иноземных захватчиков. После чего устает и обильно потеет, из-за чего подвиги бывают не часто. Герой виртуальных схваток не щадит себя, поэтому на второстепенные и малозначащие вещи, типа организации сопротивления, сил у него не остается, отсюда и подданные во время нападений врага предоставлены самим себе.
В разгар войны принц исчезает неизвестно куда. Как оказывается, он голыми руками кует оружие возмездия. В одиночку справиться не может, но где он, никто не знает. К счастью, его приближенным удалось его найти и помочь — попытка увенчалась успехом, страна спасена, но мужественный принц помер.
5. Красной линией через повествование проходит способность паранормальной связи с животными — она находится вне закона, вроде бы потому, что человек может начать походить на животное. Главный герой обладает такой способностью и в детском возрасте вступает в преступную связь с собакой. Несмотря на то, что ему эта связь нравится и он не видит в ней ничего плохого, в дальнейших поступках главного героя прослеживается влияние животного разума.
Заключение: автору почет и уважение — не у каждого получится настолько убедительно столкнуть реальность и отношение к ней.
newcomer, 2 апреля 2010 г.
Предчувствуя долгое и неторопливое чтение по вечерам, взял этот роман в санаторий. Отпуск и куча свободного времени как нельзя лучше подходят для того чтобы как следует вникнуть в суть описанных событий.
И что же вы думаете — прочел за три дня и даже пожалел, что не захватил продолжение :smile: В отличие от той же «Саги о Живых кораблях», действия развиваются куда динамичнее; изобилием описаний (в плохом контексте этого определения) автор не страдает, это несомненный плюс.
Да, сюжет стандартный и не новый, но тут все зависит от сервировки, как говорит мой знакомый товарищ. Так вот блюдо под названием «Ученик убийцы» подано великолепно и оставило приятное послевкусие.