fantlab ru

Стивен Кинг «Страна радости»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.85
Оценок:
1682
Моя оценка:
-

подробнее

Страна радости

Joyland

Другие названия: Джойленд

Роман, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 132
Аннотация:

Студент Девин Джонс, решивший подработать в парке развлечений «Страна радости», внезапно словно попадает в своеобразный параллельный мир.

Здесь живут по своим правилам, говорят на особом языке и очень не любят, когда кто-то задает «лишние» вопросы. Особенно — если они касаются убийства молодой девушки Линды Грей, тело которой было обнаружено в парке, в павильоне «Дом ужасов».

Пытаясь найти ответы на эти вопросы, Девин понимает: за ярким фасадом парка развлечений скрываются опасные тайны, а если разворошить прошлое обитателей «страны радости», то его собственная жизнь может непостижимым образом измениться раз и навсегда…

Номинации на премии:


номинант
Премия Нокт / Premios Nocte, 2014 // Зарубежная книга

номинант
Премия Эдгара / Edgar Awards, 2014 // Лучшая книга в мягкой обложке

Похожие произведения:

 

 


Страна радости
2014 г.
Страна радости
2014 г.
Страна радости
2020 г.
Страна радости
2023 г.
Страна радости
2023 г.

Самиздат и фэнзины:

Джойленд
2014 г.

Издания на иностранных языках:

Joyland
2013 г.
(английский)
Країна розваг
2014 г.
(украинский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  12  ] +

Ссылка на сообщение ,

Я не большой знаток творчества Стивена Кинга. Можно сказать, что я только приоткрываю дверь в его мир. Вот как-то так вышло, что я мало знакома с его книгами. Но вряд ли ошибусь, если скажу, что этот роман выбивается из общей тональности его произведений. Выбивается своей пронзительностью. Сказать, что это детектив в чистом виде, не получается. Здесь много личного, много психологизма, много мыслей, чувств и переживаний главного героя. Все происходящее подано через призму его восприятия. Мистика — да, она здесь, безусловно, присутствует. Но в том виде,в каком мы привыкли видеть ее у Кинга. Вообще все повествование очень лиричное, окутанное мягким ореолом тайны, печали и ожидания. Драма — есть здесь и драматизм, напряжение, надлом. «Страна радости» сочетает в себе много черт, образуя единое целое, которое невозможно разделить на составляющие. И вот странность — книга-то о серийном убийце, но эта линия отходит на второй план, затмевается трогательной историей дружбы студента и мальчика-инвалида. И понятно, что у истории этой не будет счастливого финала, потому что жизнь редко балует нас чудесами.

Ярмарка, парк развлечений, атмосфера радости и праздника, балаган. Но где же веселье? Почему героям совсем не весело? На них не производит воздействия атмосфера наигранного веселья. Можно лишь на миг поддаться ощущению эфемерного счастья, которое продают в «Стране радости», но реальность со всеми ее проблемами никуда не денется и снова обрушится грузом на плечи. Но умение радоваться нужно сохранять в любой ситуации, как бы ни пришлось трудно. Майк умеет — в силу ли возраста или из-за преддверия скорой смерти. Его мать утратила эту способность — под гнетом ли проблем, тревоги за сына или в силу возраста. Девин — истинный пес-весельчак Хоуи, он сумел вернуть Энни способность радоваться, пусть и не надолго. Он привнес ощущение праздника в угасающую жизнь Майка, подарил ему ощущение полной жизни, где нет лекарств и костылей.

На фоне истории Майка линия серийного убийцы несколько затмевается, выходя на передний план лишь в самом финале. Только вот финал этот смазал все впечатление от романа. Нет, он логичен, не скомкан, злодей выходит из тени, но чего-то не хватает. Может, дело в том, злодей не выглядит убедительно, а может, в том, что нет никакого смысла в его действиях. То есть автор не показывает мотивировку — почему он стал таким, зачем убивал, что хотел доказать, какую цель преследовал, что или кто слделало его таким. Довольно плавное и пространное повествование резко ускоряется в финале и обрывается, оставляя ощущение пустоты и недосказанности.

Вообще герои вышли какие-то плоские, однобокие, серая масса второстепенных персонажей, не имеющих индивидуальности. На этом фоне выделяются, пожалуй, Майк — в силу своих способностей медиума и вызываемого у читателя сочувствия, и Девин — потому лишь, что он является рассказчиком этой истории, произошедшей много лет назад, благодаря чему его образ выглядит убедительнее и рельефнее. Характер Девина получил развитие в ходе сюжета, тогда как остальные персонажи статичны. Если в начале романа он — остро переживающий разрыв с любимой студент колледжа, то в его финале Дев — то уже значительно повзрослевший молодой человек, получивший цель в жизни и прошедший ряд испытаний, закаливших его характер и позволивших осознать ценность жизни.

В целом же роман мне понравился. Понравился пронзительностью и сентиментальностью истории маленького Майкла, рано повзрослевшего и научившегося не бояться смерти. Понравился трогательным отношнением к нему Девина, заставившего мать мальчика иначе взглянуть на сына. Понравился и детективной составляющей, таинственностью, витающей над парком развлечений. Понравился атмосферой бесшабашного веселья, царящего в «Стране радости». Понравился своей проникновенностью, несмотря на довольно обыденную череду историй о неудачной первой любви, о серийном убийце, о мальчике-инвалиде, обыденную, но оттого более значимую.

Оценка: 9
– [  12  ] +

Ссылка на сообщение ,

Меня, как Постоянного Читателя, книга разочаровала. Слишком как-то просто для Кинга написана. Читать в основном, как Девин работает в «Стране радости» и веселит детей в «шкуре» собаки — мне было совсем неинтересно и откровенно скучно. Детективная часть мизерна, ей вообще уделяется очень мало внимания. Хотя, казалось бы, вокруг неё и построен сюжет. Но Кингу, видимо, было легче описать «бытовуху», чем развивать детективную линию. И мистики практически нет. И ещё я терпеть не могу (будь то в книгах или фильмах) когда глав. герой узнаёт, кто настоящий убийца, а глав. злодей тут же даёт о себе знать. Вот и Мастера не обошло стороной это клише.

«Фирменного стиля и атмосферы» Кинга я как-то не заметил. Убери имя автора с обложки, и очень будет трудно догадаться, что «Страну» написал именно он. На мой взгляд, можно было бы написать рассказ или повесть, а не растягивать «Страну радости» до романа, но Стивену, конечно же, виднее.

В общем. «Проходная» книга Мастера, о которой быстро забываешь. Нет в ней ничего особенного и запоминающегося (за исключением нескольких сцен).

Оценка 7 с большим натягом. В большей степени из-за уважения к автору.

Оценка: 7
– [  11  ] +

Ссылка на сообщение ,

Все, кто ждал детектив от Стивена Кинга — ну, извините. Потому что Страна Радости вообще не детектив. Уберите из этой повести призрак убитой девушки и получите в целом реалистичную, немного сентиментальную (что не удивительно для воспоминаний) повесть. Справедливости ради, детективная линия в повести есть, только она для сюжета не основная и активизируется уже ближе к финалу.

Вообще же Страну радости я теперь могу смело рекомендовать даже тем, кто не любит ужасы. И детектив, и мистика играют очень второстепенные роли, зато это великолепная повесть о границе между детством и взрослостью, немного ностальгически-печальная, немного философская и очень лиричная, повесть прежде всего о людях. Мне очень понравился главный герой. Так редко сейчас авторы изображают действительно положительно героя, не скатываясь при этом в мерисьюизм. А Девин действительно просто хороший мальчик, не идеальный, не супермен, и не все у него в жизни гладко. Но он вот как-то изначально, не напоказ этичен. Вот как в сцене, когда он отказывается от вознаграждения от родителей спасенной им девочки.

И парк развлечений! Как он описан! Я сразу вспомнила приезжавший к нам когда-то каждое лето чешский Луна-парк. Для нас, детей, лето начиналось именно с его приезда. И даже аттракционы — все эти вертящиеся чашки, карусели, горки, колесо обозрения, трейлеры-лавки со всякими призами и конечно же комната страха! И когда я читала описание Джойленда, то сразу поняла — это оно! Только теперь сэй Кинг подарил возможность глянуть на этот мир глазами изнутри.

Что ж, Страна Радости это прежде всего просто рассказ о жизни молодого человека, о впервые разбитом сердце, о смерти, о парке развлечений и людях, хороших и плохих, всегда прячущихся под масками. И это зашибись как круто! Потому что эта история, эти люди — они все живые и настоящие. И вот именно за это, а не за пугающие истории (хотя они тоже прекрасны) я и люблю так сэя Кинга.

Оценка: 9
– [  11  ] +

Ссылка на сообщение ,

Прочитал «Joyland» за раз: провел целый день с книгой, а ночью не смог уснуть – роман врезался в сознание, пронзил меня насквозь и под конец окончательно поразил. Здесь много веселых, теплых и добродушных образов и моментов, но, в целом, «Joyland» оставил после себя печали. Закрыв книгу, я загрустил на всю ночь, но грусть эта была сладкой. Есть книги, которые не трогают, другие и вовсе вызывают отвращение. Истории Стивена Кинга всегда живые и воодушевленные – а «Joyland» одна из лучших его историй. Ее очарованию нет границ, и даже больше – читая «Joyland» я ощущал его волшебную силу!

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Я растянул на все лицо улыбку, когда Девин танцевал в костюме песика Гови; когда главным в «Стране Радости» оказался девяностотрехлетний дедушка похожий на могильщика. Бредли Истербрук – Иисус развлечений. И здесь нет страшного, но мурашки бежали по коже, когда Дев запустил для мальчика в инвалидной коляске воздушного змея. И верх психологической нагрузки – тот же змей, который развеял останки мальчика над океаном…

Оценка: 10
– [  11  ] +

Ссылка на сообщение ,

Неоднозначный роман. Приступив к чтению с радостью обнаружил что роман затянул в себя. Даже несмотря на минимум действия. Здесь Кинг потянул за ту ниточку, к которой присоединены большинство читателей — первая, неудачная любовь, знаковое лето перехода от школы к ВУЗу. Кто не может похвастать подобным опытом? Поэтому подстройка под читателя и его ассоциация с главным героем происходит уже с первых страниц. Смена окружения, новые друзья, первая работа, яркий мир вокруг, зеленая трава и желтое солнце (потом они с каждым годом будут тускнеть, но каждый в памяти сохранит обрывки того мира, который видел глазами студента). Первая половина была прочитана на одном дыхании, хотя от Кинга в ней только пара развешенных ружей для придания драматизма концовке. В остальном никакой мистики, сплошная бытовуха: переезд на новое место, зарабатывание денег на учебу разнорабочим летом в парке развлечений. И ПАРК РАЗВЛЕЧЕНИЙ! Его в книге будет много, возможно даже больше чем Девина. В этот момент моя оценка колебалась между 9 и 10. Но чем ближе к концовке, тем ниже становилась оценка и остановилась на 8.

Главной причиной было неудачное обращение автора с мистической составляющей — линией призрака девушки в доме ужасов и линией мальчика-калеки с даром предвидения. Уж очень искуственно и инородно она смотрится. В отличие от как-бы детективной линии, которая вносит хоть какую-то интригу в общем плавный ритм повествования. Чего не хватило? Не хватило цельности и внятной концовки. Если бы весь роман был в духе первой половины поставил бы 10, но отсутствие кульминации (не могу считать ей беготню на последних 20 страницах) и метание между жанрами заставило снизить оценку.

Несмотря на то что Девин завтрашний студент, книга написана как воспоминания главного героя через 40 лет после прошедших событий. То есть это воспоминания пожилого человека, через призму его опыта и всей прожитой жизни о нескольких месяцах, которые изменили его жизнь. Так говорится в книге. Но особого изменения характера Девина я не заметил. Поэтому не совсем уместным кажется характеристика «роман взросления», скорее сочинение на тему «как я провел лето 1973 года».

П.С. На мой взгляд лучшее что написал Кинг на тему последнего лета детства это повесть «Тело», и до нее этому роману очень далеко.

Оценка: 8
– [  11  ] +

Ссылка на сообщение ,

у всякого автора с большим наследием (а Кинг чрезвычайно плодовит) наступает определенный момент, когда публика начинает писать про его новые книги по формуле «лучшая книга автора со времени XXXXX».

причем сама произвольная XXXXX может как являться ультимативным шедевром, так и относительной неудачей, не говоря уж о том, что у каждого критика-читателя своя XXXXX.

лично я, обожаю раннего Кинга, с трудом понимаю «среднего», а вот вот с «поздним» все настолько неоднозначно, что пришлось либо укрываться за общими словами про «возвращение автора в форму» чередуемые с «явной неудачей», либо уж молчать совсем.

про «Джойленд» я готов сказать все эти слова: и про «лучшую книгу со времен ....» и про «возвращение старого-доброго Кинга» и много других сентиментальных выражений.

Кинг пускается по волнам памяти, от лица шестидесятилетнего героя вспоминая события сорокалетней давности, когда тот был молод, наивен, влюблен и странно, по-своему счастлив.

переживая из-за размолвки с любимой и испытывая нередкую для 20 летнего общую растерянность по поводу того, что же делать дальше, Дэвин бросает учебу и нанимается работать в парк аттракционов.

любой, кто в юности попробовал работу, похожую задним числом на приключения (у меня это было экспедиторство на дальних рейсах) поймет энтузиазм, с которым интеллигентный парень бросается в мир, жуткого, интересного, колоритного и «настоящего» существования, столь отличного от институтской скамьи.

как и радость от того, что все это, наконец, закончилось. (хе-хе, написал бы тут Кинг, напишу и я).

правда Дэвину еще и везет с тем, что коллектив на ярмарке вполне может именоваться «дружной семьей».

развлекая детей в костюме собаки и надраивая сиденья каруселей, Дэвин будто бы успокаивается и находит себя.

но лето миновало, наступает осень.

неслучившийся роман, последовавший аккурат за рухнувшим и завязавшаяся дружба с мальчиком-калекой знаменуют начало нового сезона в жизни Дэвина.

идущая пунктиром детективная линия (серийный убийца, обретающийся вокруг парков аттракционов) и история о привидении, живущем в «комнате ужасов», до поры до времени остаются в стороне, но по мере того, как воздух становится холоднее и атмосфера вечного праздника уносится из Джойленда, выясняется, что Кинг не разучился ни пугать, ни создавать по-настоящему отвратительных злодеев, ни загадывать читателю загадки.

для Дэвина все кончится хорошо, но на последних страницах есть, от чего смахнуть слезу.

это не «возвращение Кинга» к себе же раннему, это новый Кинг, но нашедший баланс между своими ипостасями автора триллеров и певца провинции с ее простыми, но такими душевными радостями жизни.

здесь нет ни формальной переусложненности, ни сценарной лаконичности, присущих некоторым его поздним вещам.

это тот же лиричный, меланхоличный Кинг, мастер поэтически описывать самые бытовые вещи, но скучать над буднями не придется, потому что по Земле Радости ходит двуногий хищник...

Оценка: 10
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень трудно определиться с отношением к этому роману.

С одной стороны, это весьма заурядный ужастик/триллер. Очень много довольно попсовых клише, типичных для жанра, много самоповторения. Сам сюжет ужастика идёт то шатко, то валко, совершенно не цепляет, временами вообще забываешь, что читаешь книгу ужасов. Вроде как тут есть детективная составляющая, но настолько блеклая, что ничего книге не даёт. И если оценивать произведение исключительно с точки зрения хоррорной составляющей, то очень слабо.

НО! Между тем роман пропитан очень трогательной, тёплой и меланхоличной ностальгией. Океан, романы Профессора, настольные игры со старушками, весёлая, сказочная и солнечная сторона парка развлечений, что видят посетители, и более сложная, но загадочная и притягательная внутренняя сторона парка. Юность, первая любовь (конечно же несчастная), чувство свободы и бесконечно широкого простора впереди, тоска по более простому и понятному времени. Это не просто спасает роман, но делает книгу очень хорошей.

Оценка: 6
– [  10  ] +

Ссылка на сообщение ,

Ну что, же, Кинг всегда был сильным в драматической прозе, и по мере развития творчества, качество прозы только растёт. Однако, почему мэтр не может без мистики?

Не первое произведение позднего Кинга, в котором я замечаю упомянутый казус. Прекрасный драматический роман. Я даже сказал бы, мелодраматический. Зачем здесь понадобилась линия мистики и триллера? Именно они выглядят здесь неестественно и лишне, этакие две ложки дёгтя, в меду.

Кроме этого, роман хорош. Качественная американская проза, колоритная и увлекательная. Классический сюжет, прекрасные колоритные сценв, богатые, глубоко продуманные персонажи.

Роман прочёлся на одном дыхании, не смотря на упомянутые огрехи, доставил большое удовольствие.

Оценка: 8
– [  10  ] +

Ссылка на сообщение ,

В этой истории Автор меня удивил, он узнаваем и не узнаваем мною одновременно. Здесь всё легко, ненавязчиво и повествование не стучит, не грохочет и не подкрадывается, пытаясь ворваться в сознание читателя, чтобы напугать и держать в напряжении, как натянутая струна – и такого Кинга я ещё не знала. Но в описании персонажей, в умении показать и выразить в них самое простое и поэтому то самое главное, проникнуться к ним самыми добрыми чувствами, сделать так, что настроение и жизнь парка ,,Страна радости'' ощущается, как–будто видел всё наяву, почувствовать несмотря на шум и гам лёгкую нотку увядания, во многих акцентах и нюансах – это именно тот Кинг, который умеет ,,достать'' читателя и с лёгкостью заставить его быть сопричастным к событиям, а ещё и прочувствовать что–то знакомое из своей жизни.

Яркий и шумный парк развлечений настраивает на волну сумасшедшего веселья, небывалых чудес и приключений. Здесь продают веселье и радость на любой вкус. Здесь строгий порядок, правила и свой Язык уже многие и многие годы, но уже чувствуется тихая грусть и увядание этого места. И в нём, как в любом очень старом месте существуют призраки прошлого. Говорят, что Она до сих пор бродит в павильоне страха и протягивает к посетителям свои руки. Вот только видят её не многие.

Здесь будет расследование, но ненавязчивое, с догадками, совпадениями, внезапными и лёгкими озарениями. Это ностальгический рассказ Девина Джонса, его далёкие, но такие живые воспоминания о самом грустном, самом несчастном и самом счастливом времени, о лете и осени, когда ему было двадцать один. О времени, когда его сердце было разбито, о событиях, которые собрали и тщательно склеили его сердце по кусочкам, когда несмотря ни на какую жару самым лучшим и радостным был весёлый танец в шкуре Счастливого Пса, о новых друзьях на всю жизнь, о мальчике с собакой, воздушном змее, о девочке с куклой, о ленте Алисы, о спасённых жизнях и о поступках, благодаря и не совсем которым становился взрослым. Здесь, конечно же, будут призраки и они здесь не самые главные, но без них ему было бы не выкарабкаться, но опять же, если бы не призраки, Девину ничего бы не угрожало.

Эта история о многом: о воспоминаниях, о мечтах, о молодости, о первом тяжелом труде, о бессонных ночах, о поиске себя, о желании и возможности сделать кого–то счастливым хоть ненадолго, о надежде, о дружбе, об исцилении, о грусти, радости и счастье и прочее. Можно сказать, что не похоже на Автора. Что совсем мало детектива, призраков и много мелодрамы. Ну и что! Зато как всё великолепно и прониконовенно создано, с любовью, с доверием, с чувством, так, что история проникла в душу, затронула и без напряжения заставила себя почувствовать сопричастной – а именно так у Автора по большей части всегда и бывает.

Оценка: 9
– [  10  ] +

Ссылка на сообщение ,

Кто-нибудь, купите у меня эту книгу! Хочу, чтоб о потраченных деньгах жалели вы, а не я.

Цепанулся на аннотацию: «устроившись на работу в парк развлечений, парень попадает в параллельную реальность», «добрая и проникновенная книга … хроника утраченного времени от Кинга»… Ну да, я был невнимателен: перед «параллельная реальность» стояло слово «словно», — но в остальном виноват не я, а тот самый Кинг. Ибо «хроника утраченного времени» должна быть ароматной. Она должна дышать светлой печалью, ностальгией, ощущениями прожитой юности. Эта атмосфера великолепно получается у Харуки Мураками. Да и у самого Кинга в «Сердцах Атлантиды». Ведь мог же! Тогда и сезонная работа в парке развлечений читалась бы с восхитительным чувством пережитого рая.

Без этой атмосферы же получился нудный «производственный роман». Угнетающе скучный. И абсолютно бездарный. Герои не просто картонные, они из жеваной бумаги. Даже не черно-белые, просто – белые. И пушистые. Все такие милые! Честные, мудрые, правильные, рубаха-парни (даже кто в юбке); все с первой встречи влюбляются в ГГ, и первая же беседа становится задушевной. Да, где-то в середине появляется Негативный Персонаж – столь же шаблонный, беззубый, да и введен он в текст с одной лишь целью – подчеркнуть благородство ГГ. Который, кстати, склонен к истерическим реакциям

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
(представьте себе русского студента, который бы бросил институт, ну или взял академ на год, из-за того, что его бросила девушка! Впрочем, друг ГГ – другой американский студент – ничуть не лучше: всю книгу автор расписывает, какую душевную травму нанесла ему встречая с якобы приведением! Нет, стране с такими мужчинами недолго осталось)

Диалоги безобразны до рвотных позывов, сцены натуженные, искусственные. Уровень соплизма зашкаливает. Это даже не сопли-с-сахаром, это – сплошной сахарный сироп, от которого тошнит. Не стану вдаваться в детали – просто не хватит гигобайтов сервера. Ну а под конец вас ждут пригоршни нарочитой слёзовыжималки.

Приятного чтения.

Оценка: 2
– [  10  ] +

Ссылка на сообщение ,

В недавнем интервью американскому еженедельному журналу «Entertainment Weekly» Стивен Кинг признался, что «видел достаточно экранизаций своих книг, чтобы прийти к выводу, что самыми удачными являются те, в основу которых легли не слишком длинные, но и не слишком короткие, произведения», потому как «короткие истории часто уходят в неправильном направлении, а в экранизации длинных невозможно уместить все».

Пожалуй последнее утверждение, но немного в измененном виде, можно с легкостью применить и к самому творчеству Короля Ужасов.

Нет, безусловно на его счету числится множество замечательных больших произведений, насчитывающих сотни страниц, да и ни один десяток не менее замечательных рассказов, но именно повести занимают в литературном наследии Мастера особое место.

Почему так?

Да потому, что они достаточно длинны для того, чтобы в полной мере показать придуманный автором мир книги и раскрыть характеры ее главных героев, но при этом и достаточно коротки и лишены «пустых» и повторяющихся эпизодов, из-за чего произведение попросту не успевает надоесть своему читателю.

Таким образом, повесть — это отличный пример гармонии содержания и формы.

И именно таким примером я склонен считать «Страну радости», пусть даже официально она и относится к категории романов.

Это история, полная интриги и душевного тепла. Это история, свободная от скучных описаний и сюжетных провисаний. Это история, которая подарит вам несколько приятных вечеров в своей компании, а в финале непременно тронет ваше сердце, если конечно оно еще не превратилось в камень под воздействием неприглядной окружающей действительности XXI века.

Ведь в отличие от него «Страна радости» повествует о временах, когда люди были намного добрее, чем сейчас, когда добро совершалось не ради обретения известности, и когда еще существовали такие светлые и уютные места, куда человек мог без труда отправиться по золотистому песчаному пляжу и обрести там счастье...

Оценка: 10
– [  10  ] +

Ссылка на сообщение ,

«Когда ты молод, то читаешь жизнь как карту и только лет в шестьдесят ты понимаешь, что шел совершенно другой дорОгой. Да и карту держал все время вверх ногами..», сумрачно повествует старый Девин.

Кинг снова обращается к теме молодости и старости. Вот так, все в одном. Мудро и просто. Автобиографично. Каждый, «кому за» здесь найдет строчки, которые касаются именно его жизни, потому что по сути этот роман-детектив касается переосмысления своих шагов в юности. Взгляд по-новому и несомненно — мотивация наших поступков в современном, равнодушном мире. В книге нет мрачности, в чем-то, «Джойленд» аукается с «Дьюма-Ки», с той разницей, что мистики почти нет в «Джойленде». Сюжет прост и наивен.

Переживая разрыв с любимой девушкой, Девин находит временную работу в парке аттракционов (Джойленд) в котором кроме аттракционов есть еще и скелет в шкафу. Есть еще большой зеленый дом с мамой-одиночкой, воспитывающей «сияющего» мальчика-инвалида, который готовиться отойти в лучший мир. Девин помогает всем подряд и находит покой для собственной души.

»..но есть вещи, которые просто не хочется знать. Например, почему девушка, которую ты любил всем сердцем, все время говорила тебе «нет», но улеглась в постель с новым парнем почти при первой же возможности. Я не думаю, что можно полностью оправиться от первой любви, и эта боль еще не утихла. Где-то в глубине души я и сейчас хочу знать, что же во мне было не так. Чего во мне недоставало. Мне за шестьдесят, я поседел и пережил рак простаты, но я все еще хочу знать, чем не угодил Венди Кигэн».

Оценка: 9
– [  10  ] +

Ссылка на сообщение ,

Кинг — король ужасов, говорили они...Устрашающий Стивен Кинг говорили они... Стереотипы это все. Кинг мастер на все руки. Ему покорились и ужасы, и триллеры, даже ковбойское фэнтези. А теперь и реализм. Я до сих пор под приятным впечатлением от прочитанной несколько месяцев ранее книги 11/22/63, может поэтому мой взгляд будет субъективен.

Детектив как таковой у Кинга не получился. Он дал слишком мало информации для размышления и гадания читателям

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
, да и повествование от первого лица интриге не способствовало
. Зато у него получился отличный роман про человечность(гуманизм, не знаю как назвать), роман про жизнь. Он как и в вышеупомянутом 11/22/63, смог окунуть меня в США 70-х годов.
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Похвастаюсь — я тоже в Штатах в парке аттракционов работал:)
И снова это было чертовски приятно!

Радуюсь тому, что живу с Кингом в одно время, потому что чувствую что таких хороших книг он для нас напишет еще немало. Ну а 9 потому, что у него есть и получше произведения.

Оценка: 9
– [  10  ] +

Ссылка на сообщение ,

«Когда я не знаю, какую книгу взять почитать из своего огромного списка — я всегда беру Кинга...»

И вот снова я стояла перед выбором следующей книги, как добрые люди подкинули мне неофициальный перевод данного произведения. С радостью, если бы могла, прочла его в оригинале, но увы...мне до этого как до луны =( Перевод на удивление, оказался очень добротным и сочным, и я со всем своим энтузиазмом погрузилась в «ярмарочный мир». Мир, который показан глазами 21-однолетнего паренька, переживающего первую неудачную любовную историю. Но все эти переживания теряются на фоне того, что он приобретает по ходу действия книги. Сюжет для поклонников творчества Кинга кажется по-началу узнаваемым, но вот антураж создает совершенно особенную атмосферу, в которую погружаешься с головой. Автор как обычно умеет передать и душевное состояние героя и панорамную картинку, что создает 100%-ный эффект присутствия. Я осталась довольна этой новой историей, она не большая, но удивительно трогательная и как обычно слегка мистическая, но при этом не менее криминальная. Вообщем как обычно, эмоциональный коктейль от старины Стивена. Надеюсь, что у него еще много новых рецептов в его и так богатом меню. Это блюдо удалось, было вкусно.

Оценка: 10
– [  9  ] +

Ссылка на сообщение ,

Произведение, которое держало меня в плену с первой до последней страницы. Да и после прочтения я все еще думаю о персонажах. Рецепт такой манкости книги прост: немного прошлого + близкие многим шрамы от первой любви + дружба, зародившаяся в студенческие годы и пронесенная сквозь время + щепотка мистики, которая не пугает, а увлекает + капля детектива... и все это приправлено какой-то теплой сентиментальностью.

У меня было ощущение абсолютного присутствия в истории. Я улыбалась танцу Гови, задерживала дыхание в предчувствии призрака, мысленно запрокидывала голову, чтобы следить за воздушным змеем, пыталась угадать убийцу (и не угадала, что очень радует)... Атмосферная, теплая, увлекательная история.

пыс.пыс. остро захотелось прокатиться на чертовом колесе, хотя жутко их боюсь

Оценка: 9


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх