Терри Гудкайнд «Меч Истины»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези | Эпическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Средние века
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Путешествие к особой цели | Спасение мира
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
Ричард Сайфер — простой лесной проводник, не подозревающий о своей истинной сущности, вскоре обнаруживает, что он наследник дома Ралов, истинный правитель империи Д'Хара и Искатель Истины. Вместе со своим дедом — волшебником Первого ранга Зеддом и Матерью Исповедницей он преодолевает множество испытаний, уготованных ему судьбой. Ричард обретает друзей и сторонников, проходит сложный путь на пути к освобождению Срединных земель от жестокого тирана и завоевателей, познает горе и радость, любовь и предательство, получает множество знаний и становится великим боевым чародеем.
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
|||
|
![]() |
Входит в:
— цикл «Вселенная Меча Истины»
Экранизации:
— «Легенда об Искателе» / «Legend of the Seeker», США, 2008 // реж. Марк Бисли, Гарт Максвелл, Майкл Херст и др.
Самиздат и фэнзины:
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
макс111, 2 августа 2011 г.
Вобще в книге реально бесят 4 вещи:
1.Столько препятствий на пути Кэлен и Ричарда уже с пятого правила я понял что всю серию они будут мучаться страдать ,а в конце хеппи энд
2.Наш несравненный Ричард даже на самый простой вопрос будет филосовствовоть страниц так на 50
3.Армия ордена в 5лимонов неможет победить отряд из Дхары из ста тысяч причем в книге все время говоритя что сноходец вовсе не жалеет своих солдат,а по сути реально бросает их на противника раза так 3-4.Сразу бы послал всю свою рать на отрядик Дхары и все.Не получилось в первый получится во второй или третий...
4.Это только мне Дхара напомнила справедлывые США,а орден варварский СССР?
P.SА с чего вы все взяли что это Гудкайнд все спер у Джордана ,а не наоборот?:lol:
Ny, 20 апреля 2007 г.
Прямо-таки вижу: 12 правило волшебника, 544 правило волшебника, 999 правило волшебника. И так пока автор не запутается в хитросплетениях собственных замыслов. Сюжет интереса не вызывает — Ричард с каждой книгой становиться наследником всё более древнего могущества и события сами его влекут к этому, а не случись пара мелочей в начале истории — и не было бы Великого магистра, был бы простой деревенский паренёк. Ричард почти не делает себя сам — его делают обстоятельства, почти как в «Свароге» Бушкова. Скучно.
Rifey, 20 ноября 2006 г.
Если честно, то стоит читать первые Три правила, если Вы их осили и Вам хочется знать, чем же дело закончилось, тогда можно приниматься за следующие Три правила. Если после их прочтения Вам не отшибло желание читать дальше, тогда продолжаем в том же духе (меня например хватило только на 9 правил). Где-то с книги седьмой начинаешь пролистывать более половины текста, не вдумываясь в происходящее. Утомительное чтиво после Шестого правила. Я ожидал большего. Но если Вы уже прочитали Колесо Времени Роберта Джордана, тогда советую остановиться на Третьем правиле, потомучто дальше будет скучно. :blush:
Lunetta, 28 февраля 2014 г.
Читала в далеком детстве, зацепило страсть как. Книги просто проглатывала. Самые лучшие книги это 1-4. потом как-то не очень. 7-я вообще не понравилось, сплошное разочарование. Все о чем говорят в комментах — все правда, но в этом то и вся прелесть, здесь все правильно, все четко, все понятно кто добрый, кто злой. И любовь такая настоящая, такая необыкновенная. Ужасные испытания, но всегда хеппи энд. В этом-то и вся прелесть. К тому же очень нравится мироустройство, разделение магии, исповедница, морд-сид. потрясающе.
даже сейчас перечитываю с удовольствием, ностальгия. =)
всегда приятно почитать такой замечательный наивняк =)
конечно много насилия, но с другой стороны, читаю же я Аберкромби. а Мартина не могу. все наверно относительно.
и про Джордана — читала оба цикла, похожесть поверхностная. и говорить, что кто-то у кого-то списал, не имеет смысла, вот например у Пехова Искра и Пепел тоже очень на Колесо Времени похоже.
Black ermine, 25 января 2013 г.
Сразу скажу — «Меч Истины» это один из двух фентезийных циклов, которые я не осилил до конца. Черпак сломался на восьмом правиле. :) Хотя уже на шестом цикл, на мой взгляд, стал малочитабельным, а на седьмом окончательно скатился в полное графоманство.
Тем не менее. Первые три-четыре, а, в зависимости от вкуса, и пять «правил» вполне хороши. Я бы даже сказал, что любитель классического фентези должен прочитать хотя бы первые книги, ибо они являются если не классикой, то уж крепким фундаментом жанра точно.
Чтение вполне приятное, особенно подкупает отсутствие уже несколько надоевших классических рас (эльфов-гномов и иже). Полет воображения автора заставляет снять шляпу даже бывалых читателей — в умении придумывать интересных существ и артефакты с Гудкайндом мало кто может сравниться. Мир прописан интересно и нетривиально. Вся серия представляет собой, по сути, несколько плавно перетекающих друг в друга квестов разной степени эпичности. В какой-то момент это надоедает, но не слишком скоро. Становление главного героя происходит постепенно и наблюдать за ним достаточно интересно. Очень понравилась система магии с разделением на волшебников, имеющих врожденный «дар» и не имеющих его, но могущих сильно продвинуться в магии посредством упорной учебы — на мой взгляд она близка к идеальной. Очень порадовали описания всевозможных Древних Артефактов, Забытых Заклятий и т.д. — временами просто дух захватывает!
Помножьте все это на то, что первые правила были написаны еще на стадии формирования фентези как жанра, хотя и сегодня некоторые идеи автора выглядят свежо.
Немного о недостатках. Лично меня несколько раздражала любовная линия, начинающаяся уже на первых страницах и приходящая к логическому разрешению лишь в конце четвертого — начале пятого (!) правила. Немного «перекручен» главный герой, который и мечом фехтун, и колдовством колдун, и тонкий политик, и лесной проводник, и образцовый семьянин, и просто хороший парень. «Он и спляшет, и споет и по морде надает!» (с).
Резюме. Начать читать цикл стоит тем, кто любит описания приключений отдельно взятого персонажа с углублением в магическую составляющую. Заканчивать чтение стоит по вкусу. Я советовал бы читать до пятого правила включительно, но это же сугубо личное мнение.
P.S. Перед осилившими цикл до конца низко раскланиваюсь и снимаю шляпу. :)
serg9m, 4 ноября 2010 г.
Первые три книги читаются с интересом, затем уровень резко падает и шестой том я уже не осилил.Вообще, cудя по наивности поступков ГГ , книга предназначена для детей.Но наличие эротики,садизма и мазохизма , предполагают, что цикл относится к категории: «Для очень наивных взрослых.»
Marcus, 25 августа 2010 г.
я прочитал весь цикл, покупать книги прекратил на 6, а понравилось только 3 первые. Причем по убывающей. Хотелось узнать чем же все закончится (спортивный интерес начал, надо закончить =) Последняя книга ничего на 4 из 5 потянет. Ну очень затянуто 5 книг вполне хватило бы
Mihey, 27 августа 2009 г.
По случайности это книги, с которых я начал знакомство фэнтези. Действительно, воспоминания о книгах лучше, чем впечатление от перечитывания спустя десять лет. Но все-таки до сих пор, несмотря на недостатки (а какая же книга без них?) мне нравятся 1-3 правила, и шестое, после которого для меня вообще муть. Первые книги гораздо более высокого уровня, чем последующие, будто начал писать другой человек ИМХО.А после третьего почти не связаны книги цикла, их можно читать отдельно. Для жанра эпическо-героического фэнтези этот цикл неплох на мой взгляд.
Николай 1, 13 августа 2008 г.
Как обычно начинается Санта-Барбара?
Первая книга — шедевр
Вторая книга — продолжение шедевра
Третья книга — чем же все это закончится?
А дальше скользим и скользим по мылу. Четвертую уже не осилил, так же как и пятую у «Колеса времени». Герои приедаются, события уже трудно выдумывать — берем старые и меняем декорации. Рекомендую к прочетнию первые два Правила, а дальше ответственность с себя снимаю))
Лэйла, 5 января 2008 г.
Один из моих любимых циклов. Цикл подкупает тем, что Главный герой — сначала обычный человек — оказывается наделен поистине уникальными способностями. Волшебный мир просто шокирует: исповедницы, волшебники, ведьмы, Морд Сирт, пророки, безжалостный сноходец и другие. Лично для меня все книги читаются «запоем», оторваться невозможно.
Теперь о грустном. К сожалению, качество страдает чем дальше от первого романа, тем хуже. Первый роман меня просто поразил, но постепенно планка становится все ниже и ниже. Да, по прежнему захватывает и читается с интересом, но уже невозможно удержаться от критики. Особенно поразил восьмой роман, мне кажется он хуже всех.
olga.sb, 6 июня 2022 г.
Цикл Меч Истины — великолепное героическое фэнтези!
Книги Терри Гудкайнда навсегда останутся для меня образцом шикарного фэнтези, которое является золотой серединой между обычным героическим, где мегакрутой герой надирает всем врагам задницы вместе с идеальной девушкой (вроде Конана) и гримдарком, где изображены также неоднозначные персонажи, тяготы и грязь войны, пытки и сомнения героев (вроде Аберкромби). В этом цикле 22 книги (включая зарубежные неизданные), но я лично читала 2 подцикла, переведенных на русский: собственно Меч Истины (11 книг,закончен) и про Ричарда и Кэлен (4 книги+2 приквела). Есть еще неоконченный цикл про второстепенного персонажа Никки (4книги). На основе цикла сняли сериал-бродилку Легенда об искателе. Но там как обычно только имена и остались, хотя главные герои обаятельные и милые ♡
В цикле идеально все: интересный мир, потрясающий героический Ричард и не менее потрясающая Кэлен. А также неоднозначные злодеи со своими мотивами, включая Никки, которая получила свой цикл! А еще благодаря бэкграунду автора, невероятно правдоподобно вышли военные и политические аспекты. Особенно меня покорил меч Истины, который как и реальная правда ранит и самого носителя. А еще то, что перед нами раскрывают правила волшебников (очень философски и психологично! )
1ое правило волшебника: люди верят в то, во что хотят поверить! Необычное правило для волшебников, правда? Да и книга — тоже нетипичная фэнтези. На ней я училась понимать людей... Но и да, мечей,магии,войны, волшебников и потрясающих героев и злодеев там тоже хватает. Не зря там целых 11 правил для волшебника. Одна из моих любимых книг, могу порекомендовать ее почти всем людям старше 18 — и парням, и девушкам (подросткам не рекомендую только из-за достаточно кровожадных подробностей и невыносимо тяжелых тем)
prometey2102, 31 мая 2015 г.
Гудкайнд — неплохой автор. И цикл , сам по себе, неплох. Но этот цикл, при всех его плюсах не является шедевром. Это неплохие книги у которых есть несколько проблем. Самая нехорошая, на мой взгляд — искусственная затянутость. Цикл с 4 по последнюю книгу топчется на месте, с явной неохотой хоть как-то развиваться и идти вперед. Хороших моментов немало, персонажи неплохие, общий сюжет иногда интригует.... Но из-за этой затянутости страдает все — и персонажи, и сюжет и вышеупомянутые плюсы просто исчезают. Поэтому, больше семи из десяти весь цикл вряд-ли заслуживает. По объективным причинам, хотя опять же стоит упомянуть что книги все равно неплохие, и один из минусов и плюсов сего цикла — начать вы можете с любой книги. Казалось бы это плюс, но лично мне пришлось семь раз перечитывать описание одного и того же места. Это тоже спорно. Но если вам нравиться классическое эпическое фэнтези — почитать можно. Все что нужно этому жанру здесь присутствует.
Tony Macaroni, 15 апреля 2014 г.
Невозможно не стать поклонником этого цикла фэнтези даже, если ты прочел всего лишь одну кригу из целого длинного списка. Колоритные персонажи, тонко поданная философия — здесь есть все. Книги не портит подробная натуралистичность описаний. Напротив, в контексте общей идеи она работает вполне органично.
Kima Kataya, 26 марта 2011 г.
Все произведения Гудкайнда — притчи, но в более близком современному читателю исполнению. Слова и строки напоминают детство, а ведь немногие ещё способны прощать сказкам веру в добро, пророчества, и зачастую — наивность.
Одна из лучших вещей, которую можно дать подросткам.
Сам Терри говорил, что счастлив с тех пор, как сочиняет о Срединных Землях. И не перестанет никогда. А читая — веришь, что человек делает своё дело с любовью и удовольствием, а не для штамповки (хоть и попсоват). Просто он пишет об этом всегда. Есть в серии плохие книги, есть пара хороших, но в большинстве случаются просто средненькие. Может, он и не встанет в ряд знаменосцев уникальных вещей, но никакая критика уже не помешает автору мечтать и сочинять свои грёзы.
Готовьтесь к хождениям по мукам, ибо Ричард — это образ идеального героя, легенда, а не обычный человек плоти и крови. А легенды имеют свойство с годами разрастаться всё большими и большими подробностями, дополняясь новыми мифами и сказками. Так чего удивляться, что путь искателя истины бесконечен? Пусть будет в одном лице целая история мира. В конце концов зачем переносить одни и те же черты характера с личность на личность, когда итог нужен один и тот же. Гудкайнд пишет не жизнь, а притчу.
И все его герои подчёркнуто понятны и очевидны.
Итог: красиво, несерьёзно, душевно и немного аляповато. Но это сказка. Простим?
tohendiy, 14 апреля 2010 г.
Да уж. Столько разных отзывов! Пожалуй, добавлю свою лепту. (Скажу сразу, мне 14 лет, так что буду говорить свое подростковое мнение). Первую книгу взял просто попробовать! Ужасно понравилась! Прочитал меньше чем за неделю! Вторая слабее, но тоже ничего! Третяя еще сильнее опускается, но все равно на уровне! С 4 книги по 8 можно вообще не читать, много не упустиш. Самая глупая и скучная на мой взгляд седьмая!
С 9 по 11 можно прочитать чисто из-за того, чтобы узнать, чем же все-таки все закончилось? Чрезмерное количество жестокости, насилия и почти в каждом томе посягание на честь главной героини! В конце уже хочется, что б её наконец-то по полной программе..., а то у неё поди слюнки текут за мужиком! И все время герои , мягко говоря, в темном, неприятно пахнущем месте, а грубо говоря, в заднице! Такое ощущение, что в заднице еще и удобно филосовствовать, там теплее или темнее? Кстати, весь цикл сначала и до конца пропитам совершенно не нужными филосовствованиями героев!!! Сюжет до жути однообразен и чрезвычайно затянут!
Вообщем циклу могу поставить не очень твердую шестерку из 10! Все происходит непонятно зачем! Если нужен сюжет, можно почитать Толкиена или Желязны « Хроники Амбера». В «Хрониках...» действительно сильный, непредсказуемый сюжет!
7.5 из 10 моя оценка! (можно читать правило 1-3, 9-11)