Терри Гудкайнд «Меч Истины»
- Средняя оценка:
- 7.72
- Оценок:
- 1455
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Язык написания: английский
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези | Эпическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Средние века
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Путешествие к особой цели | Спасение мира
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
Ричард Сайфер — простой лесной проводник, не подозревающий о своей истинной сущности, вскоре обнаруживает, что он наследник дома Ралов, истинный правитель империи Д'Хара и Искатель Истины. Вместе со своим дедом — волшебником Первого ранга Зеддом и Матерью Исповедницей он преодолевает множество испытаний, уготованных ему судьбой. Ричард обретает друзей и сторонников, проходит сложный путь на пути к освобождению Срединных земель от жестокого тирана и завоевателей, познает горе и радость, любовь и предательство, получает множество знаний и становится великим боевым чародеем.
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|||
|
|
+
Входит в:
— цикл «Вселенная Меча Истины»
Экранизации:
— «Легенда об Искателе» / «Legend of the Seeker», США, 2008 // реж. Марк Бисли, Гарт Максвелл, Майкл Херст и др.
1995 г.
1995 г.
1997 г.
1997 г.
1998 г.
1998 г.
1998 г.
1998 г.
1999 г.
1999 г.
1999 г.
2000 г.
2000 г.
2002 г.
2002 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2012 г.
2013 г.
2013 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
Самиздат и фэнзины:
2016 г.
2016 г.
Аудиокниги:
2006 г.
2006 г.
Издания на иностранных языках:
2001 г.
2001 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
Дарья Сталь, 29 декабря 2009 г.
Неплохой цикл, прочитала книг шесть или семь, после чего бросила — понятно, что дальше будет еще более скучно. Как это часто бывает, первые 2-3 книги уходят «залпом», и они действительно гораздо интереснее, ты находишься в погружении в новом мире, все еще знакомишься с героями, их историями... Потом, наверное, автор уже слишком хорошо знает своих героев, и ему самому становится скучновато. Оттого и цикл умирает, теряет привлекательность.
Однако, все же эти книги мне запомнились. Правила даже висят в цитатнике :) История и герои кажутся достаточно оригинальными, чтобы присутствовать в личном рейтинге хорошей фантастической литературы.
[ 3 ]
Argumentator, 9 июня 2009 г.
Прочел первые три книги цикла, причем довольно быстро. Первая читалась на ура. Качественно написанное фентези, удивительным образом сочетающее «натуралистичную жестокость» (читать — «чернушность») и «детскую непосредственность» (читать — «инфантильность главных героев»). Мило. Но когда во второй увидел все тоже самое, стало грустно. И так далее, и так далее. Автор продолжает мучить главных героев, убивать (часто — с предельной жестокостью) второстепенных, ставить мир на край гибели... но в конце все друг-друга любят («герой на героине») и мир спасен! И все злодеи не только инфернально злые, но и мерзопакостно противные подлые типы, специально отобранные для того, чтобы на их фоне главные герои казались воплощениями всего наилучшего. В общем, двуцветность — при продолжительном употреблении — навевает уныние. Дальше читать не буду.
[ 3 ]
Darinella, 6 октября 2007 г.
К сожалению ,после второй книги цикла перестал писать для удовольствия и начал зарабатывать деньги. Где-то, конечно, это пошло на пользу серии — ее не закрыли, печатали и т.д. Но в основном достойны внимания были только первые четыре Правила, потом после них был огромный провал, который, кажется, начал затягиваться с появлением Девятого. Жду Десятое (оно есть в сети, но, надеюсь, у издателей проснется совесть))...
[ 3 ]
Уведомления, 16 августа 2005 г.
А мы читали, ну и что? Тут все, извините, как в Сейлор Мун(если кто смотрел), сцены битв ричарда с супостатами всегда одни и те же, отличаются только номера страниц — «он достал из ножен Меч Истины, праведный гнев Искатела влился в его вены, в ладонь впечаталось слово Истина»... ничего, вы сколько раз это читали за все восемь книг, а? Наш главненький геройчик Ричи на наш взгляд уж СЛИШКОМ правельный — и за всё плохое он себя винит, и всех он прощает (только слова « Я тебя прощаю» чаще всего обращены к трупам, но как же? Все «плохие» ведь должны погибать, погибать только от руки Ричарда Сайфера), и девушке он своей изменил, но только потому что его Денна замучила... если уж такой правильный, не изменял бы. А вообще Ричард простой деревенский рубаха-парень — Иванушка... Только с мечом истины (хотя меч этот мало что ему дает, лишь в переделки он из-за него попадает. на его месте мы бы давно выкинули этот «меч» в ближайший лягушатник. Но нет, Ричи никогда этого не сделает-унего же благородный долг Искателя Истины). Ну ещё у него предки великие, а он только на этом и живет...:dont:
[ 2 ]
googluck, 20 января 2016 г.
Терри Гудкайнд и его цикл «Меч Истины». Что ж… Много и красочно говорить я не умею, но постараюсь передать вам все прекрасные стороны этого завораживающего произведения (и смею заметить, что отрицательных сторон у Правил Волшебника почти нет). В весь легендарный цикл входит 11 правил мудрого волшебника Зорандера. Именно этим мудростям он научит своего внука Ричарда Сайфера, и, как он сказал однажды «истинного Искателя» (искателя Истины, если кому не понятно).
Итак. Почему мне очень сильно понравились эти книги? Может из-за главного героя? Или из-за незабвенной жертвенности его будущей возлюбленной — Матери Исповедницы, а может из-за «обжорика» и главного юмориста – Рубина Рыбника? Прочитав эти творения, вы поймете, почему я так назвал самого могущественного волшебника в мире – Зеддикуса Зул Зорандера.
В общем, я не могу передать всю прелесть цикла, но вы непременно его почувствуете, когда прочтете несколько страниц Первого Правила Волшебника. Удачи и приятного чтения!
[ 2 ]
Himaera, 30 июля 2010 г.
Долгая история о мазохистах. Первая книга была многообещающей, но уже на второй стало понятно что все это продлится бесконечно. Кто нибудь прочел этот цикл до конца и есть ли он у этого произведения. Я сломался на пятом.
[ 2 ]
TaniaS, 24 июня 2010 г.
Я прочла три или четыре? книги. Первая нравилась. Вторая и третья тоже читались легко. Хотя по мере чтения наростало недоумение: отчего автор так жесток? Садо-мазо, откровенно говоря, попахивает. Я даже проверила эту версию в интернете. Скажу по-секрету, некоторые сайты подобного направления откровенно цитируют сцены из этой саги. Такое открытие отбило у меня всю охоту и дальше тратить деньги на эти романы. Я не ханжа, но если я захочу читать подобную литературу, я буду искать ее не в жанре фэнтези. Хотя, если бы кто-нибуть дал почтать бесплатно, прочла бы. Из чисто научного интереса :)
[ 2 ]
142857d, 19 апреля 2010 г.
Весь цикл «Меч Истины» охарактеризовать одним словом (хороший/плохой) очень сложно. Я бы сказал что 40% всего цикла читается тяжело, НО остальные 60% читаются на одном дыхании. Огромным + является смысловая нагрузка. Есть моменты (очень редкие но есть), которые можно сказать «учат жизни»... Мне кажется, что автор на всём протяжении цикла хочет донести до читателя мысль: «Никогда не сдавайся». Герои произведения постоянно попадают мягко говоря в сложные ситуациии. И не смотря на все трудности умудряются найти выход. Мне кажется в наше не совсем лёгкое время время книга актуальна.. Почему-то после прочтения всего цикла вспомнился отрывок стихотворения :
«Сказка ложь, да в ней намек!
Добрым молодцам урок.» :)
[ 2 ]
lubar, 17 марта 2010 г.
Цикл мне в целом понравился. Полный восторг от первой книги. Даже не смотря на ужастики от Морд-Сит. Просто объем информации в первой книги больше, чем в следующих 8. К сожалению автор пошел по кругу. Но совсем никакой показалась разве только седьмая книга. Последние 2 книги опять подняли уровень.
Очень рассмешило, но смазало концовку:
Джегань — сноходец, Первый Волшебник Зэд, Мать Исповедница, Боевой Маг — Ричард, самая опасная волшебница Ники, ну и для кучи десяток волшебников и волшебниц ничто, по сравнению с двумя ведьмочками Шотой и Сикс :)
Эта битва была между ними, а ребята, каждый из которых в цикле получал кучу эпитетов в стиле «самый опасный», так для подтанцовки.
[ 2 ]
_Helene_, 26 июля 2009 г.
Любопытно, что когда-то я эти книги читала просто на одном дыхании и как ни странно, изощрённые эротические сцены в памяти почти не сохранились — помню только, что так жалко было, когда герои погибали, и так хотелось, чтобы с ними всё было хорошо. Маленькая была, видимо:smile: И Джордана не читала. Однако, время шло, литературный вкус потихоньку формировался... И открыв шестую книгу и увидев там некую ниоткуда появившуюся сестру, решила, что это уже слишком. Наивные персонажи, местами с подростковыми комплексами, и всё действие какое-то... несвязное.
Так что получить кайф от цикла вполне можно — в соответствующем возрасте. Но нужно ли:confused: (оценки поставила по памяти — как тогда казалось, а не как сейчас).
[ 2 ]
Cas, 16 ноября 2008 г.
Замысел похож на «Колесо Времени» Джордана, только более всё просто написано и сюжет развивается понятней.
Правда описание немного затянуто. Всё объясняется по мелочам несколько раз.
Книга на книгу не приходиться, бывает интересно, бывает нет.
Надеюсь концовка не подведёт и будет на уровне Первого Правила Волшебника!:val:
[ 2 ]
Басик, 15 мая 2008 г.
Весь цикл куплен исключительно из параноидальной любви к порядку, опять же муж может читать это до сих пор. Я так и не смогла осилить весь многотомник, сломалась на 6-ом правиле — стало неинтересно.
И кто-то тут говорил, что сильно смахивает на Джордана — согласна на все сто! Иногда мучало дежа-вю, что это уже читано..
[ 2 ]
One, 18 октября 2007 г.
Первые книги произвели огромное впечатление. Дальше стало все хужее и хужее.
Сюжетная линия рваная. Очень сильно перекликается с колесом времени, но намного слабее.
[ 2 ]
farakus, 25 сентября 2006 г.
Начало цикла (1-4 романы) — это конечно первокласная фэнтези! Много приключений, магии, орегинальных идей. ..но как все большие циклы последние романы резко сдали, и скатились в философию, чот на мой взгляд автору плохо удается. Герои топчатся на месте, Ричард так и не овладел всей силой и превратился в какого-то нытика. Надо было писать трилогию и точка
[ 2 ]
KrazzyKit, 15 апреля 2006 г.
На мой взгляд, стоило оставить только Первое Правило. После остальных сильно испортилось впечатление.