Терри Гудкайнд «Меч Истины»
- Средняя оценка:
- 7.72
- Оценок:
- 1455
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Язык написания: английский
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези | Эпическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Средние века
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Путешествие к особой цели | Спасение мира
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
Ричард Сайфер — простой лесной проводник, не подозревающий о своей истинной сущности, вскоре обнаруживает, что он наследник дома Ралов, истинный правитель империи Д'Хара и Искатель Истины. Вместе со своим дедом — волшебником Первого ранга Зеддом и Матерью Исповедницей он преодолевает множество испытаний, уготованных ему судьбой. Ричард обретает друзей и сторонников, проходит сложный путь на пути к освобождению Срединных земель от жестокого тирана и завоевателей, познает горе и радость, любовь и предательство, получает множество знаний и становится великим боевым чародеем.
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|||
|
|
+
Входит в:
— цикл «Вселенная Меча Истины»
Экранизации:
— «Легенда об Искателе» / «Legend of the Seeker», США, 2008 // реж. Марк Бисли, Гарт Максвелл, Майкл Херст и др.
1995 г.
1995 г.
1997 г.
1997 г.
1998 г.
1998 г.
1998 г.
1998 г.
1999 г.
1999 г.
1999 г.
2000 г.
2000 г.
2002 г.
2002 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2012 г.
2013 г.
2013 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
Самиздат и фэнзины:
2016 г.
2016 г.
Аудиокниги:
2006 г.
2006 г.
Издания на иностранных языках:
2001 г.
2001 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
Psihea, 15 мая 2005 г.
Мега книги! Супер книги! Лучшие книги! Мои любимые книги!
Короче, чего там говорить надо читать... Когда начинаешь писать что-либо, главное чтобы первая фраза или предложение захватила читателя, чтобы он втянулся в твою повесть и не смог оторваться... Этого Терри Гудкаинд добился!
«Странно выглядела эта лоза...»
Здесь еще интересен такой момент: главные герои влюбляются сразу, как только видят друг друга, они срзу это понимают... Любовь с первого взгляда — это про них!
[ 1 ]
Dajemor, 24 марта 2018 г.
После прочтения серии осталось чувство о том что ко мне применили первое правило волшебника или даркен ралл был настолько глуп что не знал о существовании копий книги сочтеных теней хотя книгу жизни он тоже читал
[ 1 ]
Orion-Seregil, 24 июня 2015 г.
Видят Небеса я приложил усилия и прочитал все книги серии. Но если сказать по правде, то первые 4 книги — это просто шедевры, которые держат а напряжении и написаны с душой и несравненной изюминкой сюжета. Дальше (да простят меня поклонники) серия превратилась в средство зарабатывания денег. Пропало то облегчение от долгожданной развязки, которое преследовало меня на протяжении 4 первых книг. Но сама идея, главные персонажи прекрасны однозначно!
[ 1 ]
samunyaka, 12 апреля 2014 г.
В общем серия хорошая, понравилась. Прочитала быстро, не отрываясь. Есть и плюсы и минусы. Плюсы: интересные персонажи, порой, хорошие мысли, продуманная система магии, ясный и закономерный мир. В минусах же можно упомянуть некоторую однообразность: вот Ричард потерял любимую, вот он её нашел, не успел обрадоваться и вновь потерял. И так на протяжении 11 книг. Это утомляет. Также надоедали постоянные отсылки к предыдущим книгам. Но! Тем не менее, мне книги очень и очень понравились. Определенно рада, что прочла их.)
[ 1 ]
katrin1982, 4 февраля 2014 г.
Эту серию я начала читать в далеком 1996 году. После «Кольца», «Конана» и «ОНО» это был совершенно новый для меня Жанр Фантастики. Я зачитывалась этими книгами до утра. Ричард и Кэлен надолго стали моими любимыми персонажами. Как я ждала и искала новые книги из этой серии. Эта серия — отличные книги для подростков. Это живой, полноценный мир. Приключения, магия, дружба ,предательство...и любовь. Любовь без той пошлости, которой в последнее время пестрят такие вот «подростковые» романы. Только вот пару лет назад, решив продолжить чтение (в свое время я дочитала только до «пятого правила»), а за одно перечитать любимые в детстве книги я испытала страшное разочарование. Герои, поступки и события воспринимаются как то плоско. Мир утратил свое очарование, философские размышление и терзания Ричарда навевают зевоту. Много недочетов у автора, много сцен неприкрытого садизма и неоправданного насилия (вот как я раньше этого не замечала?). Вообщем расстроилась сильно. Дочитывала через силу, что бы все таки убедиться что в конце хеппи энд. Мда. Начни читать все это сейчас, даже дочитывать бы не стала. И поставила бы не больше 5. Как то так. Но за приятные воспоминания о детстве -10.
[ 1 ]
Gentelman, 3 ноября 2013 г.
Книги моего детства !
Прекрасный цикл, сейчас когда подрос понимаю может сюжет и не очень, и слишком растянут, и после первой книги знаешь чем закончится последняя, но читается на одном дыхании.
В цикле прекрасно прорисована грань между добром и злом,и именно на таких книгах я бы воспитывал детей. Ричард Рал со своим исканием истинны чем то напоминает Шерлока Холмса с методом дедукции.
кроме того всегда любил долгие цикли,а этот по обьемности уступает разве что Колесу времени Джордана
для всех кто любит героическое фэнтези это самое оно.
поскольку рос я с этой книгой, то из нее очень многое для себя подчеркнул оценку ниже 10 совесть поставить не даст )
[ 1 ]
master_slave, 22 ноября 2011 г.
Весьма неоднозначный цикл. Отличная первая книга, хорошие вторая и третья. Остальное уже на порядок слабее. Все написанное с четвертого романа цикла можно было уместить в пару-тройку книг. Временами встречаются отличные эпизоды, но в целом явно чувствуется затянутость. Введение явно лишних персонажей, много лишних событий, которые не несут смысловой и сюжетной нагрузки.
Если бы цикл ограничился тремя книгами (от силы автор закончил бы все в четвертой), то оценка могла быть и 9, а так только...
[ 1 ]
Shkodnyi, 28 сентября 2011 г.
Как не странно – начал читать после просмотра 1 серии сериала «Искатель истины», прочитав с десяток страниц ждать следующую серию, не стал :super:! Затянуло сразу, остался доволен, только одно «но» как-то растянуто последнюю книгу читал с напрягом, но после половины читал без отрыва… В целом серия понравилась – «сказка ложь да в ней намек…» эта логика просматривается вдоль всей серии. Рекомендую всем знакомым :beer:.
[ 1 ]
Thelery, 16 февраля 2011 г.
Осилил немногим больше трёх книг, которые, впрочем, читал с интересом. А в начале четвёртой мне как-то сразу стала ясна схема создания сюжета. Берутся Ричард и Кэлен и их любовь. Берётся практически неуязвимый, сверхсильный враг, у которого все козыри на руках. Каждому такому врагу отчего-то есть дело до этой парочки с их любовью. Или берётся древнее пророчество, которое грозит неминуемой гибелью всего живого, а также гибелью либо кого-то из ГГ, либо их любви. Всю книгу читатель наблюдает, как, несмотря на все трепыхания глав. героев, пророчество неумолимо сбывается и на ровном месте возникают препоны их отношениям. А в конце БАЦ, и Ричард сотоварищи делают что-то, что это пророчество заставляет не сбыться...
Не могу сказать, что читаются книги скучно — отнюдь! Но я вообще не любитель разного рода «пророчеств», особенно если всё в книге завязано именно на них. С сюжетом нелады. И с миром тоже — он неестественный, ненастоящий. Ничто не заставляет поверить в его реальность, ощутить его, прочувствовать... Мир у Гудкайнда — просто фон. Что называется, для галочки. Герои постоянно передвигаются. Вроде бы по огромным территориям — а возникает ощущение, что по крохотному государству.
И да, непонятная одержимость автора разными женскими организациями с весьма извращенскими порядками. Ну и самое главное, чего я не смог простить циклу — люди, одни только люди...
[ 1 ]
Entrerik, 25 апреля 2009 г.
В целом цикл неплох, если есть выдержка не бросить чтение в середине сериала. :smile:
Особенно когда ждешь выхода следующей книги в свет..то многие моменты постепенно забываются и цикл становится раздробленным (перечитывать снова предыдущие книги не хочется).
Если цикл читается после «Колеса времени» Роберта Джордана, то в первых книгах Правил чувствуется знакомый сюжет.
В Правилах очень мало интриги и из-за этого сюжет кажется линейным и предсказуемым.:frown:
[ 1 ]
caca, 11 марта 2009 г.
Один из первых «фэнтезийных сериалов» ,который я прочел на заре моего увлечения этим жанром.Очень интересный мир!Но уж слишком все затянуто...когда у главного героя появилась сестра ,о которой он не знал ,я если честно потерял интерес к серии.Но начаналось все же очень не плохо):biggrin:
[ 1 ]
Краснов, 8 августа 2008 г.
Великолепный цикл. Всегда красиво, сильно, динамично, сюжет в каждой книге замечательный. И, разумеется, в каждом томе есть своеобразная изюминка — правило волшебника, которое всегда читаешь с большим удовольствием. Ждем продолжения
[ 1 ]
Teland Eamor, 1 июля 2008 г.
Говорят, Гудкайнд многое списал у Джордана и его «Колеса Времени». Имхо, это так и есть: уж больно подозрительно похожи Сестры Света и Тьмы на Айз Седай и Черных Айя, Гончие Сердца — на Гончих Тьмы, Владетель мертвых — на Темного, и тд. Да, Гудкайнд своровал немало идей у Джордана. Но как, как он это сделал!..
[ 1 ]
кириллыч, 3 апреля 2008 г.
К четвертой-пятой книге начинает наступать уставание от героев преодолевающих любые препятствия с минимальным числом потерь. Хотелось бы побольше разнообразия. Героически прочитал весь цикл до конца, но перечитывать не стану — не зацепило.
[ 1 ]
Bladeness, 24 декабря 2007 г.
Читая Гудкайнада порою создавалось впечатление, что автор занимался плагиатом или сильно подражал Колесу Времени Роберта Джордана.
Никак не пойму — за что хвалят этот цикл? Автор явно не профессионал, стиль его несколько убогий, сюжет предсказуем, повествование не ровное, куча насилия ради насилия и нет никакой изюминки в его произведениях.