Терри Гудкайнд «Первое правило волшебника»

Люблю садо-мазо, иначе поставил бы 1 :)

Для любителей хентая, возможно, сойдёт, только картинок не хватает.

PS. Все отзывы, что я пишу, пишу для себя, так что поклонников Гудкайна прошу не обижаться :)

Я стала читать книгу именно из-за отзывов. Видела какие-то части сериала, видела опять же отзывы и меня это .. удивило. Такие противоречивые, причем больше ругают, но все равно читают, и читают... и правда, ежики ели кактусы, давились, кололись, но продолжали есть. Вот это и есть самое интересное в Терри Гудкайнде!

С одним отзывом я полностью соглашусь: « жизнь -сплошное садомазо. Начиная от боли рождения и кончая великомученической смертью каждого старого человека. Почему так устроено? В романе, автор как раз пытается дать ответ на этот вопрос. Ответ спорный, но сам факт поиска ответов на ТАКИЕ вопросы заслуживает всяческого уважения.По мнению Гудлайна только пройдя немыслимую боль, человек может оценить диапазон «добра-зло», понять логику Бога. Мне кажется эту логику все равно понять нельзя, но пытаться стоит. Гудкайнд исследует добро и зло, боль и наслаждение. Он догадывается, что здесь есть тайна. Вспомните христианство , и мучительную смерть в конце. Даже Иисус Христос на кресте спрашивает Бога-Отца: для чего все это? Оценка 8 из 10 за попытку понять странный принцип нашего мироустройства. «

И, похоже, большинство читателей этого и не заметили?

Автор применяет принцип эмоциональных американских горок, вверх до пика, вниз в бездну. Это современная, рассчитанная прежде всего на американцев (вспомнили Задорнова — ну тупые?) Божественная комедия Данте, ни много , ни мало. Не поняли? )) ну да, мы ж не американцы. Нас раздражают повторы одной мысли и затянутые садо-мазо. А с другой стороны, кто ж читать то заставляет?

Мне не понравилось, что при всем стремлении автора к простоте, именно для того, чтобы ну уж для совсем тууупых донести, что дважды два -четыре, мало кто понял эту простую основную идею и она же многих и раздражает почему-то.. :)) Добро, видите, ли , очень доброе. Феномен. Именно читательского восприятия.

Люди готовы поверить любой лжи потому что хотят, чтобы она была таковой, а вот правду не хотят и жалуются, что автор пишет о жестокости, которой по факту наш мир и наполнен.

Не смотря на то, что Гудкайнд является одним из известнейших современных авторов фэнтези, до выдающихся мэтров жанра, таких как Джордж Мартин и Роберт Джордан ему ещё ой как далеко. Вообще же Первое Правило Волшебника меня достаточно серьёзно разочаровало, преобретая первый роман столь известного цикла я ожидал большего. Из достоинств книги нельзя не отметить достаточно интересный приключенческий сюжет и общую концепцию вселенной Меча Истины, но огромное, иной раз просто колосальное количество мелких недороботок, примитивные «детсадовские» реплики, большое число самоповторов... здорово раздражают. Если бы автор сократил книгу раза в полтора, доработал некоторые сюжетные линии, подправил и отредоктировал текст... то это был бы роман уже значительно более высокого уровня. Но это мечты. В большом плюсе последние две сотни страниц, написанные действительно интересно, по прочтении которых хочется взяться за продолжение, не смотря на явные огрехи автора...

7 баллов и то только за удачное окончание довольно таки средненького романа.

совершенно не понравилась книга :( герои которые убивают кучу врагов, начинаю плакать по малейшему поводу.... брррр. Сильно пованивает женскими романами, такие розовые сопельки между Ричардом и Кэлен, как там раньше писали : для младшего школьного возраста. :)

Осилила только 2 первые книги. Они скучные. Сюжет затянут, медленно развивается, куча описаний, и, повторяю, очень скучно читать. И такое чувство, будто Гудкаинд и Джордан «сидели за одной партой» при написании «Привил волшебника» и «Колеса времени», и постоянно списывали друг у друга. Потому как подозрительно много похожего в их циклах, и первые книги циклов вышли с небольшой разницей во времени. Только вот «Колесо времени» мне нравится значительно больше)

Одна из первых фэнтезийных книг, которые я читала. Долгое время она была любимой книгой. После ее потеснили другие, но все же я очень высоко ценю «Первое правило».

Автору удается вызвать у читателя соответствующий эмоциональный настрой, который приводит к почти физическим ощущениям книги. Кажется, будто сам видишь эту подозрительную лозу, чувствуешь боль от укола и переносишь муки жара и лихорадки вследствие «укуса» лозы. Ноздри щекочет аромат острого супа (более «вкусных» строчек о еде я пока не встречала!). И боль от магии меча, и отчаяние исповедницы, мучающейся своей тайной, и горькое сочувствие старого волшебника, и мрачная решительность стража границы, и неженское мужество костяной женщины — всё находит отзвук в душе читающего. Гудкайнду удалось представить почти всю галерею персонажей, которые будут сопровождать его цикл до конца, не утомив при этом читателя именами, особенностями, характерами. Помимо стандартной для фэнтези магии огненных шаров описаны ещё некоторые необычные формы магии. Мне особенно понравилась, этнографическая картина описываемых земель. Каждый народ не похож на другой, каждый имеет свои индивидуальные особенности.

Не без минусов «Правило». Первый минус в том, что волшебник, переживший то, что пережил Зедд, не станет расклеиваться от расстройства, как это показано пару раз.

Исповедница, женщина, которой неведомы человеческие чувства, хочет покончить с собой.

Волшебник, знающий силу и власть Исповедницы, называет ее тварью, что благополучно прощается и забывается.

Ведьма Шота что-то уж много «навзрыд» рыдает. Она что, других переживаний в жизни не имела, что любое из ряда вон выходящее событие выбивает ее из колеи?

Даркен Рал уж слишком долго разговаривает с пленником, от которого ему нужна только Книга Сочтенных Теней, учит его, разъясняет, наставляет.

Это все явные несостыковки с общим сюжетом, но картины особо не портят.

Работа переводчика или корректора в целом хороша, но на каждой странице кто-то что-то «прошептал», когда ему больно, страшно или нечего сказать. Других слов что ли в русском языке нет?

изрядно сомневался, стоит ли читать или нет, когда брал в руку книгу. уж очень насторожено отношусь к магии в книгах. когда же принялся за чтение, то постепенно начало засасывать. и чем ближе к концу книги, тем сильнее.

надо признать, что мир Гудкайнда самобытен и не отдаёт некоей помпезной всеобъёмностью. герои — замечательные. Ричард кажется настоящим идеалом, ну так на то он и настоящий Искатель Истины! и над сюжетными ходами пришлось поломать голову.

в общем — стоит прочитать!

В 95-м книга произвела очень сильное впечатление. Потом были другие «Правила...», но как-то совсем не то. Сейчас смотрю на отзывы и самому интересно — неужели там все так плохо... Надо перечитать с высоты прошедших лет. А тогда... баллов на 8-9 оценил.

Книгу читал достаточно давно, но до сих пор остались самые положительные впечатления. Автор не претендуя на уникальность своего произведения довольно таки четко описывает мир и взаимоотношение между людьми, которые на ходятся на разных социальных ступенях. Кроме этого в некоторых моментах, автору удалось передать на все сто процентов атмосферу и погрузить читателя полностью в мир наших героев. Поэтому очениваю книжку на уверенную 7-ку.

Лично мне эту книгу посоветовала прочитать подруга!!!! Я ей за это очень силоно благодарна. Книгу ну просто замечательная! Мне понравился сюжет, интересные повороты, колоритные и волевые персонажи. Я так восхищаюсь Ричардом и Кэлен. Они борятся за свободу на земле, за, то чтобы все люди могли свободно жить своей жизнью, за то чтобы не было тирании и господства Даркена Рала! Данная книга не похожа на какую-нибудь другую! В ней так много всего нового и свежего, что хочется читать дальше и дальше! :smile:

Жуть, герои не просто дурилки картонные, даже солдатики лего и то человечнее.

Кэлен и Ричард приходят к Зедду:

Зедд (показывая на Кэлен): Где ты нашел эту тварь?

Ричард (грозно сверкая глазами): Кэлен мой друг! И на нее напали!

Зедд тут же меняет гнев на милость и раскрывает обьятия.

Кэлен, забыв, что ей сказали две минуты назад, радостно в эти обьятия бросается. О_о

Отвратительная халтура — и дело тут не в переводчиках, а как раз в лени автора хоть сколько-нибудь проработать текст.

Уникальный меч, красавица в опасности, негодяй, убивший родителей, друзья – всегда радые подстебнуть, так же как и закрыть грудью от врага, а впереди – путь к величию, с которого ни свернуть, ни съехать в кусты. Да к тому же главного героя еще и Ричардом зовут! Кажется, сколько раз!.. Сколько можно!.. Имейте совесть, господа фантасты!!! Ан, нет же, пишут... Да еще как хорошо и интересно

Вообще-то, по этой книге вполне понятно, почему «Правила волшебника» стали довольно популярным сериалом. Не знаю, может, дело в переводчиках, но первая книга (вторую пока не читал) рядо по качеству не стояла со следующими: все хуже и хуже дальше пошло...

Но начало было очень многообещающим: своеобразный мир, интересные персонажи, интрига, которая держалась довольно-таки долго. Даже некоторая философия, проскальзывающая иногда... Есть причины, по которым эту книгу стоит начать читать...

Из-за жестокости в конце первой книги с неохотой перечитываю ее, когда снова берусь за серию. Но как Ричард выбил зубы этой мерзкой принцессе! За одно это десятка!

Слишком уж его непрофессионализм чувствуется, временами кажется что какой нибудь старшекласник обсмотревшись властелина колец и гарри поттера смог бы написать на много лучше. До конца смог прочитать только через силу.

Книга совершенно не зацепила, не нашел я в ней никаких идей. ничего оригинального, но даже не нашел я в ней и подражания великому демиургу Джордану (с которого, говорят, слизан сюжет) из-за которого я, собственно, и решил ознакомиться с сиим произведением. Можно было бы откритиковать более подробно, но в книге особо нечего критиковать. она пуста. В ней нет ничего. кроме штампов.

Продолжение читать не буду, а данное произведение можно порекомендовать разве что неискушенным читателям, подросткам и любителям фанфиков и треша.