Стивен Кинг «Игра Джералда»

«Игра Джералда» — книга малоприятная. Сюжет прост: семейная пара решает отдохнуть за городом, в процессе отдыха муж умирает, а жена оказывается прикованной наручниками к кровати, одна в доме, в безлюдной местности, после чего ее кошмар начинается, хотя начинается ли?..

С одной стороны, в книге есть куча кинговских плюсов, типа глубокого психологизма, атмосферности событий, люди (а точнее женщина) помещены в сверхэкстремальные условия... Однако, с другой стороны, в этой истории почти нет обычных, адекватных людей. Все действо разворачивается с участием Джералда, человека, не обделенного комплексами и садизмом, его жены Джесси, которая страдает от избыточного количества голосов в голове, а еще там засветились пес-людоед, умственно отсталый маньяк-некрофил и мелькавший во флешбеках отец Джесси, который тоже не без греха. И главная беда романа — это Джесси, которая мало того что с большим количеством говорящих тараканов в голове, так еще и не способна удерживать свое внимание на реальности и постоянно скатывается мыслями куда-то в сторону.

В итоге перед нами небольшой роман со многими неприятными сценами и с не особо приятными персонажами. Дочитают книгу до конца только те, кого зацепит мрачная и жесткая атмосфера, ну и те, кому нравится щекотать себе нервы, читая про страдания главных героев, как физические так и психологические.

Главное, чего я не понял в этом романе – это название. При чем тут Джералд со своими дурацкими игрищами, если его нелепая гибель – только завязка романа, и вовсе не он является первопричиной всех проблем героини? Я бы придумал более символичное заглавие – «День затмения» например. А существующее, как говорится, не символизирует. А теперь по существу.

«Игра Джералда» – очередной психологический триллер, практически без мистики. Это еще одна книга о чисто бытовых кошмарах, которые так часто имеют место в реальности, но о которых никто не любит говорить. Ну что же, это основное направление Кинг – вытаскивать монстров из человеческого подсознания.

И вновь это история о человеке, попавшем в ловушку – все тот же вечный сюжет, вариация на тему «Колодца и маятника» По. Только здесь вместо колодца – голод и жажда, а вместо маятника – голодный пес и другие ночные гости одинокого домика.

Главная героиня случайно оказывается прикованной наручниками к металлической кровати. Помочь некому – единственный, кто знал, где она и что с ней происходит, лежит мертвым на полу возле кровати. И кроме наручников и мучительной жажды, препятствием к спасению становятся ее воспоминания и давние страхи, которые, в конечном счете, привели ее в этот уединенный дачный домик.

Кинг – мастер острого раскрытия тем, которые очень часто замалчиваются, являясь тем самым «сором» который не принято «выносить из избы». Это религиозные фанатики, калечащие психику своих детей («Кэрри»), алкоголизм («Сияние»), садизм («Мизери»). Героиня «Игры Джералда» стала жертвой отца-педофила, что создало в ее подсознании комплекс жертвы. Чтобы найти в себе силы освободиться, даже рискнув здоровьем, ей нужно понять, что она – полноценный человек, а не игрушка для мужчины. Реалистично ли это, что взрослый человек в экстремальной ситуации, вместо того, чтобы пытаться освободиться, размышляет о своем прошлом и философствует? В принципе, зависит от характера этого человека. Несколько удивляет, что у героини остаются силы для таких сложных размышлений – но, может быть, она таким образом пытается спастись от паники?

Как бы то ни было, основная идея романа типична для Кинга – человек, отбросивший комплексы, фобии и предрассудки и взглянувший на мир трезвым взглядом, неуязвим или как минимум готов к подвигу. Преодоление внешних обстоятельств – это в первую очередь преодоление себя.

Очень интересна последняя часть романа, где раскрываются тайны сюжета – читателя ждут неожиданные, но логичные объяснения ряда абсурдных и пугающих эпизодов романа.

Достоинства книги:

психологизм, глубокий анализ личности главной героини;

реально жуткая атмосфера.

Недостатки:

немного искусственная склонность Джесси к философствованию в экстремальной ситуации;

нелогичное название романа.

Итог: как и более поздняя «Роза Марена», «Игра Джералда» рассчитана, в первую очередь, на женскую аудиторию, но будет интересна всем ценителям хорошего психологического романа, не чурающимся «запретных» и «неудобных» тем. А вот фанаты «кровищщи», равно как и любители атмосферной мистики могут разочароваться.

Первая глаза «Игры Джералда» заставила меня думать – а не читаю ли я сейчас «Мизери» vol. 2.0? Но Кинг лишь создал такую иллюзию, быстро её разрушив. Почти сразу после этого возникла мысль, что я читаю продолжение «Куджо». Но и она прожила недолго. Всё-таки Стивен любит и умеет заигрывать с читателем, даже с неискушенным (я не так уж много читал у Кинга).

Что сказать про персонажей? По факту он один – это Джесси. Женщина среднего возраста, у которой есть скелеты в шкафу (ну любит это Стивен, что поделаешь). Но куда интереснее, что у Джесси есть…голоса в голове. Конечно, до уровня Билли Миллигана она не дотягивает, но разнообразие вам обеспечено.

Сюжет построен в двух плоскостях. Здесь и сейчас – это хоррор с примесью триллера. Вполне интересная часть, вот только Джесси часто отвлекается на прошлое (обрывками), что мешает целостности картины. Вторая часть – флэшбеки. Вот тут Кинг разогнался не на шутку. Дабы задать интригу и не пролететь со спойлерами… Эта часть очень похожа на «Долорес Клейборн». Прям очень. Только с другой точки зрения. Но самое вкусное – это связь «Игры Джералда» и «Долорес Клейборн». Связь эта есть, она мимолетная, её можно легко упустить. Так что очень советую прочитать обе эти книги с наименьшим промежутком между ними.

Вообще у Кинга прослеживается тенденциозность темы «человек заперт». Это есть в рассказе «Взаперти», есть в рассказе «Секционный зал…», есть в романах «Мизери» и «Куджо». Это не есть плохо, ведь ситуации в произведениях разные. Интереснее другое. А не стало ли так, что мистер Стивен Кинг пишет о том, чего сам боится? Надеюсь, что это именно так. Подобный катарсис – это маленькое чудо.

Финал получился не только интересным, но и неожиданным. Стивен нередко мажет финал, но в «Игре» он постарался. Только финал позволяет понять, мистика это или реализм.

Заключение: достаточно интересный роман, через начало которого надо продраться. Подняты любопытные темы, в меру кроваво и жутковато.

Есть литература в жанре хоррор, которая генерирует очень позитивный страх, страх, побуждающий к пассионарности. А есть хоррор, который ни к чему не побуждает, зато вызывает почти вкусовое чувство омерзения. К сожалению, это произведение у меня попало во второй разряд. Вообще Стивен Кинг обладает парадоксальным талантом делать очень «добротно сбитый» хоррор именно второго разряда. И в Игре Джералда он этим, конечно, отличился.

Всю первую половину (а может, и дальше) меня посещало навязчивое желание... я даже не знаю, помыться что ли? И это ни разу не напряжение, не саспенс, это просто уговаривание себя: «Ну ладно же, ты уже не школьник, чтоб бросать недочитанные книжки». Эти фирменные вязкие копания в жиже психики сей несчастной гражданки США (почему-то Кинг умудряется писать очень закрыто-американскую прозу, которая воспринимается как иностранная, чужеродная, трудная в переводе, хотя казалось бы, всё американское уже давно стало интернациональным) — это «лежание по мукам» уже было уверило меня, что и кончится всё ничем — полным сползанием в хаос обреченного тела и духа. Так что конец, пусть и несуразноватый, меня скорее порадовал. И вообще тематика поднимается важная и нужная, пусть и не совсем оригинальная. Но увы, чувство отвращения запомнилось мне гораздо больше, чем фабула и сверхидея.

Я не знаю, переоценена или недооценена эта книга, но совсем недавно я впервые прочла ее за одну ночь с экрана смартфона, сидя на крыльце деревенского дома. Жадно поглощала и переживала текст, сначала не реагируя ни на какие внешние раздражители и едва ли замечая их, позже — дергаясь от каждого шороха.

Примерно 8/10 временного отрезка произведения героиня прикована наручниками к кровати, из пространства — лишь небольшая комната, из «саундтрека» — только скудные звуки, доносящиеся извне да голоса в ее голове. Бред? Еще и какой! А попробуй оторвись! ТАК писать книги — высшая магия, и какая, собственно, разница, белая она или черная?

Почти осязаемый саспенс и абсолютная эмпатия — в этом вся «Игра Джералда». Редко случается такое слияние с персонажем, ощущение себя буквально в его шкуре независимо от отношения к нему. Тяжело читать, когда его отчаянье, страх, жажда, балансирование на грани безумия, боль становятся твоими, но еще тяжелее бросить. Лично я не смогла.

Я еще раз убедилась, что Кинг как никто другой умеет препарировать души, вживаться в собственных персонажей и смотреть на все их глазами, будь то обездвиженная женщина или голодный бродячий пес.

Книга не затянута, в ней нет ни одного лишнего слова и каждый флешбэк, каждая реминесценция — все важно и неотъемлемо, органично вплетено в канву повествования. Есть в книге моменты по-настоящему жуткие, есть совершенно не пугающие, но, тем не менее, очень напряженные, во время которых замирает сердце (и это ни разу не штамп), но передышки автор практически не дает.

Это не женская книга, о нет. Не следует обманываться, что раз центральный персонаж — женщина, то мы имеем перед собой дамское чтиво. Не слишком ли тяжело, жестоко и натуралистично, не слишком ли условный хэппи-энд, чтобы большинство дам с удовольствием читали это? Да и не о том книга, что нельзя позволять всяким мужикам заковывать себя в наручники, господь с вами. Она, на мой взгляд, о преодолении себя и избавлении от навязаной вины, пускай даже через страх и боль.

Так как я все еще под впечатлением, мне нелегко быть объективной, но я постараюсь. Маньяк-некрофил (- фаг) с коробом костей и побрякушек, например, меня не особо впечатлил. Сложилось даже впечатление, что он включен в эту историю затем, чтобы придать ей черты типичного триллера. Но не суть.

И я не согласна, что книга одноразова, хотя это всего лишь мнение человека, который читает не для того, чтобы узнать, чем все закончится, а получает удовольствие от самого процесса и выявления деталей, упущеных ранее.

Так размазать сопли, чтобы хватило на целый роман, может только Кинг. Роман абсолютно бескультурный, с отравленными цинизмом главными персонажами (хотя, это у него почи в каждом романе). Страницы,с появлением неизвестного, читаются с интересом (мастер на 100%). Вообще уже надоели (жизненные подробности) автора — из серии кто когда пукнул или обмочился , мало того что и так (судя по описаниям, в романах Кинга — всех американцев, в детстве, или трахают родители (в прямом сысле), или мучают школьные друзья).

Игра Джералда попала ко мне совершенно случайно. И видимо это был такой случай, при котором книга была обречена на положительный отзыв.

Казалось бы , весьма стандартная завязка для дешевого фильма ужасов. Но если вы читали Кинга, вы поймете что это будет нечто более интересное, чем просто дешевый ужастик. Действие почти всего романа происходит в одной комнате. Меняется только время суток.

На протяжении истории, Кинг все больше и больше нагнетает атмосферу. Ты постепенно начинаешь переживать за героиню, ассоциировать себя с ней, и наконец попробуешь поставить себя на ее место. И в этот момент все вещи, происходящие в комнате, обретают форму. Атмосфера нагнетается неторопливо и пугающе. Она не поражает вас сразу, а пробирается медленно и неумолимо. События истории, кажутся случайными, но на деле они только больше расшатывают психологический устой читателя. Вас пробирает ужас в тот момент , когда вы сами осознаете, что ситуация по-настоящему безвыходная. Другой страх – в деталях. Достоверность настолько высокая, что это просто-напросто пугает.

Почти до самого финала непонятно, примешена ли здесь мистика или нет. Те события, которые происходят с Джесси, то убеждают в этом, то наоборот заставляют отринуть эту мысль. И только потрясающе изворотливый и сильный разбор сути кошмаров Джесси под конец книги, расставит все точки над “I’’.

Главная героиня – тоже непростая особа. У нее еще и до этих событий были проблемы с личностью, из-за некой давней истории, но по ходу повествования безумие усугубляется. Ее воспоминания и станут одним из ключей к финалу и к понимаю проблем девушки.

Финал хорош и потрясающе обоснован.

Главная проблема – это книга одной интриги. Второй раз перечитывать ее не захочется. Слишком много неаппетитных подробностей, сильное давление на психику и ощущение живости происходящего. Но первое прочтение оставляет массу впечатлений.

По сути книга и есть одна большая игра. Кинг, как опытный психолог, вводит читателя в состояние транса и играет с ним и его сознанием. И это великолепно.

Очень тяжелая, мрачная книга, оставляющая по прочтении тяжелый осадок. По стилю чем-то схоже с «Мизери», хотя сюжет совершенно иной. Но, как и большинство произведений Кинга, наполнено страхом, душевными терзаниями, переживаниями. Невольно приходится примерить себя на место главной героини, хотя и жутко не хочется. Никакой динамики, зато очень переживательно. Как всегда Кинг выволакивает на свет божий то, о чем многие боятся даже думать. Многие в своих отзывах пишут, что некоторые моменты в книге читать просто противно. Да, это так на самом деле, но ведь и некоторые моменты нашей жизни не менее противны. От этого кошмар, описанный в книге, выглядит еще натуральнее. Но, как бы там ни было, советую читать любителям психологических триллеров, остальным вряд ли понравится.

Где-то на березу озера в отделенном от людей домике в лесной глуши штата Мен, супружеская пара решила позабавиться: он приковал ее наручниками к кровати, она в последний момент передумала, сопротивлялась..., и осталась без мужа в тот вечер, одна в отрезанном от цивилизации месте, в окружении бродячих псов и... маньяка. Главной героине предстоит пройти сквозь ад вне у внутри себя,

Вместе с «Розой Марена» и «Долорес Клейборн» этот сильный психологический роман поднимает тему положения женщин в современном обществе, насилия в семье и тему инцеста. Также «Игра Джералда» и «Долорес Клейборн» связанны тем, что некоторые события этих книг происходят одновременно.

Всё это конечно интересно, но не очень... Странные ощущения после прочтения этой книги, хотя можно было бы и сократить ее до малой формы. Не понравилось и причина в том, что я не сопереживала Джесси. Да, мне просто было интересно чем там это все закончится. Что у нее, что у ее мужа, в голове полный винегрет. Главную героиню автор потом оправдывает своим любимым способом, насилием в детстве. Хотя при данном раскладе, это она должна была мужа наручниками к кровати приковывать, а не он ее, она просто не должна была этого позволить. Ну, а так на лицо комплекс жертвы и голоса в голове... Собаки, маньяки... Ну вот как-то скучно... Пока читала всю дорогу вспоминала «Мизери» и понимала для себя , что это просто день и ночь. Я люблю другого Кинга. Нет, меня не смущают кровища и всё такое, но мне более интересно читать про развитие персонажа, про его выбор. В плане описания борьбы с безысходностью, претензий нет. В итоге на мой вкус это 6/10

После «Мизери» я наивно считал, что пронять меня в ближайшее время будет практически невозможно. Нет, «Игра Джералда» ни в коем разе не лучше «Мизери» и по очень многим причинам уступает ей. Но шокируют злоключения главной героини ничуть не меньше, чем плен Пола Шелдона. Эпатаж здесь просто-таки на высочайшем уровне. И ведь 90% действия происходит в небольшом загородном доме, почти вся книга — чистый психологизм, моральные терзания героини и её воспоминания. Автор здесь по пятнадцать-двадцать страниц описывает, как закованная женщина пытается просто попить. Но читаются такие эпизоды не нудно и скучно, а с большей живостью и интересом, чем экшен-сцены в большинстве других книг. Триллер, как он есть.

Есть сцены настолько жуткие, что вызывают инстинктивное отвращение. Но и они читаются взахлёб, на одном дыхании и с каким-то мазохистским удовольствием. Очень понравилось заигрывание здесь Кинга с мистикой. Не открытое проявление призраков и духов, как в «Сиянии», а разной толщины намёки с очень большими недоговорённостями. И не важно, «А был ли мальчик?», имеет значение реакция героини и читателя на это.

Немного шокировать могут достаточно откровенные начальные эпизоды, но их извиняет непосредственность и уместность в объяснении моральных травм героини, пережившей сексуальные домогательство отца в детстве. И пусть не смущает почти кроссовер с «Долорес Клейборн» — Кинг не мог удержаться от этого эпизода, учитывая сколь много общего в этих историях. Считаю, что было бы даже уместно сделать героиню родной дочерью Долорес.

«Игра Джералда» — очень тяжёлая, грузящая история с множеством эпизодов, вызывающих отвращение. Кинг блестяще справился с демонстрацией и объяснением одних из самых мерзких проявлений человеческой природы, имеющих похоть своей причиной и основанием.

Кинг всегда поражал меня своим умением написать как потрясающе увлекательное произведение, так и книгу, для которой жалко места даже в мусорном ведре. «Игра Джеральда» относится именно к последним.

Вся интрига заключается лишь в одном: реально ли то, что происходит, или этот человек с чемоданом — проявление демонических сил. Ничего особого не происходит, героиня не вызывает сопереживания. А явно выраженая эротическая канва произведения переводит его в разряд женского чтива. Думаю, если б ГГ произведения был бы мужчина, прикованный наручниками к рельсам железной дороги, вблизи какого-то жуткого кладбища произведение с некоторыми изменениями можно было превратить в весьма интересную книгу на тему выживания.

Мне книга совсем не понравилась — сюжет высосан из пальца, повествование скучное, нагнетания ужаса нет. Худшее что я читал у Кинга. Еле осилил.

Книга с которой началось мое знакомство с С.Кингом. Реально страшная и интересная. Маньяк с сумкой действительно пугает.

Пасхалка на Долорес Клейборн дала толчок к прочтению других книг аватора.

Рекомендую читать в одиночестве поздно вечером в кровате под настольной лампой.

ЕДИНСТВЕННАЯ книга Стивена Кинга, не предназначенная для перечитывания. Я это могу сказать совершенно точно, потому что это мой с а м ы й любимый писатель, у которого я читал абсолютно всё, и чьи книги абсолютно все есть в моей домашней библиотеке. А зачем перечитывать? Первый раз ты жаждешь узнать, что же будет в конце, выберется ли главная (и единственная) героиня из так называемой западни. Вот на этом и строится всё напряжение романа. А второй раз будет просто неинтересно. Поэтому, когда у меня возникает желание для настроения и отдыха перечитать что-нибудь старенькое и я подхожу к книжной полке, то на «Игре Джералда» даже не останавливается взгляд.