Глен Кук «Седая оловянная печаль»

Не понравилось, если уж честно, совсем.

Предыдущие книги как-то вытягивались за счет ураганного действия, колоритных персонажей, открытия новых мест, рас, религий и пр. Здесь ничего этого, практически, нет. Попытка сделать детектив в эдаком «английском» стиле — преступник кто-то из ограниченного круга лиц — провалилась из-за того, что в дело вмешалась мистика. Она отменяет законы природы, то есть удовольствия самому посостязаться с сыщиком, поразгадывать тайну нет. Мало ли...

Особое мое недовольство (хотя это немного смешно, конечно, звучит, но тем не менее) вызвало нежелание автора решать «женский» вопрос. Это уже ни в какие ворота не лезет — обе текущие пассии Гаррета заявлены как яркие и своенравные личности, однако ж ведут себя как девочки по вызову — надо приходят и ублажают, не надо — находят себе дела где-нибудь подальше. Да и Морли стал уже таким паинькой...

Видимо, в чтении цикла мне стоит сделать паузу :smile:

Необычная для Кука книга и одна из самых сильных в серии. Хоть я и не люблю мистику, но здесь она подана настолько удачно, что неприязнь улетучилась моментально.

А за фразу «Я постучал условным стуком, то есть колошматил в дверь и вопил, пока Клин с куском свинцовой трубы в руках не изъявил желание сделать из меня котлету» я автору просто безмерно благодарен :) Несколько раз получилось ее удачно использовать в жизни ))

Очень увлекательный детектив. Сюжет его развивается в пределах одного дома и делает это весьма энергично. Персонажи активно перебираются на тот свет, те, кто уже успел помереть, выползают из ближайшего болота, чтобы помочь своим товарищам в этом деле, а в самом доме просыпается мстительный призрак. Подозрение падает то на одного персонажа, то на другого. Только начинаешь думать, что разгадал, кто убийца, как сюжет вдруг делает поворот, разбивая в пух и прах все догадки. Что для детектива большой плюс.

Элементы мистики и фентэзи органично вплетаются в детективную линию и не кажутся чем-то неуместным. Сюжет больше кренится в сторону мистики, чем фентэзи, которое выражено всего в нескольких маленьких упоминаниях. Можно возразить, что тут есть аж несколько персонажей, относящихся к нечеловеческим расам, однако ведут они себя совершенно, как люди, и об их происхождении забываешь почти сразу. Да и влияния на сюжет они оказывают гораздо меньше, чем призраки.

Раскрывающиеся в ходе сюжета тайны древнего дома и характеры персонажей в большинстве своём логичны и обоснованны. Однако есть в них нечто, что несколько омрачает общую картину. Это дочка главной жертвы – Дженнифер. В начале книги она предстаёт как умудрённая жизнью (и общением с мужчинами) девица, не сильно волнующаяся за свою честь, а во второй половине её характер без причин или последующих объяснений резко меняется на совершенно противоположный – робкое запуганное дитя. Можно попытаться объяснить это притворством или попыткой отвести от себя подозрение, но это будет весьма шаткое объяснение. В общем, Дженнифер и её слишком надуманная мотивация – самое слабое место истории.

Роман понравился очень! Буквально я в восторге. Вчера в выходной водрузился с книжкой на диван и слез с него, только, когда дочитал роман полностью. Отличная история, наверно лучшая из первых четырех мной прочитанных. Все очень динамично и к месту. Правда очень мрачновато. Не ожидал я ТАКОЙ мясорубки. Единственным небольшим минусом на мой взгляд оказалось — полное отсутствие Дин и Покйника, ибо сюжет происходил за городом в поместии. Очень их не хватало... :gigi: Читаем дальше...

За язык и стилизацию под Чандлера и Хэммета — 8 баллов, за сюжет и не прописанные характеры примерно 5.

Авторам, помимо военного дела, следует как-нибудь поизучать специфику труда правоохранительных органов. На всякий случай.

Мне понравились словоизлияния героя, касающиеся отношения к нанимателям, клиентам, работе и проч. однако, почему Гаррет стал зарабатывать тем, чем зарабатывает?

Сотрудник «Континенталя» и Марлоу ранее покрутились в сфере охраны правопорядка и у них есть определенные профессиональные приемы.

Видимо у Гаррета практики не было, поэтому он действует наобум и как дилетант.

Нет ни одного момента, который бы характеризовал его как владеющего спецификой околокриминального ремесла.

Ни навыков слежки, ни допроса, ни засад.

Поэтому с одной стороны — он ничего не делает, все крутится вокруг него и за него действуют другие, с другой стороны, его постоянно вытаскивает некий «Бог из машины». И это 2 жирных минуса цикла.

В «Сагах о Фафрхаде и Сером Мышелове» о преступном мире пишется больше и подробнее.

Касательно психологии, мотивов и военного дела.

слишком немотивирован переход из фэнтэзийной «хикикомори» в паталогическую убийцу.

И из-за чего? Не хочу делить замок!

Пфе. Чушь какая-то.

Также генерал. Профессиональная деформация и закоренелые привычки говорят об одном — он прям, решителен, категоричен в суждениях и обладает притягательностью хорошего военного специалиста/профессионала. Дисциплина. ответственность, умение держать слово.

И вдруг «половая распущенность», какие-то пытки, заморил голодом, убил, отравил... При такой решительности характера? Сослал бы в отдаленный монастырь без содержания и все. Нет, он якобы вынашивал планы, якобы воровато прятал яд/снотворное. Таясь от прислуги вливал содержимое заветного пузырька...

Дважды чушь.

Ну и самое интересное.

Элеонору, кроткий несчастливый цветок, выдали замуж, чтобы избежать преследования., следовательно с мужем-офицером жить в лагерях, на кораблях и в военных городках она не могла. поэтому сидела в замке.

А Король, который организовал травлю заговорщиков не смел трогать Стэнтортов потому что была напряженная боевая/военная обстановка.

Поэтому у 30-летнего офицера штаба не было много времени, чтобы гонять беременную жену по родовому поместью и заниматься всяческим развратом и вести разгульную жизнь.

Вспомните «английское все», старушку Остен.

Офицеры могли жить на квартирах, выходить в город, но это потому что у них не было родовых поместий. Одна супруга из «Доводов рассудка» жила иногда на кораблях, но это было исключение.

И самое главное, в эти времена существовало социальное расслоение и правила поведения, особенно среди дворян.

Надо было сначала быть кому-то представленными, затем потанцевать, затем учтиво поговорить за роялем...

Там не «10 правил свидания», а месяцы ухаживания, «волочения» за потенциальной красоткой, времена были иные.

Так что какая разгульная жизнь? Куча любовниц?

Вот вариант с местью от 1 жены и ееродственников был бы неплох.

Нет, ППЖ, походно-полевые жены у него могли быть, также как у многих командиров среднего и высшего звена РККА в Великую отечественную, однако, в связи с напряженностью обстановки он мог пару раз навестить жену в будуаре, как 1 муж Скарлет, либо вообще не видеться с семьей от 1.5 года (кого-там почти сразу же после женитьбы отправили в кругосветное плавание? Крузенштерна или Лисянского? Запамятовала) Либо воевать против сарацинов в святой земле по 3 года и быть захваченным в плен. Либо просто как товарищ военврач вьетнамского госпиталя номер 107 вроде бы, Ле Као Дай просто физчески находится на расстоянии половины территории Вьетнама в течение всей вьетнамо-американской войны. Да-да, Ле Као Дай не видел жену 8 лет.

Вернее, он как-то 1 раз был в командировке на Севере и встретил на 1 день жену где-то за пару лет до окончания командировки, а японский солдат, воевавший на каких-то островах точно лет 10 подряд считался пропавшим без вести для своей семьи, жены и т.д.

В общем, с мотивами, сюжетом и персонажами-преступниками все плохо.

Но старый хрыч Глен Кук красиво и увлекательно брехать умеет.

Вот за это стилистическое подражание, за сочный «богатый» язык, изобилующий интересными метафорами и словосочетаниями и хочется поставить высокую отметку.

Чтобы современные авторы начитывали словарный запас и брали пример с авторов старой школы.

Очень атмосферная вещь – постоянные убийства, покушения на Гаррета, неожиданные сюжетные повороты.

На роль моей любимицы Майи претендуют уже две девушки: брюнетка и блондинка, выбирай, старина Гаррет, по настроению! Надеюсь, сама Майа в следующем романе будет на главных ролях.

Мы живем в то время, когда зомби уже никого не удивишь. Они уже фигурируют во всех классических произведениях и, все так же самозабвенно с криками «Мозги-и!», прут напролом через ваш задний двор. Тем интереснее было увидеть классический образ ужасного монстра. Здесь зомби предстает как очень страшное, древнее и редкое зло.

Концовка, в принципе, порадовала, но вот само повествование подкачало. Вернее его детективная составляющая. Гаррет в очередной раз представляется бездельником, ничего не мыслящим в криминалистике. Он обрел свою славу исключительно благодаря везению и друзьям, которые всегда готовы подкинуть идейку-другую, в то время как сам детектив тупит. Главную интригу и вовсе раскрывает второстепенный персонаж.

Мне все больше и больше начинает нравиться цикл о Гаррете, может быть, дело просто в том, что я, наконец, проникся главными героями и миром, в котором они живут.

Больше детектив чем фантастика. Напоминает чем-то «двенадцать негритят».

С прочтением четвертого романа интерес к циклу не падает.

Все очень достойно. На вопрос «А кто же убийца?» — не мог дать ответ до самого конца книги.

После «Холодных медных слёз» пришла «Седая оловянная печаль». Роман сильно выделяется на фоне своих предшественников, причём не в лучшую сторону. Но обо всём по порядку.

Традиционно сюжет стартует с очередной попытки нанять Гаррета на работу. На этот раз клиентом выступает бывший сержант нашего частного сыщика, отказать которому ну никак нельзя. И Гаррет берётся расследовать преступление в старом особняке, даже не предполагая, что он ведёт не одно дело, а сразу три.

Первое, что бросается в глаза при чтении – это смена обстановки. Почти всё действие романа происходит внутри особняка и в его окрестностях. А значит, мы почти не пообщаемся с Покойником, не узнаем как дела у племянниц Дина, почти не услышим о Тинни с Майей, да и Гаррету почти всё время придётся провести без своего любимого пенного напитка. И видимо отсутствие пива и любимых женщин сильно сказывается на чувстве юмора главного героя, потому что это расследование получилось гораздо серьёзнее предыдущих. Нет, шутки проскальзывают, но уж слишком редко.

Кстати, в этой книге хорошо заметен уровень Гаррета как детектива. В замкнутом пространстве с ограниченным кругом подозреваемых он проявляет такие чудеса дедукции и следственной деятельности, что расставляет все точки на i ровно тогда, когда большинство подозреваемых уже убиты. Да и сам по себе роман не отличается изяществом и детективные элементы здесь в большей степени декоративные.

В целом «Седая оловянная печаль» неплоха, пусть и понравилась мне несколько меньше предыдущих книг серии. Посмотрим, что будет дальше.

Весьма добротный детективчик. Читается легко и с удовольствием. И развязка в общем-то неожиданная. Так-что все требования жанра соблюдены.

Классический детектив, где действие происходит в замкнутом пространстве, и кто-то из группы людей (в данном случае — те, кто живет в особняке отставного генерала Стэнтора) — убийца.

Очень хорошая история, элементы сверхъестественного ее совершенно не портят, а мотив убийцы (когда Гаррет уже перебрал все остальное) оказывается более чем неожиданным.

Не знаю почему именно этот роман меня так сильно зацепил, вроде-бы все банально и уже было много раз, но первый раз за многие годы — у меня аж мурашки пошли от произведения. Для меня — это несомненно лучшая книга в цикле.

Произведение для любителей детективов или ценителей Глена Кука, ни к первым, ни ко вторым я себя не отношу. Для любителей фантастики в повествование вставлено с десяток-другой слов типа «эльф», «призрак» и им подобным. Кругом неясность — ни где происходит действие, ни когда, сам читаешь — сам и придумывай. Может, я ни с той книги начал, но другую из этой серии уже вряд ли возьму.

Пожалуй самая слабая книга цикла. Как преступник так и мотив преступления просматриваются буквально с первых страниц романа. Если серии в целом присуще подражание произведениям о Ниро Вульфе и Арчи Гудвине Р.Стаута, то в данном томе Кук разъединяет пару детективов, чем отступает от общей идеи и сразу обнажает деревянность образа Гаррета, созданого в предыдущих частях. Очевидная неудача первого опыта заставила автора отказаться от повторения таких попыток в дальнейшем.

Новый тип романа о Гаррете, если предыдущие были построены в форме «крутого детектива» в стиле Чейза, Спиллейна и иже с ними, то этот более классичен по форме. В духе Э.Уоллеса. Количество юмора немного уменьшилось, но интересно по-прежнему. Удивительно ровная и высококачественная серия.

очень сложно давать конкретную оценку именно этого романа. с одной стороны наиболее мрачная и давящая аура, держащая в напряге и нагнетяющаяся от страницы к странице. с другой стороны, на мой взгляд, опять хромает детективная линия. злодей ясен с середины романа. другого злодея, правда, раскрывают только в конце. ничего нового в характерах я для себя не открыл. гаррет ничем новым не порадовал. становится ясным, зачем ему нужен покойник. без него интеллектуальная деятельность падает практически до нуля. персонажи второго плана обычны. больше, чем обычно рассуждений на тему справведливого возмездия и других моральных тем. тем не менее от кука я жду не сколько детектива, сколько фентези. а вот здесь он стабильно хорош. за что ему огромное спасибо и пожелания продолжать в том же духе.