Евгений Гуляковский «Сезон туманов»

Отличная фантастика советского периода. Роман о ксенофобии по сути. Сначала рэниты — О, это древняя цивилизация, которая способна была на такие свершения, мы их боимся, но уважаем, однако, посмотрите, какие они заносчивые. Потом синглиты — да, кто они вообще такие, так их и разтак, убить, уничтожить всех. Конечно, утрирую, но это основная суть, разница в отношении человека к «чужим». Сильных боимся, равных себе ненавидим, слабых уничтожаем. Да, все вот так просто, роман о человеческой ксенофобии, каких было много у фантастов, и мысль как всегда одна — мы уже не родоплеменное общество, где ксенофобия была необходима как защитный механизм. Мы уже «космическая цивилизация», и от этого атавизма пора избавляться, снижать уровень агрессии и постараться увидеть возможности в отношениях с другими разумными существами. Научиться понимать и вникать в суть чужой культуры, а не отторгать из-за собственных убеждений.

Ротанов не лучше себе подобных, однако, как указано в романе, он человек со стороны, не был втянут в конфликт изначально, и смог пообщаться с обеими сторонами конфликта, что в конечном итоге помогло ему этот свой «атавизм» перебороть, увидеть возможности для примирения и совместного сосуществования. Но Ротанов один и, к сожалению, роман не раскрывает, чем закончился этот конфликт и закончился ли он в принципе. Можно, конечно, предположить, раз в романе прямо указывается, что мнение Ротанова по таким вопросам имеет огромное значение. Но смогут ли люди перебороть свою врожденную ксенофобию, страх непонятного и чужого, чтобы пожать руку синглитам и заключить договор, учитывая многолетнюю вражду и с детства воспитываемый страх — это большой вопрос.

Очень посредственная вещь. Особенно сильно роман портит тема с попаданством, размазанная на половину книги — ненавижу такую фантастику. Приготовьтесь к унылому фэнтези, где герой мочит зверюгу из арбалета, естественно спасает женщину. Типичная хрень.

Так же довольно посредственен слог автора. И очень плохи диалоги персонажей.

Особенно меня добил момент когда дипломат космофлота обращаясь к многотысячелетней представительнице другой цивилизации называет её «девочка» — захотелось сразу же после такого кринжа захлопнуть книгу, но на волевых по диагонали и перелистывании пробежался до конца — очень скучно и пресно.

И сюжет, и герои не цепляют абсолютно ничем. А уж после Стругацких читать такое скучно.

Продолжение прочёл первую главу и решил закончить с этим автором — явно очень слабый писатель.

В детстве книга произвела потрясающее впечатление.

У меня сыну 15 лет. Поэтому я сейчас иду по новому кругу. Цель простая. Прежде чем рекомендовать что то для чтения сыну хочу быть уверен на 110%.

Тем более опыт показывает, что некоторые произведения которые с удовольствием читал в детстве — для современного ребенка совершенно нечитабельны, а некоторые полная мура (мне было обидно почти до слез но когда я перед тем как порекомендвать сыну перечитавал Таинственный Остров Жуль Верна — был в шоке неужели я когда то зачитывался этой ахинеей, когда то была общепризнанным шедевром! ???).

Очень Приятно что многие произведения подтвердили свой высочайший класс. Дом скитальцев. Лунная радуга и Сезон туманов.

Все не без потерь -2--4 балла от «12» :) от детских впечатлений по 10 бальной шкале.

К сожалению, мои впечатления от этой дилогии далеки от восторга. Есть у автора одна беда: вроде и мысли у него интересные, но уж больно любит он их «размазать», как-то не хватает резкости, уносит его куда-то в сторону. Такое впечатление, что на объем работает (что абсурдно, как мне кажется). Вот сократить бы раза в 1,5, получилось бы коротко и красиво, а так... понапустил тумана...

По-моему, можно (и нужно) было сделать короче и динамичнее... Ну не получилось бы дилогии, зато вышел бы один хороший роман. Много тупиковых ветвей, без которых, с одной стороны, вроде и нельзя, с другой — слишком много отвлечений в сторону, причем очень подробных, в результате, получается этакий калейдоскоп, который, лично меня несколько утомил. К примеру,

Т.е. получается, вроде как несколько историй автор втиснул в одно произведение (что в общем, не плохо), НО, как выяснилось, все они вторичны и не суть важны. Да еще и стыкуются весьма неровно. Довольно трудно объяснить... странные впечатления от прочтения — кажется, автор хочет рассказать интересную историю, но постоянно сбивается, уходит в сторону за разъяснениями и через-чур увлекается подробностями. От этого, в целом, впечатления от романа — легкое переутомление...

По мне так, можно было рассказать три разных истории, связанных между собой только одним персонажем — Ротановым. Но каждая в отдельности, видимо не дотягивала до романа, посему была сделана солянка сборная. Из чего я могу заключить, что автор не самый лучший рассказчик, к сожалению... Потому, как идеи у него интересные.

Хотя... кто я такой — судить Автора..., своего рода Демиурга.... Критиковать мы все молодцы, а вот создать что-то свое... пусть даже и не гениальное, но достойное той же критики... И-эх...х

Тайна, тайна и опять тайна — секрет этой книги, как впрочем и самого автора. Прочитал ещё в детстве — память на всю жизнь. Перечитаю обязательно. Рассказывать значит всё равно что промолчать — атмосфера великолепна, стилистика автора неподрожаема.

Финал предсказать невозможно. Да какой там — ход событий непредсказуем.

Читать обязательно.

старая добрая фантастика. Правда, роман «Сезон туманов» сильно выделяется на фоне остальных в лучшую сторону, остальные послабее.

Интересные книги.

Первая часть дилогии состоит из двух практически не связанных между собой частей. Где-то видел отзыв, что первая часть провальная.. К сожалению это так! Завязка у книги увлекательная: чужая, загадочная планета, недоговорки персонала, развалини рэнитов. Однако когда автор раскрывает тайну удивительных свойств растений,

Вторая часть очень крута! Главный герой летит на планету, где находится колония землян, с которой не было связи более сотни лет. И на него сразу начинаются сыпаться загадки, на которые он ищет и не может дать ответа.. Кто друзья, а кто враги? Кто такие синглиты? Возможен ли между ними и людьми мир, и если да, то какой ценой?

Очень понравилась концовка, если бы не первая часть роману поставил бы 10-ку!

Во «Долгом восходе... « автор снова удивляет. На этот раз мрачностью и загадочностью: неизвестный мир, который не должен существовать, состоящий из антипространства и потенциально враждебный людям. Что за этим стоит? Как побудить врага, которого практически невозможно уловить и уничтожить?

Первая половина вообще шикарная, но после прибытия Ротанова и ко на планету возле потухшей звезды — события немного напоминают фарс: какие-то племена, народы, луки, копья и свихнувшийся босс инопланетян. Да, не такой концовки я ожидал, не такой.. Однако, книга очень достойная.

П.с: советская фантастика приятно удивила!!

Крепкая НФ, понравилось, не перегружает, ведет ровно по сюжету. Понравился герой, его образ, вообще люблю необычных героев в произведениях, то есть не спецназовцев, не бывших вояк и т.д., и т.п.

Одна из первых серий советской боевой космической фантастики. Несмотря на недочеты, необходимо отдать дань первопроходцу в этом жанре.

Гуляковский — отличный автор космических произведений, ему удается передать ощущение «дальнего внеземлья», а не как обычно пишут — про жестянки и шарики с людьми )

Качественная фантастика, как почти все у него.