Радий Радутный «Принцесса стоит погони»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Ироническое | Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) | Вне Земли (На орбите Земли )
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Конфликт отцов и детей | Спецслужбы | Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Если ты лучший пилот на базе, то следует ожидать, что тебя в любой момент сорвут со свидания и направят на сверхсекретное задание, возвращение из которого живым не обязательно, да еще с гражданским толстым говоруном на борту...
Входит в:
— антологию «Звёзды ВнеЗемелья — 2008», 2009 г.
— антологию «Настоящая фантастика 2012», 2012 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Sergio Blanc, 5 мая 2025 г.
Сплошная динамика и ничего более. Как там в советской киноклассике сказано: «Один убегает — другой догоняет». Вот собственно и всё, что можно сказать про сюжет.
Из всей этой любовно-погонной истории мне запомнились две вещи:
- первая: описание разных отрицательных и положительных перегрузок, которые испытывают на себе пилоты и пассажиры космических кораблей. У меня один вопрос — ладно пилоты, их к этому готовили, а принцесса Лейла (единственная героиня истории имеющая имя собственное), убегающая с любовником, как всё это переносила, стесняюсь спросить? Глазки не вылезли?
- вторая: фраза «Геббельс, заткнись!» К чему и кому она говорилась, вы узнаете, если всё-таки решитесь прочесть этот опус, где описание маневров корабля гораздо важнее всего остального.
Выводы делайте сами.
biart, 2 августа 2012 г.
Написанная хорошим слогом история ни о чем. Мало того, сама история кончается пшиком, т.к. финал смазан. Автор не захотел/не смог подумать ни о предыстории, ни о последствиях, ни о мире, в котором разворачивается действие. Перед нами картинка из здесь и сейчас. Картинка яркая, но в ней мало смысла. Герои не меняются, ничего, в общем-то, не меняется, мессиджа нет. Авторской позиции нет.
Это мог быть эпизод из фильма, отличный эпизод, но фильм не равен сумме эпизодов и, тем более, нельзя сводить фильм к одному такому эпизоду, без начала и конца.
NataBold, 29 июля 2012 г.
Отлично написано, читается взахлеб. Но, увы, анекдот, не более. История ради истории, действие ради действия. Никакого развития характеров или сверхидей. В итоге второстепенные персонажи несколько картонны, разворачивающаяся драма не трогает. Персонажи первого плана выступают этакими мастерами разговорного жанра: послушать интересно, но понимаешь, что все это « не взаправду», игра на публику, не более.