Роберт Маккаммон «Они жаждут»
- Жанры/поджанры: Хоррор/Ужасы
- Общие характеристики: Психологическое | Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Фантастические существа (Вампиры ) | Тёмный властелин
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Только для взрослых
Он явился из глубины темных веков — вечно юный, вечно жестокий, с вечной жаждой крови и власти.
Он называет себя хозяином, он расчетливо и бесстрастно правит легионами созданий Тьмы.
Он не знает, что такое жалость, но зато хорошо знает, чего хочет, — обратить современный Лос — Анджелес в королевство живых мертвецов, вампиров, что пьют вместе с человеческой кровью человеческие души.
Он все ближе, и сила его все больше...
В произведение входит:
|
Входит в:
— цикл «Они жаждут»
Награды и премии:
лауреат |
Хоррор: 100 лучших книг / Horror: 100 Best Books, 2005 |
- /языки:
- русский (9), английский (2)
- /тип:
- книги (11)
- /перевод:
- О. Колесников (4), Н. Снежко (1), С. Удалин (1)
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
azgaar, 17 февраля 2009 г.
Интересная книга, читается легко и быстро, но концовка смазана, видимо это болезнь МакКаммона.
Еще порадовала фраза в книге — (с) Вампиры? Я думала они что-то вроде призраков...(с) Тупые американцы:smile:
valb, 6 октября 2022 г.
Книгу прочитала много лет назад. До сих пор потрясение от нее не прошло и до сих пор это одна из моих любимых книг, хотя в продаже ее так и не нашла (читала и много лет хранила распечатанный экземпляр из интернета). Что бы отметила: 1) что, как уже говорили выше, зло показано злом, каким оно и является. Правдиво, без затуманивания мозгов ложными идеалами современного мира, развращенного и сошедшего с ума. 2) великолепное описание пейзажей, мест, природы, настолько яркое и реалистичное, с такой любовью, что невозможно не откликнуться на это сердцем.. Для меня это было так: до этой книги и после этой книги. Это, наверное, главное.. Сюжет, конечно, великолепен тоже. Очень хочу, чтобы ее прочитали мои выросшие дети.
VovaZ, 10 декабря 2018 г.
С большим сожалением, должен отметить, что ранний Маккаммон у меня «не пошёл».
Замысел быть не плох — подобно Стивену Кингу, написать роман о вампирах не в виде гламурной готической саги, а кровавой и устрашающей драмы.
Четверть века спустя, в цикле Мэтью Корбетт автор покажет себя действительно мастером драмы в жанрах «хорор» и триллера. Однако в этом романе Маккаммон чрезмерно увлекается образами и переживаниями персонажей. Под непомерным ворохом героев, их кошмаров и грёз, совершенно теряется как сюжетная линия, так и уровень сцен.
А вслед за этим, «потерялся» и я, потеряв интерес к роману.
Лазурит, 7 апреля 2008 г.
Книга прикольная, я бы не назвала её лучшей про вампиров, но захватывающая и держущая в напряжении. Образ этого мальчишки вампира притягателен, но переживая вместе с героями и за них хочешь поскорее добраться до этого наглеца и «стереть» его самоуверенную ухмылку вместе с ним самим. Вообщем, вечная тяга к хеппи-энду, ничего не могу поделать:lol:
daemoonlight, 11 ноября 2019 г.
С этой книги еще лет 20 назад началось мое знакомство с творчеством Маккаммона. И тогда я был в хорошем шоке от настолько качественной литературы! Персонажи проработаны пожалуй до мельчайших подробностей, добро и зло разделено четкой линией, сюжет великолепен, оригинален, читается на одном дыхании. Лет 5 назад перечитал книгу заново. Магнифико))))
Adim, 12 февраля 2017 г.
Послевкусие от книги с песком на зубах. Очень много песка. Сюжет банальный, вампиры-зомби против людей, сын сатаны (или сам Сатана) против всех, Добро против Зла и т. д. Но напряжение книга держит все времья.
Chicago, 22 декабря 2015 г.
Четвертый по счету роман 29 летнего (на момент написания ) писателя Роберта Маккаммона , представляет из себя во многом вышедший раньше роман «Короля ужасов» Стивена Кинга «Жребий». Теперь немного о сюжете.
Современный Лос-Анджелес. Люди живут себе поживают, ходят на работу, воспитывают своих детей и так далее. И тут на город совершенно неожиданно наползают Вампиры, руководимые главным хозяином по имени «Вулкан», так вот этот «Вулкан» набрал себе большое количество «Солдат», и теперь желает захватить город превратив его жителей мертвецов, нет еще хуже в ВАМПИРОВ., кровожадных убийц жаждущих смерти всех людей.
Читая эту книгу, у меня постоянно возникала параллель между этой книгой, и романом Стивена Кинга «Жребий» написанным ранее, но в отличии от Жребия , роман Маккаммона практически напрочь лишен психологии и глубины. Все тот же замок, священник, мальчик который в итоге выступает против вампиров и их побеждает, но есть в этом один минус: Героям не хочется переживать, ибо они картонные и выглядят как антураж. для романа автора. Читая этот роман, постоянно ловишь себя на мысли «Это так предсказуемо, и так не глубоко». Нужно еще отметить что герои появляются как бы «Без прошлого», то есть о их прошлом ничего не известно. Они врываются в книгу сражу же исполняя свою роль, без разгона и оглядки назад.
Подводя итог я скажу что я не пожалел что прочитал этот довольно таки динамичный, и не смотря на недостатки интересный роман . Если бы чуть больше психологии. характеров, чуть меньше явного заимствования у Стивена Кинга было бы совсем хорошо. но и так получилось неплохо.
Если вы любите книги книги-действия, и вас не особо беспокоит отсутствие глубины характера , проработка героев, смело берите эту книгу, и я уверен она доставит вам удовольствие так же , как доставила мне
koiot, 15 октября 2009 г.
Очень хорошая книга. Помню прочитала ее еще лет 10 назад, так потом неделю кошмары всякие снились. До сих пор под впечатлением.:super:
KERDAN, 6 ноября 2008 г.
Интересная и приятная книга, полная настоящего страха. В некоторых моментах мне становилось на самом деле жутко. Хороший язык и стиль, только хэппи-энд не удивил и не обрадовал.
hierophant, 13 марта 2011 г.
Запомнилось и впечатлило начало романа, потом автор отвлекся... Вампиры более похожи именно на кровожадных тварей, коими изначально и являются. Бледные изящные красавчики живут в другом месте. Хороший экшн — берет за живое так сказать. Годные акценты. Герои, которым есть что терять и которым сочувствуешь.
Сочная книга о вампирах, если быть предельно лаконичной.
Райм, 22 августа 2012 г.
Откровенно бесят сравнения Маккаммона и Кинга. «Участь Иерусалима» не более чем «стандартенький романчик про вампиров» обязательный в творчестве любого современного писателя ужастиков. По глубине проработки характеров, по драматизму сцен хвалёный Кинг уступает очень сильно. Вообще-то начинает складываться такое нехорошее чувство, что Кинг становится таким Толкиеном (не к ночи будь помянут!) современной мистической литературы. Священной коровой, которую нельзя тронуть даже пальцем (наверное чтобы позолота не осыпалась?). Значит говорите — природа помогла героям и автор не справился с концовкой. А как же тогда расценивать финальный Большой Поджог в Салемс -Лоте? А абсолютно постановочную сцену с укушенным священником, который не может войти в церковь? Анекдот же!
Fekla, 5 июня 2008 г.
Насколько не люблю произведения о вампирах (все они одинаково скучны), уж не ожидала, но очень впечатлило, хотя по другому и быть не могло, это ж Маккаммон.:rolleyes:
PupS, 6 февраля 2008 г.
Как-то неоригинально..... Я лично аналогичные романы уже читала несколько раз! А у Кинга — так вообще сходства много в «Жребии» (ну иногда его ещё «Судьба Салема» называют») вплоть до того, что в обеих романах был мальчик, увлекающийся вампирами и всякой подобной нечистью, и знающий, как с ними бороться:)