Роберт Маккаммон «Голос ночной птицы»
- Жанры/поджанры: Детектив | Историческая проза
- Общие характеристики: Приключенческое | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: Новое время (17-19 века)
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Только для взрослых
1699 год. В поселении Фаунт-Ройал по подозрению в колдовстве схвачена молодая вдова Рэйчел Ховарт. Для вынесения окончательного приговора в селение прибывают магистрат Вудворд и его молодой помощник Мэтью Корбетт. Магистрат почти не испытывает сомнений в виновности подсудимой, но Мэтью понимает: в этом деле определенно что-то не так. А в округе тем временем происходит какая-то чертовщина: гниют посевы, погибают люди, жителей преследуют зловещие видения, а в лесах бесчинствует страшное чудовище, прозванное Одноглазым...
Входит в:
— цикл «Мэтью Корбетт»
Награды и премии:
лауреат |
Юго-восточная научно-фантастическая премия / The Southeastern Science Fiction Achievement Award (SESFA), 2003 // Лучший роман |
- /языки:
- русский (6), английский (1)
- /тип:
- книги (5), самиздат (1), аудиокниги (1)
- /перевод:
- В. Дорогокупля (1), М. Левин (5)
Самиздат и фэнзины:
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
nostradamvs, 11 июля 2014 г.
Хороший роман. Я думал, что в добром старом стиле Майна Рида уже никто не пишет — а вот и нет, перед нами Роберт Маккаммон, и его «Голос ночной птицы», что-то около «Всадника без головы», хотя немного попроще — но всё же почти, почти. Будто возвращаешься в детство — таинственный детектив с кажущейся примесью мистики, объясняемой в конце, XVII век, английская Америка, бесконечная охота на ведьм, молодой человек, сражающийся за жизнь женщины, благородство и так далее.
bosik, 11 января 2011 г.
Книга очень объемная, но читается легко. Не скажу, что любитель такого жанра, но мне понравилось. Купила эту книгу совершенно случайно. Сначала меня смутил 17 век, предпочитаю читать более современные произведения. Не очень привычно читать, т.к. все-таки в то время еще многого не знали, верили во всякую чушь, поэтому в некоторые моменты хотелось (была б такая возможность) стукнуть некоторых героев за их твердолобость. Сюжет книги очень закручен, совершенно не понятно, кто же там злодей. Персонаж Мэтью мне понравился, очень четко можно представить молодого парня, с тонкой интуицией, к-му приходится одному противостоять целому городу. Силы воли ему не занимать. Мистики особой нет, некоторые описания можно было б опустить, но в целом там каждое событие взаимосвязано и логично. Я не скажу,что книга очень зацепила и произвела яркое впечатление на меня, но я не жалею потраченного времени. Если любите исторические детективы, то читайте, обязательно понравится
Торос, 17 октября 2018 г.
Очень качественный дтектив, с этаким приключенческим колоритом. Яркие, харизматичные герои откровенно располагают к себе и своей нелегкой судьбе. Книга затягивает с первых страниц, пусть и кажется растянутой, но от этого не менее увлекательна.
Mishel5014, 10 октября 2016 г.
Длинный неторопливый детективный роман в стиле классических вещей про Новый Свет вроде Майн Рида или Купера. События относятся ко временам процесса над Салемскими ведьмами. Стиль очень хорош, цинично-ироничное описание событий, которое хочется растащить на афоризмы. Герои необычны, интрига увлекает. Мне некоторые моменты показались анахроничными (вроде спичек в 1699 г!), но вполне вероятно, что это сделано намеренно, чтобы подразнить буквоедов. Повествование в конце романа сильно замедляет темп. Но в целом впечатление положительное. Я думаю, что стоит прочесть и другие романы про Мэттью Корбета — достойного представителя галереи героев-детективов в ряду Холмса, Мегрэ и Фандорина.
Violento, 7 февраля 2011 г.
Интересный роман об интересной эпохе. На дворе рубеж 18 века, — люди живут в скорлупе суеверий и религиозных догм. Многие личности этим пользуются, многие связаны данными обстоятельствами. Это и «загадочная лиса», странствующий проповедник, жители захолустного поселка городского типа, и многие другие. В центре повествования молодой клерк, который верит своему острому разуму, а еще надеется найти Правду, и ведь находит) Отличный образ магистрата и старшего учителя главного героя, очень колоритные персонажи, у каждого из них своя история, но автор великолепно сплетает из ниточек повествования — ковер сюжета)
Здорово показан дух того времени, хотя перевод местами подкачал. Слишком уж много современных лексических форм.
Итого, читайте! Ведь роман не о колдовстве, преступлениях, мистике, а.....о вере! Вере в Истину, как бы тяжело она не давалась)
k2007, 6 мая 2010 г.
Книга о том, что если все считают, что белое — это черное, есть возможность доказать, что это не так.
Если упереться и не отступить.
elent, 13 декабря 2007 г.
Самое лучшее в книге — воссоздание действительной жизни того времени. Нет этих слащаво-лубочных картин в духе — раньше все были чище и лучше! Бытовые мелочи, отношения людей, природа — все реально, полностью погружаешься в их жизнь.
Byrenosec, 17 июля 2007 г.
Хороший роман. Есть интрига, единственное что местами отдает наивностью, эту ведьму сожгли б давно уже в то время.
Rodman47, 5 марта 2020 г.
Отличный детективный сюжет в оранжировке приключенческого сюжета на фоне очень детального описания эпохи колониального времени.
Очень понравилось, обязательно продолжу читать весь цикл.
fforoff, 10 октября 2015 г.
Один из лучших детективных романов с налётом мистики последних лет, которые я читал.
Maximontano, 27 июля 2011 г.
Пока, что лучшая книга которую я читал. Очень хотелось бы экранизации данного романа. Вот только почему книги Маккаммона не экранизуют?(((
Валыч, 16 июля 2009 г.
Очень понравился роман. Такие прекрасно написанные вещи редко встречаются. Особенно понравилось качество перевода.
Немного напрягает наличие описания пыток индейцев, наверное жестковато для читателя.
azi233, 21 июня 2009 г.
Очень давно не читал детективы.Наверное года четыре,а то и пять-просто после прочтения подряд семи томов Чейза подряд у меня к данному литературному жанру появилось какое-то подсознательное неприятие.В полной мере этого нельзя сказать о «Голосе ночной птицы» Роберта Маккаммона.Было весьма интересно следить за тем,как молодой клерк пытается спасти женщину,незаконно обвиненную в том,что она ведма.
Вообще с творчеством Маккаммона меня побудило появление в моих рекомендациях этой книги.Читал где-то,что этот автор ставится в один ряд с Кингом и Баркером.Мне показалось,что он все-таки уровнем чуть ниже.Как детектив роман просто прекрасен,но хоррорная составляющая в нем не на таком уровне как у них.Страшных моментов в книге не много,почти нет,по крайней мере я особо не пугался.Зато с завидной переодичностью возникали ситуации вызывающие отвращение и иногда легкую тошноту.Например когда доктор Шилдс ставил магистрату Вудворду банки для того чтобы убрать «испорченную крвь».Или то,что происходило в сарае между кузнецом и кобылой.
Больше всего меня удивило невежество жителей,населяющих Фаунт-Роял — просто не могу представить,неужели были времена,когда люди реально верили во всех этих ведьм,демонов,Сатану и прочую нечисть.
Так же был поражен стойким характером,мужеством и несгибаемой волей Рейчел Ховарт.Удивительно как она не сошла с ума сидя около трех месяцев в тюрьме за преступления,которые не совершала.
Роман держит в напряжении до последней страницы-в начале второй части все вроде бы становится более менее ясно,но пара новых кровавых убийств переворачивает все с ног на голову и вновь ничего не понятно.
В целом очень хороший роман,впечатление подпортил рвзве что приторно-сладкий счастливый финал-лично мне такие не нравятся.
jouejunior2, 28 декабря 2022 г.
Очередная пропаганда феминизма, и демонизация мужчин с традиционными ценностями. Одна из многих гиноцентрических кринг, которые насаждуют как бы незаментно, образ мушления и восприятие выгодное узкому кругу лиц с единственной целью: увеличение прибыли и власти. Написано неплохо, но довольно скучновато, несмотря на наличие острых сцен. Одна из тех книг, которые читаешь, и переварачиваешь страницы чтобы посмотреть сколько там ещё осталось. Не рекомендую