Г. Ф. Лавкрафт, Хезел Хелд «Вне времени»
- Жанры/поджанры: Хоррор/Ужасы (Лавкрафтианский хоррор )
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ) | Мировой океан, моря )
- Время действия: 20 век | Дочеловеческие времена
- Сюжетные ходы: Бессмертие | Жизнь после смерти
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Странное происшествие в Кэбот Музее, где на обозрение была выставлена мумия, привезенная с загадочного острова, который появился из моря лишь на один день, и снова ушел в морские пучины. Вместе с мумией нашли также свиток с загадочными письменами, которые не смогли расшифровать специалисты-криптографы, но которые подозрительно напоминают символы из неких запретных книг, таких как «Некрономикон» и «Безымянные Культы».
Входит в:
— цикл «Мифы Ктулху» > цикл «Мифы Лавкрафта»
— журнал «Weird Tales, April 1935», 1935 г.
— сборник «Beyond the Wall of Sleep», 1943 г.
— антологию «The Sleeping and the Dead», 1947 г.
— сборник «The Horror in the Museum and Other Revisions», 1970 г.
— сборник «Ужас в музее», 1989 г.
— антологию «Возвращение злого духа», 1993 г.
— антологию «Нити смерти», 1993 г.
- /языки:
- русский (13), английский (9)
- /тип:
- книги (19), периодика (1), аудиокниги (2)
- /перевод:
- В. Дорогокупля (2), А. Казаков (1), Л. Кузнецов (4), В. Лысенко (1), Г. Шокин (2)
Периодика:
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Yazewa, 15 февраля 2009 г.
Первая вещь, прочитанная мной у Лавкрафта.
Честно говоря, не произвела на меня никакого впечатления. Ну хорошо, пусть суховатый малохудожественный стиль оправдан тем, что «авторство» текста как бы принадлежит хранителю музея, описывающему фактическую сторону события. Однако обильное использование слов «ужасный» и — во множестве! — «отвратительный» вызывает некоторое недоумение, так как особого объяснения им нет. То есть именно они должны, по-видимому, создать зловещую атмосферу? (И, честно говоря, я не представляю себе выражение чудовищного ужаса на лице с закрытыми глазами; никакая гримаса не передаст настоящего ужаса, это свойство именно выражения глаз! ИМХО).
Не получилось, на мой взгляд ни атмосферы ужаса, ни неожиданности сюжета. Но я честно почитаю еще этого автора, может, просто, не повезло с первым рассказом?
Ladynelly, 4 сентября 2008 г.
О, эти старые легенды... Если честно трудно представить, что настолько ужасное, от чего люди падали бы замертво. Единственный по настоящему интересный эпизод — с островом посреди океана.
Кропус, 16 июля 2020 г.
Так культисты хотевшие оживить мумию с помощью настоящего свитка они плохие или хорошие? С одной стороны у Лавкрафта хорошими культисты не бывают, с другой нечего злономеренного в их действиях не видно. Зачем вообще пытались оживить? Хотели узнать у мумии способ защиты от древнего бога? А вдруг наоборот собирались ему поклонятьс, но не знали как? Ответов нет. Мотивы культистов это самое непонятное в тексте.