Стивен Кинг «Роза Марена»

Есть всякие не очень приятные моменты, и муж уж больно чокнутый. Он с самого начала был ненормальный. И героиня, которая так долго с ним жила, тоже. И еще — ляп: девушка, чью фамилию Рози «никак не могла запомнить», в дальнейшем названа Джейн Смит. И слишком много жестокостей и каких-то тошнотворных чудищ.

Мой отзыв будет положительным. Читал с интересом, растянутым и нудным роман не показался. А коп — просто чудовище...

Пародия на самого себя. Язык вызывает ощущение «А НАПИШУ-КА Я КАК СТРИВЕН КИНГ!» Мне роман не понравился ВООБЩЕ.Редкий случай, когда я не дочитал даже из уважения к гению Кинга. Начинающим не советую.

очень и очень сильная книга!с нее у меня началась любовь к этому автору...

Книга не для слабонервных...много насилия и жесткости...Вторая часть романа напоминает мифологию..Очень понравилось!

Лысый маньяк-полицейский преследует свою жену, а она прячется от него в вымышленном мире. Я советую почитать, нетипичный роман автора.

Единственная вещь Кинга, которую заставлял себя читать.. к сожалению, не понравилось

Не знаю почему, но я была уверена, что «Роза Марена» будет похожа на «Долорес Клейборн», которая не сильно меня впечатлила. Плюс ко всему, данный роман либо нравится читателям, либо нет, очень мало средних, так сказать – равнодушных отзывов. Примерно как с «Почти как бьюик». Но на пути к освоению всего творчества Кинга, я таки добралась и до этого произведения. Можно сказать, что в этом романе автор использовал почти все свои «фишки и примочки»

Не обошлось без:

Изначально повествование ведется от лица Рози, она 14 лет живет в браке с Норманном – полицейским, который все эти годы планомерно ее унижает, как физически, так и морально. И в один далеко не прекрасный день, она решает от него уйти, а он вернувшись домой и поняв, что она сбежала, да еще прихватила его кредитку, начинает охоту за ней. Ну всё понятно, подумала я, сейчас автор начнет нам изливать все подробности нелегкой женской жизни. И это в какой-то степени так, но есть большой плюс, что в игру вступает Норманн. И мы видим историю, со стороны двух героев. Первый вопрос, который у меня возник в начале чтения: «что же она так долго терпела?» Но автор дает оправдание такому большому сроку. Кто-то с ним согласен, кто-то нет, это уже на усмотрение читателя. Далее по сюжету идет преследование жертвы охотником. У охотника тоже есть свои оправдания от автора. И опять же все это вынесено на суд читателя.

Что касается мистики в этом романе, я не считаю ее лишней. Да и потустороннее развитие событий довольно символичное и финальная развязка в кой-то веки логичная.

Конечно, есть и минусы. Можно было немного сократить «хронометраж». И более развернуто описать линию Норманна. Мне этого не хватило, а в целом книга мне понравилась.

P.S. Так как я читала «Розу Марену» уже после «Мистера Мерседеса», то только сейчас увидела этот момент с повтором маскировки. Так что как показывает практика, для объективных оценок, книги надо читать в хронологическом порядке. У Кинга уж точно.

Многие годы был самым обожаемым у Кинга! Сколько народу я заразила этим романом))) Перебил первенство 11/22/63.

Единственная вещь у Кинга, которую я бросил, так и не дочитав. Скучновато как-то.

Очень нравятся мне у Кинга такие книги!

Именно с нее я и начал свое знакомство с этим автором...

Не самый лучший роман Кинга. Хотя образ безумного копа впечатлил.

Читала в двух частях....всё понравилось. Автор заставляет нас сопереживать главное героине и с ненавистью относиться к её мужу. Книга в большинстве своём больше может понравиться женской аудитории....хотя в ней есть мерзкие и жуткие моменты не оставляющие равнодушными даже мужчин.

Очень понравилась книга. Да жестоко, да откровенно — но интерееееееесно. Огромный толмут женской психологии! Прочитал практически на одном дыхании, заминку составила только мистическая часть. Мне кажется лишняя там мистика, роман и так был настолько ярок и богат, что его не надо было перегружать фантастическо-философскими опусами.

Хочу робко заметить, что Кинг как-то вообще не автор, от прочтения книг которого получаешь «удовольствие». Тем не менее есть очень сильные произведения, и это явно из их числа