Стивен Кинг «Безнадёга»

Наижутчайшая вещь для меня у Кинга. Другая, подобная ей — сцена с Вендиго в книге про кладбище домашних животных. Но там — одна сцена, а тут — всё повествование в вкраплениях жутких событий, моментов. И истории, имеющие исторический срез — что было, что стало, связь времен — самые интересные. Они забирают глубже и дают больше пищи для воображения, ума. Здесь нет классического для Кинга «психологического подзатыльника» (как я это называю), по крайней мере, не до него... Читаешь так жадно, боясь пропустить что-то, не догнать... В общем, одно из лучших его произведений. Хорошо, что не единственное. Он много где другой, он много где разный... хоть и не без самоцитирования.

Лучшее, что здесь есть — это начало. Описание того, как герои попадают в «Безнадёгу», как гибнут их близкие и как они встречаются. Это — жестоко, безжалостно, но безумно захватывает. Всё, что до встречи ГлавГеров — почти что шедевр, но потом по неизвестной мне причине сила повествования резко падает. После побега из полицейского участка становится неимоверно скучно и предсказуемо. С одной стороны — не было никакого желания дочитывать, дошёл до конца из принципа, с другой — даже придраться не к чему. Возможно, просто не проникся этой историей. Единственные персонажи, которые были хоть сколько-то интересны до конца книги — это писатель-альтер эго самого Кинга, и хиппи-девочка из «Розы Марены». Вот они — да, они хороши. Остальные — блеклые статисты. Возможно, если б Кинг сконцентрировался на этой парочке — получилось бы намного лучше, но так история слишком размыта между всеми ГГ.

Безнадёга, сам этот городок, до жути напоминает Silent Hill, но в плагиате автора не обвиняю, ибо в сентябре 1996 года SH только-только кодить начали. История городка и его проклятие — в чём-то и любопытны, но раскрыты не полностью, Кинг словно бы постеснялся сделать эту историю интересной.

Очень странная книга. Вроде и скучна, но и придраться почти не к чему. Она просто... никакая. Разочарован.

Похоже, эта книга была пародией на телевизионную рекламу, когда каждые десять минут фильм прерывают на полчаса с призывами покупать всякое г..., которое вам и покупать совсем не хочется. Здесь — то же самое. Очень много лишнего, просто словесный понос какой-то у автора открывается в самых напряженных местах сюжета. Из-за этого сюжет теряется, буксует и превращается в манную кашу. Короче, одна из худших книг автора

Книжку эту я читала в роддоме. Более подходящего места не нашлось: обстоятельства поджимали. Пока все девчонки смотрели «Дом-2», не к ночи будь помянут, я, поджав от ужаса ноги, сидела в больничном коридоре на скамейке и глотала страницу за страницей. Кстати, не успела дочитать, дочка вмешалась. Дома пыталась качать кроватку и закончить чтение. Но как будто отрезало. Книга стала казаться нелепой, неинтересной, и я её забросила. Вернулась к ней через пару лет и таки дочитала. Уже не показалась она такой жуткой, такой страшной. Просто добротный роман ужасов. Впечатление совсем не то. Эх, надо было в роддом раньше ложиться.

«Безнадёга» – это вторая часть мини-цикла «Тэк». Подобно тому, как братья (или сёстры, кому как угодно) имеют различия, но имеют и сходства, так и «Регуляторы» схожи и различны с «Безнадёгой». Эти сходства и различия имеют разный характер: одни на поверхности (имена героев, связи между ними), другие – лежат чуть глубже (идея параллельности миров, которую больше всех развивает роман-эпопея «Темная башня). А некоторые вещи (религиозность и ее роль) и вовсе в своем различии шикарно дополняют друг друга.

Группа людей оказывается в западне. Неизвестный полицейский всеми правдами и неправдами сажает их в тюрьму в Безнадёге. В принципе, это далеко не новая идея. Половина всего шлака, что именуется ужасами в современном (!) кинематографе, имеет схожий сюжет. И 99% этой половины и не пытается претендовать на что-то большее, оставляя за собой единственную цель – хапнуть хотя бы на доллар больше, чем вложено. К счастью для нас, Стивен Кинг не шибко относится к кинематографу и «меркантильным жлобам» (© Noize MC), поэтому «Безнадёга» — это книга, книга весьма недурная.

Никого вокруг, только тёмные здания да перекати-поле. Ни связи с Большой землей, ни еды, ни понимания, что же происходит вокруг. А мрачный коп, вроде бы, шаркает ногами за стенкой… Жутковато? Вполне. Атмосфера – одно из самых крутых достоинств «Безнадёги». Само название городка словно намекает, что надежды нет. Как замечали в отзывах ниже – атмосфера чем-то напоминает Сайлент Хилл. Пусть не играл в него, но смотрел обе части фильма и читал какой-то фанфик. Действительно, есть что-то общее. Вот только в «Безнадёге» больше реалистичности.

Казалось бы, есть мистика, есть таинственный злодей, есть атмосфера, есть интрига. Что еще душе угодно? Лично мне до жути не хватило динамики. Не знаю, может, это последствия «Регуляторов», которые читались очень легко и живо, картинка перед глазами пестрела красками и экшеном. Но я склонен считать, что «Безнадёга» перегружена лишними страницами. Стивен Кинг попытался показать, что его герои созданы не из картона, что все они живые, настоящие. На деле имеем неплохих некоторых героев (Дэвид со своей Верой в Бога; Джонни и его экзистенциальный кризис), остальные же – мимо кассы (Мэри, Одри – неинтересно, Ральф – тихий ужас, Стив – неплохо, но мало, и так далее). Все эти лишние страницы, ненужные описания, долгие перерывы между ПОВами, убивают быстродействие и экшен. Конечно, Кинг вряд ли собирался создать клон «Регуляторов» с их драйвом, но.… Но ведь он умеет писать, казалось бы, вялотекущие книги так, чтобы было интересно (более поздняя Дьюма-Ки, например; даже КДЖ можно посчитать бездейственной до определенных моментов).

Зато тема Тэка развита более полно, нежели в «Регуляторах». В ту, которая есть в «Безнадёге» хочется верить, чего не скажет о демоне в Сете. У этого Тэка есть приспешники, есть свое убежище, даже есть намеки о том, откуда он появился на Земле. Это большой плюс романа.

Заключение: достаточно интересный роман с религиозной основой. Его необходимо читать после «Регуляторов». Не понимаю тех, кто прочитал только один из двух романов. В этом случае вы очень многое потеряете (независимо от того, какой роман останется от вас в стороне). Главный минус – это затянутость и вода. Главные плюсы – это атмосфера и раскрытие темы Тэка. Уверенная восьмерка.

Динамичный и реально жуткий (в хорошем смысле слова) роман. Все персонажи самобытные и живые, плюс как-то очень грамотно возникают в произведении — по одному-двое, и читатель успевает к ним привыкнуть и узнать, а не все сразу, как снег на голову. Первый антигерой-коп реально вызывает ужас, лично меня как током ударило:

Ко всему прочему, некоторые моменты просто пропитаны тёмной сексуальностью. Да, для Кинга это вроде бы обычно и присутствует (почти?) во всех произведениях. Но в «Безнадёге» эта тема как-то глубже и живее, хотя и не выводится на передний план (что хорошо).

В общем, всё отлично. Ставлю 9, а не 10, только потому, что у Кинга есть более шедевральные произведения)))

Добротный роман, стопроцентный Кинг (местами даже больше), но у меня любимым не стал. Попытка что-то сказать на тему бога вышла у автора какой-то... прямолинейной что ли. На первой сотне страниц было понятно чем кончится эта линия, какой вывод автор сделает. С выводом я согласен, но хотелось чего-то больше. К тому же ощущается что коротковато. Кинговские привычные 700-страничные романы захватывают сильнее, здесь же как будто сюжета на больше не набралось.

В остальном очень хорошо — персонажи пусть и стандартные, но не утомляли. Образ Маринвилла в галерее Кинговских героев-писателей-алкоголиков занял почетное место. Джима Гарднера конечно не подвинет (для меня), но тоже вполне. Демон Тэк отличный

Следом прочитал «Регуляторов» (в одном издании АСТ) — понравились меньше, но вот не сказать чтобы без темы Бога та же история очень много потеряла. Что и подтвердило первое впечатление о «Безнадеге» как о не самом выдающемся романе.

Отличный роман, прочитан мною на одном дыхании. ИМХО — один из лучших романов Кинга прочитанных мною (читаю в хрнологическом порядке, начиная с самых первых произведений)

Заметил, что Кинг любит перетаскивать некоторых персонажей из своих предыдущих произведений, здесь это Синтия — одна из героинь, вернее персонажей, предыдущей книги «Роза Марена»

Книга, которую можно назвать квинтэссенцией Кинга.

Это и плюс — все его фирменные штучки, разнообразные персонажи, запредельное напряжение и замысловатый хэппи-энд. Но это же и минус — буквально с первых страниц кажется, что вот про это уже читал, а этого — где-то уже видел.

Плюс минус перевешивает, конечно. Но все же для Кинга книга кажется немного проходной.

Классика ужасов. Ни разу не читал ничего более жестокого и кровавого. Ощущения у меня от этой книги очень яркие и немного неоднозначные. Несмотря на неоднозначность, я считаю этот роман одним из лучших в творчестве Кинга.

Как для Кинга вещь средняя, но не плохая. Хороший, крепкий «боевик». Читатея легко, на одном дыхании. Только вот по прошествии нескольких лет, тяжело детально вспомнить о чем же книга. В отличие от многих других кинговских книг.

Один из мощнейших романов Кинга. Очень много интересных людей о религии, вере, Боге, о месте всего этого в жизни человека. Почему человек часто уперто продолжает верить в Бога? Почему, если Бог — это любовь и мир, то он позволяет происходить войнам и несчатьям, позволяет миллионам умирать мучительной смертью. Кинг пытается найти ответы на эти и на многие другие вопросы касательно человеческой веры...

После прочтения долго думал, что это? Продолжение «Регуляторов» или их предыстория? Имена у героев «Безнадеги» такие же, как и у героев «Регуляторов», но биографии отличаются. Остановился на версии «альтернативного романа», действие, которого происходит в другой реальности Земли с теми же людьми, что и в «Регуляторов».

В книге меньше крови, чем в «Регуляторах», но она от этого только выигрывает. Врезался в память образ огромного полицейского, если бы жил в Америке то, после прочтения книги, относился бы к ним первое время с опаской.

Помимо людей и зла в книге отнюдь не последнюю роль играет божественная сила, постоянно помогающая герою-мальчишке. Кинг сказал в этом романе: «Бог жесток, но справедлив», и подтверждает это предложение на протяжении всего повествования.

С «Безнадёгой» у меня довольно долгие отношения, но не сказать, что плодотворные. Началось всё в первой половине нулевых, когда в мою домашнюю библиотеку попала книжка с зубастой образиной на обложке и настраивающим на определенный лад названием «Безнадёга». И после «Оно» она не произвела особого впечатления. Затем, уже в первой половине десятых, мне довелось прочесть «Регуляторов». «Безнадёга» к тому времени уже основательно подзабылась, так что сравнить два этих романа не вышло. А обособленно «Регуляторы» смотрелись как неплохой ужастик второго эшелона, где персонажи приносятся в жертву сюжету, а о проработке характеров говорить не приходится. Кроваво, драйвово, развлекательно.

Наступило начало двадцатых, и «Безнадёга» вновь попала в мои руки. Уже без чудища на обложке, зато с птицей. И прежде всего, хочу отметить, что вместе с «Регуляторами» этот роман представляет собой писательский эксперимент, эдакую попытку написать одну и ту же историю, но разными средствами. В итоге получились занимательные параллельные вселенные, но выход на нечто большее так и не произошел. А жаль, будь связи между произведениями крепче, могло бы выйти что-то неординарное.

Значит, так. У нас есть крохотный американский городок Безнадёга, проезжая мимо которого люди становятся пленниками здоровенного копа-маньяка, одержимого демоном. Компания в Безнадёге собирается довольно разношерстная: тут и писатель, и девушка-хиппи, и благополучная семейная пара с детьми, и ветеринар, и геолог, и ещё кое-кто. Вот только как им все противостоять демону?

В отличие от «Регуляторов», здесь больше внимания уделяется персонажам и их взаимоотношению, а вот драйва гораздо меньше. Связи между романами выражаются только в одинаковых именах героев и демоне Тэке. Но сами персонажи претерпели различные изменения, порой очень значительные, вплоть до смены характеров, а образ Тэка получился менее ярким, нежели в «Регуляторах».

Читается легко, но рекомендовать книгу можно только поклонникам автора.

Весьма и весьма неплохая книга! Сюжет порадовал динамичностью, продуманностью деталей и отсутствием явных «роялей в кустах». Повествование реально затягивает с первых страниц своей необычностью и порой абсурдностью ситуации, в которой оказываются герои. Перед читателем гремучая смесь мифологии, теологии, триллера с элементами классического ужастика и неплохой философской истории.

Главные герои у Кинга вышли очень уж живыми и некартонными. Чего стоят Дэвид и Маринвилл! Характер каждого раскрыт на все 100! При этом демонстрация слабостей и не самых приглядных сторон героев призвана создать многогранность каждой личности, без зацикливания на их исключительной «положительности».

Постепенно становлюсь поклонником творчества Кинга!