Святослав Логинов «Россия за облаком»

Роман понравился. Написан хорошо, интересно, увлекательно. Очень яркие картины российской деревни — как в 19-м, так и в конце 20-го века, хорошие люди, с простым и понятным стремлением найти лучшее место в жизни, обустроиться. Ну не повезло семье Савостиных в жизни, так нашли хорошее место для приложения своих сил в будущем. Но что получается? Если в родном времени никого страшнее городового Савостины не встречали, то 20-й век «обрадовал» их и мафией и террористами и КГБ... Да и то, что для Савостиных было благом — пустующая земля — по сути трагедия для страны. А вымирающая деревня показана ой как ярко! Так о чем роман? О ностальгии по патриархальному прошлому? Но вот в образе майора КГБ вдруг появляется и предлагается читателю программа глобального изменения прошлого — хорошо продуманная, подготовленная программа: как Россию сделать супердержавой, отмести или покорить все прочие Украины и Афганистаны, оставить один только русский язык, не захотят — уничтожить... Оно бы списать на заскоки КГБ, но очень уж продумана автором эта программа. Да и Савостины кое-что из этой программы не прочь применить на практике... Вот это как-то тревожит, если не пугает.

А в остальном, прекрасная маркиза... Хороший роман. Одно только замечание по форме — способ путешествия во времени. Ну пусть уж было бы без всяких объяснений — ушел-пришел, когда захотел, так вот получилось. Но на эти перемещения наложено непонятно откуда взявшееся и непонятно как обнаруженное Гориславом Борисовичем условие «говорить только правду» и еще более непонятно как самим Гориславом Борисовичем установленное условие трезвости, причем условие работающее и даже пару раз спасавшее жизнь героям книги. Мешают эти нестыковки воспринимать роман, как единое литературное полотно.

Тема межвременных путешествий — в своём сегодняшнем развитии — так или иначе приводит к теме альтистории, или, по крайней мере, — коррекции истории. Так и простое допущение, будто простому человеку по силам многократно сходить из России начала девяностых прошлого века в Россию же, но, скажем, начала шестидесятых века позапрошлого, — и проторить дорогу туда и обратно, — после всех перипетий таких двухсторонних странствий ,- превращает нехитрый литературный приём в «межвременной детектив». В нём участвуют и спасшиеся в будущем от голода крестьяне из пореформенной России (восхищённые обилием пустующей безхозной земельки), и их подросшие дети, и связанный с антикварным бизнесом современный криминалитет, и органы ФСБ... Следует целый ряд прожэктов по предотвращению российской катастрофы ХХ в. Панацеей ото всех бед признано переселение русских во все «украины» империи с целью их решительной и бесповоротной русификации, а также максимальное продление лет царствования Государя-Миротворца (Александра III).

Но здесь автор сильно отклоняется от пространств альтистории, попадая, скорее, в традиционные области памфлета, сатиры и пародии, — в т. ч. и на так называемую «русскую идею»...

В финале романа есть многообещающая подробность: семейство, решившее вернуться в родное время, переселяется в село Шушенское, как раз к прибытию туда в ссылку некоего В. И. Ульянова... Продолжение следует?

двойственное впечатление.. С одной стороны — идея хороша,сюжет, язык и пр. составляющие.. Мастер есть мастер.. Но с другой-то стороны — к середине текста начинаешь ждать или подвоха, а то как-то все гладко получается.. И даже всевидящие службы безопасности или бандиты — тоже вполне ожиданны.. На мой взгляд, получился некий роман-моралите с концовкой в стиле «Кто виноват или Как бы я обустроил Россию»..

Интересно. Как всегда, Логинов оригинален.

Не вижу смысла рассуждать на тему передвижний во времени и всяких там «петель гистерезиса», ибо суть здесь в тех идеях и размышлениях, которые автору необходимо было выложить устами героев. Не скажу, что согласна со всем, да и — чего греха таить! — некоторые абзацы я проскакивала по диагонали, когда казалось, что Логинов, увлекшись выражаемой мыслью, слегка призабыл о стиле, и монолог/диалог перестал быть живым. Но это случалось очень редко. Может, просто настроя не было на серьезную оценку исторических фактов и пр. и пр... Не очень понравилась и сюжетный ход с правдой, без которой не пройти сквозь туман. Как-то уж больно надуманно это, как повод заставить действующих лиц естественным образом высказывать свои воззрения.

Честно говоря, продолжения этой вещи мне бы не хотелось.

Роман получился ниже среднего. Я скажу почему. Во-первых идея книги до такой степени избита и пережевана, что нечто новое выдумать на эту тему весьма затруднительно. А автор и не ставил перед собой такую задачу. Он, как мне кажется, решил написать стилистическое произведение в духе фантастики 60-х и 70-х. Не получилось! Такую банальщину нужно читать детям среднего школьного возраста. И то, только тем, кто не читал Брэдбери, раннего Азимова и, в конце концов, «Трудно быть богом» Стругацких. Это я ещё перечислил только классику. Очень напрягает назидательность романа. И вообще всё это напоминает какую-то мышиную возню. А потуги автора изобразить нечто глубокомысленное и филосовское в последних двух главах просто смешны и смотрятся очень даже примитивно хотя бы по сравнению с некоторыми моментами в книгах того же Лукьяненко. Хотя произведения и стилистика абсолютно разные во всём.

Ещё, как мне кажется, роман написан и издан немного не в то время. О, Господи, как надоел мат в российской литературе, как надоели зарисовки из жизни бандитского быдла и благородных оперов. Ведь давно уже в нашей стране почти всё хорошо, давно уже общество должно перестать лихорадить, давно уже президентское кресло занимает Путин В.В., но до сих пор в книжных магазинах мы видим бесконечные сериалы типа: «Я — вор в законе», «Бешеный», «Опер по прозвищу...» и прочий бред. Даже не бред, а те веяния времени, которые должны уйти в прошлое вместе с короткой, но кровавой и смутной эпохой. И уж конечно не хочется, чтобы все эти помои выливались на страницы фантастических романов.

Есть в «России за облаком» и хорошие моменты. Например описание быта семьи Савостиных. Или, к примеру, параллель, проведенная автором между мечтами подростка, юноши, старика и майора госбезопасности. Действительно неплохо описана деревня российской глубинки, а таких людей, как главные герои, хочется себе в соседи.

Долго колебался, что поставить и решился на оценку шесть. Вот шестерку, по моему мнению, роман заслуживает. Но не больше.

Что меня заинтересовало, так это то, что быт описанный Логиновым, действительно существует в нашем времени. Фантастического в «России за облаком» только тот самый туман. Все остальное, по словам Логинова — только описание виденного в русской провинции. Это довольно злободневная книга.

Вспомнилось стихотворение А.Кушнера «Времена не выбирают «

От романа остается весьма странное послевкусие: он хорошо задуман, по-логиновски обстоятельно и занимательно, замечательно читается, но где-то страниц за 30-40 до конца понимаешь, что наверное читаешь только первую часть , а второй станет АИ, но за пять страниц до конца все меняется и роман достаточно неожиданно заканчивается.

В итоге за замысел 10, за язык — 9, а вот за несбалансированность и недосказанность больше семи баллов не поставлю.

Хороший, с душой написанный, оригинальный «Логиновский» роман в жанре хронофантастики. Параллельный мир в формате прошлого стапятидесятилетней давности, а так же шныряющие туда-сюда аборигены обоих миров. Странно, но чем то напомнил фильм времён перестройки, «Окно в Париж». С талантом и вдохновением, возможно даже со всей душой обрисован мир старой России, хотя сомневаюсь, что этот период надо идеализировать, всё-таки повальная нищета, периодические голодовки, высокая смертность и кстати многочисленные крестьянские бунты против власти в то время действительно были нормой, тут советская история не обманывает.

С другой стороны, понятен негатив автора к беспределу девяностых годов прошлого века, с гнусной властью денег и наглой агрессией криминала. В общем и целом вывод следующий: сам роман написан очень тщательно и получился интересным, а вот идейно все же ошибочный, поскольку, хотя человечество развивается по спирали, но объективно прошлое не может быть лучше будущего, только в случае смерти цивилизации и глобальной катастрофы.

Пожалуй, все что нужно знать об этой книге baroni уже сказал... От себя же добавлю, что История России и разнообразного зарубежья здесь главный герой, но и она неубедительна, так как представляет собой лоскуты, подерганные из различных энциклопедий и трудов. А с лоскутами есть такая беда, что как их сложишь и преподнесешь, так каждый раз можешь новую картинку получить и сделать многозначительные выводы.... И еще:):beer: ЭТО строжайше в книге запрещалось!

Художественная составляющая романа задвинута на десятый план, характеры персонажей — довольно-таки лубочные. На первом — идеи автора относительно причин нынешнего состояния России и варианты альтернативного развития государства. Идея — 8 баллов, художественность — 5. Итого — 7.