Роберт Асприн «МИФические истории»
- Средняя оценка:
- 8.37
- Оценок:
- 2228
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Язык написания: английский
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези | Научное фэнтези )
- Общие характеристики: Юмористическое | Авантюрно-плутовское
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Фантастические существа (Демоны, черти ) | Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Великолепный цикл юмористической фэнтези, с забавными моментами, интересными коллизиями и чертовски обаятельными персонажами. Юный маг-недотепа Скив, постоянно влипающий в передряги; его учитель, потерявший волшебную силу демон Ааз; член Гильдии наемных убийц очаровательная тролина Тананда и ее звероподобный братец Корреш; необъятная (в буквальном смысле) маг-механик Маша; теплая компания гангстеров из Синдиката — Гвидо, Нунцио, дон Брюс, его племянница Банни и многие другие персонажи выписаны сочно, ярко, живо.
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|
+
Входит в:
— цикл «МИФы»
Номинации на премии:
номинант |
Премия Академии НФ, фэнтези и хоррора / Cena Akademie Science Fiction, Fantasy a Hororu, 1995 // Цикл (США) |
Рецензии:
— «Рецензия на цикл Роберта Асприна «МИФические истории»», 2019 г. // Автор: Татьяна Луговская
- /языки:
- русский (65), английский (6)
- /тип:
- книги (65), аудиокниги (6)
- /перевод:
- А. Бушуев (1), О. Колесников (7), Г. Косов (12), В. Фёдоров (41), И. Шубина (11), Н. Юморкин (1)
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1994 г.
1997 г.
1997 г.
1997 г.
1997 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2001 г.
2002 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2011 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2020 г.
2021 г.
2021 г.
2025 г.
Аудиокниги:
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2016 г.
2016 г.
Издания на иностранных языках:
1978 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
Sttascha, 17 сентября 2008 г.
Абсолютно согласна с другими ораторами, что первые 12 книг — это то, что стоит прочесть. Последующие «обновления» на мой взгляд гораздо слабее одиночных произведений Асприна. Оно и понятно, что Роберт только давал своему соавтору идеи, которые воплощались...
Искрометный юмор первых книг, и серьезность перследних этого цикла подкупают... неизвестно чем, но подкупают. Перечитала цикл уже три раза, и не сомневаюсь, что прочту еще. Вот только никогда больше не буду делать этого в маршрутке... люди странно реагировали на мой смех в салоне)))
[ 1 ]
Skiv, 27 июня 2008 г.
Моя любимейшая серия! Все 12 книг превосходны, от 1 до последней — все читаются взахлеб! НЕ СЛУШАЙТЕ ВЫ ЭТИХ ПЕССИМИСТОВ!!!!!!!!!:wink:
[ 1 ]
Зайчина, 26 мая 2008 г.
Мне понравилось. Смешно и интересно. Но — после «Извергении» пошла скучнятина.
[ 1 ]
Stani05, 30 апреля 2008 г.
Читала в первый раз в 1999 — смеялась, через 5 лет решила перечитать — уже не смешно. Читать надо в определенном возрасте один раз, получить хорошее впечатление и сохранить его. первые 3 книги на порядок выше остальных
[ 1 ]
Phantom, 17 февраля 2008 г.
Сериал просто отличный. Сколько бессонных ночей я провел за компьютером, вчитываясь в экранный текст:smile: А все потому, что не было под рукой печатной версии. Сейчас думаю найти, перечитать:smile:
[ 1 ]
Kriptozoy, 21 декабря 2007 г.
Уже было столько отзывов о том, что первые три повести достойны всяческого восхищения и поощрения, а остальные на несколько уровней хуже, что человек цикл не читавший должен сделать вывод, что это на самом деле так. Так вот! Это на самом деле так! Как я уже и писал в отзыве к первой повести, в последующих книгах всё свелось к зарабатыванию денег, ссорам друг с другом и постоянному копанию в себе. А Скив вообще алкоголик! Я к алкоголикам как-то не очень...
[ 1 ]
koresh, 3 апреля 2007 г.
На уровне Шуттовской роты, первые две книги можно прочитать для ознакомления, дальше уже тяжело.
[ 1 ]
Abuzz, 15 октября 2006 г.
ИМХО, самое интересное в «МИФе» — в середине сериала. Начало мне показалось скучноватым, а самая последняя серия... не то уже, явно не то. Задор пропал, веселья никакого, одно недоумение и неприятное удивление. Но середина — супер, увлекательно, смешно, остроумно (особенно эпиграфы :wink:).
[ 1 ]
elent, 17 июля 2006 г.
Замечательное чтение до Мифозаклада. После — не очень и по понижающей. Но чем Асприн молодец — это тем, что герои у него меняются со временем, а не отлиты в одну и ту же форму раз и навсегда.:smile:
[ 1 ]
asb, 1 июня 2006 г.
Наверное благодаря тому, что цикл писался в течение продолжительного времени (первая книга — 1978 год, последняя — 2002) у автора хватило фантазии на то чтоб не повоторяться и не выдавать на гора откровенную халтуру.
P.S. Здорово прописаны женские образы и всякая там любовь-морковь:glasses:
[ 1 ]
Уведомления, 8 августа 2005 г.
:biggrin:Очень интересная серия, я бы так даже сказал — замечательная
[ 1 ]
Уведомления, 24 июня 2005 г.
Цикл отличный.
В моей семье всем(за те или иные достоинства) цикл понравился.
Из того, что сказал volkman самое ошибочное — это негативная оценка цикла за следующую частую встречающуюся мотивацию в действиях героев: «куча бабок — абсолютное мерило успеха».
Во-первых: а никакого другого нормального мерила для мирянина быть не может. Человек существо с человеческой логикой, которая всегда и всё стремиться свести к консенсусу.
(Типичный пример — Фрейд.)
Во-вторых: книга актуальна этой идеей и для Америки и для России в особенности. Так как у человека д.б. выжжено в мозгах:
а) Делай то, за что платят деньги. И сиди/лежи, если не платят.
б) Если что-то делаешь(даже хобби), то ,всегда периодически задумывайся, как и когда на затраченные усилия получишь финансовую прибыль звонкой монетой.
И к достоинствам книги стоит отнести не только искромётный юмор, но и не мешающий легкости восприятия изложение кучи способов честных отъёмов денег у тех у кого они есть.
[ 1 ]
volkman, 19 июня 2005 г.
Цикл — очень яркий представитель типично американского современного штампа, Правда, штамп этот достаточно высокой пробы. Читается все достаточно легко, порой даже смешно. Но если Вы вглядитесь в смыслы, мотивацию, связи, то увидите бесконечный гимн современной политкорректности с пластмассовой улыбкой и со снисходительной миной взирающий на все иное. Издевка над непонятным вместно понимания, юридическая справка вместо слова, куча бабок — абсолютное мерило успеха, обман возводится из одного из оружий в единственное и неоспоримое. Главное — улыбнуться вовремя.
[ 0 ]
K3K, 26 августа 2018 г.
Прекрасное начало, чуть хуже — с четвертой книги, потом — просто коммерческое продолжение. Хорошо читать в подростковом возрасте. Перечитываются только первые три книги.