Джозеф Конрад «На взгляд Запада»

Но воспринимать историю про человека, который предал своего случайного товарища-террориста, потом влюбился в его сестру и когда все устаканилось и никто бы не начал его подозревать признался во всем и тем самым принес себя в жертву следует одновременно как полемику с Достоевским, так и в рамках истории про ненадежного свидетеля. Рассказчик видит в Разумове очевидного врага и даже этого не скрывает, а потому не замечает что главный герой фактически отвечая на вопрос Раскольникова «Тварь я дрожащая или право имею?«внезапно отвечает «нет, не имею» и должен понести ответственность за свой поступок, пускай даже вынужденный и значительно меньший чем у Раскольникова.

При этом русских революционеров Конрад любит не сильно больше, чем русских властителей. У последних хотя бы нету выбора, вокруг отвратительная токсичная среда, где единственно, что можно сделать это лично помогать сирым и убогим. У революционеров же есть выбор, но они либо карают без суда, либо занимаются бесконечными и бессмысленными философствованиями, будучи фактически альфонсами или тираня свою семью. И опять же тут следует понимать, что историю мы знаем от взгляда наблюдателя извне, который хоть слабо и заинтересован в определенном исходе, но имеет свои собственные предрассудки и мифы про Россию. И быть может не совсем верно полностью приписывать их автору.