Стивен Кинг «Мешок с костями»
- Жанры/поджанры: Мистика | Хоррор/Ужасы (Истории о привидениях )
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 20 век
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Только для взрослых
Смерть жены кардинально меняет жизнь молодого успешного писателя Майка Нунэна. Горе лишает его способности писать. Через четыре года, чтобы изменить хоть что-нибудь, он переезжает на лето в свой дом, «Сара-Хохотушка», в штате Мэн. Но маленький городок скрывает старые тайны.
Встреча с молодой вдовой Мэтти и её дочкой Кирой заставляет Майка вступить в противоборство с дедом Киры, мультимиллионером Максом Дивоуром, желающим получить опеку над единственной внучкой. Неожиданным сторонником Майка становятся призраки, обитающие в «Саре-Хохотушке».
Произведение было написано под вдохновением от романа «Ребекка» Дафны Дюморье.
Входит в:
— условный цикл «Дерри»
— условный цикл «Касл-Рок»
Награды и премии:
лауреат |
Премия Брэма Стокера / Bram Stoker Awards, 1998 // Роман | |
лауреат |
Локус / Locus Award, 1999 // Роман ужасов / Тёмное фэнтези | |
лауреат |
Британская премия фэнтези / British Fantasy Award, 1999 // Роман — Премия им. Августа Дерлета | |
лауреат |
Премия "Озон" / Prix Ozone, 1999 // Премия SFVO за лучший непереведённый роман на английском (США) |
Номинации на премии:
номинант |
Премия Академии НФ, фэнтези и хоррора / Cena Akademie Science Fiction, Fantasy a Hororu, 2000 // Хоррор (США) |
Экранизации:
— «Мешок с костями» / «Bag of Bones», США, 2011 // реж. Мик Гэррис
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
zmey-uj, 1 августа 2008 г.
Городок, где не любят приезжих, копающихся в местных тайнах, — тема благодатная. Но здесь основная линия перегружена подробностями, которые можно вставить в другое произведение. Да и сама тайна уж больно омерзительная. Кинг умеет лучше. Эту же историю он мог бы написать в три раза короче.
Андрэ, 18 марта 2008 г.
Читал этот роман лет 8 назад. Считаю этот роман лучшим из произведений Кинга на тему «писательского труда и т.п.» Хотя «История Лизи»..., ну ладно. Помню прочитал не отрываясь, был паршивый дождливый осенний день-вечер-ночь. Особый респект автору за отсылы к С. Моэму «Луна и грош», которого я очень люблю. Как читатель всего Кинга с 1993-го ставлю максимальный балл.
Beef, 29 ноября 2020 г.
Понимаю, что объективно «Мешок с костями» — это довольно средний роман Кинга, но для меня он один из лучших. Трудно объяснить, может быть дело в прелестной девчушке Ки или в главном герое, которому хочется искренне сопереживать в связи с потерей любимой жены. Очень притягательна старая тайна, которую на протяжении многих лет оберегают жители маленького городка. И общая атмосфера романа... такая как будто постоянно что-то давит, даже когда как будто всё более менее хорошо, как в преддверие грозы, которая вот-вот начнётся, и всё наконец разрешится.
felixkriventzov, 31 марта 2020 г.
Кинг часто делает главными героями своих произведений писателей, но что-то не припомню, чтобы где-нибудь еще, включая «Как писать книги», его разговор о писательстве был столь же проникновенным и личным, как в «Мешке с костями». В этой истории об авторе популярных романов, который после смерти жены приезжает в свой загородный дом у озера и сталкивается с обитающими в нем призраками, Стив не только мастерски жонглирует фирменными хоррор-приемами, но и преклоняется перед писательским ремеслом как перед несокрушимой и всемогущей силой, сравнимой с божественным началом. Сюжет получился бодрым, напоминающим классное «Жертвоприношение» Мастертона — пусть и с предсказуемыми твистами, и с немалыми «водянистыми» вставками, зато с интересной развязкой. А еще книга напомнила о том, как умело Кинг когда-то пугал — в лоб, по-голливудски, но эффектно.
ne_angel, 9 октября 2009 г.
Очень люблю Кинга, но «Мешок с костями» немного разочаровал. Местами было скучно читать, сюжет не понравился. Но это не значит, что роман плох. Моя мама, например, была от него в восторге. Как говорится на вкус и цвет...
ZhenyaZ, 5 августа 2021 г.
Очень понравилось данное произведение. Честно сказать, очень редко действительно испытываю страх во время прочтения книг, здесь же местами такое было, мурашечки :) Каждый раз с содроганием сердца возвращался в дом с Майком, ожидая, что вот сейчас, сейчас «оно» даст о себе знать... ) Да, многим книга покажется искусственно затянутой (наверное, отчасти так оно и есть), но лично мне это было не в тягость. Одна из первых книг Кинга, прочитанных мной, и было очень приятно для себя обнаружить, что умеет Кинг не только напугать, но и как следует задеть наиболее чувствительные струнки души... Впрочем, без этого он бы и не был, наверное, таким популярным :)
Snowman, 9 декабря 2007 г.
Неплохой роман, правда пара сцен -брррр., а так очень даже интересо, читал в оригинле, и я скажу это явно лучше, чем перевод.
Romax_FC, 31 августа 2007 г.
Сначала было немного скучновато, но потом история реально меня пробрала до глубины души. Один из лучших романов Кинга!
Gwynnblade, 9 марта 2006 г.
Весьма и весьма показательно. Кто ещё не знает, что происходит в мозгах у писателей? Вот и почитайте — всё сразу поймёте. Гениально. Один из лучших романов. Рекомендую.
sergej210477, 10 мая 2022 г.
Прочёл роман второй раз (вернее, прослушал аудиоверсию). Почему-то, мне запомнилось, что эта книга — довольно страшный хоррор. Но, нет. Мистический триллер. Грустный. И, длинный-длинный...
Наверное, у С. Кинга две трети произведений, в которых главный герой — писатель. Ну, это понятно. И писать легче про то, что знаешь досконально. И, тема эта автору близка и интересна. Только, одно дело, когда ГГ — писатель, а другое, когда сама книга — про писателя.
Вот и этот роман — вроде бы, это классическая история про привидения. А на самом деле — рассказ о нелёгком писательском труде.
Первую треть книги занимает описание того, как становятся литераторами. Робкие попытки труда на этой ниве, становление, обретение своей ниши. Отношения с редакторами, издателями. Коммерческая сторона. В общем, все секреты данной «кухни». Кому не интересно — можно смело пропускать. К сюжетной линии, в этой части книги, мало что относится.
Далее — вялое и неспешное повествование, в котором события потихоньку начинают развиваться, но, в целом, опять же, описание жизни писателя. Вдохновение, которое приходит и уходит, когда ему вздумается.
И, наконец, отличная, динамичная и увлекательная последняя треть книги.
Если бы, вылить всю «воду», то, получился бы, интересный триллер.
Сказать, что плохая книга нельзя. Хоть и нудная, все равно, пишет Кинг ярко. Психологически сложно, море эмоций, живые персонажи. Финал грамотный. Мистика и реальность гармонично сливаются в одно целое. Отличные флешбэки. Как всегда, атмосферность на высоте.
Но, эти бесконечные «трудовые будни писателя», откровенно, надоедают. Скучно. Вот, в «Сиянии» Д. Торренс, тоже, вроде как, писатель. А книга — про привидения. Тут — задумка про классический «дом с привидениями», а выходит — про литератора.
Поставил бы, и более низкую оценку, но, финальная часть романа очень приятная.
Orion-Seregil, 25 марта 2020 г.
Вполне себе добротное произведение с элементами мистики, ужастика и триллера, прописанными в истинно кинговской манере. Не могу сказать, что книга меня зацепила и надолго запомниться, но в целом вполне неплохо, читается весьма легко и ненапряжно. Чутка затянуто, но не до «зевоты».
Перед нами классические наброски к большинству произведений Кинга — писатель-середнячок, переживший некое негативное событие, маленький городок «без изысков», некая тайна, хранимая жителями городка. Сюжет ненавязчив, не изобилует вызывающими отторжение сценами насилия и крови как это любит автор.
Скоротать несколько свободных часов вполне сойдет!
Fekla, 5 июня 2008 г.
Есть интрига, хорошее описание, хороший сюжет, а в целом одноразовое произведение. На момент прочтения интресно, но ничем не запоминательно.
Аксолотль, 20 декабря 2007 г.
Вещь действительно получилась несколько натужная. там натянуто, здесь подхалтурено. однако, парадокс в том, что даже не самая удачная вещь читалась с удовольствием. все потому, что мы сравниваем с его лучшими вещами и предъявляем по гамбургскому счету.
pararurap, 19 ноября 2007 г.
Начало истории навевает скуку, но когда «чертовщина» разворачивается в полную силу оторваться уже сложно. К достоинствам книги стоит отнести и то, как герой разрешил проблему мстительного призрака. Раскрывать способ не буду — узнаете при прочтении.