Джордж Р. Р. Мартин «Игра престолов»

Отлично.

Так и подмывает сразу пойти в сравнение с произведениями других авторов, показать на контрасте что понравилось в Игре, но чего нет в других книгах. Но буду воздерживаться сколько смогу, чтобы все случайно не вылилось в разбор совершенно других книг. Писать какой восторг и кайф вызывает эта книга (да и цикл вообще) как-то не предметно. Так что оговорю, что конкретно мне понравилось, приводя иногда в пример менее удачную реализацию не менее именитых писателей (с коими обычно и сравнивают ПЛиО), а затем затрону минусы.

1. Проработка персонажей. Благодаря формату повествования, заключающемся в разделении глав между героями (ПОВами), от лица которых ведется повествование, читатель получает очень объемных персонажей с индивидуальными характерами, мотивацией и моралью. И даже не ПОВам уделено порой немногим меньше строк текста. Недавно прочитал цитату из книги, не зная что за герой ее произносит. Приятно было осознать, что прекрасно понимаешь, каким персонажам свойственна эта цитата, а какие никогда бы такого не сказали. В том же Ведьмаке, с которым постоянно проводят параллели, «команда» Геральта (очень важные второстепенные герои, на минуточку) чуть не в половину состоит из картона, который раз или два в и без того нечастые задушевные беседы вставляет свои пространные пять копеек, по сути оставляя все семь книг для 5-6 персонажей.

2. Переплетение сюжетных веток. Любое значимое действие одного или нескольких персонажей (необязательно ПОВов) оказывает посредственное или непосредственное воздействие на других.

3. Причинно-следственная связь в повествовании. То, чего мне так не хватает в других произведениях. Поступки персонажей могут отразиться на их будущем. Иными словами, герои не просто попадают в череду событий, как это принято в классическом фэнтези, а именно «варятся» в этом мире, где любое действие имеет противодействие, мотив, последствия и все чего душе угодно, что гарантирует логичность и правдивость происходящего. Тесно связано с предыдущим пунктом, чем радует.

4. Проработка мира. Мир ПЛиО огромен и это чувствуется в каждой мелочи. Описание его вплетено в повествование и дается «порционно», что исключает перегруз читателя информацией (о еде и бесконечных лордах я скажу чуть позже, сейчас про саму вселенную). Мироустройство показано весьма прозрачно, но вовсе не примитивно. В наличии куча сторон интереса, религий, народов и семей, в которых читатель может без особых усилий ориентироваться. Все это приправлено богатым и продуманным прошлым, постепенно открывающемся на протяжении саги. Общая география Вестероса тоже неплохо ощущается. Приятно удивила меня карта (очень детальная, легко гуглится), взглянув на которую, все оказалось очень близко к моим представлениям.

Итак, что имеем: богатый на события, со своими последствиями, мир, действующий как по своим законам, так и по законам исторического времени, взятого за основу, но все в строгих рамках здравого смысла, населенный множеством разнообразных живых персонажей, преследующих свои цели и толкующих свои идеалы.

Отдельно и коротенько скажу про сюжет. Т. к. явного центрального персонажа нет, то и основного сюжета нет тоже. Есть основные проблемы мира, которые двигают героев, такие как: борьба за Железный Трон, скорое наступление зимы (которая в рамках этой вселенной способна занять десяток, а то и больше, лет) и возвращение древней угрозы — Белых Ходоков. Сюжетные ветви разделены по ПОВам, и что примечательно, читать (хотя скорее перечитывать) их можно тоже по ПОВам, совершенно не теряя целостность повествования в рамках данного ПОВа.

Теперь перейдем к минусам, которые часто приписывают как данной книге, так и циклу в целом:

1. «Мясо, матюки, убийства и голые сиськи». Откровенно говоря, чтиво действительно не детское, но встречаются эти фрагменты 16+ совсем уж редко, да и ничего сверх меры из себя не представляют. Сериал в этом плане куда раскрепощенней, что каждый для себя может записать в плюсы или минусы.

2. Куча имен, геральдики, описаний еды. Этот минус тоже правдив лишь отчасти. Имен много, это правда, но есть два «но». Во-первых, все эти личности не берутся с потолка, а основательно укоренны в историю, каждый из них остается в повествовании даже когда нам его «не показывают» и может стать второстепенным персонажем спустя долгое или короткое время. Случается это редко, но все же случается, что работает на третий пункт плюсов. Во-вторых, вводятся такие люди не на каждом шагу, а лишь в необходимых местах и в приемлемых количествах. Что я под этим подразумеваю объясню на примере войны. Войны ведут не только два человека, но так же и их подчиненные. Введение нескольких персонажей рангом пониже способно показать военные действия более детально, массово, масштабно. Также открывается возможность отразить отношения между командирами, семейные претензии, раскрыть глубже второстепенных и главных персонажей. И не переживайте, в большинстве случаев интуитивно понятно, на каких героях не следует заострять внимания. Как пример противоположный, могу привести все того же Ведьмака, с его злодейским злодеем Эмгыром, который перед читателем всегда предстает так скажем автономно, из-за чего складывается ощущение, что войну ведет он один.

Что касается еды — то это откровенные наговоры. Описание ее встречается редко, и еще реже занимает более одного абзаца. Этого вполне хватает для антуража и атмосферы.

3. Нет фэнтези. Это так, особенно касаемо первых книг. Фантастичный пролог сменяется средневековой рутиной, пусть и ненадолго, которая в свою очередь уступает место дворцовым интригам и расследованиям. Игра Престолов не архетипичное фэнтези: здесь нет эльфов, гномов, магии в привычном понимании этого слова. Для меня лично это огромный плюс, потому что магия почти всегда рушит баланс, а карамельныая фэнтезийная фауна набила оскомину. В общем, ради фэнтези читать не стоит (хотя можете попробовать, ведь вы уже предупреждены :) ), а вот ради историчности, хитросплетений и интриг — обязательно.

4. Скупой авторский язык (и прочие вариации данной претензии). Не понимаю что именно люди вкладывают в эту фразу, какие критерии они используют. Скажу просто свои впечатления. Написано очень живо, читается легко. Не «ах, как прелестно», но никаких нареканий с моей стороны нет. Заметил где-то здесь сравнение стилей ПЛиО и Хроник Амбера с предпочтением ко второму. И на мой вкус, Хроники вымучены и сумбурны, скачут галопом по европам через весь сюжет. Безусловно, у Желязны есть свой фэнтезийный стиль, но литературная ценность его и красота мне не очевидны. Хотя фантастику Желязны я люблю, но фэнтези вышло так себе.

5. Медленное развитие сюжета. Из прочитанного мной, только реактивные Хроники Амбера развиваются быстрее ПЛиО. Ведьмак, Властелин колец, который я читаю в данный момент, так же довольно нерасторопны. Цикл Темная Башня Стивена Кинга вообще целиком сопоставим по количеству событий лишь с парой книг ПЛиО. Так что здесь моих нареканий тоже нет.

Итоги.

Конечно, количество строк текста и диалогов, поделенное на персонажа, не отражает качество его проработки, но это единственный объективный показатель, что мы имеем, который к тому же нередко имеет прямо пропорциональную зависимость количества/качества. А что касается всего остального, субъективного, то думаю моя позиция весьма прозрачна. Ознакомиться с материалом советую всем, особенно если перечисленные минусы вас не смущают, а плюсы наоборот интригуют и притягивают. От себя лично ставлю десятку, понимая конечно, что произведение не идеально, но так как ничего идеального не существует, а это лучшее, что я читал, так почему бы и нет. Решайте сами, думайте сами, отбросьте все негативные и позитивные отзывы и щупайте своими руками, чтобы составить свое мнение.

Читать «Песнь льда и огня» я начал три года назад. Остановился на третьей книге серии. Потом решил возобновить и дошёл до книги четвёртой. Серия имеет неоспоримое достоинство в том, что там глазами множества персонажей показаны различные стороны конфликта и разница между мотивами тех, кто как бы на одной стороне... но это же и дробит сагу на части, перерыв между которыми может стать таким же долгим, как путь из Королевской Гавани до Стены...

«Игра Престолов» мне понравилась с пролога. Тревога за судьбу то одного, то другого лица, дыхание смерти, детально прописанный мир и характеристики героев. Столкновение интересов и мировоззрений: холодный и честный Север, богатый и лживый Запад, дикий и кровавый Восток, гостеприимный, но колючий Юг... и посредине плодящиеся, как кролики, Фреи, пытающиеся взять числом там, где не могут взять силой или хитростью. И Орлиное Гнездо, которое так высоко вознеслось, что лишилось разума. И просто благородные, но ослабленные Талли.

Также интересно прописаны различия в вере. Я, как и Старки — за Старых богов, ибо их служители честнее по отношению к себе и окружающим. А ещё — они провидцы и друзья природы! Как-то так получилось, что представители веры в Семерых — отчаянные лжецы: септа-нянька помогла Сансе стать благонравной дурочкой, королевская семья — безбожники, пользующие официальную церковь как им вздумается, включая казнь на ступенях храма, а второстепенные персонажи как-то больше запоминаются по ругательству «седьмое пекло». А вот в богорощах происходят самые откровенные разговоры и по негласному договору запрещена вражда.

То, что Эддард Старк играет с огнём и теряет меру дозволенного, становится понятным быстро. Его наивная вера в могущество короля, в незыблемость законов, в собственную неуязвимость накладывает на этого привлекательного, смелого и непримиримого к подлости персонажа печать трагедии. Сказывается и неумение находить общий язык с царедворцами, и привычка всё делать по-северному, где единственной властью был сам лорд Эддард... Все хитрецы по очереди играют с ним, прощупывая слабые места, и лишь один не желает ему зла по-настоящему. Дом Ланнистеров же, уже почти взявший власть в свои руки вполне законно, из-за вмешательства Старков вынужден играть грязнее, чем хотел бы. Особенно когда дело касается вопросов крови! Например, все приключения Тириона Ланнистера в первой книге так или иначе связаны со Старками. И он, что характерно, ни разу не ставит им это в упрёк просто потому, что между семьями существует вражда! А его роль несправедливо оклеветанного даёт ему выигрыш даже перед благородными северянами.

В каком-то смысле «пробный камень» для Старков в столице — это бордель главного казначея, в котором таится гораздо больше секретов, чем можно подумать. Вообще каждый из членов Малого совета раскрывает себя через свои орудия работы. Мизинец вершит власть через соблазны, Паук-Варис — через секреты, а великий мейстер — через тайные снадобья. А Ренли — красавчик и не более того, кто в столице по-настоящему верен дому Баратеонов — непонятно. То, что символ королевской фамилии рогат, ещё и является похабным намёком.

Линия Таргариенов в первой книге, казалось бы, прерывиста, а солнце их славы на закате. Но становление личности юной Дейенерис, которая постепенно становится истинной владычицей, а также учится принимать потери, также очень привлекает к ней внимание. Она также становится одним из персонажей, связанных с магией. Магия проявляется в книге всего три раза: в начале, когда появляется Иной; в середине, когда Джон Сноу узнаёт об опасности непогребённых тел из-за Стены; и в конце, когда Дейенерис встречается с ведьмой, а затем совершает великое огненное жертвоприношение. О том, чьим символом в этом мире является огонь, будет рассказано уже в следующей книге...

И я не скажу ни слова о сериале по этой книге. Потому что в нём нет половины тех деталей, которые мне особенно нравились в книге!

Давно так не зачитывался, считая, что самое лучшее из фэнтези мною уже прочитано, однако открыв Игру Престолов меня ждало приятное открытие. Хотелось бы написать несколько лестных слов о самом авторе, точнее о его стиле письма:

1. Интрига держит в напряжении до самого конца, не всегда удается предугадать, что будет дальше(как обычно происходит читая заурядных писателей) и тем увлекательней становиться развязка.

2. Поражает своими масштабами мир созданный фантазией Мартина, даже самые мелкие детали проработаны довольно тщательно без малейших погрешностей.

3. Особенно хотелось бы отметить героев романа, автор очень детально открывает характер и описывает историю каждого из них.

Подводя итог, советую эту серию для всех любителей фэнтези, пусть Вы уже и посмотрели сериал, книга приятно удивит и Вы узнаете еще больше о своих любимых героях и истории Семи Королевств

Сложно писать отзыв на книгу, особенно если про нее уже написали аж на 20 страниц. И особенно сложно, если автор авторитетный. Попробуй что-нибудь не так написать, выбрать неверное сравнение... Но мы же делимся здесь впечатлениями, значит, стоит попробовать.

Мартина читать приятно. Особенно это заметно после серии книг, в которых молодые авторы чернили-чернили фэнтези, да так и недочернили, только сами заляпались краской. Мартин пишет хорошо, слог приятный. Вот только много разных совсем лишних нюансов он описывает. С одной стороны, картинка в голове более детально прорисовывается (и это хорошо), а с другой стороны, нужно ли было тебе подробное описание одежды одного из неожиданно появившихся персонажей, которого через пару десятков страниц убьют?

О, да, а уж как Мартин любит убивать — это отдельная история. Первые 200 страниц мне, признаюсь, было немного скучно. Нас подробно знакомят с каждой семьей, раскрывая их характеры и преднамерения. Ага, вот эти хорошие, понятно. А те плохие, тоже понятно. А те очень плохие. А эти непонятные совсем пока что. И вдруг

Каждая глава озаглавлена персонажем, которому она посвящена. Прочитал ты про Эддарда Старка, следующая глава — Арья. Значит, давайте теперь посмотрим, как же дела у Арьи. А потом проследим за Тирионом. И так далее. И все это мне сильно напомнило бразильские сериалы. Вот сценка, где Бернарду объясняет Камилле, что он не по своей вине опоздал к обеду, и он ничего не знает про то, что Луиза, их приемная дочь, ушла из дому к Энрике. После этой сценки посмотрим на Луизу и служанку Энрике, не пускающую девушку к своему хозяину... Игра Престолов точно такая же. Обычная Санта-Барбара. Только с кровью и мясом.

И когда я закрыл последнюю страницу, то спросил себя — хочу ли я читать остальные книги? И понял, что хочу. Да, Мартин тот еще хитрец. Раздул все до немыслимых размеров. Да, все слишком похоже на «мыло», но, черт возьми, держит же! Да, я хочу знать, что будет дальше, ибо у меня уже есть любимые герои, за которыми хочется следить.

Поэтому и такая оценка. Меня Мартин смог удержать своей Песней, пускай она так и норовит свалиться в банальную «мыльнооперность» и глупую кровожадность.

(прочитано до появления сериала, сериал не смотрел до сих пор, ибо чукча читатель=)

Когда я брался за этот роман, то знал, что иду на риск. Я брался читать, уже просмотрев три сезона сериала, совсем недавно, и все события я помнил довольно ярко (спасибо создателям киноверсии – она была просто шедевральной!). Мне казалось, что будет неинтересно читать о том, что уже знаешь… Ан нет! Увлекло! Даже больше – зная сюжет, мне стало видно за счёт чего эта книга так интересна. Она не идеальна (ну, давайте, поклонники, ругайте меня!), но от неё… трудно оторваться! Я не скажу, что у автора шикарный стиль – он пишет просто, без деталей, в нем нет, в общем-то, каких-то красивостей и объёмностей, иногда даже он (стиль) кажется схематичным и простым; автор даже – о, ужас! – не чурается пафоса; я не скажу, что герои прорисованы так, что картинка стоит перед глазами (перед глазами стоит картинка их киновоплощений – так здорово были подобранны актёры)… Но… Но! Вся книга – движение. Книга в отличие от фильма плотная, сжатая, там нет этой порнографии, нет отстраненных рассуждений – только всё самое нужное, только всё самое важное. И – конечно же! – напряжение. Всё что происходит (и от этой сжатости – тоже) напряжённо. Невероятно напряжённо! Книга состоит из эпизодов, в каждом из которых есть какой-то конфликт. И не просто конфликт – а такой конфликт «с продолжением», жирно намекающий на бОльшие осложнения в будущем. Плюс эти трагические ошибки и глупости – как в реальной жизни, но тут судьбы королевств и людей подвешены за шею этими ошибками. Вот главный мотор книги! С самого начала, кажется, что закручивается что-то, что-то серьёзное, закручивается в дикий тугой узел. И закручивается он всё с более страшной силой – жёстко и бескомпромиссно. Вот от этого книга читается влёт. От неё трудно оторваться – и это зная весь сюжет! Шикарно! Похожие чувства я испытывал последний раз, только читая «Хроники Амбера» Желязны (вот есть какое-то похожее – какое-то общее ощущение), но и там это стягивание и скручивание было не настолько сильным... и там я не знал сюжета... Плюс мир романа довольно неплох – со своим изюмом и очарованьем. Ну и, конечно же – сам сюжет, канва. Иногда кажется, что Мартин второй по силе сюжетник в мире… второй после Господа Бога… умеет удивить и взять за глотку!

Вот такие вот ощущения.

Считаю «Песнь льда и огня» лучшей сагой не со времен Толкиена,а со времен самого Мартина.

Хочу сказать,что такого количества персонажей и сюжетных линий я не встречал нигде больше.Их количество просто зашкаливает и только настоящий гений-писатель как Мартин может вести такое целостное и красивое повествование.В этом цикле я в первый раз повстречал такой необычный стиль написания.У Мартина нет оглавления на книгу и нет глав,вместо этого у него идет повествование о каждом персонаже в отдельности и событий произошедших с ним с разными интервалами времени на протяжение всей книги.

Теперь о самом романе «Игра пресолов».

Персонажи прописаны очень хорошо и отлично раскрыты.Хочу выделить их по человеческим для меня характеристикам:

Самый любимый песонаж этого романа-Эддард Старк

Самый подлый персонаж:их несколько-королева Серсея,евнух Паук и принц Джофри

Самый тупой персонаж-Роберт Баратион

Самый циничный:вот тут пальму первенства не могу поделить между двумя:Джейме Ланнистером и Мизинцем

Самый обаятельный:для меня в этом романе ,таковым является Тирион Ланнистер, этот карлик является показателем ума и мудрости.

Сюжетная линия вроде и проста,но автор сделал столько зацепок на последующую закрутку сюжета,что голова начинает идти кругом,но интерес к чтению не пропадает,а наоборот подогревается.

В заключение хочу сказать что романом «Игра Престолов» автор открыл начало цикла,который по своему величию в ближайшие годы,а может и столетия мало кто переплюнет,во всяком случае в этом жанре.

Сразу отмечу, что «Игра престолов» — единственный роман из всего цикла, который я прочла, так что отзыв мой будет касаться исключительно данного романа.

Я всегда восхищалась авторами, способными держать в голове столько персонажей совершенно разных по характеру, образованию, происхождению и прочим важным чертам, при этом удачно удерживающими на протяжении всего произведения целостность и логичность этих персонажей. Хотя «Игра престолов» произведение явно развлекательного характера, все же это добротная фантазийно-историческая эпопея с вполне соответствующими реальности событиями, людьми и поступками, в которой вымысел присутствует разве что для приятного сказочно-экзотического фона. Для меня, любителя в общем-то реалистической прозы, в произведении не обнаружилось ничего такого, что заставило бы меня усомниться в таланте автора, в оригинальности сюжета и в изысканной форме подачи (тут я имею в виду язык повествования). Что особенно порадовало, так это неоднозначное толкование (т. е. неоднозначная подача автором) событий, человеческих поступков, да и героев в целом, что, на мой взгляд, говорит о мудрости их создателя. У каждого своя правда, свои интересы, свои ценности, своя боль, свои недостатки, свое наследие, свой бэкграунд, так сказать, свой крест. Каждого можно понять, хотя, безусловно, посочувствовать каждому невозможно, потому что, безусловно, в романе (как и в реальной жизни) представлено и абсолютное зло, выражающееся в бессмысленной первобытной разрушительной агрессии, ведущей только к деградации и смерти. В общем, все как в жизни:)

Читалось, кстати, очень легко, т. к. язык хоть и приятен, но прост для восприятия. Сюжетных топтаний на месте не наблюдается, также как и зависаний на лирических отступлениях. Действия развиваются стремительно по большому количеству направлений, интрига, безусловно, присутствует, т. к. фактически это своеобразный средневековый детектив, так что скучно никому не будет, я думаю. Герои раскрываются в весьма сжатой, не перенасыщенной пустомельством форме, в частности в основном через характерные и показательные в плане развития характера диалоги, через конкретные поступки, через краткие визуальные зарисовки. Никакого морализаторства. Никаких пространных рассуждений. Никаких предпочтений со стороны автора. Читателю самому предоставляется право судить о происходящем и выбирать себе кумиров.

Несколько напрягло с самого начала изобилие персонажей, но со временем начинаешь понимать, что упоминание имени и происхождения каждого даже самого незначительного героя — всего лишь элемент стиля, дань традиции старинной исторической героической эпической прозе, соответственно, запоминать каждого нецелесообразно для понимания сюжета (ср., например, со «Смертью Артура» Мэлори). Тем не менее, главных героев тоже много, что не может не радовать.

В общем, читая данный роман, почувствовала себя восторженной школьницей, погрузившейся в чудесную атмосферу сказочно-рыцарского мира:)

раньше я никогда не увлекалась фентези. прочитав «властелин колец», я после нескольких неудачных попыток начать читать что-нибудь еще в этом жанре, забросила эту затею, так как мне казалось, что ничего лучше никто еще не придумал. да что там говорить: ничего, что можно было сравнить с произведением толкиена.

потом сестра начала читать «песнь льда и пламени», прочитала весь цикл на бешеном темпе и начала его горячо советовать всем, особенно мне, и что мне оставалось делать?

«игра престолов» — хорошая, интересная книга, с многочисленными поворотами, интригой, и так далее и тому подобное — об этом можно услышать везде. некоторые жалуются, что затянуто, что нет развязки. мне кажется, что этот цикл нужно скорее всего представлять как историю определенного государства, просто как исторический период в художественном смысле, а разве у исторических периодов есть развязка?

мне понравилось, в общем :)

Книги довольны интересны, в первую очередь благодаря своей не предсказуемости. Хотя вру, предсказуемость была, мы знали что всё закончиться грустно, но как именно, обычно оставалось загадкой до самого конца. Временами книгу сложно читать из-за своей чрезмерной затянутости и повествования не о чём, изложение от некоторых персонажей хотелось постоянно пропускать, но повествования других захватывали и было сложно оторваться от чтения. Книга заслуживает своих восторженных отзывов, хотя лично сам не могу назвать её шедевром. Всё таки читая про любимых героев, хочется хоть иногда видеть их счастливыми, хоть иногда за них порадоваться. Не правильно как-то, когда после всех страданий, герой просто бессмысленно погибает и уходит в небытие. Так и хочется крикнуть «как же так? ну зачем же так сурово!». Книгу лучше всего для меня охарактеризует фраза «опять совсем не то, что хотелось бы увидеть»

ОСТОРОЖНО! Спойлер содержит спойлер из последней книги «Танец с Драконами»

Скажем так, интересно, очень интересно, книгу не хочется откладывать, желая узнать, что же будет дальше..но при этом искренне полюбить героев и их мир я не смогла. Почему? Сейчас разберемся.

Характеры прописаны хорошо, они изменяются и это показано грамотно, они все живые, нет четкого разделения на черное и белое, нет двух одинаковых типажей. Но при этом такое обилие персонажей мешало мне понять первую половину книги, ибо во всех этих именах/фамилиях/званиях/землях я запутывалась безнадежно и приходилось в ущерб сюжету постоянно листать страницы назад, чтобы вспомнить, кто там есть кто.

Радует, что, если того требует сюжет, автор не боится жертвовать персонажами. (Заметьте, «если того требует сюжет», не в пример прочитанному недавно мною Д.Аберкромби, кстати)). Но при этом вот кто-то умер, а у меня нет мыслей типа «И что же теперь будет? Это же ключевой персонаж, как же без него-то?» Героев много, и из-за этого их смерти не цепляют так, как могли бы (а ведь я человек чувствительный).

Сам сюжет интересен, повторюсь. Скандалы-интриги-расследования) Но кто бы знал, как мне надоедали описания на страницу чьего-нибудь наряда, какой-нибудь комнаты или некоего персонажа из массовки. Да, это придает живости и в результате читатель видит перед собой картинку, но не до такой же степени! Порой палку автор перегибает. Мне вспоминается пример с клеткой с кроликом из кинговского «Как писать книги» — должно же быть место для фантазии, иначе мы получаем не книгу, а техпаспорт. В общем, затянуто. Можно было сократить.

Понравилось, как поданы главы — от лица разных персонажей. Оригинально. Хотя, при таком их обилии сам собой разумеется такой ход: иначе такое количество главных героев едва ли пропишешь хорошенько.

Язык. Временами попадались перлы а-ля «Шея его напряглась от напряжения», плюс кое-где, думается мне, стоило сделать пояснения для русскоязычного читателя. В общем, вроде бы язык не очень напрягал, но и удовольствия от стиля я не получила.

Ну что ж, заинтересовать меня книга заинтересовала, так что читать безусловно продолжу. И, может, не всё потеряно и я еще смогу полюбить эту эпопею?

Книга отличается таким множеством героев, что поначалу трудно разобраться, кто есть кто. Первую треть книги читала, заложив одним пальцем карту мира, а вторым описание домов с перечнем героев. Только потом хоть как-то запомнила, кто есть кто, но обращалась к описанию домов до самого конца. Однако не скажу, что это испортило впечатление от прочитанного. Запомнилось, как отличие книги.

Интересно выстроены герои, среди них нет положительных и отрицательных, как в жизни все случается с людьми. Характеры — вот что ценно — описаны очень красочно и грамотно.

Книга очень хорошо отвечает названию — «Игры престолов». Борьба за власть — основная тема повествования. Судьбы одних людей связаны с властью и ставят своей целью ее захват, другие же оказываются только вовлеченными в эту игру.

Повествование в книге идет от лица многих героев, но все одних и тех же, выбранных автором. Больше всего из таких героев мне запомнился карлик Тирион, принцесса Дейенерис и Джон Сноу. Им я как-то больше всего сочувствовала на протяжении всего повествования.

Тирион несмотря на свои физические недостатки обладает острым и цепким умом настолько, что им просто восхищаешься.

Дени храбрая и красивая девушка. Судьба жестока с ней, но она преодолевает тяготы судьбы.

Джон рожден незаконнорожденным, его серьезно недолюбливает законная жена его отца, но он выбирает правильный жизненный путь и следует по нему.

Удивительно, что кое-кто из главных героев совсем еще дети, но читая об их приключениях забываешь об этом, соучаствуешь и сопереживаешь. В этом тоже отличие книги.

Хочу отметить, что после прочтения хочется только одного — поскорее засесть за продолжение.

«Игру престолов» трудно оценить как вещь в себе: это часть цикла, а не завершенный роман. Вместе с тем, очевидно, что это совершенно фабульная, захватывающая вещь, очень легко читаемая – как книжки про Ната Пинкертона в начале прошлого века. Густонаселенная фреска про интриги при условно-средневековом антураже сама по себе вряд ли является откровением – фэнтези много и в этой части цикл нашей Латыниной вряд ли так уступает Мартину. Талант телевизионщика Мартину пригодился – в «Игре престолов» нет абсолютно ничего, чего нельзя было бы переложить в телесериал без потери для смысла, да «Игра» и есть по сути мыльная опера, своего рода «Вечный зов», не сильно отмеченный самобытностью авторского почерка, которая отличает сагу Херберта да хоть и цикл Балашова. Есть, есть зазор между качеством «Игры» и ее «звездным» статусом, не вполне оправданным. Доводилось читать отзывы о необыкновенно тщательно прописанном мире, ярких характерах – все это преувеличение. Слог Мартина деловит, местами и неряшлив, диалоги вполне стандартны, вкрапление в повествование то изнасилования пленной на периферии, то убийства мальчишки размалевывает задник, а не создает стереоскопичность. Уровня «Королевы Марго», с которой у Игры престолов много общего, включая и книгу, и резонера, и королеву-убийцу-ради сына, лучших вещей Кея, «Амбера» Желязны и других «интрижных» фэнтези Мартин не превзошел, берет масштабом. Но читать далее «Битву королей» хочется сильно.

Прочитал сей шедевр давно, но отзыв решил написать сейчас. Почему? Недавно стал перечитывать всю серию, многое открылось в других красках. Возможно из-за наступающих трагических событий(и моего осознания о них), возможно увидел взросление персонажей ясней, возможно.....многое. Подобный реализм, сочетающийся с эпичностью и детальностью повествования вызывает восхищение перед автором :appl: , а еще понимания что же такое НАСТОЯЩАЯ ЛИТЕРАТУРА!!!

Знаете мне ужасно жалко Неда Старка, этот персонаж мне наиболее импонирует, своей честностью, принципами, но.....увы — мир Вестероса, как и наш, жесток и беспощаден. И увы справедливость и политика две параллельные линии. Наиболее точную характеристику этому дал Тирион Ланнистер: «Лорд Старк слишком честный чтобы жить, слишком благородный чтобы срать!» — простите если вспомнил не точно)

Характеры всех героев выписаны с любовью и тщательностью. При этом они абсолютно ассиметричны, Тирион и Эддард, Санса и Арья, Кейтилин и Дейенерис!

Ты проникаешься духом Семи Королевств, Великих Домов. При этом на многие вещи, происходящие в повествовании, мы смотрим глазами детей. Это добавляет дополнительную специфику и сложность. От души желаю Джорджу крепкого здоровья, и жду Танца!

Лично для меня эта история рассказана искуснейшим бардом Вестероса, сэром Мартином)

«Ничего себе!» – воскликнул я в восхищении, прочитав этот роман. И повторил еще раз – «Ничего себе!»

История, которую рассказывает нам Мартин в своем произведении, захватывающа и бесконечна – как настоящая история настоящего мира. Говорят, что Мартин писал свою «Песнь льда и пламени», внимательнейшим образом изучив историю средневековой Европы. И, читая роман – в это веришь. Количество персонажей романа столь велико, что, подчас кажется, будто в средневековой Европе не жило столько людей, сколько Мартин описал в своем романе.

Именно из-за обилия персонажей я и не переполз за первую сотню страниц «Игры престолов» год назад. И ведь, вдобавок ко всему, каждый персонаж имел свой голос и свою, собственную, точку зрения на происходящие события. Но вам, скептикам, определяющим качество книги по первым 100 страницам текста (я и сам такой) хочу сказать – найдите в себе силы, преодолейте этот рубеж. А потом станет так интересно – что вы не оторветесь от книги, пока не перевернете последнюю страницу.

В книге все персонажи такие, как в жизни – в ней, практически, нет отъявленных негодяев и ярковыраженных «хороших парней». Но, при этом, и те, и другие, могут совершать ужасные, с точки зрения человеколюбия и справедливости, поступки. И людям веришь и сочувствуешь, когда становишься на их точку зрения. Но, порой, самые ужасные поступки совершаются из самых благих побуждений и под самыми великими стягами – любви мужчины и женщины, любви матери к сыну, под флагами собственной чести и мести врагам.

По этому роману очень чувствуется, что он — первая часть большого цикла. Картина разворачивается довольно медленно и неторопливо, и меньшего к большему. Первый кадр — семья феодала, его жена, дети, дом. Их игры, проблемы и отношения. Дальше — появление в доме посторонних, а именно короля, с которым наш феодал был дружен в юности. Второй кадр — королевский двор на выезде. Третий кадр — столица. Параллельно — совершенно отдельная линия других персонажей, которая, видимо, рано или поздно неизбежно пересечется с нашими.

И вот так постепенно, шаг за шагом, проясняется общая картина. Туман рассеивается, становится видно расставленные на доске фигуры. Правда, пока сложн определить, чья позиция наиболее выгодна, да и всякие «мелкие факторы» вроде пешек и прочих мелочей никак не просчитать. Пока только фигуры, причем самые крупные: король, его ближайшее окружение, наиболее влиятельные лорды.

Мартин пишет достаточно точно и достаточно отстраненно, мне кажется, чтобы с одной стороны создать полноценный и живой образ героя, а с другой — не навязать читателю какого-то конкретного авторского мнения по его поводу. В смысле, у него нет не то что «плохих» и «хороших» — у него нет героев, чья внутренняя имха, выраженная в неопределенно-личной манере повествования на конкретном отрывке текста, не была бы вполне логична и обоснованна. Героям не то чтобы начинаешь сочувствовать — просто понимаешь, почему они поступают тем или иным образом, и что, действительно, в некоторых ситуациях у них нет выбора. Более того, с этой «внутренней» точки зрения проникаешься к герою уважением и начинаешь ценить те его действия, которые были бы с «внешней» стороны совершенно незаметны. Мне кажется, для подобного изложения (особенно учитывая обилие героев и сложность сюжета) нужен не только большой талант, но и большая работа. Так что низкий поклон автору за возможность посмотреть на одну и ту же ситуацию разными глазами не только «формально», с точки зрения репортеров, но и по внутреннему ощущению героев.

Примерно на середине тома я с удивлением обнаружила, что болею за «черных»)) То есть за Ланнистеров. Не потому, что они хорошие люди, а потому что они... умнее, что ли. Во всяком случае, их позиция мне ближе, чем чья-либо иная.

Про сюжет говорить пока сложно. Несмотря на то, что развивается все довольно быстро, чувствуется, что до эпицентра еще далеко. В смысле, воюют-то и умирают по-настоящему, но у меня все равно ощущение, что герои больше «проверяют оборону» противников, и впереди то ли еще будет. Кстати, странное дело. Обычно в таких эпопеях меня больше всего привлекает «мистическая» часть, связанная со всякими таинственными пророчествами, неземными цивилизациями, тайными забытыми знаниями и тд. На худой конец самое интресное — это «становление и взросление героев», история отношений.

А вот с Мартиным другое дело. Потому что у Мартина самое интересное — это расстановка и динамика сил на доске, война и политика, кто кого переиграет. Откровенно говоря, я не помню других фантастов — сочинителей саг — которые так же интересно и достоверно писали бы войну и политику. Так интересно и достоверно бывает в настоящей истории, и что-то я смутно вспоминаю про Алую и Белую Розу... ;) С одной стороны, ситуация достаточно безумна, но если присмотреться — везде, в каждом отдельном моменте все настолько прекрасно обосновано, что просто не могло быть иначе. Браво автору, что тут сказать. Кажется, Мартина надо читать как псевдоисторический роман про средневековые войны, вникая в политику и историю, — так будет интереснее всего.