Стивен Кинг «Ловец снов»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика ) | Мистика
- Общие характеристики: Психологическое | Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Вторжение «Чужих»
- Линейность сюжета: Параллельный
Некогда четыре юных друга спасли мальчика по имени Дадетц, не позволив старшеклассникам издеваться над ним. Взамен мальчик одарил их телепатическими способностями, которые навсегда укрепили их союз.
Спустя 20 лет в один из зимних дней друзья отправляются в загородный дом, дабы попить пива и окунуться в воспоминания прошлых лет. Там им предстоит столкнуться с ужасом, который унесёт не одну жизнь, с инопланетным вторжением, которое началось на Земле задолго до этих событий и с правдой о происхождении Дадетца и роли четверых в водовороте странных событий.
Входит в:
— условный цикл «Дерри»
— условный цикл «Судьба Иерусалима» > Упоминания в других произведениях Стивена Кинга
— условный цикл «Касл-Рок» > Упоминания в других произведениях Стивена Кинга
Номинации на премии:
номинант |
Премия Геффена / פרס גפן / Geffen Award, 2001 // Переводная книга НФ (США) | |
номинант |
Премия Академии НФ, фэнтези и хоррора / Cena Akademie Science Fiction, Fantasy a Hororu, 2002 // Хоррор (США) |
Рецензии:
— «Пришельцы и "дауны"», 2002 г. // автор: Дмитрий Малков
— «"Король страха" прощается, но не уходит», 2003 г. // автор: Роман Арбитман
Экранизации:
— «Ловец снов» / «Dreamcatcher», США, Австралия, 2003 // реж. Лоуренс Кэздан
- /языки:
- русский (10), украинский (1)
- /тип:
- книги (11)
- /перевод:
- В. Меренко (1), Т.А. Перцева (9)
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
sergej210477, 27 июня 2015 г.
Сначала не понял. Прочитал, боевик- нет. Ужасы- не совсем. Фантастика- ну наверное. Потом вернулся к прочтению заново. Зацепило больше как драма. Жалко было Даддитса, потом наоборот понял, что он был счастливее всех. Приятно было возвращение в Дерри, мне очень понравилось «Оно». Немного напоминает « Томминокеров». Грустное окончание, но что делать, Кинг есть Кинг.
Валыч, 28 февраля 2009 г.
Прочитал книгу после фильма, о котором автор сказал, что это наилучшая экранизация. То, что Кингу не удалось выразить более точно, пришлось сделать киношникам. Больше всего потрясает не иноземное вторжение и подготовка к нему с помощью Даддитса, а мужская дружба героев, сохранившаяся с самого детства. Спасибо Кингу и киношникам — получилось Произведение!
irinabiolog, 5 января 2008 г.
Махровейший треш, и одновременно тонкая и душевная книга (местами столь же сантиментальная, сколь и абсурдная). Не лучшая книга у Кинга, но абсолютно в его духе. Мне очень понравилось, как старый поклонник Стивена Кинга включила бы ее в 1-ую десятку (ну 20-ку) его произведений. После прочтения осталась какая-то заноза в сердце...
cherepaha, 1 ноября 2006 г.
Великолепная книга. Очень продуманная в психологическом смысле. Автор очень простыми словами заставляет испытывать читателя те чувства, которые он (автор) хочет. В двух местах мне было просто физически тяжело читать. Причем никаких «пуганий» и «страшилок» в книге нет. Рекомендую читать всем. Ну, кроме беременных женщин.
Journalist, 9 октября 2006 г.
Не разделяю мнения тех, кому роман не понравился. Он не затянут, а продуман!
Hortman, 4 сентября 2006 г.
Я не поклонник ужастиков, обожаю фантастические произведения, но стал читать Стивена Кинга по-настоящему именно с «Ловца снов«! Это моя любимая книга мастера, на мой взгляд в ней есть всё: от экшена до психологии (даже чем то напоминает писателя моего детства В. Крапивина). Итог: книга отличная, правда скорее в фантастическом жанре, чем в привычном для поклонников Кинга.
Gwynnblade, 9 марта 2006 г.
Материться считаю дурным тоном. Как и говорилось выше. инопланетяне не удаются Кингу вообще. коммерческий проект. Безапелляционно. Не рекомендую вообще никому.
Orion-Seregil, 16 февраля 2021 г.
Весьма недурная история про инопланетных захватчиков и крах их планов. Эдакая «Война миров» на кинговский лад. Особенно понравилась задумка с Джоунси и запертым в его теле инопланетным грибком, их борьба и осознание собственной роли со стороны героя. И как всегда автору удается передать героям произведения что-то самобытное, характеризующее личность именно в контексте книги.
Как это не удивительно, но создатели одноименной кинокартины мало что поменяли в сюжете, что несказанно радует! И да, я поклонник сей картины.
Adim, 12 февраля 2017 г.
Очень занудно затянутое действие, из возвратами в прошлое, мыслями и воспоминаниями героев, периферийностью дейсвия ГДЛ от главного источника проблем.
Алексей1965, 28 апреля 2016 г.
Ну вот, наконец дочитал. Читалось тяжело, особенно в середине.
Все-таки мне как-то больше по душе поздний Кинг, там поменьше безнадеги.
Но мастер — и есть мастер. Это «понравилось меньше» все равно на порядки выше большинства других авторов.
О потраченном времени не жалею. Это хорошо и хорошо весьма.
Довольно-таки неожиданные повороты сюжета. Нестандартное развитие этого самого сюжета.
Ряд довольно-таки неаппетитных сцен. Но в общем — круто!
Хотя бодрости и оптимизма не внушает...
Ну, и забавна оценка публикой Президента США — на тот момент, видимо, Клинтона, хотя это и не афишируется.
Призрак, 12 ноября 2008 г.
После прочтения остались довольно таки противоречивые чувства. С одной стороны мы имеем неплохой фантастический роман в хорошем стиле Кинга с элементами боевика и замечательной психологией. Герои, сюжет и окружающая обстановка также как и атмосфера прописаны хорошо и интерестно. Но с другой стороны на мой взгяд Кинг в самом начале как-то безсвязно пишет случаи из жизни главных героев, хотя вот по ходу романа автор великолепно вставляет истории с Даддитсом не нарушая при этом общей атмосферы книги. Конец тоже каким-то странным выглядит. В общем не шедевр, но довольно интересно.
Клипер, 14 июля 2007 г.
Заметно,что написано после аварии-по сравнению с 'Темной башней' роман слабый.Нет,экшн в книге на высоте,чисто технически написано неплохо,но душу сэй Кинг в книгу явно не вкладывал.Нет той магии повествования.Да и тема захватчиков-инопланетян явно не кинговская.А фильм-тот еще слабее.Свой шедевр-'Башню' Кинг уже,увы,написал.
Slonoedov, 16 января 2009 г.
Как заметил Призрак, книга оставляет протеворечивые чувства. Отлично прописаны характеры героев(Даун Даддитс вообще гениальный персонаж). Отличная первая часть романа, где автор нагнетает саспенс. Но линия с инопланитянами однозначно не удалась. На любителя.
Woodman, 23 апреля 2008 г.
лучшее произведение Кинга, просто надо преодолеть первые 50 страниц, фильм никакой.
Селена, 13 сентября 2006 г.
Видела фильм. Понравился. Интересная идея исполизования своего разума как библиотеки. Вот бы порыться в голове и кой-чего из ненужного поудолять.
Как-нибудь прочитаю книгу